Mikhail Gershtein

Вы до конца не дочитали. Это был только пример того, как масштабные явления в атмосфере десятилетиями скрывались от ученых, они не имеют прямого отношения к плазменным объектам, постулируемым в британском докладе. PS. И чтобы два раза не ходить: есть ли заинтересованные в переводе полного текста доклада?

На самом деле первое упоминание об НЛО на русском языке вот: НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12857 (July 07, 1947).pdf А вот с точки зрения контактерства действительно это первые записи такого рода на русском. Вот еще несколько заметок из той же газеты: НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12858 (July 08, 1947).pdf НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12859 (July 09, 1947).pdf НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12860 (July 10, 1947).pdf НЛО - Новое русское слово 1947 No. 12861 (July 11, 1947).pdf

Настоятельно рекомендую заглянуть еще сюда: https://badufos.blogspot.com/

Речь идет о целом материке или же острове размером примерно как на карте у Афанасия Кирхера https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Athanasius_Kircher's_Atlantis.gif , если принимать всерьез размеры, указанные Платоном: центральная равнина острова простиралась в длину на 3 тысячи стадиев (540 км), в ширину - на 2 тысячи стадиев (360 км), центром острова являлся холм, расположенный в 50 стадиях (8-9 км) от моря. Пропустить такое геологическое образование, сложенное материковой корой, при нынешнем уровне исследований невозможно даже на дне морском.

Чтобы не плодить топики, задам вопрос здесь. Встречались ли кому-то в фольклорной или аномалистической литературе случаи, когда земля внезапно разверзалась или открывалась и что-то не падало туда (таких случаев полно), а, наоборот, вылетало и скрывалось в небе, после чего дырка закрывалась? Смысл этого вопроса, я думаю, будет ясен при взгляде на обложку этого памфлета. Перевод самой существенной его части я сделал уже давно и приведу в одном из постов в "Колонке исследователя".

В данном случае - не столько шутить, сколько попадаться на чужие шутки. А вот еще пример: (Михаил Таранов. Загадочный мир Антарктиды. НЛО, № 36, 2008) Если кто не понял, Эпрайл Паццо (April Pazzo) - по-итальянски "апрельский дурак". А шутка эта впервые появилась в апрельском номере журнала Discover за 1995 год: http://hoaxes.org/af_database/permalink/hotheaded_naked_ice_borers https://www.discovermagazine.com/mind/who-will-dare-to-challenge-the-hotheaded-naked-ice-borer В списке самых удачных апрельских шуток по версии Denver Post она на 9-м месте. Что не мешает ее периодическому появлению в русскоязычных статьях про загадки Антарктиды.

В хорошо известной книге членов АЭН "Тайны живой Земли" есть упоминание и долины Ментуп, и Буш-дю-Рон. Что вполне простительно, потому что первоапрельская шутка доползла в СССР аж к маю и была воспринята всерьез. А вот еще одна шутка, которая дошла до нашей прессы с опозданием и до сих пор встречается в текстах "больших ученых" (Известия, 17 апреля 1982 г):

Книга написана совместно с В. Деружинским, за "идеологическую" часть отвечал он, а я в основном занимался фактами, которые в эту идеологию укладываются, и общей литературной обработкой.

Было ли официальное расследование, не знаю, а все газеты в основном прекратили писать об этом после того, как выяснилось, что шутники запускали воздушные шары по типу "китайских фонариков" и обнаружения остатков воздушного шара с привязанной к нему лампой. Питер Парк написал об этом целую статью: Правда, не все согласились с тем, что увиденное можно было объяснить только воздушными шарами: Были и сообщения о посадках: В общем, история сложная, как и все массовые наблюдения тех лет.

Процитирую самого себя:

До викингов Исландию и Америку открыли альбаны, ныне исчезнувший народ Северной Европы, если верить Фарли Моуэту: https://royallib.com/book/mouet_farli/ot_ariev_do_vikingov_ili_kto_otkril_ameriku.html И чтобы два раза не вставать - замечу, что на месте Гудвинских песков никогда (по крайней мере, после Р. Х.) не было суши, их намывают течения.

А я вот тоже усомнюсь, что комета Галлея могла быть ответственна за наблюдения "дирижаблей", особенно в случае, когда на его борту видели четыре огня: Утро (Харьков) 19.05.1910 Кавказ 1910 № 107. А вот дневное наблюдение, когда комета была решительно не видна. Напомню также некоторые другие наблюдения 1910 года: Киевлянин, 8 сентября 1910 г. Одна комета вряд ли могла отвечать за все четыре "аэроплана". Сибирская жизнь 19 марта 1910 и т. д.

Выдвигались следующие версии, кроме гидравлической, уже упомянутой в статье: зыбучие пески, роющие животные, утягивающие шланги в свои норы, мистика (гремлины). Но наличие зыбучих песков опровергали раскопки, да и сам факт того, что по земле можно было спокойно ходить, роющих животных такой силы, что могут перетянуть не то что человека, но и привязанный к шлангу автомобиль, в США нет, и при раскопках никаких нор не видели. Мистику, понятное дело, опровергнуть сложнее, но факт проявления этого феномена на освященной церковной земле, когда шланг был в руках у священника, тоже немаловажен.

Про пятницу 13 - случайное совпадение. Про шланги писали в самые разные даты: Обратите внимание, что шланг был без наконечника, то есть его наличие или отсутствие значения не имеет. Несмотря на неглубокое погружение (порядка 70 см), вытащить его без лопаты не удалось, хотя если из шланга все время била вода, земля должна быть изрядно размокшей и не оказывать никакого сопротивления. В последней заметке говорится, что шланг начал зарываться, когда хозяин держал его в руках, и после начала процесса все попытки его выдернуть были неудачными. Это очень типичная картина для данного явления.

Надо было бы вставить везде ссылки на источники, но дело в том, что эта статья была написана именно в таком виде несколько лет назад, но никто не захотел ее опубликовать (об этом будет подробнее в "Колонке исследователя"). Заголовки в превью к статье были нарезаны из оригинальных заметок вроде этой:

Да, актуален. Ничего подобного с тех пор так и не издали. Конечно, там нет свежих материалов, но начинать-то с чего-то надо. Также актуальны и все остальные библиографические справочники этого автора.

Вам это ничего не даст. Даже если бы у меня нашлось свободное время на то, чтобы перечислить 50+ книг и больше 1000 статей, вы все равно большую часть не найдете, а оставшуюся часть не прочтете. Начните хотя бы с соответствующего раздела в справочнике Эберхарда - UFOs And The Extraterrestrial Contact Movement Vol. 1, он есть в интернете.

Тем временем мне удалось раздобыть книгу Каррингтона и Фодора о полтергейсте "Haunted People".

Еще один свежий верхний мираж в водах Великобритании: https://www.theguardian.com/science/2021/mar/18/pop-up-enabled-ship-hover-dorset-coast-superior-mirage

С того света от Гудини ничего не пришло: http://www.skepdic.com/fordhoax.html

Да, там многое сокращено и выкинуто. Видимо, издательство потребовало уменьшить объем.

На этом проект объявляется закрытым. И чего это я английский изучал, когда есть гугл-транслейт? Переводит он криво, пропускает целые слова, как студент-халтурщик, но большинству людей этого достаточно. А в будущем искусственный интеллект и нейросети вовсе сделают ручной перевод ненужным.

Не тратьте деньги, это просто переиздание его книги "Пришельцы..." под другим названием.

Сообщают, только называют это "проделками джиннов" или "шайтанов".

Забавно, что русскоязычные граждане до сих пор не в курсе о крайней наивности великого писателя, когда дело заходило о чудесах спиритизма, и как Гарри Гудини с Конан Дойлем на этой почве поссорился (Гудини как фокусник знал все приемы медиумов, а уж на мадам Евзапии, потерявшей былую иллюзионистскую сноровку под конец жизни, оттоптался от души). На сей счет имеются две книги Массимо Полидоро, не пропустите: "Final Seance" и "Secrets of the Psychics".