Mikhail Gershtein

Расстояние 155 км. Это исключено.

Возможно, потому, что город Каша был столицей Верхней Венгрии, а Затмар - обычным городом того же княжества. Знамение такой важности следовало непременно поместить над столицей.

Во-первых, в "Записи..." 114 рисунков. В "Летописце небесных знамений", судя по опубликованным данным, собственно небесным знамениям посвящена только часть рукописи и 27 рисунков из "около 70". К сожалению, в Сети его нет, а факсимильное издание с тиражом 450 экз. мне недоступно. А жаль, было бы интересно сравнить.

В том-то и дело, что никак не объясняются. С рукописью работали литературоведы, не имеющие представления о метеорологии или астрономии. Они даже даты перевести в современный формат не удосужились нигде. Конечно, завитки в буквах обсуждать проще. Что касается "черта", то рисунок вполне может быть просто условным, отражающим страх перед нечистой силой - как фараоны на рисунках Древнего Египта рисовались намного выше простых людей. Если бы "черт" был на самом деле выше домов, это не могло бы не отразиться в тексте рукописи. Таких условных рисунков в рукописи много, когда срисовать не с чего, но какую-то картинку дать надо. Например, Иерусалим в иллюстрациях к "знамениям" Иосифа Флавия выглядит как русский город, а Иерусалимский Храм - как церковь, но это не значит, что так оно и было.

Ну вот вам скриншот из печатной статьи с этой цитатой.

Вы бы вбили в гугл название "Инопланетяне - братья мои" и почитали ее пересказы на любом языке. Понятно, что я не могу в итальянский, но английский вариант ничем не хуже. Так что я ни в чем не ошибся: Вот русский: https://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/05/14/40863-vse-inoplanetyane-bratya.html Вот Рейтерс: https://www.reuters.com/article/us-pope-extraterrestrials-idUKL146364620080514 Вот католический сайт: https://catholicreview.org/vatican-astronomer-says-if-aliens-exist-they-may-not-need-redemption/

Я так понял, что интервью Балдуччи там дальше в этой же статье. Ссылка на немецкий оригинал интервью вела именно сюда.

Вангу уже пытались притягивать к разговорам про Украину в 2020 году. См. аттач. Промашка вышла, однако. А еще я нашел вот это: https://ukraina.ru/news/20211229/1032990012.html (обратите внимание на дату публикации). Речь идет о войне в феврале 2022 года с... Китаем, а не с Украиной. Конечно, покойной Ванге сейчас можно приписывать все, что угодно в соответствии с коньюктурой, как это было с Нострадамусом, нещадно эксплуатируемым Геббельсом. 2020 Ванга - Тайны XX века 2020'01-02.pdf

Таких историй полно, и в XX веке они тоже есть: Phantom Coaches in England,Folklore, Vol.53, No.4 (Dec 1942).pdf

Детский организм может быть катализатором, направляющим неизвестные нам источники энергии. Иначе не объяснить, как при полтергейсте перемещаются предметы, заведомо превосходящие физические возможности фокального лица, а в спиритическом сеансе медиум одним касанием поднимает стол, на который взгромоздилось несколько человек. Это как с выстрелом - энергия на нажатие курка нужна небольшая, но она направляет совсем другие виды энергии в нужную сторону.

Что вы его обсуждаете, типичный шарлатан. В Ленинграде Деева запомнили по двум историям. Приехав из Москвы, Деев сказал, что получил от своего "учителя", погибшего на летающей тарелке во время испытаний китайцами атомной бомбы, сведения о том, что в апреле 1980 года Ленинград скроется под водой "до самого Финляндского вокзала". Кое-кто поверил и уехал из города. Еще больший шок вызвало заявление, что ему "свыше" известна точная дата смерти Косыгина - председателя Совета Министров СССР. Когда же ни одно из его предсказаний не сбылось, Деев, не моргнув глазом, заявил: "Но ведь мы же оказали соответствующее воздействие, чтобы этого не случилось". Он объяснил, что направил энергию "Д-волн" через антенну Ленинградского телецентра и "снял" угрозу наводнения. Еще он очень любил давать смертельные диагнозы совершенно здоровым людям, которые ему чем-то не понравились ("у вас рак в третьей стадии").

("Крокодил", 1988, N 28)

Как всегда, опять "Рабинович напел" Вот оригинал: 1639 г., река Мадди, близ Чарлтона, Массачусетс, позднее США (John Winthrop. The History of New England... Boston, 1853, р. 349-350) 1643 г., 18 января, Бостон, Массачусетс, позднее США (John Winthrop. A Journal... from the year 1630 to 1644. Hartford, 1790, р. 321) 1643 г., 25 января, Бостон, Массачусетс, позднее США (John Winthrop. A Journal... from the year 1630 to 1644. Hartford, 1790, р. 321-322)

Очевиднейший фейк, причем российского происхождения. Байка составлена из рук вон плохо: имени "Пимп" никогда не существовало (в современном сленге "pimp" означает "сутенер"), а в исходном варианте еще упоминалось никогда не существовавшее Королевское метапсихическое общество. Кстати нет и Четнема, есть Четхем (Чатем), а это две большие разницы. Впервые история появилась в московской газете "Труд" 12 июля 1996 г., в англоязычных источниках до этой даты она не упоминается.

"В самом начале зимы 2006 г. я приехал к своим близким родственникам в карельский город Беломорск, - рассказывал Прокоп Юрьев из Самары. - В выходные дни, мы нашей большой дружной компанией, решили (по рекомендации моих родственников) пойти посмотреть старинные "каменные лабиринты", некоторые из которых расположены далеко от города. Снег выпал несколько дней назад, и лыжня была свежей, не разъезженной. Пройдя километров десять и уже находясь рядом с "пунктом назначения", мы вдруг увидели, что несколько в стороне от нас не спеша, как бы прогуливаясь, шел невысокий человек, худощавый и темноволосый. Это уже несколько секунд спустя, мы поняли, что понятие "невысокий" абсолютно не соответствует увиденному: это был менее, чем полуметровый "карлик". Интуитивно я зафиксировал (помимо роста, разумеется) в нем что-то необычное. Меня (да и не только меня, а всех нас, как я потом понял) удивило, что он был без шапки и очень легко одет. На довольно глубоком снегу, без лыж, в легких ботинках, в такое время года далеко от города, в глухом лесу! Мы остановились и долго обсуждали увиденное, провожая его глазами. Он шел в ту же сторону, куда направлялись и мы, а потом скрылся за небольшим пригорком, где, собственно, и находились "лабиринты". Мы пошли по его следам, которые вдруг резко оборвались практически в самом центре одного из "лабиринтов". На снегу это очень хорошо было видно. Опешившие, мы застыли на месте, когда вдруг увидели его прямо перед нами метрах в ста. Он возник из ниоткуда, но ведь так не бывает. Он стоял и смотрел прямо на нас, затем сделал шаг вперед, по направлению к "лабиринту" и исчез, прямо на наших глазах. Этой, последней капли мистики нам хватило, и мы спешно пошли обратно в Беломорск. Потом, спустя год-полтора, почитывая литературу по мегалитам, я понял, что мы столкнулись с той, иной реальностью, которая рядом с нами, но каким-то образом связана с сооружениями, оставленными нам далекими предками". А. Попов. НЛО в Карелии. Петрозаводск, 2011, стр. 257-258.

Нет, не плод, потому что фотографируется, как в случае с "Гринсбургским ангелом" - странной фигурой в небе, снятой 12 ноября 1916 г. над Гринсбургом, шт. Канзас (кликабельно). Елена Рерих в письме Ф.А.Буцену от 18 июня 1935 г. упоминает подобные случаи, в том числе с фотографированием: По первому явлению я нашел некоторые первоисточники: Dagbladet [Oslo, Norway] 16 Juni 1934, page 1. Местная газета Grimstadposten встала на защиту очевидцев от насмешек. Grimstadposten [Grimstad, Norway] 20 Juni 1934, page 2. Вторую историю еще предстоит найти.

Вот еще пара похожих случаев из моего архива, удивляющих видимой абсурдностью: Великобритания, о-в Мэн, 19 (?) ноября 1867 г. (Elgin Courier, Scotland, 29 November 1867) Норвегия, май 1887 (?) (Verdens Gang, Oslo, May 24, 1887) Ни в том, ни в другом случае, похоже, не произошло ничего, что могло бы считаться результатом "предзнаменования" - по крайней мере, войн и массовых бедствий не последовало.

Было бы неплохо сопоставить отечественные материалы с аналогичными западными. Потому что аналогии есть даже у самых странных историй. Например в статье: США, ноябрь 1870 г.: (Marysville Daily Appeal, 19 November 1870) Про кресты в небе и говорить нечего, таких историй сотни. Например, Нью-Джерси, США, 28 декабря 1905 г.: (Cumberland Evening Times, December 29, 1905)

Конечно, не то. Историй о том, как подземные жители, черти и монстры утаскивают кого-то под землю - полно. Вот если бы вылез из-под земли, схватил и улетел в небо - была бы хоть слабая, но аналогия.

Конечно, оставлять. Татарин - это знают все, а "тартар" - вариант на любителя. Заменить на "азиат" - получится слишком широкое толкование.

Мой словарь переводит это слово как "татарин". И пример фразы: "scratch a Russian and a Tartar will come out" (поскреби русского - найдешь татарина). В сленге - "противник не по зубам", catch a Tartar - "нарваться на более сильного" или "получить отпор". Но можно, наверное, и так перевести - "тартар" в смысле "житель Тартарии, азиат". Тартарией в Европе называли неисследованную часть Азии: https://www.rgo.ru/ru/article/vsya-pravda-o-tartarii

Можно считать его четвертым типом, хотя суть тут в принципе одна и та же, что во втором: развоплощенное сознание при живом теле летит в нужное ему место, чтобы совершить там какие-то действия, манипулируя жизненной энергией. Разница в том, что в первом случае колдун-психонавт это делает сознательно, рискуя, что удар, нанесенный по носителю сознания (можно назвать его астральным телом, суть не изменится) отразится на физическом теле, и что действия, произведенные над "якорем", окажут на него же негативное влияние. Лежащий в вампирической коме может даже не сознавать, что находится в гробу, а его сознание (вместе с носителем) переносится в другое место и питается за счет жизненной энергии родственников, как наиболее подходящей с точки зрения своеобразного "донорства", а заодно перемещает предметы, используя ее. Кстати, не исключено, что колдун так же может задействовать жизненную энергию присутствующих, используя ее в своих целях. Нет, не означает. Уфология и раньше делилась на гражданскую и военную, только теперь этот факт перестали скрывать и закрыли утечки из второй в первую. Более того, гражданская уфология в США оказалась купленной на корню военными, которые понимают, что там тоже может попасться что-то ценное. Я имею в виду ситуацию с MUFON, потому что все остальные организации в США уже давно ничего из себя не представляют.

В докладе и интервью о личном опыте, увы, только намекается. Но и намека вполне достаточно: анонимный "физик из NIDS" в рассказе Кольма Келлехера (книга "Hunt for the Skinwalker"), и есть Дэвис, работавший на ранчо целых шесть лет.

Я собрал все части книги из журнала в нужном порядке. Получился довольно большой файл: https://www68.zippyshare.com/v/ljSMr2V9/file.html Надеюсь, что устаревшая терминология и некоторые ошибочные мнения автора, простительные для времени написания книги (1899 год), не помешают увидеть ее достоинства. Очень интересны, напр., главы о полтергейсте и родственных явлениях.

Я, честно говоря, очень сомневался, включать ли это сообщение в общий список, потому что оно сильно выбивается из обычных рамок и, возможно, относится к техногенным морским НЛО с лучом, появление которых никак не связано с типом судна, но все же решил это сделать, потому что оно упоминается в статье Шумейкера о светящихся колесах в море, The Lightwheel Wonder (Fortean Studies № 2). Это единственное известное мне наблюдение с гребной лодки. Томпондрано, или "хозяин вод" обычно описывается как что-то похожее на морского змея, но так как источник света не был виден, утверждать, что здесь было именно это легендарное животное, мы не можем. Фольклор мальгашей изучали французы, поэтому тут мне мешает языковой барьер. Судя по этой статье, словом томпондрано они называют не только легендарное существо, но и всех крупных водных существ вроде китов и акул, так что означать это может что угодно. Я ни разу не встречал упоминаний о светящихся колесах в фольклорных журналах на английском и русском, более того, отсутствие их упоминаний в фольклоре, даже в морском, подчеркивается рядом исследователей. Что касается спутниковых снимков, похоже, что их просто не искали, как это было в случае с "молочным морем" - еще одним очень странным явлением, возможно, в чем-то родственным светящимся колесам. Первый спутниковый снимок явления нашли в 2005-м, а признали реально существующим летом этого года. Сразу скажу, что объяснение этого явления светящимися бактериями меня не устраивает. Во-первых, получаются чудовищные цифры биомассы этих бактерий, а во-вторых, в журнале "The Marine Observer" есть сообщения о том, что белая окраска моря не ограничивалась водой - горизонты исчезают, и даже небо приобретает тот же оттенок, иногда со странными геометрическими узорами на нем. Издания на русском в виде книги не было. Ее перевод печатался в журнале "Ребус" с 1909 по 1912 г., причем не по порядку (сначала вторая часть, потом первая). Журнал этот доступен в цифровом виде на сайте РГБ.