Активность

Знаю ещё 4 очевидцев, в том числе мои Бабушка и дед которые видели тогда эта НЛО под Ивацевичами в 1992. Все 4 очевидцев находились в разных местах Ивацевичского района. Один из их рассказывал, что подходил к тарелке на метров 50, сказал что ширина этой тарелки около 40 метров примерно. На месте где была тарелка на поле остался выгоренный круг. Думал сказка это всё, но наткнулся сейчас на данную статью спустя столько лет, решил обобщить.

Дедушка с бабушкой рассказывали что 1992 году тоже видели НЛО возле Ивацевич

Между полтергейстом и домовым бездна различий! Да и не только домовыми.. Всегда в народе существовали четкие "правила" поведения с конкретной "нечистью". Они были "нехристианскими", но -чётко определены. Домового (например) специально перевозили в новый дом, подав ему в качестве транспортного средства старый лапоть. Ну и там небольшой обряд приложен. Правила поведения с домовым были четко обозначены . И никаких проблем при соблюдении их не возникало. Ну поставили блюдечко с молоком, еще там уважительно "обозвали" дедушкой.. Так ведь и польза была большая! За домом присмотрит, за скотиной .. О беде грядущей предупредит. Главное -"заплати налоги " и соблюдай определенные "правила общежития". А полтергейст как раз "невменяем"! Возьмите любого дохристианского "беса".. Там могло буть сложно, но -предсказуемо! Соблюдай определенные ритуальные ограничения, жертвуй мАлым -- и проблем не будет! Ведь "испокон веков" так жили и было нормально! Без необъяснимых эксцессов!

-??? Есть видео в интернете, где это происходит публично. В Храме при всём "честном народе".. Какая секретность и откуда?! Молитвы читаются на старославянском. Из и по специальным молитвинникам. Другой вопрос, что " отчитку" (то бишь экзорцизм) доверяют очень небольшому количеству священнослужителей. Это уж кого Синод благославил. И что значит "специальный храм"‽! Где батюшка поставлен служить, там и отчитывает. Да, там определенные молитвы есть, но откуда секретность?! Особенно в православной вере, которая по части всяческих ритуалов упрощена в ряде случаев весьма "-демократично". Это у католиков отдельные "исповедальни" в виде кабинок "на правах аномиимности".. А в православном храме подошел верующий на исповедь ПУБЛИЧНО, его голову поп покрыл специальной материей и спрашивает в чем грешен раб божий.. Какие тут уж "секретные молитвы", если все происходит на глазах десятков верующих?! Это же всё публично! Да и сама Церковь что у католиков, что у православных давно уж весьма скептически относится к одержимости как к массовому явлению.. Не отрицая как возможность, вероятность при этом ставит ниже 0,01 .. И только после обследования "болезного" у психиатра. Иначе тут полк священнослужителей будет экзорцистовать в формате 24/7.. И при этом по сути "лечить дурь" (с)! Банальную..

Хороший вопрос к Александру Пылаеву. Присоединяюсь.

Дело, действительно, не в вопросах "верю-неверю". Свою гипотезу пусть защищает Виктор Николаевич. Я же могу лишь добавить, что некоторые факты в подтверждение гипотезы " Полтернета" есть.

Александр Пылаев, вот вы пишите, что используете гипноз для выявления психологических или парапсихологических причин вовлеченности ФЛ. Вопрос такой: "А зачем вообще гипноз?" Фантазии и ложные воспоминания вы отметаете (как?), внушать ничего не внушаете, всякие терапии в духе символдрамы тоже вроде как не к месту… Что в данном случае дает гипноз, чего не может дать просто беседа?

А какая вообще может Цель? Если "воспитание человечества" - то это чушь! Для воспитания кого-то надо сначала озвучить "заповеди". Это элементарно и логично! Простой пример из Библии: даны (озвучены ) Заповеди (якобы от Бога). Они в некотором смысле немножко противоречивы по отношению к реальности, но -они есть! Худо или бедно, но НОРМЫ поведения определены. И теперь ПРАВИТЕЛЬСТВО в лице Царя или Религии требует их соблюдать. А кто нарушает - тех или наказывают "прямо тут и сейчас", или в качестве профилактики -пугают "аццкими муками". Все довольно четко и понятно. Колдовать -запрещено. Молится - обязательно. Воровать -нельзя. Мелких потенциальных нарушителей пугаем, злостных и крупных - карАем. Все вполне понятно и логично. От розог и плетей до костра и прочего.. В быту "по народному" в 20 веке: "Сынок, ты опять прогулял химию?! - я же тебя ругал, предупреждал.. Еще раз повториться подобное - сниму штаны и выпорю ремнем! В 21 веке: "сын! Еще раз такое повторится - отниму компьютер!".. Есть четкие правила и есть система воспитания путем объяснения правил и система НАКАЗАНИЙ за их нарушение. Но полтергейст / полтернет как раз ничего не озвучивает в виде "заповедей"! Наоборот - он поощряет нарушение вполне здравых предыдущиих запретов! Или кто- то видел, как капроновая ковровыбивалка лупила по заду алкоголика с оглаской нотаций "не пей больше водки, алкоголизм ведет к вымиранию цивилизации!"‽! Мы видим в описаниях событий только полоумного садиста, который или накачивает молодого мужчину пивом, или ругается непотребно на всех и вся! Какое же тут "развитие"‽! Ведь полтергейст не требует "глобального" и "долговременного" в смысле программы на какой-то внятный период. Он просто "выпендривается" как пьяный мужик в пивнушке, у которого каждый "косой взгляд -покушение и "ты меня уважаешь?!" Получается, что это явление вне зависимости от гипотезы о его сущности просто ведет себя неадекватно! Если это сумашедший Дух - ну так какой смысл пытаться понять его логику? Если это спятивший суперкомпьютер Сверх Цивилизации - так опять же пользы от его бредней как от телевизора с разбитым экраном и порванным динамиком. Хрипит, моргает и ничего внятного. В итоге мы просто имеем вредный по сути феномен - как перхоть, диарея и потоп с пожаром. А потому никаких "высших целей" у феномена нет ..

Так вопросы и цель пытки были чётко озвучены: кто, когда и что говорил и кто, что слышал.. Это же сугубо практическая задача стояла: выявить "крамолу". А полтергейст ну никак свою "политику партии" не определяет. Все очень низменно на уровне "налей мне стакан водки".. Господи же Ад мой! Черти с перепугу крестятся.. Ну что суперсекретного и интересного может скрывать водитель маршрутного такси? (Если не ошибаюсь, "Фотыма"‽) Что можно выпытать "архиважного" у рядового сантехника? Схему секретных коммуникаций "Метро-2"‽ А он точно это знает? Информация сейчас доступна в интернете. Это раньше надо было искать какие- то справочники, бегать по книжным магазинам.. в поисках литературы. Но в 21 веке? Что там секретного может (но не хочет!) сообщить сантехник всемогущему "полтернету"‽ Засекреченную позу "Камасутры по деревенски"‽! Смысл пыта ь психологически и физически было семью Кисляковых? Да я, блин, скиз ми, "за поллитру" узнаю больше и быстрее о любой семье..

Блажен, кто верует, тепло ему на свете! Вы можете с ним верить в такого Пришельца или Оператора, я же не против, такая вера ничуть не хуже прочих. Только эмпирически и экспериментально Вы не сможете доказать существование оных, это как пытаться доказать существование Бога. Нельзя не заметить, что такие машинные/технократические гипотезы являются заместительными/заменителями Бога и дьявола религий. Спорить с этим в честном диспуте невозможно. Поэтому мне всегда было не интересно обсуждать заместительную абстракцию Демиурга под названием "полтернет" - это одна из многих интерпретаций внешних проявлений ПГ и не более того!

Собственно к технике и " пришелец" и "полтернет" не имеют никакого отношения. Данными каузальными заместителями просто подчёркивается, что Оператор Полтергейста не антропоморфен, в то время как все "демиурги" в ТЧ дьявол, бесы антропоморфны. Они обладают признаками чисто человеческой личности, со свойственной ей пороками и талантами. А возможно, Оператор, это вообще автомат, некая Вселенская Программа, цели которой нам могут быть вообще не понятны. Скайнет в "Терминаторе" тоже задался целью извести человечество под корень. Но почему остаётся непонятным. Он же машина, хрен его знает!

У Фоменко-старшего его "пришелец" в центре Земли существует сотни миллионов лет и якобы с помощью "суперстресса" двигает эволюцию человечества. Фактически это замена Бога - некий демиург управляет человечеством через негативные отрицательные эмоции, чувства и страсти (у авраамических религий этим занимается дьявол). Фефелов просто заменил "пришельца" на никому непонятный "полтернет", который делает ровно то же самое по его утверждению. Такая замена Бога и дьявола в одном флаконе чисто для технарей, где всемогущий фигпоймикто через изощрённые наказания якобы развивает человечество. Это вера для людей с материалистическим мышлением и инженерными профессиями. В Боженьку верить не модно, а если верить в такого Пришельца или Оператора Полтернета, то это внешне выглядит типа "научно" и модно. Людям с хорошим гуманитарным образованием от этого смешно, потому что они видят в фанатичной защите таких гипотез все признаки веры и религии, а не науки, научного познания и доказательности. И, если уж технарям нужен демиург с таким поведением и параметрами - их есть в истории религий в огромном изобилии. Например, красивые, сложные и элегантные системы гностиков с точно таким же демиургом, управляющим с помощью "суперстрессов" человечеством. И все это за 20 веков до полтернетов! Собственно, фильм "Матрица" был об этом. Программисты и технари поэтому приняли фильм на ура.

Ответ Фефелова: "Придуряется. Затем же, зачем в Приказе тайных дел пытали на дыбе бунтарей, умысливших злодейство против Государыни Императрицы венценосной. Чтобы правду узнать..." Мой комментарий ответа Фефелова Пылаеву: Александр Пылаев, вы никогда в своей практике не встречались с ситуацией когда ваш оппонент, что называется, "прикидывается валенком" ? Косит под дурачка, а то и вовсе сумасшедшего. Иначе говоря, пытается казаться глупее, чем он есть. Целей для этого может быть несколько. Ну например: 1) Пытаться уйти от ответственности. 2) Сделать так, чтоб вы расслабились, и сами сболтнули какую-то нужную информацию.. Вариантов целей такой маскировки может быть много. Фефелов тут намеренно указывает на создание полтергейстом у его жертв суперстресса. Пытки физические и психологическое нагнетание страха, тоже ведь имеют цель создание суперстресса. А в состоянии суперстресса человек грубо говоря раскрывается, и поневоле сообщает до того скрываемую информацию.

5+! Очень напоминает все это бредни так называемых "контактеров". Которые заунывно на вопрос "а зачем инопланетяне вступают в контакт и даже якобы похищают людей для физиологического обследования?" отвечают: "Они нас изучают!".. Это на уровне " А почему так случилось? - так неисповедими пути Господни". Отговорки и не более того! Если инопланетяне желают нас изучить - обыкновенный прием сигналов ТВ и радио позволяет " не сходя с орбиты" оценить весь потенциал цивилизации. Летай вокруг планеты и изучай. Проблемы нет! А есть по сути психика, которая требует "чудес и самозначимости". А потому возникают какие-то тупые инопланетяне, которые в сто первый раз тыкают иголкой в пузо землянина - " берут пробы".. А полтергейст как представитель "машинной цивилизации" ведет себя как дебил, который ходит голым и кричит "вы меня не видите!" По сути человечество не может составить внятную картину "что такое полтергейст" и пытается свести его действия к "неисповедимы пути Господа".. А разницы между тупизной "Высокоразвитой Цивилизации" и "маскирующимся под дебила полтергейстом" нет. Родство одно в попытках объяснения : "на глобус натянуть сову", но не признать что разума тут нет, а есть инстинкты и "хотелки".

Добрый вечер. Уважаемый Praedecessor, от описания конкретных примеров я все же воздержусь. Это долго и никак не меняет резюмирующую часть. Что касается рапорта в трансе, то в случае, если мы имеем дело с явными полтергейстными явлениями, фантазии в трансе как-то излишни. Вообще ложь и фантазирование в этом состоянии почти полностью исключены. Остается открытой возможность транслировать искренний самообман, но тут уж задача экспертной группы смотреть на происходящее в комплексе, а не дискретно. Версия о том, что ПГ хитро маскирует свой развитый разум упирается в простой вопрос "Зачем?". Это как пытаться ехать на машине с тремя колесами, держа четвертое в багажнике (чтоб никто не догадался).

Итог: человек на земле единственный источник добра и зла.

Вообще-то что-то в этом есть. Я неоднократно недоумевал по сходному поводу. Некоторые жертвы полтергейста явно подспудно не хотят от него избавиться. Как в случае с этой Мирли. То есть внешне они говорят, что хотели бы, мол, чтоб он исчез. Но ведут себя так, как будто скучают по нему. Так как будто без него им было бы скучно. Как маленьким детям. Вы написали: "надо обращать внимание на мотивы и отношения, а не на описательные характеристики".Вы бы не могли привести в этой связи какой-то конкретный пример? В любом случае гипнотический транс подобен сну, некому состоянию сознания при засыпании. Но мало ли что при этом может видиться и слышаться, особенно исходя из известного гипнотизируемому объекту "полтергейстного" контекста? Насколько такой вербальной информации можно доверять? Насчёт низкого интеллекта у полтергейста. Вы никогда не думали, что внешняя глупость полтергейста, это может быть маскировка истинных целей Оператора (полтергейста)?

Понятно. Такого же мнения исследователь Эдуард Ермилов (см."Необъяснимую встречу" № 12), что ПГ — это «стихии» + остатки умершего человека. Эти "остатки" сохраняют по инерции часть интеллекта человека при жизни, но в основном животные инстинкты и отрицательные наклонности - отсюда мат, пошлость, манипуляции и провокации.

Ок. Я подумаю. У меня у самого бабушка была лопаркой (саами). Русский лексикон у нее, по моим нынешним подсчтетам, составлял что-то около 500 слов. В быту, например, она говорила нам: "Вася приехали". То есть " Приезжал Вася (мой дядя и брат отца) с членами своей семьи". Ну и т. д. Мы, современные люди, полагаем, что идеи этих людей, это просто глупость, обусловленная низким образованием "малых народов" . Мало понимая, что наша нынешняя образованность может быть очень далека от реальных представлений предков, имевших, возможно, более объективное представление об окружающей природе. Хотя и не могущем на выразить это на понятном нам языке. ИМХО.

Вопросы к погруженному в транс должны носить открытый характер. Без предложения каких бы то ни было вариантов ответа. При этом основное внимание следует обращать не на описательные характеристики, а на мотивы и отношения. Мой скромный опыт говорит, что классический полтергейст - это энергетический сгусток с весьма ограниченными или вообще отсутствующими мыслительными способностями, который ведет инерционное существование (как облако сигаретного дыма) за счет более-менее постоянной подпитки от фокального лица (оно всегда субъективно ощущает некую извращенную "выгоду" от действий ПГ), а также от ближнего круга испуганных (изумленных, подавленных, озлобленных, оглушенных собственной "избранностью" и т.п.) близких к ФЛ людей, а также большинства гостей, приходящих поглазеть на "чудо" за плату в виде выброса энергии от страха или раболепия перед "феноменом". Далее для развернутого объяснения природы ПГ мне пришлось бы настучать здесь весьма объемный текст о функциональной структуре т.н. "биоэнергетики", но на такой сетевой подвиг я категорически не готов. Уж извините))

Я немного далек от вашей мифологии, но недавно прочитал замечательную книгу В. Я. Петрухина, которая называется "Карело-финские мифы. От Калевалы и птицы-демиурга до чуди и саамов". Там все по чуть-чуть представлено и про сейды и камни тоже есть информация.

Забыл спросить. А Вы сами какой гипотезы происхождения полтергейста придерживаетесь?

В Западной Европе в городах всегда была высокая плотность населения, а уж на старинных улицах Мадрида... Совсем не удивительно, что после войн, эпидемий и социальных потрясений там почти каждая улица имеет легенды о призраках. Идеальная среда для зарождения полтергейстов в виде таких одержимостей.

Мадридское проклятие: реальные события испанского хоррора «Malasana 32» Переезд, обернувшийся кошмаром.

А как гипнотизёр понимает, что он в ходе " рапорта" не подыгрывает фантазии гипнотизируемого?