Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Сегодня
  2. Восприятие населением Российской империи астрономических и природных явлений во время Первой мировой войны В статье на материалах ряда архивов и некоторых периодических изданий делается попытка продемонстрировать масштабы охватившей Российскую империю в 1914–1916 годах «астрономической паники». Проанализированные нами документы свидетельствуют, что во многих случаях население неверно интерпретировало вполне естественные астрономические и природные явления, принимая их за вражеские аэропланы или дирижабли.
  3. Ещё раньше
  4. «А вы боитесь и взглянуть-то на небо, дрожь вас берет! Изо всего-то вы себе пугал наделали. Эх, народ! Я вот не боюсь…» (Островский А. Н. «Гроза»). Его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в 2010 году определил отношение РПЦ к отдельным забавным историям в современном фольклоре: дьявольское искушение. Бесы и точка! По моему непритязательному мнению, речь о НОРМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ. Столь же нормальных, как дождь, снег, эпидемии, насморк, диарея или гололед – причина катастроф на дорогах. Близкую точку зрения отстаивали ученые Крымского федерального университета им. Вернадского [1]. Опирались на точные расчеты: Ученые были убеждены, что исследование основных факторов подобных природных явлений может иметь прикладное значение [2]. По данному поводу доктор технических наук, профессор В. А. Сухарев представил захватывающую дух философскую панораму объективных причин и следствий [3]. Глава «Роскосмоса» Д. О. Рогозин 11 июня 2022 года, накануне выхода в отставку, заявил, что в 99,9% случаев здесь следует думать о естественных физических причинах, вообще никак не связанных с действиями «иного высшего разума» (бесов). Хотя и не исключал возможность последнего. На этом фоне в мае 2022 года конгресс США выразил свое отношение к представленным к обозрению видеоматериалам [4]. Мотивы секретности, в общем, понятны: конгресс США должен был выделить немалые деньги для исследований. Но вот направление..?! В условиях международной изоляции после начала военной спецоперации в Украине «лишних» денег на науку и культуру в Российской федерации и в Беларуси нет. Надежда на голый энтузиазм, находчивость и остроумие. Но в российских, украинских и белорусских СМИ, включая электронные, движение мысли многие годы остается «аномально-шпионское»: в сухом осадке те же бесы [5]. Законный вопрос: как изменится в условиях острого политического, экономического, военного противостояния баланс сил (жизнь в России, в Беларуси или в Великобритании и США), когда выяснится, что в самых сложных фантастических якобы «разумных» формах указанных природных явлений работает общедоступный альтернативный естественный и легко возобновляемый источник энергии? – Стихия! Понятно, что космическое мракобесие, внушая людям определенные истины, здесь создает стратегическое преимущество [5]. Но вот в чью пользу? Пришло ли время собирать камни, обобщая полученный опыт: «По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством отражения окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО» (Агеенкова Е. К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» //«Навiны беларускай акадэмii», 21 и 28 сентября 1990 года). Источники: 1. Сухарев В. А., Дядичев В. В. «Неопознанные летающие объекты — порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал» № 7, 2016. 2. Сухарев В. А. «Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной безопасности» // «Национальная безопасность и стратегическое планирование» №2-1 (14), 2016. 3. Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным». Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012. 4. «NBC: слушания по НЛО в конгрессе США оставили больше вопросов, чем ответов». 5. Пришельцы. История военной тайны. Студия «Роскосмос». 2011г.
  5. Когда рисунки лгут Как в разряд «чудес» попадают события, хорошо известные в истории метеоритики.
  6. Почему нужно сохранять древние сакральные места Какова может быть философия сакральных мест для современно общества?
  7. Уже заказал книгу. На сайте издательства ее почему-то еще нет, но заказать уже можно. Стоимость - 460 рублей.
  8. Интересно было бы поговорить с мальчиком, который сейчас уже взрослый мужчина, муж и отец. Узнать у него, что происходило в доме до его сноса. Соседи же, очевидно, распространяют слухи.
  9. «Полтергейст» в деревне Потейки Копыльского района Когда «человеческий фактор» при полтергейстных явлениях выходит на первое место?
  10. Чарльз Форт собрал много свидетельств таких природных явлений. Связаны они во многом с циркуляцией в атмосфере, с вихревыми образованиями, которые могут поднимать с земли предметы и долго удерживать в атмосфере, после чего в определенной местности лягушки или камни падают на голову удивленным очевидцам. Когда сознание было магическим и религиозным, такие явления приписывали богам и злым силам.
  11. Мне все-таки кажется, что бабочки к красным дождям притянуты за уши. Вообще красный дождь не уникальное явление, но чаще всего в его основе лежит песок или какие-то выбросы (к примеру, вулканические). Статей о красных дождях много и в России. Но никогда я не слышал про этих бабочек... Такое чувство, что нужно было найти объяснение и его нашли.
  12. Приношу свои извенения за задержку, вызванную техническими причинами. Однако, с прошедшим Праздником!
  13. Исторические каменные лабиринты Севера России: взгляд из Петербурга Анонсируя новую книгу, вкратце пересказывать ее содержание, пожалуй, бессмысленно и банально – заинтересованный читатель приобретет и прочитает, а незаинтересованному и пересказ ничего не добавит. Поэтому в этом анонсе я вкратце раскрою бэкграунд данной работы – что стоит за этой книгой, контекст исследования.
  14. Вопрос был - какие силы? Если поразмышлять. А вообще нужен острый ПГ в России, такой, чтобы и Уфоком, и Вы, могли вместе обследовать квартиру, а может даже побыть в ней какое-то время. Тогда бы удалось проверить то, о чем тут говорили много раз.
  15. Это идея Валентина Фоменко - объемное приложение сил при ПГ. По такому же принципу, по его мнению двигаются НЛО и это позволяет им не разрушаться при мгновенных резких поворотах на больших скоростях.
  16. Вот так выглядят ускорения предметов, которое удалось отследить с момента старта. Рассматривал только горизонтальные составляющие скоростей, чтобы исключить действие гравитации. Это проявление сил ПГ в чистом виде.
  17. Форум обновлен. Пожалуйста, сообщайте о том, что у кого не работает.
  18. Вот и Илья Бутов тоже упоминает в статье "Если в вашем доме прописался полтергейст..." (Александр Лойко • 14.12.2011) , что не всегда получается остановить ПГ только тем, что удаляется первый зараженный предмет: А по поводу забавных траекторий и других особенностей полтергейста была озвучена интересная версия на форуме (Asket Сообщение: 353): Валерий Фоменко, а вот это видео может представлять для вас интерес с точки зрения УППВ/УПВ?
  19. Война миров, XVII век: пушки против НЛО Если верить многочисленным сайтам, книгам и публикациям, в 1608 году произошло настоящее инопланетное вторжение на побережье Средиземного моря. Испуганные горожане открыли огонь по кораблям пришельцев, не причинив им ни малейшего вреда, а потом с неба хлынули кровавые дожди.
  20. Развитие геометрии пространства-времени ведет к парадоксальным предположениям. В псевдофинслеровой геометрии – в изложении к. т. н. Дмитрия Павлова, Институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике, Фрязино ­– будущее событие способно влиять на настоящее. Происходит это в согласии с Законом всемирного взаимодействия событий. Что считать событием? Например, можно объяснить результат научного эксперимента на Диксоне (1990 г.), в котором получение информации (событие) состоялось на сутки вперед! Логика ведет к фантастической мысли о наличии реперных точек в пространстве-времени. Допустим, и в виде Священного писания (диалог с Богом), и в виде неких «судьбоносных знамений» («Бесполезные знамения…»). Тоже следует думать о разнообразных демонических силах (иллюзии). Например, «Как вызвать к жизни НЛО». В таком случае основные законы естествознания ДОЛЖНЫ тоже неизменно опираться на аналогичные точки пространства-времени в отношениях с будущими событиями. Важнейшие физические постоянные (опорные точки Вселенной) существуют в том виде, в котором только и возможно рождение человека, – парадокс антропного принципа науки.
  21. Кресты в небесах Датский исследователь Томас Йоргенсен обращается к теме чудесных крестных знамений, издревле наблюдавшихся в небесах европейских королевств. Именно в Дании небесный крест, возможно, сыграл в 13 веке важную роль в формировании государственной символики, а сообщения о чудесных знамениях проникали на страницы некоторых датских газет вплоть до середины 20 века, несмотря на постепенно угасающую в народе религиозность.
  22. Сначала Вы сами объясните не следствие, а причину, что за импульс, какой силы/энергии, одновременно невидимый и мощный, может поднимать предметы материального мира таким образом. А ведь при ПГ бывает и "телепортация" предметов, и "де/материализация". Что невозможно без воздействия на те комбинации атомов, которые и составляют все видимое нами вокруг. Но траектории в этом случае мне давно напоминают невидимку, который берет предметы и бросает или на время сам ими становится.
  23. Что вы думаете об этой картинке. Это развертка полета алюминиевой банки с разворотом под 90 градусов. Банка стартует с пуфика, потом резко сворачивает летит к занавеске и падает вдоль нее. Желтыми точками я отметил положения передней кромки банки на разных кадрах, поскольку банка вращается, меняется ее отражающая способность и на некоторых кадрах ее плохо видно. На видео видно как колышется занавеска после удара в нее банки. Как вы объясняете эту траекторию с позиции электро-магнитных сил?
  24. Просчитывали с точки зрения известных нам свойств электромагнитного взаимодействия. Кто сказал, что мы его познали полностью, абсолютно? Ещё Джон Киль предполагал, что НЛО умеет каким-то образом повышать или снижать электромагнитный спектр, частотный диапазон. Возможно, с переходом на квантовую электродинамику, где поведение частиц другое, нежели в классической теории электромагнетизма. То, что для классики невозможно, то для квантовых взаимодействий возможно, поэтому то, что мы при НЛО и ПГ считаем "чудесами", может иметь объяснение теми законами природы, которые мы ещё не познали.
  25. К сожалению электромагнитную гипотезу ПГ придется отвергнуть. Чтобы сдвинуть диэлектрик, например, стеклянную бутылку с помощью электромагнитных сил, нужны колоссальные энергии, которые вырубят всю электронику и электроприборы в доме. Это уже просчитывали. Там что-то другое.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...