Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. Вы бы сначала заявили , о своём намерении...владельцу-арендодателю. Иначе можете подвести человека на "неприятность"-штраф. Не исключаем скрытую электр.проводку, для стир.машины....
  3. Сегодня
  4. Будут и ещë как. Если люди действительно напуганы и пытаются разобраться в происходящем их ничто не остановит. Они как раз таки начнут искать контакты и связь с серьëзными исследователями.( Явно не Фефелов и Рен-Тв.) Из себя же будут строить униженных и оскорблëнных только самодуры всех мастей ищущие выгоду. P.S. Ко мне в начале января обратились люди которые снимали коттедж в области. В этом доме имело место происходить одно очень странное явление со стиральной машиной. Все были неподдельно изумлены. Машина осуществляет набор воды и производит стирку при отключëнном сетевом шнуре из розетки.Ну вот, такие пироги... будем разбираться.
  5. -несомненно! Переливать с пустого в порожнее (и делать себе "хайп" ) за счет раскрученного ресурса, оскорбляя прои этом всех пользователей... Это уже слишком даже для терпеливых жителей Беларуси. Халявщик Фефелов не желает создать обственный сайт, поднять его авторитет и количество просмотров и туда приглашать кого хочет и там "править бал". Нет, он тут желает править и указывать кого забанить.. Так сказать "захват богатой территории" Другой вопрос что обсуждать статьи Фефелова будет при таком подходе скоро уже некому. И так немного пользователей, и последних надо обозвать бездарями, тупицами, ... -дедушка, "не лепи горбатого".. Я же наблюдаю з тобой постоянно и вижу все твои фокусы: на Томско форуме Фефеллв пишет, что на сайте Уфокома выложил новую "строго документальную статью" (?! Какие к черту документальность?! Лжец! ) и дает ссылку. Естественно, что народ идет по ссылке просто посмотреть чего он там в очередой раз написал и попадает на Уфоком. То есть Фефелов просто использует данную площадку как бесплатный ресурс для размещения собственных статей... А вот о отсутствии положительных отзывов (да вообще хоть каких) из числа "40-50 тысяч" - об этом конечно молчок! Странно, не правда ли? Ну пусть скажем один из 100 прочитавших пожелает прокомментировать или просто написать "пиши еще! Очень интересно!". Тогда мы должны иметь ну хотя бы 500, ну хотя бы 50 новых пользователей, желающих что-то спросить, похвалить.. Я понимаю, что регистрироваться на форуме большинству лень. Но из 40-50 тысяч лень всем?! -Не верю! А это означает, что все эти 40-50 тысяч просто прочли, пожали плечами и ушли. Что же дают эти 50тысяч просмотров сайту, который не зарабатывает на размещении рекламы и существует исключительно на деньги Уфокома? - очень немного. Потому что о существовании этой организации и так хорошо известно, и любой поисковик в ответ на запрос о аномальном предлагает ссылки именно на этот ресурс одним из первых. Так что будут тут статьи Фефелова или нет -это не может сильно изменить авторитет Уфокома. А вот его стиль общения (уничижительный по отношению к оппонентам (да хамит он просто!) -ну никак не украшает форум. Такого раньше тут не допускалось.. Так что гнуть пальцы врастопырку "я тут количество просмотров сайта увеличил и я тут царь и бог" - бесполезно. Люди не дурные, и прекрасно понимают: количество просмотров порносайта в тысячи раз больше просмотров серьезного научного сайта, но это же не означает что тут надо голых баб фото размещать..Количество не означает качество! Не надо путать теплое с мягким! - А почему я должен что-то отрицать? Я когда иду по улице и вижу бесноватого человека, который кричит что все вокруг сатанисты, коммунисты, фашисты, -исты .. - То я понимаю: спорить с больным человеком -себя не уважать. Можно конечно приводить контраргументы, но.. Разве скорбный на голову индивид будет тебя внимательно слушать? -конечно же нет! Спорить с такими "кликушами" должгы врачи-психиатры после изоляции больных в спецучереждения. Соответственно я просто звоню "103" и прошу прислать санитаров, или просто прохожу мимо (если больной не бросается на людей)... На форумах аналогично много очень.. хм.. перевозбужденных особей. Орут, слюной брызгают, везде видят заговоры.. Ну, с такого форума я "прохожу мимо". А вот когда уже именно на этот форум полезли "перевозбужденные".. Я решил просто не отвечать (как там сам Фефелов чуть что на Томском форуме губки надувает? "Ты мне не интересен!").. Мне проще не обращать внимане (метать бисер...) Но раз уж данный человек так раздухарился.. Придется мне или просить настойчиво (и предлагать такие действия другим) администрацию оградить нас всех от хулигана. Я конечно понимаю что он как бы "ценнный экземпляр", но таких ядовитых особей держат под замком в серпентарии..
  6. Да вы не нервничайте так Виктор.😉Все ведь факты и обстоятельства на лицо. Я не буду здесь по 10500 раз расписывать нюансы. За меня это сделали люди которые действительно заинтересованы в серьëзности непредвзятости и объективности исследований. Господа Рэй, Кудрик и Саблимат. Виктор,вы никогда не предоставляете ровно никаких докозательств реальности происходящего. Учитесь у Никиты Томина и Ильи Бутова (движение штатива , самопроизвольное откидывание крючка с двери в полтергейстном доме. Там не было никаких мальчиков проказников действующих из- за угла, так же как и здорового дяди артиста пьющего пиво литрами а так же искусно имитирующего обморок при любом удобном случае.) P. S. Тему закрывать не нужно , вдруг Виктор надумает исправить свои огрехи ? Будет, что обсудить. ☺
  7. Правильно. Закрыть все темы по обсужению статей Biolon-а. А то у них до 40-50 тысяч просмотров на УФОКОМе. Безобазие и позор уфоджунглям. Об этом уже пять лет мечтает уфолог-расстрига, мечтающий придушить всех реальных уфологов, Алексей Языков Рей (девичья фамилия radioman, чего он сам не отрицает тут). Закрывайте темы - я не возражаю.
  8. Справедливости ради, Вы сами хамством подогреваете обсуждение и провоцируете пользователей к такой же манере общения. Я ещё на 6 странице предложил администрации временно закрыть обсуждение, но ответа не последовало. Тема себя исчерпала, и без новых сведений тут уже нечего обсуждать. Нет больше полезных размышлений, а только одни личные перепалки.
  9. Вчера
  10. Прошу обратить внимание руководства УФОКОМа на вредительскую деятельность Монка и прочих троллей. Они настойчиво и клеветнически публично на форуме обвиняют жертв и свидетелей полтергейстов в мошенничестве и постановках. Эти люди часто читают форум. Результат предсказуем. Часть вообще не будет давать информацию об аномальных явлениях у себя в квартирах. Другие не будут к себе пускать добропорядочных исследователей. Банить нужно таких супостатов, не дожидаясь перитонита.
  11. Я нашёл и первую часть интервью.
  12. Смысл какой туда ехать ? Только и слышим " поезжай", "убедись". На деле если кто то с серьëзными намерениями собирается туда поехать сразу врубаете заднюю вместе с этой семейкой. Они не могут видите ли без вашего благословения и шага ступить, то вообще сами категорически отказываются от всяческих контактов. (Желание совершить поездку в своë время изъявлял Я и Вадим Алексинский.) Видимо предложение НТВ, а затем и Малахова для семьи из Таганрога было куда заманчивее. Оно и понятно. ( Серьëзные исследователи в России за сотрудничество денег не платят) В общем выводы лично у меня напрашиваются весьма определëнные - никакого полтергейста там не было и нет! Спектакль! ( К слову как видимо и не было в Светлом. Человеческая рука худосочного подростка за дверью - Славы либо Пети, темная макушка и весь тот абсурд который Господин Фефелов называет гордо " исследованием" явное тому подтверждение. )
  13. Вы сегодня встали не с той ноги, ну, что за фамильярности и хамство ? Вы же позиционируете себя как серьëзный исследователь аномальных явлений при этом химик а так же оптик. При всëм этом не нашли ничего лучше как несколько лет ходить по квартире Кисляковых фиксируя весь спектр "АЯ" имея при себе лишь диктофон, блокнот и биорамки. Про объективность фиксации видео данных ( методы работы)вашей видеокамерой я вообще промолчу.
  14. Я не помню если честно описывал я у нас на форуме свои наблюдения НЛО или нет. Если на то пошло сделаю это повторно. Да, визуально примерно со спичечную головку. Высота на которой разыгралось всë светопредставление порядка километра.
  15. Да, интересно! Это визуально со спичечную головку, так? Свой НЛО вы уже описывали на этом форуме? Если да, дайте ссылочку, пожалуйста.
  16. Вопрос из зала. На каком расстоянии от твоего носа - "со спичечную головку"? Размеры нужно указывать в угловых единицах. Тогда и линейный размер об'екта можно оценить. Ты же уфолог, а не блондинка из анекдота...
  17. Да, подтверждаю, мои знакомые программисты говорят то же самое. Остаётся только слушать рассказы людей, отбрасывая все элементы, которые можно объяснить рационально. Что останется? Искажения восприятия вследствие ИСС (измененных состояний сознания) и элементов творческого подхода свидетеля? Но есть же реально фиксируемые элементы? Вроде как есть... Роберт Бигелоу, бывший владелец ранчо, потихоньку начинает давать интервью (у него уже умерли сын, внук, жена - он объявил какой-то конкурс с денежным вознаграждением на лучшую интерпретацию загробной жизни с учетом научных экспериментов). Но всё же сам фотографий или видео пока не предоставил. Имеет право, он потратил на это, по словам журналистов, больше денег (в миллионах), чем любой другой исследователь. И вот это видео звучит для меня так же, приблизительно, как рассказ любого другого исследователя. Опять всё упирается в индивидуальное восприятие и интерпретацию испытанного. Видео на английском, но есть русский перевод:
  18. Поезжай в Таганрог. Там буянит Затан. Сам спроси его. Потому что Затан - это тот же полтергейст Фотыма, только вид в профиль. Это основной результат наших таганрогских исследований.
  19. Критерий обработки? Методика? -несомненно! Но! Берем миф, смотрим источник, отождествляем с естественными явлениями и получаем чаще всего пшик в смысле "аномальщины". -Вы будете поражены, но для создания "приборов для обнаружения АЗ с искомыми параметрами" есть только один путь: аномальщики должны предоставить электронщикам "АЗ" . После чего электронщики начнут совать в эту зону кучу всего, и на основании полученных положительных или отрицательных результатов через год-другой создадут соответствующий прибор.. Тема уже обсуждалось на радиофорумах и "мэтры электроники" сказали своё авторитетнейшее "фи" человеку, который спрашивал именно про "датчтк аномальных зон". Поясняю: для создания датчика на "это" надо знать свойства "этого". То есть в Вашем случае "порталов". А так как теоретики физики о этих "порталах" ничего внятного сказать не могут, то ... Приборов - не будет! Пока не будет внятных теорий с точки зрения физики или самого объекта исследования. -Несомненно. Я вот позавчера черта видел. Потом присмотрелся -ай, нет, просто свитер на стуле висит в темноте..Это я относительно "видеть". А вот относительно "исчезновения" на глазах наблюдателей.. Ну вот скажем так: Вы идете по тротуару и впереди идущий человек на Ваших глазах проваливается вниз. Ох и ах, но колодец водоканала не закрыт крышкой. Что делаете Вы как добропорядочный гражданин? - вызываете МЧС, пишете жалобы. Что делает МЧС? - ограждает место катастрофы, извлекает пострадавшего и передаёт медикам. В свою очередь Власть "вваливает" коммунальщикам.. Логично? - Теперь что -то подобное прошу редоставить в виде конкретных случаев.. Когдаьна глазах очевидцев человек пропал в "портале".. И при этом никто ничего не сделал, кроме как перекрестившись плюнул и вздохнул "житие мое".. Итого имеем следующую картину "где мы и куда мы.. пришли" (о исследованиях аномалий): на просторах бывшего СССР нет такого месьа, где бы регулярно проявлялись какие-то аномальные явления, доступные нормальному изучению трезвомыслющих граждан. А потому "Уфоком" (который действует в Беларуси, в пределах возможного) занимается обработкой исторических "артефактов". Примерно (навскидку) на 75%. Остальное - это проведение разъяснительной работы среди населения, что данный гражданин опять и снова наблюдал спутник, планету, гало или метеор. И толбко изредка попадается интересный случай вроде бы и аномальный, но опять же разработанные методики научного исследования и просто опыт многолетний половину этих "изюминок" позволяет опознать как банального таракана...
  20. Отвлечемся от топора. А вообще, какого черта, полтергейст устраивает эти показательные выступления три года? Для чего ему кошмарить семью и тут же спокойно разговаривать по телефону, беспокоится о других людях, рассказывать всякие истории? Почему не сжег штаны или лишил здоровья тов.Фефелова ВН "тусующегося" 3 года в этой квартире, как инородный элемент (не член семьи)? Ведь упор ПГ на семью Кисляковых.
  21. Был ясный тëплый августовский день. Я сейчас точно наверно не вспомню число . По моему 14, либо 24 августа. Я находился дома. Дом панельный девятиэтажный. Живу я на втором этаже. Находился я на кухне и смотрел в окно. Напротив моего дома через дорогу находится четырëх этажное здание школы ( собственно в своë время я и заканчивал эту школу) Вижу , что с той стороны горизонта начинают наползать свинцовые тучи. Повторюсь, светит солнце и тут в один прекрасный миг из этой тучи сверкает молния. ( почему то жëлтого цвета) Далее происходит то, что меня очень изумило. Разряд молнии сопровождался одновременно звуком на подобии взрыва хлопушки либо салюта который запускали в России в конце 80'тых , 90' тых годах. Звук был какой то-приглушëнный ...густой, тягучий ( "пыыых") причëм сопровождалось это всë жëлтыми искрами с дымовым шлейфом от каждой из них. (Такое чувство, что молния эта была какая то дефективная. В общем очень странная ) Представьте себе картину - сверкает молния, этот звук, искры. А затем в лево вылетает жëлтый шар а в право синий. Жëлтый пролетел на запад совсем чуть чуть и погас. Синий с очень большой скоростью стал уноситься прочь на восток. Цвет шара насыщенный сине- голубой. (Цвет электрода при электросварке) Никакого шлейфа шар за собой в полëте не оставлял. Полëт был стремительный ...какой то осмысленный и бодрый я бы даже сказал. Визуально размеры шаров были со спичечную головку. Я потерял его за деревьями. Интересно, что было дальше и куда он полетел ? Живи я на несколько этажей выше думаю смог бы чего рассказать по более. Затем примерно через пару минут после этого светопредставления послышался раскат грома и пошëл град. Причëм солнце продолжало светить так как эта туча не до конца закрыла небосвод. P. S. Можно сказать жизнь проживаю не зря. Посчастливилось наблюдать НЛО и вот шаровые молнии. Только какие то странные обстоятельства появления этих молний.
  22. У меня планшет Самсунг, андроид -10. Так пару раз было что набираю одну букву в сообщении - начинает еще высвечивать парочку. Перезагрузил, протер тачскрин (стекло) - пришел в норму. Пару раз так же был глюк у телефона: при попытке "смахнуть" заблокированный экран он с половины возвращался вниз. Выключил, подождал пару минут, протер экран, включил .. Начал работать нормально. Возможно, влага или просто ситемный глюк? Учитывая, что сейчас каждый месяц а то и чаще идут "обновления приложения" ... Я ничему не удивляюсь, потому что программисты вечно что-то не дорабатывают, а потом исправляют свои же "косяки". К слову, как-то прочитал интересную статью о проблемах современных компьютерных программ. Автор поднял вопрос почему (к примеру) раньше какой-то редактор "весил" совсем немного по объему занимаемой памяти, а теперь практически такой же раздут в 10 раз. Он поясняет, что раньше программисты писали новую программу "с нуля". Теперь же сущетвует множество "библиотек" с готовыми заготовками. Которые как бы универсальны и помогают написать нужную программу, но при этом в результате " универсальности " тянут за собой в готовый продукт массу лишнего хлама. Соответственно получается громоздкое приложение, и как я думаю -- то может вызывать сбои и незапланированные "аномалии". Я не программист (совсем), но - этому верю.
  23. Последняя неделя
  24. Расскажите, пожалуйста, с подробностями о том, как это произошло. Будет интересно послушать.
  25. Та да Хотя, я тут подумал, если паранормальное всё-таки включает в себя возникновение глюков в технике, то всё равно ведь не успеют это записать на камеру. И вот, чтобы хоть как-то передать такие совпадения, они и подменяют одно другим. Но лучше бы, конечно, так бы честно и писали - этот эффект мы имитируем, но на самом деле так-то и так-то... В общем, вы правы, в данном случае их цель - впечатлить, а не расследовать.
  26. Так вот это и обидно. Такое впечатление, что режисер роликов считает зрителей за полных дибилов/уродов. Жрать и зрелище (с) Четыре здоровых амбала в ролике, и (по сценарию)... ни одному не стукнуло в голову загуглить такую аномальность с другого (рабочего) айфона... Крейзи, крейзи!!...за кадром
  27. Хмм, значит всё-таки просто шоу... Спасибо, теперь буду знать, что им доверять нельзя.
  28. Ну так не просто любой смартфон, а конкретно Айфон Значит забиваем в гугль поиск по Айфону "быстрое самопроизвольное нажатие цифр номеронабирателя на Айфоне.." Оказывается...это распространённый глюк айфона https://www.google.com/search?q=быстрое+самопроизвольное+нажатие+цифр+номеронабирателя+на+Айфоне&oq=быстрое+самопроизвольное+нажатие+цифр+номеронабирателя+на+Айфоне&aqs=chrome..69i57.39220j0j7&client=tablet-android-lenovo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
  29. Кто-нибудь уже посмотрел документальный сериал "Тайна ранчо Скинуокера"? В Ютубе попалась одна серия (#5) на английском, где ученые пытаются понять, что именно находится под землёй в том месте, где происходило больше всего странного. Мне ни разу не приходилось наблюдать никаких аномалий с техническими устройствами, про которые рассказывают исследователи аномальных зон. Хоть показали, как это выглядит с мобильным телефоном (не со всеми одновременно, а только у одного из участников проекта) - на большой скорости нажимаются цифры, отсылаются СМС, используется камера, идёт переключение от одного приложения к другому и т.п.:
  1. Загрузить ещё активность
×