«Затан» отдает приказы по мобильнику

Мне вообще непонятно, зачем считать скорость мотылей, комаров, летучих мышей на видео? Просто тратить время на бесполезные занятия? Наверняка, есть группы которые занимаются такими расчетами. А кто-то из таких видео потом выстраивает теории о других измерения и т. д.

Вот одна типичная фотография такого рода, разбиравшаяся пару лет назад. Условное ее название - "блюющий призрак".

Иногда до сих пор ее вижу на желтых сайтах в качестве иллюстрации к какой-нибудь статье "о привидениях". Но результат тот же - оказалось это комар.

 

Здоровый мотыль.  Моль короче...

 

Скорость "мотыля" можешь подсчитать по видео?

Здоровый мотыль.  Моль короче...

Монах, да ты не бойся. Если ты принял рабочую гипотезу "комара", "моли" или "мотыля", то сразу становится известным размер насекомого. А если размер известен (...и 25 кадров в секунду), то элементарно подсчитать скорость "НЛО" при пролете перед объективом. На это потребуется секунд 40 (если под рукой калькулятор).

Правда, есть в аномалистике добрые люди, которые сразу начинают причитать: "А зачем считать? Зачем драгоценное время тратить?" Эти паны ненавидят рациональную науку (ИМХО).

По сравнению с ними даже блондинка из анекдота покажется академиком.

Типа такого.  

Алый спорткар останавливает инспектор. В ней сидят две блондинки. 

На претензию сержанта, что они они гнали 120 при разрешенных на трассе 60, они хором отвечают - "Так нас же двое!.."

Считать (оценивать) скорость неизвестных объектов нужно обязательно. Ведь может оказаться, что "моль" летит в ролике со скоростью 50 м/сек....

Значит - НЕ МОЛЬ.

Пожалуй в данном случае соглашусь с Ильёй.
 

 Ведь может оказаться, что "моль" летит в ролике со скоростью 50 м/сек....

Ну так летит, или "может оказаться" ?

Я первый спросил. Если не умеешь считать, так и скажи определенно.

 

Мне вообще непонятно, зачем считать скорость мотылей, комаров, летучих мышей на видео? Просто тратить время на бесполезные занятия?

С точки зрения блондинок - вообще считать что-то (кроме денег) - "бесполезное занятие".

Твой отказ рассчитать скорость "моли" записал в судовой журнал.

Зачтется при распределении премий...

 

Зачтется при распределении премий...

Вот досада то.

Я склоняюсь, что в данном случае - это все же летучая мышь. У нас уже были похожие фото, сделанные в Гольшанском замке, где также проживает колония этих созданий.

Я склоняюсь, что в данном случае - это все же летучая мышь. У нас уже были похожие фото, сделанные в Гольшанском замке, где также проживает колония этих созданий.

Илья, тут снова возникает научный вопрос.

На видеоролике, даже коротком - информации запечатлено о событии на два порядка больше, чем на фотке.

Средняя по размеру летучая мышь  - ушан, к примеру, имеет размах крыльев около 26 сантиметров.

Как только хотя бы на трех кадрах ролика такая мышка запечатлелась, можно точно определить скорость полета, частоту взмахов крыльев и т. д. 

И не нужно гадать бесконечно, и делать произвольные предположения о "сферических конях в вакууме". Конкретика позволяет сразу исключить часть  гипотетических летающих объектов из рассмотрения.

Кстати сказать, на ролике пролета "НЛО" на складе объект явно светится собственным светом. А это еще один неубиваемый аргумент против "мошек", "снежинок" и "крылатых мышей".

Кстати сказать, на ролике пролета "НЛО" на складе объект явно светится собственным светом. А это еще один неубиваемый аргумент против "мошек", "снежинок" и "крылатых мышей".

 

Откуда вы знаете, что там не было ИК-подсветки?

Откуда вы знаете, что там не было ИК-подсветки?

 

Илья, там совершенно точно была ИК-подсветка.

Но я уже на этом форуме шесть раз объяснял, как элементарно  отличить собственное свечение объекта от отраженного им света.

Повторять седьмой раз?

Повторять не нужно. Там и так все понятно. Тема вообще про другое - про Затана.

У меня совет - просто выйдите летним вечером с фотоаппаратом в лес. Поснимайте комаров, мошек, летучих мышей, пыль и т. п. После этого вы сможете по другому взглянуть на ряд своих отчетов и фотографий "призраков" из интернета. До этого считаю тут дискуссию по этому поводу - пустой тратой времени. Последний апологет "шонгов" Елена Руднова в 2006 году все еще пыталась утверждать в нашей экспедиции в Тишково, что "это не пыль", но и она сдалась. Для меня было большим открытием, что еще остались люди, которые считают скорость и траектории пыли, комаров и мошек.

Виктор, все это я говорю не со зла. Но мне просто обидно, что вы растрачиваете свой колоссальный потенциал на комаров. У вас куча интереснейших дел, связанных с полтергейстом, имплантатами, мироточениями, блудными местами! Приезжайте, давайте вместе изучать полтергейст в Жодино! Такой простор для творчества. Мне даже немного завидно. Но нет, вы упорно ловите снежинки и пыль и ездите с Сергею Борзову, который вас дурачит. Конечно, не мне говорить вам, что и как делать.

Илья, не преувеличивай.

Что бы по видеоролику сделать селекцию "НЛО" мне нужно 10-15 секунд...

Я тут как-то писал, что шесть лет проработал в Институте оптики атмосферы Сибирского отделения РАН. Опыт-то не пропил...

Этот опыт очень пригодился при анализе параметров светящихся мини-"НЛО" в г. Тайга.

События, которые происходят вокруг недостроенного дома Сергей Борзова, по аномальности стоят двух десятков таких  острых полтергейстов, как "Затан".

События, которые происходят вокруг недостроенного дома Сергей Борзова, по аномальности стоят двух десятков таких  острых полтергейстов, как "Затан".

А что такого там происходит ?

Снежинки, пыль, насекомые летают в зоне обозрения камеры.  Что ещё происходит у Борзова ?   Полёт кресла который никто не видел а так же самосрабатывания мобильников на витринах которые опять же никто не видел. Все эти явления абсолютно никак и никем не зафиксированы, кроме как только со слов Борзова. Инцидент с "застывшим" охранником вообще весьма и весьма спорен.

Теперь, что имеем в случае с "Затаном" ?  Побои наносимые хозяину, смс неизвестной природы,полёты и телепортации вещей через материальные преграды ( в данном случае полёт бутылки через оконное стекло) , телепортация этого Дмитрия из закрытого помещения а так же телепортация алкоголя в его желудок     (опять же это всё очень спорно и нуждается в тщательной проверке). Исходя из всего этого в Таганроге (по сравнению с Тайгой) происходят события весьма и весьма серьёзные. Надеюсь ABC в итоге проведёт своё расследование и расставит все точки над "i"

Я вот сейчас прочитал твой пост. Потом сел на диван, посмотрел издалека на экран монитора и пришел к выводу, что скорее всего тебя на белом свете в натуре  - вообще не существует.

Потому что реальный человек со средним образованием смог бы легко посчитать скорость снежинок по видеоролику и "мух"...

Что еще кроме снегопадов происходит в г. Тайга - будет опубликовано в нужное время в нужном месте для добрых людей.

посмотрел издалека на экран монитора и пришел к выводу, что скорее всего тебя на белом свете в натуре  - вообще не существует.

Потому что реальный человек со средним образованием смог бы легко посчитать скорость снежинок по видеоролику и "мух"...

Мде ? Уж что  а считать и рассчитывать скорость и размеры снежинок по видеороликам этому меня явно не учили в Высшем учебном заведении. Никто видимо додуматься не мог , оно ведь мне так в жизни "пригодиться" могло бы     Ну видимо уважаемых специалистов из организации "Ufocomm" так-же на свете не существует раз они тоже пришли в итоге к версии о "снежинках"

Что еще кроме снегопадов происходит в г. Тайга - будет опубликовано в нужное время в нужном месте для добрых людей.

Виктор, не обижайтесь пожалуйста.  Я просто высказал своё мнение, у кого то оно может быть иным. Продолжайте постить материалы по Тайге .

Ветка "Полтергейст "Тайга" на форуме по-прежнему закрыта для обсуждения до особого распоряжения VIK-а.

http://www.ufocomm.ru/topic/4438/?p=31623

Что бы по видеоролику сделать селекцию "НЛО" мне нужно 10-15 секунд...

Я тут как-то писал, что шесть лет проработал в Институте оптики атмосферы Сибирского отделения РАН. Опыт-то не пропил...

Но я уже на этом форуме шесть раз объяснял, как элементарно отличить собственное свечение объекта от отраженного им света.

Повторять седьмой раз?

А давайте! Предлагаю вам создать в этом разделе отдельную тему с мастер-классом на тему как на видеозаписях отличить самосветящийся объект от объекта, отражающего свет. Подробно, по пунктам. Думаю, всем будет интересно.

поясните

Не понял  что нужно пояснять.

В полтергейстных квартирах происходят самые невероятные для благонамеренного обывателя события. В том числе - дети находят в подъезде или на улице новые шторы.

В Таганроге, например, в квартиру  и сейчас прилетают полные бутылки с пивом. Такие же эпизоды мы фиксировали и в поселке Светлый. В Томске на улице Советской (полтергейст "Алеша") по квартире летали пачки долларов. Хозяева пытались их поймать. Не удалось ни разу... А при мне там полтергейст пел детскую песенку про черепашек на французском (!) языке.

 

 

В Таганроге, например, в квартиру  и сейчас прилетают полные бутылки с пивом.

Везет же людям! 

А отпечатки пальцев снять с свеженькой бутылочки попытки были?

Ведь очень полезно было бы. Предупредить, что бы как бутылка прилетела - руками голыми не поднимать. В целлофан и в милицию. 

 

Я думаю, что эти интимные подробности здесь не уместно обсуждать, Сэр!

В смысле ,  а когда и где это уместно обсуждать ? Всяческие недомолвки безусловно очень утомляют...

 

В Томске на улице Советской (полтергейст "Алеша") по квартире летали пачки долларов. Хозяева пытались их поймать. Не удалось ни разу

А куда они девались,  просто исчезали в полёте в никуда ?

 

А при мне там полтергейст пел детскую песенку про черепашек на французском (!) языке.

Виктор, ну спели бы вместе с ним, глядишь и пачку долларов бы поймали.

 

В Таганроге, например, в квартиру  и сейчас прилетают полные бутылки с пивом.

Каким образом это происходит, бутылки сами собой телепортируются в квартиру ?

Помню кто-то говорил, что в месяц до 20 тысяч на алкоголь вылетает у хозяев.

 

 А при мне там полтергейст пел детскую песенку про черепашек на французском (!) языке.

 

не может наш русский полтергейст говорить по французски, тут духу Кроули отказали в возможности говорить по-русски

 

 

не может наш русский полтергейст говорить по французски, тут духу Кроули отказали в возможности говорить по-русски

На этом научном форуме нельзя ссылаться на духов. Тем более - на "дух" сатаниста Кроули.

Уже за эту твою шалость закрыли одну из веток на форуме ("Результаты фотоэксперимента").

Ты добиваешься, что бы и эту ветку закрыли?

Скорее не ветку закроют, а мимоходом в бан отправят. Так же мимоходом.

Я кстати заметил, как только в очередной раз закрывают ветку о "Джокере", cразу у всех разгорается очередная волна интереса к полтергейсту в Светлом хоть пока и "безрыбье". Появляются новые вопросы. Пока- эксперт в больнице, походу ничего нового мы не узнаем.