Робинзон

ЗАЯВЛЕНИЕ: «Министерство войны действует в полном согласии с президентом Трампом, чтобы обеспечить беспрецедентную прозрачность в отношении понимания нашим правительством неопознанных аномальных явлений. Эти файлы, скрытые за грифом секретности, долгое время подпитывали оправданные спекуляции — и пришло время, чтобы американский народ увидел их собственными глазами. Это обнародование рассекреченных документов демонстрирует искреннюю приверженность администрации Трампа беспрецедентной прозрачности». — Министр войны США Пит Хегсет https://www.war.gov/UFO/ ________________ Вот и началось давно обещанное Трампом рассекречивание новых документов по НЛО. Пока 162 документа. Интересно было бы в будущем прочесть мнение Михаила Герштейна после изучения новых файлов.

На мой взгляд, самая важная переменная – это то, что исследователи сталкиваются при полтергейсте или на каком-нибудь ранчо Скинуокер НЕ с объектом, а разумным чувствующим/рефлексирующим Субъектом! Это революционно меняет «правила игры», всю картину происходящего. Не только восприятие наблюдателя в квантовом мире влияет на эксперимент, но и само биоэлектричество/биоплазма может обладать разумностью. Отсюда все манипулятивные трикстерские эффекты при ПГ. Научная (индуктивная) методология с её анализом (от частного к общему) и классификацией оказывается бессильной, способной что-то исследовать только на уровне следствий – внешних конечных проявлений. Субъект на сцене своей активности показывают исследователям только то, что считает нужным. Сущность же ускользает, остаётся невидимой и неуловимой. Индуктивная методология объект-объектная, она не способна изучать субъект-субъектные явления. Полтергейст или более могущественное нечто на ранчо невозможно запереть в лаборатории и контролируемо повторять, проверять и набирать статистику с выявлением закономерностей.

Уважаю и Жукова, и Михаила. Много лет читаю того и другого. Дискуссии такие можно только приветствовать. В Рунете в последние годы так мало живой полемики... Что касается подобных находок, на мой скромный взгляд со стороны, в Мезоамерике они часто делаются частными лицами. И, даже если находят настоящие и древние артефакты - легко можно запустить операцию по фальсификации с дезинформацией. Потому что находки делаются не официальными археологами и без соблюдения бюрократических процедур и регламентов. Любая частная находка для официальных археологов - кот в мешке, непонятно, где и как откопали, как и в каких условиях хранили... Все анализы датировок после этого будут с большими натяжками. Вот и предпочитают не связываться, скопом записывать в фальсификации-мистификации. Но дыма без огня не бывает...

Поэтому поставил Praedecessorа на премодерацию сообщений. Предупреждал много раз не вести с Валерием Фоменко такую вендетту. Но все бесполезно.

Про "Кассиопею" уже Собчак сняла видео: https://www.youtube.com/watch?v=fLrkPJjX31w

Временно закрыл тему. Удалил все выяснения отношений. Творческого вдохновения для новых статей!

Praedecessor, Вы не первый год самый ярый критик гипотезы уважаемого Валерия. Вам уже предлагали написать статью с критикой. Естественно, с конструктивной критикой, с фактами и аргументами, опровергающими его гипотезу. Не понимаю, почему до сих пор этого не сделали... Думаю, Илья бы с радостью опубликовал такую статью, пусть и не научно-популярную, а хотя бы минимально соответствующую публицистической полемической статье. И читателям было бы интересно, и был бы какой-то предмет для обсуждения, Ваши структурированные мысли и замечания.

А давайте Вы перестанете требовать от автора что ему делать, что писать или не писать? Одним глазом слежу за темой и давно уже одни придирки, требования, и больше личного, чем обсуждения статей по существу. Хочется временно закрыть тему. Пользы во всех этих словесных интервенциях и парированиях не вижу.

Поздравляю всех с Наступающим Новым годом! Желаю всем крепкого здоровья, сердечного тепла, творческого вдохновения и не терять никогда интерес к жизни, её тайнам и загадкам! Поменьше потерь и побольше улыбок и увлекательных встреч и событий! С Праздником! Берегите себя!

Лисицына не люблю, но добавил как раз из соображений, что "лучше так, чем совсем никак". Полное молчание о книге намного хуже.

Ага, начиная со слов "Валерий сейчас уехал в своё имение..." до "...мы все должны...". Эти слова прям имеют отношение к идеям из статей ув. Валерия... Если бы была критика идей, а не переход на личность самого Валерия, то вопросов бы не было. Ну и без пассажей про "мы все должны", как будто кто-то заставляет восторгаться.

Рецензия на новую книгу Михаила: https://rutube.ru/video/34ba62a9fe4fd52932cf165a65571dbd/

Вы можете не читать статьи ув. Валерия. Никто не заставляет читать и восторгаться. И давайте без перехода на личности. Не нравится - не читайте и не обсуждайте. Простой же принцип. Сейчас люди настолько погрузились в материальное, что я радуюсь любому проекту и автору, который обращает внимание людей на противоположное, даже несмотря на какие-то сознательные или бессознательные заблуждения и огрехи. Если человек в наше время торгово-денежных отношений о таком размышляет - это уже для меня огромная надежда.

Не знаю. Раньше были форумные площадки, куда сами исследователи приходили, а теперь все сидят на личных страницах в соцсетях. Непонятно, как оттуда вылавливать людей. В наше время, наверное, только за деньги. Дмитрий Перетолчин хотел создать "Аномальные хроники" на своей платной площадке "День-ТВ". Платить деньги (гонорары) за переводы и написание статей. Может ему удастся собрать новых исследователей, начнут откликаться сами. Но это все будет платно по подписке.

Что касается психической энергии. У Ника Редферна были десятки статей на тему такого забора жизненной энергии при встречах с НЛОнавтами, МИБами или аномальными существами, когда у жертвы буквально голова начинала кружиться и терялось сознание, до такой степени высасывали. Очень жаль, что на "Таинственной вселенной" закрыли доступ к его статьям. В целом в западной аномалистике такие гипотезы "паранормальных паразитов" разрабатывали десятилетиями, пока у нас всех сторонников обзывали "фриками" и "фортеанцами". Ещё после лекции Михаила подумал, что реакция иерархов коптской церкви была такой, будто кто-то из них был в курсе, кто это делает и зачем. Может те же коптские монахи-отшельники умели наводить такие представления? Пятна света на фотографиях напоминают благодатный огонь - плазму. Так может после войны монахи-аскеты решили устроить представление для соплеменников, чтобы как-то утешить? Вполне допускаю, что сильные аскеты могут такое "наводить" на толпу.