Mikhail Gershtein

Да, актуален. Ничего подобного с тех пор так и не издали. Конечно, там нет свежих материалов, но начинать-то с чего-то надо. Также актуальны и все остальные библиографические справочники этого автора.

Вам это ничего не даст. Даже если бы у меня нашлось свободное время на то, чтобы перечислить 50+ книг и больше 1000 статей, вы все равно большую часть не найдете, а оставшуюся часть не прочтете. Начните хотя бы с соответствующего раздела в справочнике Эберхарда - UFOs And The Extraterrestrial Contact Movement Vol. 1, он есть в интернете.

Тем временем мне удалось раздобыть книгу Каррингтона и Фодора о полтергейсте "Haunted People".

Еще один свежий верхний мираж в водах Великобритании: https://www.theguardian.com/science/2021/mar/18/pop-up-enabled-ship-hover-dorset-coast-superior-mirage

С того света от Гудини ничего не пришло: http://www.skepdic.com/fordhoax.html

Да, там многое сокращено и выкинуто. Видимо, издательство потребовало уменьшить объем.

На этом проект объявляется закрытым. И чего это я английский изучал, когда есть гугл-транслейт? Переводит он криво, пропускает целые слова, как студент-халтурщик, но большинству людей этого достаточно. А в будущем искусственный интеллект и нейросети вовсе сделают ручной перевод ненужным.

Не тратьте деньги, это просто переиздание его книги "Пришельцы..." под другим названием.

Сообщают, только называют это "проделками джиннов" или "шайтанов".

Забавно, что русскоязычные граждане до сих пор не в курсе о крайней наивности великого писателя, когда дело заходило о чудесах спиритизма, и как Гарри Гудини с Конан Дойлем на этой почве поссорился (Гудини как фокусник знал все приемы медиумов, а уж на мадам Евзапии, потерявшей былую иллюзионистскую сноровку под конец жизни, оттоптался от души). На сей счет имеются две книги Массимо Полидоро, не пропустите: "Final Seance" и "Secrets of the Psychics".

Чем вам Циолковский не угодил? Цитата отсюда: Циолковский К. Э. Воля вселенной. Неизвестные разумные силы. Калуга, 1928, стр. 9.

Полтергейсты с куриными яйцами: ("Fortean Times", 2015, # 4)

Была такая гражданка - Евзапия Палладино, умевшая очень ловко манипулировать столами в условиях, которые считались хорошо контролируемыми. Ее держали за руки, придерживали ступни ног своими ногами и т. п., но стол все равно взлетал в воздух и вел себя очень активно. Конечно, ее фокусы в конце концов были разоблачены. По сравнению с ней Затан, а точнее играющий в него человек - жалкая копия.

Лично я вижу тут не столько совпадения, сколько проявления общих тенденций военного кораблестроения начала XX века, когда началась гонка, кто больше крейсеров, линкоров и т. п. введет в строй. И беды у всех громадных бронированных кораблей были одинаковые. Например во французском флоте чуть ли не каждый год где-то да взрывался боезапас - "Йена", "Глуар", "Либертэ" и т. д. Эта беда связывалась в основном с самовозгоранием некоторых типов пороха. Так, скорее всего, погиб и линкор "Императрица Мария", снабженный опасным порохом. Что касается "Новороссийска", его корпус проломило извне. Потом при тралении бухты вытащили из нее десятки немецких донных мин времен войны. Скорее всего, одна или две из них сдетонировали от какой-то неизвестной внешней причины (батареи в них, конечно, давно сели). То есть, причина гибели судов - взрыв, но при этом взрыв от разных причин. Что касается общего места гибели судов, на Черном море есть только две приличные гавани для военного флота - Севастополь и Новороссийск. Выбор в общем небольшой, и это на совпадение тоже вряд ли тянет.

Вообще-то он задумывался, как быстрая реакция на статью Р. С., но что-то мы его до сих пор не видим.

Пока рано писать об этом, чаша весов еще не склонилась ни на одну сторону. Прямо сейчас бушуют ожесточенные споры на таком уровне, что даже уследить за ними трудно (много научной и технической терминологии с формулами). Когда будет консенсус и все здравомыслящие уфологи придут к единому мнению, тогда и стоит об этом писать. Роман, я думаю, тормозит по той же причине - если каждый день вбрасываются новые аргументы, очень трудно подвести итоги.

Расследование и споры на сей счет продолжаются, рано еще делать какие-то выводы. С точки зрения Пентагона, это официально НЛО, но их точка зрения не единственная.

Я не согласен. Верхние миражи при наступлении подходящих условий можно видеть везде, где есть холодное море. И легенда никак не упоминает "корабль в воздухе".

Призрак Гудвинских песков - не является верхним миражом, хотя верхние миражи в районе Гудвинских песков тоже наблюдаются. Этот призрак - скорее всего, искусная литературная выдумка, которую несколько поколений людей принимало за реальность. Здесь речь идет о конкретной легенде и ее корнях, не более того.

Ничего аномального в них нет. Поэтому и Уфоленту, вероятно, не стоит загружать их детальным описанием.

Вот типичное письмо очевидца верхнего миража на море: "В 1970-х мне пришлось работать на одном из траулеров в районе юго-восточной Атлантики, на широте границы Анголы и Намибии. Район довольно-таки интересный, в том числе из-за разнообразия морской фауны. Иногда мы переходили из одного района промысла в другой - в зависимости от концентрации косяков рыбы и их миграции. В погоне за сардиной мы шли на север ангольского побережья, примерно туда, где река Конго впадает в океан. Переход по морским меркам не особо длительный. Мне досталась утренняя вахта - с четырех до восьми утра. Вахта муторная, сонная. Стою я на руле, океан в столь ранние часы, как водится, спокойный и тихий. В шесть утра старпом пошел в штурманскую, в рулевой рубке я остался один. Держу курс на север и еще умудряюсь дремать, стоя за штурвалом, под монотонный шум гирокомпаса и мерцание аксиометра (прибор, показывающий положение пера руля в градусах). Было уже светло, в здешних широтах солнце быстро восходит и так же быстро заходит. Где-то справа по борту африканский берег - невидимый за горизонтом. Вокруг нас безбрежная вода и ни души, один океан. Я всегда воспринимал его как живое существо. Вдруг прямо по курсу из-за горизонта стало появляться какое-то судно, оно увеличивалось в размерах с каждой минутой. Судя по всему, это был огромный крупнотоннажный корабль, может быть, авианосец или супертанкер. Я позвал старпома - в ответ тишина. Заглянул в штурманскую рубку - там никого. Вернулся на руль. Судно все увеличивалось в размерах. Я вышел на крыло мостика к пеленгатору и взял на него пеленг. Через несколько минут взял повторный пеленг, но он не менялся. Это означало, что мы идем встречными курсами, лоб в лоб. Вдруг это судно начало... взлетать, а потом зависло над горизонтом. Что это? Мираж? Или все же явь? Я бросился в каюту старпома и сообщил ему о странном судне, идущем встречным курсом, да еще летающем в небесах. Старпом велел мне возвращаться в рубку, а сам побежал к радисту. В рубке я понял, что это все-таки мираж, так как судно уже казалось не столь отчетливым. Оно продолжало увеличиваться, паря над безмятежным океаном. В какой-то момент корабль, словно облако, завис над нашим траулером. В этот момент я прочитал порт приписки у него на борту - Йокогама. И тут видение исчезло, растворилось в воздухе. В рулевую рубку вбежал старпом. Услышав мой рассказ, он сказал, что это мне спросонья почудилось. Мол, бывает такое на утренней вахте. На радаре-то ничего не отразилось! Моя вахта заканчивалась. Я собирался позавтракать и пойти в каюту спать. Пришел мой сменный рулевой. Не успел я сдать ему вахту, как на горизонте, до этого абсолютно чистом, вновь показалось судно. Оно все увеличивалось. Старпом предположил, что это авианосец или супертанкер. Мы его запеленговали. Судно быстро шло встречным курсом. Расстояние между нами стремительно сокращалось. Я, конечно же, остался в рубке, хотя вахта моя закончилась. Удивительно, но это оказался совершенно реальный японский супертанкер с портом приписки Йокогама! Когда в рубку зашел капитан, старпом рассказал ему, что я увидел это судно за полтора часа до появления его в реале и даже прочитал порт приписки. Капитан со смехом ответил, что меня можно держать вместо локатора. Вот какие удивительные миражи существуют в океане. Юрий Михайлович Серебряков, г. Пионерский Калининградской обл." (Мираж в океане. - Тайны ХХ века, 2016, № 3)

Вот что фотошоп наделал - человек не верит в верхние миражи, хотя они фотографировались еще в XIX веке. Схема их образования есть в любом учебнике. Верхние миражи возникают над холодной поверхностью - над водой или льдами, поэтому корабль - самый частый их объект. Объект на льду или корабль в море может быть отражен им разным образом – прямым (изображение судна в обычном положении находится прямо над оригиналом), перевернутым мачтами вниз или комбинированным, когда видно как прямое, так и перевернутое изображения. Они могут соединяться, будто фигуры на игральных картах, или остаются разделенными полосой воздуха. Выше них могут появиться вторичные изображения, как прямые, так и перевернутые. Пока не превзойденный рекорд – висящие друг над другом пять отражений маяка на берегу Франции. Все это может произвольно искажаться из-за неоднородной плотности атмосферы. Верхний мираж также может поднять находящиеся за горизонтом предметы, сделав их видимыми. Полярный исследователь Уильям Скорсби одним из первых описал верхний мираж в арктических водах, увиденный 19 июня 1822 года: «Мы весьма ясно видели в продолжении нескольких минут изображение судна от действия рефракции тогда, когда судна не имели в виду. Над одним судном видели два оного изображения: одно в обратном, а другое в настоящем положении, чего мне никогда прежде видеть не случалось. Суда и все окружающие предметы доставляли нам забавное зрелище». Через месяц, 18 июля, экспедицией Скорсби были замечены многократные отражения далеких кораблей: «Из судов, коих корпусы еще не находились у нас в виду, два казались в обратном положении, каждое вдвойне, а третьего судна видно было три отражения, одно над другим, и то, которое было ниже, являлось выше марса самого судна. Еще два судна, также нами не видимые, отражаемы были в обратном положении и весьма чисто и ясно».

Вот например история за 2014 год с фотографиями (пролистать вниз): https://www.buzzfeed.com/tomphillips/why-was-there-a-ship-floating-in-the-middle-of-the-air-at-a?sub=3390036_3395783 А вот гуглопоиск по картинкам: https://www.google.ru/search?q=fata+morgana+ship&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiogc6RwZ7vAhXDxIsKHSfrB4oQ_AUoAXoECAUQAw&biw=1088&bih=449

Просто у журналистов память, как у золотой рыбки. Сто раз писали об этом, и каждый раз находится кто-то, кто удивляется верхним миражам. Написать, конечно, можно. Что касается легенды Гудвинских песков, она вряд ли порождена именно ими, слишком уж там много чисто литературных приемов и мелодрамы.

Так это известный факт. Вот, например, наблюдение такого же миража конкретно в районе Гудвинских песков в 1921 году. При желании можно набрать не один десяток подобных наблюдений: