Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Praedecessor

Members
  • Публикаций

    2 079
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Praedecessor

  1. Есть такое выражение: врет как свидетель. При этом не обязательно человек имеет злой умысел. Ошибки памяти. Помните, как Штирлиц выкрутился у Мюллера, сочинив историю про чемоданы.
  2. А вот интересно, почему вы сразу решили, что это мистификация?
  3. Да, да. Семья В. тайно контактирует со спецслужбами, в перерывах между пением, игрой на скрипке, мытьем полов, и работой в качестве курьера. А цель: подурачить несколько любопытных человек. Больше спеслужбам в РФ заняться нечем.
  4. Бакшт что, не видел, что в помещении Курмаз не было?
  5. Несмотря на то, что вы отрицаете аутентичность "Мирли", я все же замечу, что не все ее голоса звучат "синтетически". Хотя таковые тоже есть. Один из этих голосов, это голос, который самоназвался " Еба". Голос, который моя жена охарактеризовала, как "старая пьяная б.. дь". И тут полная параллель с этой Карамазихой. По сути довольно дорогостоящая экспертиза показала ровно то, что и сказала про нее моя жена, то есть ничего. Но я теперь склоняюсь к мысли, что вопрос был поставлен не правильно. Эксперты-криминалисты- люди весьма конкретные. А за такие дела они берутся крайне неохотно. Основное их условие: сопоставимость, что б было чего с чем сопоставлять. Еще кое-что могут сказать про психоэмоциональное состояние говорящего. Кой-какую лингвистику. Но тут она и так ясна. Здесь как раз тот случай, когда деньги ничего не решают, но, возможно, решают водка и деньги. Представляете, сколько с таким экспертом нужно выпить водки, что б добиться правильного вопроса для нужного ответа?
  6. Хороший вопрос. Он многих тут и давно интересует.
  7. Есть десять способов узнать имя абонента через номер телефона в базе данных банка, в яндексе, в контакте и еще кое-где, не прибегая к помощи полиции. А прибегать к помощи полиции можно только при наличии состава преступления. Никто не может быть признан виновным, иначе как по приговору суда.
  8. Касаемо экспертизы звукозаписи. Вот, скажем, что предлает в интернете на эту тему одна серьезная криминалистическая контора. Поняли, в чем сложность исследования "якобы Мирли"? Очистить аудиозапись от шума, тем самым, сделать более понятными переговоры, которые на ней записаны. Подготовить распечатку, содержащую дословное содержание разговора, записанного в аудиозаписи. Определить, были ли внесены изменения в аудиозапись и какие. Определить устройство, на котором записана аудиозапись. Отождествить лицо, голос которого присутствует в аудиозаписи.
  9. Так мошенник то и стремится узнать у меня код подтверждения, скажем для присвоения моего акка на Госуслугах. Он на госуслугах вводит мой телефон, и запрашивает смену пароля. Потом звонит мне и говорит, скажем: вы пиццу заказывали? Нет. Тогда скажите мне код отмены. А это не код отмены, а код подтверждения на смену пароля. И мой акк - его.
  10. А что, есть доказательства что Мирли пользуется этой сетью? Вопрос о спецсети появился когда вдруг появились элементы сверхзнания. То есть, скажем, сообщения о некоторых эпизодах, которые никому из окружения семьи В. просто не могли быть известны.
  11. Нет состава преступления. "Якобы Мирли" даже к телефонным хулиганам и террористам нельзя отнести. Даже на определение цифрового идентификатора не дадут ордер.
  12. А спецсеть МВД любому доступна? Как то она там называется, экстрасенс писал. Но я забыл название.
  13. Есть еще один момент. Когда я стал звонить по номеру "якобы Мирли", ко мне пришло вот такое сообщение от телеги. Некто попробовал присвоить мой акк в телеге и запросил код подтверждения. Но зачем? Код пришел ко мне на телефон, и никаких попыток этот код у меня выманить, как это делают мошенники, не было. Какой смысл в этом действии? Кто то говорит, меня пытались взломать. Кто то говорит что полтернет меня таким образом пугает.
  14. Да не собираюсь я ничего "придерживать". Выложим со временем. У этого " Якобы Мирли" (назову это так, обтекаемо) около 20 голосов. Один, это голос той самой "женщины с низкой социальной ответственностью, с признаками алкогольного или наркотического опьянения". Другие- "с признаками аппаратного искажения". А ~есть еще та штука, которую я назвал " телефонный эфир". Со всем этим еще предстоит разбираться. Так или иначе, загадка Мирли остается. Со мной, или без меня. И остаются люди, желающие ее разгадать.
  15. Именно это я и имею ввиду. Кстати, я вовсе не подвергаю сомнениям квалификацию экспертов. Я подвергаю сомнениям сам этот подход. Метод.
  16. Я один заметил противоречие, содержащееся в статье? Так достаточно ясно указано, что Бакшт заметил, что голос полтергейста похож на голос соседки. А экспертиза установила, что это голос чревововещателя. Выходит Бакшт не заметил, что его дурачит чревовещатель, но заметил, что это голос соседки? А "экспертиза" все расставила по местам? Я немного знаком с личностью Бакшта, и не согласен себе представить, что он был настолько глуп, чтоб не заметить, что его розыгрывают. А вот к тому явлению, что называется здесь "экспертиза" у меня вопросов все больше. И это очень плохо, как выражается Никита. Касаемо Мирли. Есть серьезные доводы за и против того, что это розыгрыш. Например, есть независимые свидетели, которые слышали этот голос вживую. Не по телефону. Тот факт, что этот номер не высвечивается в базах Сбер, Т, ВТБ и др, иначе говоря, Центробанка, говорит о том, что он не активен. Но он активен. Это прежде всего наводит на мысль о подмене номера. В настоящее время программные приложения, подменяющие номер (т.н Colled nomber) доступны любому подростку. Равно как и разнообразные программы- преобразователи голоса, в том числе и в реальном времени. Сейчас есть нейросети, которые запросто могут имитировать голос любого человека, или животного. Именно поэтому эксперты-криминалисты неохотно берутся за экспертизу таких вещей. Никому неохота браться за заведомый глухарь. Все это говорит в пользу мистификации, к гадалке не ходи. Но есть и против. Иногда от этого "якобы Мирли" исходят сообщения с информацией, которая никому не посвященному не может быть известна. Иначе говоря, элементы сверхзнания. Как их обьяснит уважаемый Никита? Один человек из Рассказово, боевой экстрасенс, в один из светлых промежутков своего сознания, предположил, что речь идет об исполь зовании даркнета и неких секретных сетей МВД. Крутовато для подростков. Тот же, правда, "боевой экстрасенс" высказал предположение, что в окружении подростка присутствует некий взрослый субьект, который и руководит всей этой спецоперацией. То бишь куролесит в телефонных коммуникациях от имени Волоховых.
  17. А вы можете мне номер, если вы его еще помните, сообщить в личке?
  18. Интересно, у Никиты есть какие-то соображения по поводу Мирли? Тем более, дело еще в ходу. Сейчас вот пытаюсь связаться с одним важным свидетелем, известным питерским ученым. Телефон "Мирли" (подростка Т. ) странным образом сейчас активен. По нему отвечает двумя голосами какой-то странный автоответчик. Но этот телефон отсутствует в базе данных т-мобайл (своего оператора), Сбербанка, Банка "Санкт-Петербург" И ВТБ. Естественная версия- подмена номера. Хотя подобное ПО в РФ вроде бы в этом сентябре собирались запретить. А если телефон по прежнему активен, о чем это говорит? Что абонент находится не в РФ, что ли? Сам Т. утверждает что симку с этим номером вытащил из телефона.
  19. А как вы думаете, если задание создать голос чревовещателя дать какой-нибудь специализированной нейросети, а потом эту запись подвергнуть фонографической экспертизе с вопросом говорит ли это чревовещатель, какое заключение таковая экспертиза даст? Иначе говоря, почему бы полтергейсту не подстроить все эти "гармоники" и "форманты" так как скептику и хочется услышать и обьяснить данный голос?
  20. Томин пишет в своем экспертном мнении под статьей: "дальнейшие исследования, на мой взгляд, должны опираться на контролируемые записи с известной геометрией сцены, отключенной компрессией и многоканальным приемом – только так можно достоверно отделить «аномалию содержания..кон.цит". Мой дословный перевод этой мысли Томина звучит так: необходимо пригласить полтергейст в студию звукозаписи и попросить его прочитать стихотворение и спеть. При всем уважении к данному фонографическому исследованию и его авторам, к каким выводам оно должно нас привести? Что на записи- чревовещатель, а Бакшт стал жертвой розыгрыша? Или что оператор полтергейста настолько хитер, что может как угодно подделывать голоса? Криминалистическая фонографическая экспертиза может лишь сравнивать несколько голосов и давать вероятность их совпадения. Не более того . Кстати, как и почерковедческая. То есть, сообщить, что на пленке звучит голос с таким-то процентом вероятности, принадлежащий голосу на сравнительном образце звукозаписи. Вообщем-то, это все. У ней задача другая, о чем лет уж пять назад нам рассказывал Робинзон. Интересно было бы провести фонографическую экспертизу голоса, созданного современной нейросетью. Уверяю, что если б нейросети дали задачу воспроизвести голос чревовещателя, то фонографическая экспертиза дала б именно такое заключение: говорит чревовещатель. Что-то мне подсказывает, что полтергейст штука куда более сложная, чем нейросеть. К сожалению мы не можем здесь представить (во многом из-за психической неуравновешенности некоторых "форумчан") записи Мирли. Уж как мы только их не крутили! С кем только не консультировались. Обьективного внятного результата (человек это или не человек) так и ei ole, как говорят финны. А вот косвенных данных в пользу аутентичности феномена хоть отбавляй. Я даже стал подозревать,что некто таким образом специально нас водит за нос в лучших традициях "Земли,которой мы не знаем". Кстати, есть и модуляции этих голосов, очень напоминающие вскрики птиц или животных.
  21. Ты развалил форум. Его больше нет, а командовать, поверь, мне хватает, чем и без него. Из за тебя здесь больше не может быть опубликована серьезная информация о полтергейсте. Так что жалуйся в ООН. В ЕСПЧ. Можешь батьке вашему написать. Мне по фиг.
  22. Ты скольких тут людей оскорбил и унизил, сам не считал? Кстати, я за ником тут не прячусь, а ты чего прячешься? И вот интересно, кто будет "обращаться в прессу", некто под ником " Рэй"? А угрозу я тебе только одну делал: обьяснить тебе, кто ты на самом деле есть. Перечитай свои простыни, что ты пишешь про меня, и узнаешь про себя все сам. С нетерпением жду пресс-конференция Рэя с уфокома. Вы где намерены ее провести? В ООН? "
×
×
  • Создать...