
Praedecessor
Members-
Публикаций
1 656 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Praedecessor
-
""... у нас в стране имеются органы, которые эти такие артефакты собирают ... если появляются, то их быстро увозят... Я думаю большинство таких артефактов находятся в институте имени Марра" https://t.me/ndayclub/1500
-
-
-
Электрическая станция в Зимнем Дворце Санкт-Петербурга, 1986 год. Цари освещали свои покои и прилежащие улицы посредством электричества.
-
Интересен факт, что Оператор полтергейста", оказывается, боится выстрелов и вообще, скажем так, физического противодействия. Как это можно объяснить? А может, не боится? Просто изображает страх, как и гнев?
-
Деталь, а всё равно интересно. "Генераторов", конечно, тогда ещё не было. Но какой-нибудь богач мог построить электростанцию на реке. И какие-то "провода" действительно могли быть.
-
Не было во французской деревне образца 1896 года "телефонных проводов, микрофонов и динамиков". Если бы было нечто подобное, то оно бы нашло отображение на гравюрах этой деревни о ту пору. Ну как минимум, линии электропередач должны были бы быть видны. В Америке уже к 1863 году было около 160 электростанций. Да. Ну так то в Америке. И наверняка, электроснабжение строилось тогда вокруг высоко населённых центров. А не деревень и хуторов. Другое дело Франция. То что там грязи на улицах не было, как у нас на Псковщине, скажем, или дома из камня (известняка), ещё не говорит о том, что и уровень цивилизации там был сопоставим с американской метрополией тех лет. Из статьи же и явствует, что жили они при лучинах, свечах и керосиновых (земляных) лампах. Как и нас в деревнях на Брянщине, Псковщине, Карелии, Удмуртии, Чукотке и т. д и т. п. Есть у меня одна такая мещанская штука, керосиновая лампа конца 19,начала 20 века. Боюсь зажечь её. От времени фарфор и стекло стали хрупкими. Лопнут и развалятся при малейшей термической нагрузке. А когда-то, под этой лампой, наверное, собиралась каждый вечер семья мещан, а может дворян в своей квартире году этак в 1896. Не было ещё ни телевизора, ни радио, ни, прости Господи, интернета. О чём-то говорили, спорили, думали..
-
Я что то на гравюрах никаких ЛЭП не вижу. Откуда там электрический провод мог идти и куда? "Я лег в постель и оставил лампу зажженной" Уж точно не для освещения.. "Кстати, домовладелец много сверлил и копал в подвале, чтобы убедиться, что там нет электрических проводов или каких-то акустических устройств, соединяющих его с домом...". О чем идёт речь в этом отрывке, о каких " электрических проводах" и "акустических устройствах"? Патефон был изобретён в 1901 году.
-
Я хоть слово написал про "шутников с улицы"? А отверстие интересное. А при чем тут "электрические провода" и "электрические разряды" в 1896 году?
-
Без рисунка всё равно не понятно о чем идёт речь. Какая выпуклость? Если это воронка, то значит, что удар был нанесён снаружи.
-
"В зеркале возникло очень чистое круглое отверстие с выпуклостью между ним и деревом, указывая на то, что отверстие было сделано изнутри наружу, как электрическим разрядом." Странно. Если "выпуклость" располагалась с внутренней стороны зеркала, то это говорит как раз о том, что "выстрел был нанесён с наружи. И при чем здесь " электрический разряд"?
-
"приправляя свои речи непечатной матерщиной". Есть мнение, что мат, это некий особый древний демонический язык. До некоторой степени, это объясняет, почему мат довольно часто встречается при голосовых полтергейстах.
-
Речь о том, сколь неоднозначна и полна подделок самая что ни на есть "официальная" или, не знаю даже как выразиться, "классическая" история. Когда начинаешь углубляться, начинаешь сознавать, что ещё неизвестно, какую из версий следует считать альтернативной, а какую "общепринятой". А вот еще один пример. На сей раз из истории медицинской. Кто постарше, тот помнит, эту картиночку из учебника биологии. У человеческого эмбриона изначально в процессе развития в утробе матери поэтапно имеются жабры, а потом хвост. Мол, каждый из нас в утробе матери зарождается в виде рыбки, потом хвостатого некоего зверька, а потом- человека. Доказательство эволюционного развития человека. Онтогенез повторяет филогенез. Только это липа.
-
А вот ещё одна штука. Из могилы Тутанхамона. Это ножны кинжалов из гробницы Тутанхамона. На них изображены животные, которые никогда не водились на территории Северной Африки: волки и олени. И да простит меня Достопочтимый Модератор за столь долгую подводку к основной моей мысли по данной данной теме. И да не перенесёт Его Честь эти мысли в другую тему. Мы сейчас пытаемся дать определение такому понятию, что-же такое "Сокрытая История" вообще.
-
-
А представьте, что "газоразрядная лампа" в Египте-то была. Наши в советское время привезли, когда асуанскую плотину помогали строить. И поразвлекались от души. Пустыня. По выходным делать нечего. Если уж на то пошло вокруг истории Древнего Египта столько всякой туфты понаверчено без Фоменко и Носовских всяких, что оные, Фоменко с Носовским, скромно курят в туалете. Вот одна из них. Маска Тутанхамона. Красота-то какая! Интересно, как технарь, заметите ли вы следы пайки на этой маске? Так что не удивительно, что изображения паяльника на древнеегипетских фресках нет. Потому что паяли не тогда, а недавно. Надеюсь, никто из приближённых Захи Хаваса, нынешнего египетского министра древностей, наш форум не читает? А то быть нам тут всем чохом в Египет ныне невьездными.У дедушки Захи с этим строго.
-
То есть, если на фресках Древнего Египта изображений станков и разной прочей сложной техники нет , то значит и таковых быть в природе не могло и никогда? А если изображений таковых нет потому, что сами египтяне ничего подобного не знали? А сколько может сохраняться в природе простой токарный станок? Я так думаю тысячу лет простоит вполне где-нибудь. А пятьсот тысяч?
-
Как знать.. Между прочим, Карамзин-то наш, батюшка, автор "Истории государства Российского", которую мы по учебникам здесь у нас,в школах современной РФ, учим, масоном-то как раз и был. Я вообщем к чему эту долгую подводку про Санкт-Петербург затеял. Это своеобразный пример, того как и кем таковая " официальная" история пишется. Династия Романовых от матушки нашей Екатерины Второй до Николая Второго сплошь были немцами. И историю государства Российского писали под себя. Как пособие по управлению Империей для своих деток и внуков. Насколько оная история совпадает с реальностью ещё очень большой вопрос. Не хочу плевать в Романовых. Как ты к ним не относись, а все они были патриотами России и все считали себя русскими. Хотя многие и с акцентом по-русски изъяснялись. И ничего, кстати, особого такая картина для мировой истории не представляет. Во всех странах правящие династии были перемешаны. И все истории писали под себя. Это факт.
-
Не хочу я над вами издеваться.. Но вы про Ниеншанц (город,может были и другие) и про Ниенштадт (шведскую крепость) в дельте Невы до Петра что-нибудь слышали? Тут от меня недалеко, в устье реки Охты? А ранее там была древняя скандинавская крепость Ландскрона. Новгородцы её быстренько снесли в своё время (между прочим, новгородцы о то время русскими, русью, себя ещё не считали. Русь, руотси, "гребцы", так славяне тех времён называли именно шведов, варягов, а отнюдь не себя). Не было тут ко времени Петра "пустынных волн", не было. Это место спокон веков было довольно густонаселенным и оживлённым. Как, впрочем, и полагается быть дельтам серьёзных рек на перепутье между цивилизациями во все времена. Ниен , это шведское название реки Невы. Я понимаю, в Беларуси нет таких рек. Но в те незапамятные времена, люди воспринимали Неву не как реку, а именно как пролив между двумя морями. Что-то вроде Дарданелл. То бишь между Балтикой и Ладогой. Номинально мы Ладогу называем озером, поскольку она пресноводная. Но по масштабам, это самое натуральное море. Как-то я был в Париже и в первый раз долго смотрел на реку Сену с изумлением. Это что, та самая Сена Сент-Экзюпери, Сена Наполеона, Сена импрессионистов? Да это ж ручеёк какой-то.. Правда и Нева тоже не идёт в сравнение с Темзой, или с реками Великих Озёр в Америке. Всему, так сказать, свой масштаб.
-
С этим согласен.
-
Что ж. Найдите какую-нибудь более менее приличную гору. Ну так, скромно возьмём, метров 1000 над уровнем моря. И попробуйте оттуда без СОВРЕМЕННЫХ приборов. Теодолитов, лазерных уровней, и т.п. спланировать хоть одну (Бог с ними с рисунками Наска) хотя просто прямую линию в виде канавке длиной ну хоть просто в ту же 1000 км.
-
Касаемо создания Санкт Петербурга, как "окна в Европу", раз уж упомянули. Так вот, скорей всего это миф. Новгородские купцы со времён глубокого Средневековья успешно торговали с Европой, плавая через Волхов в Ладогу, а потом через Неву на Балтику, равно как и европейские купцы, скандинавы, скажем, и ганзейцы тем же путём и в обратном направлении ходили к Новгороду. "Окно в Европу" не надо было "рубить" в 1702 году, оно и так уже там давно существовало. Вообще, "перенос столицы из Москвы в недостроенный СПб" в 1712 году был актом довольно странным и непонятным для всего народа. Ну да, Пётр в ходе Северных войн стремился завладеть дельтой Невы. Воротами в Ладогу, это понятно. Поставил тут крепость (Ка мы сейчас говорим, "Петропавловку"), понятно. Начал возле неё строить город, понятно. Последняя Северная война со шведами состоялась в 1721 году. Так как же можно было переносить столицу в эту серую, считай,не до конца завоёванную зону, во фронтир? Народу, и элите и низам это было не понятно, как впрочем никому толком и сейчас. Для оправдания сего мероприятия была сверху подана легенда, что де сам особо почитаемый Александр Невский явился и повелел перенести его мощи из Владимира в Петербург и создать там столицу. Перенос мощей был обставлен весьма помпезно. Пётр торжественно принял ладью при стечении народа на которой привезли раку с мощами. Когда её установили в Александро-Невской Лавре, Пётр, якобы, публично запер её на ключ, который потом выбросил в Неву. Богоборцы после 1917 года открыли раку, и обнаружили, что там лежат останки, принадлежащие трём разным людям. Большевики же, повинуясь обратной логике Петра, столицу позже перенесли вновь подальше от фронтира, обратно в Первопрестольную. Но, похоже логика Петра при этом сильно различалась с логикой большевиков.
-
"Бремя доказательства лежит на заявителе". А как были созданы рисунки в пустыне Наска? Вы хотите сказать, что бремя доказательства реальности их рисунков лежит на самих этих племенах, живших некогда в районе Наска? Мол, они нарисовали, вот пусть и доказывают, как они это нарисовали. Кстати, подобные геоглифы есть и в других местах планеты. Многие из них были замечены именно в эпоху, когда стали возможны высотные полёты. С поверхности земли геоглифы были неразличимы.
-
Никто ещё при помощи каменных или медных орудий в настоящее время не создал вазу из крепчайшего диорита со стенками такими тонкими, что через них просвечивает луч фонарика. Эти фото есть в сети. Для этого нужен как минимум высокоточный токарный станок.