Praedecessor

Ключевое слово здесь "официальная". Я уже несколько раз говорил тут о двухконтурной науке. "Официальная" наука, это то что вам известно о современной науке ВООБЩЕ, мой друг. А реальная наука, это другое. Она направляется как раз таки самыми настоящими магами. И ничего там из сказанного вами не "игнорируется". Просто вам об этом ничего не рассказано. Но это другая история.

А я б дополнил эту картину экспериментами с диоритовыми вазами и прочими воспроизведениями древних технологий. Если не ошибаюсь, никто ещё не доказал, что при помощи примитивных медных пил свёрл и т. п. можно делать эти артефакты.

Нет. Подходят только люди дворянского сословия. И обязательно арийской внешности. Так что тебе не светит. Смирись. Вот я подхожу. Чем очень горд. Но фотки девах для экспедиции требую предоставить изначально. Там, знаете, в аномальном лесу, в тумане неизвестности, в палатке, лучше спится с симпатичной подругой, чем хрен знает с кем. Водки столько не взять.

Да да. А ещё можно металлодетектором пройтись. Собрать куски каких-нибудь ржавых вёдер, гвоздей, молотков.. Оружие может быть, патроны. Чрезвычайно важные археологические находки. Их, кстати, можно в металлолом сдать. У нас так некоторые зарабатывают. Всё польза хоть какая-то... У нас тут в Питере есть парочка таких известных "исследователей" Ездят на Кольский полуостров. Они там обнаружили места посадок летающих тарелок. Каких-то дорог, идущих в никуда в тайге, тех же сейдов, странных пещер. Им говорят: " да это остатки воинских частей! " "Не не. Это остатки гиперборейской цивилизации. ".

Полным полно таких сооружений из камней в лесах Карелии и Мурманской области можно увидеть. Автор не в курсе, что люди в лесах, занятые там на разных работах, часто сооружали себе избы, землянки и прочие жилища из подручных, так сказать, материалов. А также разные инфраструктурные сооружения: насыпи, дороги, мосты. Впрочем, после абзаца: "Сотрудники НКВД вполне могли заставлять их выполнять бессмысленный и нерациональный труд, который впоследствии был просто никому не нужен, как это нередко бывало в СССР... " Дискуссия с этим "певцом Ингерманландии" уже сама становится "бессмысленным и нерациональным трудом".

Ну, если чисто по делу.. У меня к вам такой вопрос, Жорж. Вы давно и много занимаетесь полтергейстом. Вы когда-нибудь ощущали влияние полтергейста на вашу жизнь и события в ней? Грубо говоря, вы когда-нибудь сталкивались с опасностью, исходящей от этих вещей и сил?

Вообщем, как мне видится, Илья, это долгий, большой и сложный разговор, об этих "фоноскопических" экспертизах. Сам я попал в серьёзную автомобильную аварию 22.02.26. После того как всерьёз начал расследовать дела некой интернетной сущности. Вы её знаете. После этого томич мне посоветовал "оставить в покое эту барабашку". У меня к вам такой вопрос. На территории РФ телега будет скоро заблокирована. Что нам в этом плане ожидать касаемо нашего форума? Он будет заблокирован на территории РФ?

Откуда у вас интерес, простите?

По поводу Бакшта и "экспертиз". Они только запутывают исследование. Один эксперт заявляет, что некто одновременно умудрялся имитировать чужой голос и чревовещать. Другой определил, что голос принадлежал второй женщине, присутствовавшей в комнате. Но со слов свидетелей, этот был голос был похож на голос Кармаз. Так чей голос на чей похож? Жаль, но этого мы так и не узнаем. На лицо грубые методологические ошибки.

А по моему, перегиб. Эти чашники, скорей всего, появились в эпоху гораздо более древнюю, нежели времена Калевалы. Калевала, по сути, это сборник сказок (рун), которую собрал и опубликовал финский врач и языковед Элиас Лённрот в 19 веке. Мы знаем автора, как большого романтика. Ну любит он смотреть здесь по сторонам и мечтать о призрачных странах и древних временах. Это я могу понять. Между прочим, есть данные, что образы из этой самой Калевалы в числе прочего брал для изображения своих произведений и сам Толкиен для своего "Властелина Колец".

Поелику оная Ольховка находится в близи моей дачи, не могу не вставить свои пять копеек. Сейчас очень модны эксперименты "по воспроизводству древних технологий". Умные и ответственные люди тратят своё немногочисленное свободное время на странноватые занятия: кто диоритовую вазу пытается камнем выточить, кто медным стержнем дырку в граните пол лета у себя на даче высверливает. Не обошло это веяние и автора статьи. Он сам сделал "эксперимент". Взял маленький камень, выдолбил им в большом камне выемку и заключил, что это де напоминает процесс помолки зерновых в " мельнице Сампо". И связал чашечные камни с карело-финским эпосом "Калевала", кузнецом Вяйнемяйненом, волшебницей Лоухи и прочими замечательными гражданами древней Фенно-Скандии, " сумрачной Похьолы, туманной Саариолы". И хорошо бы нам порадоваться за богатое воображение автора, но есть нюанс. Чашки те самые были скорей всего сделаны, когда никакого карело-финского эпоса ещё и в помине не было. Никаких рун, никакого хельсингского доктора Ляэнротта, который сей эпос записал. " Едет старый Вяйнемяйнен, С тихим парусом шуршащим. На челне обитом медью, Едет он туда где небо, Вместе сходится с землёю". Кто был в прекрасной Северной Карелии, знает, что есть там районные центры Калевала, Лоухи.

Надо. Возможно надо задействовать ваши связи в Курске. У вас есть какие-то идеи на эту тему, Жорж?

У меня есть. Опять обратите внимание, что голос расценивался очевидцами, как совершенно естественный. И даже весьма похожим на голос конкретных лиц. И опять же присутствует "чревовещатель", умеющий подделывать голоса. Да так что, что даже генерал Панкин ничего не заметил. Но к сожалению, никаких документальных подтверждений. Протокол бы какой увидеть...

Я одно такое Закулисье знаю. Там девушки-студентки пропадают. Это один из нижегородских инститов. Там огромное здание, куча всяких пустых помещений, переходов, комнат. Общественное мнение считает, что там орудует серийник, маньяк.

И че, таких городов во всём мире полно, и Ленинск-Кузнецкий, это ещё красота.. А может заодно Чернобыль помянем?

Что популярно? Я вот эту тему читаю-читаю, не могу понять, о чем речь? О том, что заброшки, это аномальное явление? Портал куда-то там, прибежище приведений, а может инопланетян?

Вот пример правда "визуального творчества" нейросети Нано Манга. Примеры аудиального творчества ИИ есть и покруче. Говоря словами героя из известной комедии Гайдая: "Я видал чудеса науки. Но такого.. ".

А может просто информационный поток был меньше, а стало быть больше сил для восприятия?

Кстати, это для воспроизведения голоса нейросети нужны звуковоспроизводящие устройства, колонки скажем. А для создания вашего, скажем голоса, схожего по тембру, формантам, речевым особенностям и привычкам вашему, нейросети этого не нужно. Она распыляет образец в шум. А потом создаёт его заново. Всё это цифровые, правда крайне сложные манипуляции.

Я тебе более скажу. Мне иногда кажется, что в детстве и подростком я "предчувствтвсвовал" показ некоторых художественных фильмов по тогдашнему очень невеликому ТВ!! Да да. Тогда их было мало. Вот я вспоминаю сцену из фильма, а потом его показывают. Но я это объясняю тем, что мозг может таки улавливать как то радиоволны пускай не явно самостоятельно. Вот я и улавливал эти фильмы на предпрокатах по ТВ!

Тут, по моему, смотря что называть "звуком". Звук, это не просто колебания молекул воздуха. Это образ этих колебаний, созданный в мозгу на основании информации, полученной с органа слуха. Но мы не живём в воздушном или, допустим, безвоздушном пространстве. Мы живём в великой мешанине электромагнитных излучений. И "ощущаем" только ту их часть, которую позволяет нам ощущать наш мозг при помощи наших органов чувств. Метцингер назвал это "тоннель сознания". Что за колебания и вибрации могут существовать за стенками " тоннеля" нам неведомо. В том числе и то, как они могут преобразовываться в колебания воздуха и образ звука в мозгу. Между прочим, сам полтергейст упомянул в одном из сообщений "парадокс Метцингера". Что это, как не ключ-подсказка для думающих? Имхо.

Никто так и не ответил на простой вопрос: а может ли полтергейстный голос быть тождествен человеческому, а если нет- то почему? В истории полным полно примеров такого рода, когда полтергейстные голоса звучали, как человеческие, и даже приписывались конкретным живущим людям. Полтергейст у "чёрта на Кулишках", например. Я думал тут о некой "невидимой" гортани. Но это, кажется, перебор. Если современные нейросети это способны делать без наличия чего-то подобного голосовому аппарату человека, то почему полтергейст не может?

Вот интересная цитата. Приведите конкретный пример. Разберём. Кто это был дилетантом в "той области, где прославился"?

Изменится. Повторяю, ДРИ диагноз очень сомнительный. В большинстве случаев дилетанты, но самое главное сами некоторые ангажированные психиатры, за него принимают абсолютно другую патологию и просто симуляцию. Об этом сериал "Монстры внутри". Он как раз о том, как дорого обходятся обществу такие ошибки. А у Валерия на этом ДРИ построена вся его толи концепция, толи гипотеза, толи религиозное учение. Валерий не дал определения понятию разум? И не мог. Это неопределяемое понятие. Но он не дал определение и понятию "коллективный", или вообще- коллектив. В чем заключается его это учение? Кто понял, объясните мне! Чем оно отличается от учения о реинкарнации? А чем его альтеры отличаются от бесовского воинства. А может всё проще. Вам очень хочется Валерия защитить, вот и топите в потоках много значительных фраз. А я на него не нападаю. Он сам себя поставил в такое положение. И я вам напоминаю, что Валерий оскорбил меня, обозвал дураком, сумасшедшим и т. д. и т. п. на этих страницах бесчетное количество раз. Естественно, что я в итоге разозлился. И начал уже ему отвечать его духе. Это вы не заметили. Но мне это и не нужно. Истина дороже. А ещё Валерий плюнул в лицо всём психиатрам мира. Ну вот просто так взял и плюнул. Смотрите. Давайте я вам скажу, что все уфологи- сволочи. Что вы мне на это скажите? Интересная гипотеза, не так ли? Уфологи- сволочи.

Милая моя, наука, это как раз точные формулировки прежде всего. А уважаемый Валерий городит чушь прежде всего исходя из своего вопиющего дилетантизма. Я ему указал на документальный сериал "Монстры внутри", где рассекречены редкие документы про Миллигана, а ему хватает наглости стыдить меня за то, де, что я опираюсь " на научно популярные сериалы". Меж тем я дал ссылку на этот сериал нескольким серьёзным психиатрам и психологам, которые отнеслись к нему очень серьёзно, и с моими выводами согласны. Но не Валерий. Ещё раз объясняю вам: Валерий не понимает, что он пишет. Вот собственно и всё. Так что присоединяйтесь к провозглашаемому им конфузу. Добро пожаловать. Главная ошибка Валерия состоит в том, что он самоуверенно взялся писать на психиатрические темы, не взяв в консультанты или соавторы профессионального психиатра или психолога. И так, мол, сойдёт. Я и так умный. Ну и оконфузился по самое некуда. Я же продолжаю с ним этот уже набивший оскомину разговор более от досады. Ну как он мог такое написать! Ни один психолог с Валерий разговаривать не будет. Никто не будет тратить на это время и энергию.