Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Praedecessor

Members
  • Публикаций

    2 089
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

12 565 просмотров профиля

Praedecessor's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • Collaborator Rare
  • Posting Machine Rare
  • First Post

Recent Badges

0

Репутация

  1. У меня к вам вопрос, Жорж, по теме " Коряга". 1) Ваш коллега, Вячеслав, проводил лабораторно- криминалистическое обследование места происшествия. Вячеслав облучил сюрекен, воткнувшийся в дверь, ультрафиолетом и обнаружил на нём частицы ткани. Из этого в статье КП написан вывод, что этот сюрекен, мол, был "в чьих-то руках". По моему, вывод несостоятельный (что это за "ткань", обрывки ниток?). Но я о другом. Вячеслав, как явствует из повествования, то-ли " увлекается криминалистикой", то-ли "студент- криминалист". Отпечатки пальцев он нигде не обнаружил? 2) Была ли попытка отдать " полтергейстный кал" на анализ? . Фефелов, вроде, увёз засушенный образец кала с собой, но судьба этого образца, боюсь, останется, неизвестной. А это очень важно. Относительно свежее говно- извиняюсь, это не частицы непонятно чего на предметах культа. Это целый спектр данных: от бактериологии, гельминтов, диагностики разных заболеваний ЖКТ до приблизительного установления меню производителя сей субстанции. Очень ценный биологический объект. Его, кстати, можно сравнить с калом подростка и других обитателей. Вряд ли, те будут против.
  2. Честно говоря, для меня это открытие. Научные журналы берут статьи полтергейсте? Очень любопытно.
  3. Извините, если я чем-то вас обидел. Хотя я и не понял чем. Я просто переспросил у зрителей Фефелова, знает кто-то что-то про эту деталь с " дружком". Я просто максимально пытался прояснить как можно больше деталей. Например, кто-нибудь видел этого индуса Имрана, про которого рассказывает хозяйка дома? С ним, якобы, весь полтергейст и связан. Он со слов свидетелей постоянно болтается вокруг дома. Шлет эсэмэски со своим изображением. А журналист Абрамов даже его заснял на видео на улице, но тот не стал разговаривать, а быстро удалился. По виду- типичный гастарбайтер из Средней Азии. Я не понимаю только, почему не было сообщено в полицию. Как минимум, для установления личности этого Имрана. Правда, может он ни в чем и не виноват. Между прочим, одному активному читателю, известному здесь под ником "Ангелов", пришло вот такое сообщение на Эл почту. Кто -то, мол, пытается проникнуть в его аккаунт. Причем из Индии. Мне какая-то подобная фигня приходила, когда я звонил по телефону Тимофея Волохова, чтобы поговорить с Мирли-Ебой. Кто то тоже пытался зачем-то войти в мой аккаунт, правда не из Индии, а неизвестно откуда.
  4. Эсэмэсок с картинкой "Всадника", подписей типа " Тимур Сафаров" никто не видел?
  5. Ок. А вот "Корягой" кто еще занимается?
  6. Дорогие товарищи, поясню таки, почему я стал вдруг задумываться о таком фонде. Сам я, и вы это знаете, уже довольно давно помогаю, поелико возможно, исследователям полтергейста. Традиционно работаю с Фефеловым. Вот недавно у него кто-то спёр пиджак на "Коряге". А ему на телевидении выступать, без пиджака как-то не подобает, пришлось срочно помогать.. Так ли иначе, Фефелову передают на его банковский счет кто сколько может его зрители-читатели. Но большую часть расходов на свои поездки он тратит из своего кармана. Не хорошо как-то. Вот я и подумал, нельзя ли эту нашу общую подмогу как-то более внятно сорганизовать ради общего, так сказать, дела. Так или иначе ведь в этом заинтересованы все. Скорей всего, я так чую, в основном здесь следует надеяться на частные пожертвования, не так ли? Есть ли среди зрителей-читателей уфокома и смежных организаций по исследованию полтергейста состоятельные зрители или читатели? Есть ли конкуренция среди исследователей за таких жертвователей, и может её надо как-то устранить?
  7. Спасибо за отклик, Жорж. Вы бы не могли пояснить этот момент? Вы решили потратить ограниченные силы и время на изучение советских материалов, а на создание частного фонда у вас уже времени и сил не осталось?
  8. Спасибо, что откликнулись, Никита. А в ваших исследованиях основная часть финансирования шла от научных госучреждений, или от частных лиц?
  9. Спасибо, что откликнулись, Илья. Вы не могли бы перечислить вкратце, что это за журналы?
  10. Уважаемые форумчане. Прошу поделиться опытом создания спонсорского фонда для исследований полтергейста. Расскажите, у кого какой есть опыт со сбору частных, а может гос средств, на исследования. Все знают, но немногие понимают, что деньги в этом мире решают все.
  11. В 2009 году физик Андрей Волков пронес в храм Гроба длинноволновый осциллограф размером с ладонь. Он находился в 10 метрах от Кувуклии в составе группы телевизионщиков, проводивших съёмки. Зарегистрировал необычный, но единичный длинноволновый импульс, вроде бы не похожий на импульс от фотовспышек. Но о чем можно сказать по единственному наблюдению? Даже моих познаний в области электромагнитного излучения достаточно, что б понять, что ничего. Это может электромагнитный импульс от чего угодно.
  12. Ещё вопрос к Никите. А как вообще местное церковное начальство, епископат, патриархат, или что там, смотрит на научные приборные исследования Благодатного Огня? Приветствует, или наоборот относится крайне настороженно. Разрешение на допуск к Кувуклии с научной целью там особо, как я понял, не получишь...
  13. "Контакт" -хороший фильм. Тот, что по сценарию Карла Сагана. Сериал "Радар" я сейчас лениво смотрю. Так, вообще, идея интересная, сюжет. По чьей он там книге снят? Да. Одно время я сильно рефлексировал об этом. Ну, в те годы... Как бы я это хотел увидеть на экране..Но в наше то время могли б добавить каких-нибудь эффектов. Ну, по зрелищней, что-ли. Современный российский кинематограф, увы, это по большей части х.. И бабки им льются от государства, а талантов почти ноль. Стыдобище.
×
×
  • Создать...