Валерий Фоменко

Именно приказ о запуске ракет. Связь с подлодками была плохая, а приказ надо передать во что бы то ни стало. От этого зависит существование страны или даже мира. Супер-пупер важная задача. Если опыты были успешные сообщать об этом противнику нельзя ни под каким видом. Если неуспешные - тем более. Лучше всего тему запутать, что делали и делают.

Мой отец, Валентин Николаевич Фоменко, работал (по совместительству) в ВЧ в Мытищах, где изучали паранормальные явления в том числе и телепатию. Он получал там зарплату и разговаривал в курилке с сотрудниками других направлений. Он занимался полтергейстом. Говорил, что в этом направлении с американцами у нас гонка. После перестройки все материалы этой ВЧ офицеры-предатели слили в США. Такой ответ устроит?

Я просто отметил совпадение, только и всего. А вы правда считаете "Хакеров" художественным произведением? Какие основания у вас для этого. Если это не строго научное произведение, значит художественное и все там выдумано? Вы правда так считаете? Почему? Даже интересно. Я не защищаю эту книгу, мне инетерсна ваша логика. Вообще, когда люди рассказывают о своих снах, проверить это невозможно. Нет таких объективных приборов. Высчитаете это основанием, чтобы наука не занималась содержанием снов?

Я работал 26 лет в оборонке и знаю о чем говорю: важные результаты в открытую печать не попадали или попадали сильно фальцифицированными. Связь с подлодками - сверх секретная тема. Кто вам скажет правду. Наивный вы человек.

Абсолютно согласен. Вы утверждаете, что ДРИ не существует, хотя болезнь в классификаторе, но доказательств не привели.

Вы сами виноваты - не смогли меня убедить.

Тема считалась стратегической, поэтому много удачных серии сознательно дискредитированы военными, чтобы затормозить исследования противника. Это изрядно запутало картину телепатии.

Почти в каждой предыдущей статье были разделы про телепатию со ссылками 21 века, в частности на работы Капульцевича. В 20 м веке на телепатию рассчитывали военные для скрытой передачи секретной информации. Поэтому эксперименты финансировались, в частности с подводными лодками. Но в 21 веке появились более надежные средства связи и шифрования, которые сделали телепатию не актуальной. Интерес к ней угас. А интерес и финансирование почему-то находятся в зависимости. Поэтому большинство масштабных экспериментов с телепатией были проведены в 20 веке, вот я и решил на них сослаться.

Если учесть, что это первая ссылка на отца в этой серии статей, то термин "нещадно" выглядит забавно.

Книга Джейнса как раз посвящена потере ясновидения в виде слуховых галлюцинаций и появлению в результате современного сознания. Он считает, что это произошло за несколько сот лет около 3 тысяч лет назад. Согласно Джейнсу Илиада была написана в период ясновидения, а Одиссея уже имеет признаки нового сознания. Но у него, конечно, введена своя терминология.

Джеймс Д. «Сознание и голоса разума» URL: https://www.4italka.ru/nauka_obrazovanie/psihologiya/110991/fulltext.htm

Вот- вот. И Джеймс опирался на шумерские, вавилонские, египетские и греческие тексты. Подчинение богам было беспрекословным, любой вопрос решался с их помощью. Но зато лишившись информационной поддержки богов (а по моей гипотезе - предков из своего внутреннего мира) вынуждены были перейти на рациональный тип мышления, которым мы сейчас пользуемся. Ясновидение сейчас - это рудимент способностей наших предков. Эта теория - один из кирпичиков моей гипотезы.

Она в списке литературы второй статьи этой серии "Голоса в голове - управляющие сигналы коллективного разума?" Очень любопытное произведение. И оказывается у него по всему миру много сторонников. Есть даже общества его имени. Сейчас в отъезде ссылку искать не очень удобно.

Вторая статья этой серии отчасти посвящена теме древних богов. Там изложена идея американского историка и философа Джеймса, которая хорошо вписывается в мою гипотезу. Напомню. Идея его в том, что древними людьми (до 3 тысячелетия до н.э.) напрямую управляли их внутренние голоса - то, что мы сейчас называем слуховыми галлюцинациями. Они считали их голосами предков и богов и слепо им подчинялись. Для них это была не вера, а способ существования, бытовуха. Историк Джеймс установил это по анализу древних письменных источников - целую книгу написал. Потом по мнению Джеймса свойство слышать внутренние голоса стало затухать в результате мутации распространившейся по планете вместе с очередной эпидемией. Известно, что все религии первоначально были культами предков. Это идея Джеймса органично вписывается в мою гипотезу о внутренних мирах и вмешательстве их в жизнь людей. От себя добавлю, что эта управленческая модель досталось нам о наших животных предков.

Когда я работал над предыдущей статьей о внутренних мирах, я вначале планировал включить тут и духовный мир (мир душ) Майкла Ньютона. Может вы слышали. Стал читать описания и обобщения описаний этого мира и с удивлением увидел, что он подозрительно похож на внутренний мир альтеров и на мир сновидений. Я стал подробно сравнивать их с сожалением констатировал, что мир душ Ньютона сознательно искажен вероятно самим Ньютоном. Дело в том, что Ньютон претендует на законченное и гармоничное учение и вечном существовании душ в этом мире и периодических реинкарнаций их в младенцев. А отличие от миров альтеров и сновидений состояло в том, что он довольно грубо встроил в них свое учение. Игнорировал признаки не вписывающиеся в его "стройную" картину и акцентировал, то что ей соответствовало. Вероятно имеет место серьезный бизнес, ради которого стоит стараться. (то, в чем пытался уличить меня Prodecessor) На базе реальных явлений психики Ньютон создал Учение-доходное предприятие. Чисто американский подход - из всего извлекать прибыль. Поэтому я исключил его мир душ из сравнительного рассмотрения, хотя общих признаков там было навалом. В эти миры Ньютон отправляет своих адептов под гипнозом, то есть в измененном состоянии сознания, отключая внешние раздражители. Это я к тому, что похоже все астральные миры, тонкие планы и вообще все изобретенные человечеством гипотетические пространства богов - имеют происхождением миры снов, то есть внутренние миры людей, то есть виртуальные модели внешнего мира, созданные нашим мозгом для поддержки сознания в рабочем состоянии во время сна и аварийных состояниях отключки связи мозга с органами чувств (условно - удар по голове). По-моему, все логично. Если видите ошибку в рассуждениях, укажите.

Вам не кажется странным, что эта иная реальность подозрительно похожа на нашу?

Я очень плотно изучал сны. О сновидениях собрано очень много информации. И гипотез о функции сновидений не один десяток. И что любопытно, они почти все убедительные. Но главное, что есть в снах - это связь с реальностью. Со спящим можно общаться и он может отвечать движением глаз под закрытыми веками. Сонный паралич не позволяет реагировать иначе. Смысл в том, что спящий человек продолжает частично контролировать окружающую обстановку, чтобы среагировать в случае опасности. Если бы во сне сознание отключалось полностью, то это было бы невозможно. Поэтому я настаиваю, что сновидения необходимы для поддержания функционирования сознания круглосуточно. В целях безопасности. Для выживания. Все, что есть у человека, все его свойства, все части его тела, все органы, все его поведение и вся психика, вообще все - для выживания. Сновидения не исключение. И придумывать им другое целеполагание глупо.

Чем, по вашему, галлюцинации принципиально отличаются от снов? Почему галлюцинации - это иная реальность, а сны нет. Сны это и есть иная реальность - виртуальная модель, дублер внешнего мира, созданная нашим мозгом с целью держать сознание в тонусе, не дать ему угасать. Я думаю, что галлюцинации это сны встроенные в реальность, наложение, промежуточное состояние. Вроде компьютерной дополненной реальности.

режим. Сон - это плановый.

Разумеется. А я о чем вам твержу. Галюцинация - это аварийный

У вас тоже и каждую ночь. Сновидения - это галлюцинации.

Можно, но плохо и недолго. Вы все время опускаете интуицию. Без нее точно плоховато. Без галлюцинаций тоже прожить нельзя. Вещь необходимая. Сознание действует только, когда в него поступает информация. Если информационный поток по какой-то причине прерывается - сон, специальная депривация, наркоз (вы врач - вам виднее) - вместо внешнего информационного потока включаются галлюцинации, чтобы сохранить сознание в действии. При полной потере сознания человек уязвим, беспомощен.Полностью отключать его нельзя. Я считаю, что источник галлюцинаций, находящийся в постоянной готовности, - это наш внутренний мир. Просто происходит переключение с внешнего на внутренний. А внутренний мир, как и внешний живет постоянно своей жизнью - спим мы или бодрствуем. Так утверждают хакеры сновидений. Конечно всего я не знаю, но примерно так.

Очень просто - управляют. Мягко, жестко и полужестко. Про это статья. Интуиция мягкое управление - предупреждает от опрометчивых поступков на ключевых поведенческих развилках. Можешь слушать, можешь руководствоваться своими соображениями. Галлюцинации: приказывают, советуют, ругают - им можно сопротивляться, но уже сложнее. ДРИ - жестко перехватывают управление. А результаты такого управления мы видим невооруженным глазом - 7 млрд нас уже или больше?

Конечно. Добавьте к этому списку интуицию и попробуйте без нее прожить.

Коллективный разум биологического вида должен представлять интересы этого вида, что не всегда совпадает с интересами отдельного индивида. Например, пойти и погибнуть за друзей. И тогда проявления этого разума кажутся странными, вредными, пугающими. Присваивать знаки + или - в нравственной оценке проявлений коллективного разума можно, если ты видишь всю "поляну", все взаимосвязи доступные коллективному разуму и не доступные нам.