Валерий Фоменко

К сожалению коротко ответить не получится. Объяснить телепатию электромагнитной передачей информации не удалось — она не экранируется, не затухает с расстоянием и не ловится детекторами электромагнитных волн. Однако в последние десятилетия обнаружен и быстро развивается новый принцип передачи информации, который тоже не экранируется, не затухает с расстоянием и не ловится волновыми детекторами. Это квантовая запутанность. На этом принципе появилась и быстро развивается квантовая информатика, включающая вопросы квантовых вычислений, квантовых алгоритмов, квантовых компьютеров и квантовой криптографии. В настоящее время ряд исследователей объясняет телепатию квантовой запутанностью. [21] Ошибочно думать, что квантовая запутанность явление редкое. Наоборот, абсолютное большинство частиц во Вселенной находится именно в запутанном состоянии, а редкими являются незапутанные частицы. Запутанность возникает при каждом столкновении частиц, при распаде частиц на две, запутанными могут быть электроны и ядра атомов. Правда запутанность двух частиц также легко разрушается как и возникает в случае если хотя бы одна из двух частиц взаимодействует с окружающей средой, то есть, запутывается с чем то другим. Запутанные частицы при их разделении в пространстве могут служить в качестве "переносчиков" своих состояний и, следовательно, переносчиками информации, поскольку любое измененное состояние частицы - это информация. [22] От запутывания частиц (фотонов и электронов) физики перешли к запутыванию атомов и групп атомов. Недавно физики из Принстона осуществили запутывание отдельных молекул. Этот метод, позволяющий связывать отдельные молекулы на больших расстояниях, открывает недостижимые до сих пор возможности в квантовой информатике. [23] Но и это не предел - квантовую нелокальность (запутывание) доказали на макроскопических телах. Фундаментальные основы квантовой теории не предполагают того, что у систем с квантовым поведением существуют верхние пределы на размеры или массы. В новой работе физики из Делфтского технического университета (Нидерланды) и Венского университета (Австрия) создали массивную макроскопическую систему, в которой наблюдается запутанность между квантами света — фотонами — и квантами механических колебаний — фононами. Авторы проверили наличие запутанности при помощи неравенств Белла и подтвердили, что система ведет себя не по законам классической физики. Запутанность между светом и материей проявлялась в скоррелированности между вибрациями двух оптомеханических резонаторов длиной 10 микрон, состоящих из 10 миллиардов атомов, и оптическими модами. Результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters. [24] Не существует запрета рассматривать живые клетки и ДНК как континуум элементарных частиц. Поэтому нельзя исключить информационный обмен через запутанные квантовые частицы, атомы и молекулы между биологическими объектами. Так при разделении ДНК матери и ребенка электроны в молекулах его азотистых оснований могут остаться в запутанном состоянии и служить «переносчиками» информации. Этим в частности можно объяснить случаи спонтанной телепатии между матерью и ребенком в экстремальных ситуациях, о которых многие слышали. Чем ближе люди в родственном отношении, и чем чаще они находятся в близком контакте, тем выше должна быть вероятность взаимного запутывания частиц, и, соответственно, больше вероятность телепатической связи. Почему для установления телепатической связи требуется близкий контакт? Ответ предлагается в работе [25]. Приведу выдержку: «Известно, что микрочастицу можно одновременно представить как частицу и волну (корпускулярно-волновой дуализм). Если несколько частиц находятся на расстоянии, значительно меньшем, чем длина их волны, то такую систему частиц можно описывать как квантовую. Квантовая система может находиться в любом агрегатном состоянии: жидком, твёрдом, газообразном. … Если имеется квантовая система, то при разделении её на части эти части будут продолжать взаимодействовать между собой и при пространственном разнесении их на любые расстояния, причём, согласно квантово-механическому описанию, это взаимодействие будет происходить мгновенно. … Можно предположить, что человек, по каким-то параметрам является квантовой системой.» Условно говоря, простое рукопожатие можно рассматривать как слияние и разделение квантовых систем. А единственное взаимодействие, возможное при разделении квантовых макрообъектов, — это информационный обмен. Разумеется, наука сейчас очень далека от создания полной физической модели телепатии и находится в самом начале пути, но первые шаги в этом направлении, на мой взгляд, сделаны.

Цель природы - обмен полезным опытом (опытом выживания). Но сознание неотделимо от опыта, поэтому передается единым информационным пакетом. Что такое личность - я взял за основу концепцию П.К. Анохина (считается самой продвинутой) - это нейронная сеть, а сознание - это функционирование этой сети. Как образно пишет Анохин - личность это город, а сознание - ветер дующий по улицам этого города. Нейронные связи формируются под действием входящих информационных поток (например, просмотр фильма - информационный поток переданный фотонами). Я предположил (на основании множества улик), что личность вместе со своим опытом передается по каналам квантовой запутанности. По этому вопросу приведу выдержку из своей же статьи: ДНК — это длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. Связи между нуклеотидами в цепи образуются за счёт дезоксирибозы и фосфатной группы (фосфодиэфирные связи). Азотистые основания - аденин, гуанин, тимин и цитозин имеют ароматичное кольцо с делокализованными электронами. Это означает, что эти кольца имеют движение электронов по кругу и соответственно магнитный момент. Магнитные моменты, в молекуле ДНК должны распределится антиферромагнитным образом с температурой Нилла выше температуры денатурации белка. Это означает, что общий магнитный момент ДНК равен нулю. Все электроны между нуклеотидами в основаниях находятся в квантово запутанном состоянии. При разделении ДНК эти электроны продолжают быть в этом состоянии, т.е. если один электрон имеет спин направленный вниз, то другой спин должен быть направлен вверх. Тем самым у матери и ребёнка спины электронов ДНК находятся в квантовом запутанном состоянии. Так как волновая функция электрона это комплекснозначная функция, используемая в квантовой механике для описания чистого состояния системы, то даже изменение мнимой величины значения волновой функции электрона у ребёнка, вызовет точно такое же изменение мнимой величины значения волновой функции электрона у матери только со знаком минус (телепатия). Что будет, если через молекулу ДНК пропустить поляризованный право-вращающийся фотон с длиной волны 335 нанометров? Произойдёт модуляция электрического поля этого фотона. Далее, что произойдёт если этот фотон пропустить через микротрубочки в нейроне? Произойдёт квантовая вибрация микротрубочeк, в результате которой выделятся ионы кальция во внутриклеточное пространство нейрона и возникнет импульс потенциала на мембране. Таким образом можно связать квантово запутанные электроны с сознанием (подсознанием) матери и ребёнка. Это значит, что у матери и ребёнка есть непрерывная сознательно-подсознательная связь. Если что либо случается с ребёнком, мать знает об этом, даже если они разделены тысячами километров.” [17] А если учесть, что все люди в той или иной степени родственники, то, теоретически, квантовая запутанность может связывать между собой все население Земли.

Гипноз - это, когда гипнотизер встраивается в информационно-командный канал коллективного разума. Он его просто тупо использует, коллективный разум тут не причем. Но канал рабочий и эффективный, поэтому если гипнотизер скомандует, что вы Клеопатра, то вы команду выполните и станете ее изображать, согласно вашим о ней знаниям.

А может быть мы поговорим, наконец, о статье? Вопросов не было ни одного. Или я всех уже убедил? Даже как-то некомфортно. Готов ответить на любой вопрос.

Если убрать термины, имена собственные и индийский антураж, то да - надо больше общаться, если хочешь остаться в памяти людей во всех смыслах, в том числе в смысле участника коллективного разума.

Блеск!!! В точку.

Спасибо, посмотрю. Вообще-то, я издавал книгу моего отца "Большая энциклопедия паранормального", так что - не единственная.

Вот вы и нашли несомненный признак коллективного разума, хотя меньше всего этого хотели. Внезапные, стихийные поступки при принятии ответственных решений называются интуицией. Это продукт подсознания, кто-то там автономно за нас думает и подбрасывает готовые решения в ответственные моменты. Кто бы это мог быть?

Ну, вообще то, писать статьи, не имея своей концепции, странно.

Самые интересные дискуссии у меня возникают с людьми не читавшими мои статьи или читавшими их не очень внимательно. Но пересказывать все 8 моих статей о коллективном разуме все же не буду. Кстати о малоразумности: земляной червь, например, не слишком умен, но коллективным разумом пользуется, когда втаскивает в норку листик узким концом вперед.

Это, условно, "марксистское" понимание работы мозга и оно несколько устарело. Говоря это, я ориентируюсь на Татьяну Черниговскую, которой не верить лично мне оснований нет. По ее словам мозг абсолютно одинаково воспринимает реальность, галлюцинации и воображение. Для него не существует разницы. И вообще он имеет дело не с реальностью, а с виртуальной моделью реальности, которая у него все время создается и дополняется и оперирует только с ней. В этом плане, я предполагаю (и не я один), что антураж снов - это и есть виртуальная модель окружающего мира.

Общие соображения по теме обсуждения. Мир психиатрии безграничен и почти не поддается анализу, поэтому общество придумало просто таких людей изолировать физически или морально, не замечать, не акцентировать. Это такое средство самозащиты. По моей модели (если кому интересно) - эти люди "проваливаются" в свой внутренний мир - мир своих снов, где как мы все знаем, происходят очень странные и нелогичные вещи, а они выплескивают это наружу в наш социум и всех пугают этим. Внутренний мир (коллективный разум) надо изучать, спокойно, вдумчиво, с академической беспристрастностью. Человечество для этого созрело. И только набравшись знаний пытаться с ним взаимодействовать или же наоборот не трогать его, как не трогают природные заповедники. Я понимаю, что некоторым не терпится спасать человечество от сил зла с помощью обрывочных знаний и эмпирических приемов. Думаю сейчас это бесполезно, хотя, наверно, увлекательно. Давайте сначала разберемся, что это за хрень и с чем ее едят (извините за вульгаризм). Другая крайность - делать вид, что этого не существует, а если что-то и существует, то ущерб от него незначительный и можно игнорировать. Все, что влияет на человечество нельзя игнорировать - для меня это аксиома, а для вас?

Альтеры те же люди. А среди людей, как вы лучше меня знаете, столько сволочей, мерзавцев и хамов. И эта категория очень заметна на общем нормальном фоне. Один трамвайный хам может испортить настроение целому вагону. А работникам МВД, вообще, трудно жить. Они имеют дело только с негодяями и поводов любить человечество у них меньше, чем в остальных профессиях. Есть целые исследования о криминогенности альтеров. Так вот, % меньше, чем в общей выборке. Это я к тому, что демонизировать проблему не стоит. Это только мешает в ней разбираться. А разобраться надо. Все что так или иначе влияет (особенно плохо) на людей должно быть как минимум понято.

Любая информация при передаче по средству связи может искажаться, часть теряться и прочее. Если личности передаются по каналам телепатической связи тоже могут быть искажения и потери - как результат неполноценная альтер личность. Angellove7771, пожалуйста притормозите с информацией. Если хотите получать ответы (а вы же этого хотите? а не просто высказаться в пространство?), давайте в режиме диалога со мной и другими участниками. Давайте вопросы дозировано. постараюсь ответить в силу своего разумения и исходя из модели коллективного разума, за которую хлопочу.

Это вас наука не интересует, если вы черпаете знания из научно популярных фильмов. Это вы оттуда почерпнули, что Билли после выхода их психушки убил несколько человек? Как это википедия пропустила такой яркий эпизод его биографии, после которого он должен был сеть на пожизненное? Не огорчайте меня, Praedecessor. И вообще, вы же анестезиолог, а ведете себя, как психиатр со стажем.

Вопрос в том, откуда берутся десятки и даже сотни детально проработанных альтернативных личностей в мозгу больного ДРИ. Причем, пишут, что часть из них идентифицируются как реально живущие. Психиатры на это четкого ответа не дают. А те ответы, что дают не выдерживают никакой критики. Считается, что личность человека расщепляется на много других. Например, был белый мальчик - расщепился на негра преклонных годов и престарелую лезбиянку. Мне такое объяснение показалось слабым и я предположил, что личность (вместе со своим опытом) попадает в мозг мальчика по информационной сети квантовой запутанности - архаичная система биосферы, служащая для обмена полезным опытом выживания между биологическими особями одного вида. В общем, пересказывать статью не буду, лучше перечитайте. Там все подробно.

Ну если вы кино посмотрели про монстров, тогда вопросов нет. Источник - первый класс.

Известно, что после более 10 лет интенсивного лечения в медучреждениях штата Огайо, в 1988 или 1991 году Уильям Миллиган был признан «целостным» (гармонично исцелённым) и отпущен на свободу. В 1996 году он жил в Калифорнии, владел мелкой киностудией «Stormy Life Productions» и собирался снять короткометражный фильм (который, видимо, так и не был выпущен). Позднее он объявил себя банкротом, далее место его жительства и род занятий неизвестны, все прежние знакомые потеряли с ним связь (он даже не получил деньги, оставшиеся после выплат по долгам при банкротстве)[2]. Это из Википедии. Как это они пропустили столь яркие эпизоды биографии, как убийство нескольких человек? Ваши источники плоховаты.

Про что речь?

Я с моей моделью коллективного разума пришел к такому же выводу. Внутренний мир человека - это модель окружающего мира - какое окружение, таков и мир. У христианина свой, у буддиста, свой, у мусульман свой. И населен он будет соответствующими образами и соответствующими им идеями. Может так получиться, что все религии правы и противоречия нет. Нет повода для вражды. Разве это плохо и разве не к этому призывают религиозные съезды иерархов разных конфессий?

Уважаемый , Робинзон, как может нечеловеческий интеллект, живущий параллельно с нами подорвать религиозные устои, если это и есть основа всех религий?

Написал. Не знаю буду ли полезен. Я не практик, я теоретик. Но возможно из общих соображений (исходя из модели), что-то посоветую.

Простите отвлекся, не записал. Завтра в 20.00 повторите и удалите, если нетрудно. Я буду ждать.

Оставьте свойю почту и я напишу вам. Или через редактора.

Если мы говорим об одном и том же, телекинез - это силовое воздействие на расстоянии (летают и двигаются предметы), а телепатия - передача информации без помощи традиционных органов чувств. Если квантовая запутанность может передавать информацию и это доказано в экспериментах на тысячи км и уже применяется в квантовых компьютерах, то про силовые проявления квантовых эффектов я не слышал. Как работает телекинез я не знаю и даже близко не представляю. Поэтому считать их близкими явлениями я бы не стал. И кстати скиньте ссылку на эти эксперименты А.Г. Ли.