Валерий Фоменко

Абсолютно верно. Простой пример: вы в комнате, справа стена, слева стол. Вы закрываете глаза, но знаете, что если протянете руку налево нащупаете стол. Это и есть внутренняя модель внешнего мира. Она все время строится и перестраивается. Вы знаете, что увидите выйдя из своего подъезда - это ваша внутренняя модель внешнего мира. Она не непрерывная, она состоит из кусков - это и есть наши сны.

Это тоже гипноз. Навязывание чужой воли это и есть гипноз. Не собирался, но купил груши. Хороший пример.

Своей гипотезой я могу объяснить почти все странности нашего мира. Но вы ищете другие объяснения. Желаю успеха.

Внушение это любая команда адресованная человеку не имеющего в этот момент своих намерений.

Гипноз - это любое внушение (вольное или невольное) человеку находящемуся в состоянии безмыслия. А причин безмыслия может быть миллион. Все очень просто. А почему это так устроено у людей читай ниже. Гипноз использует каналы коллективного разума, предназначенные для вмешательства в нашу жизнь. Открыто, что называется, экспериментально еще нашими предками. Все довольно просто.

Так и я же за диалог. Но задайте четкий вопрос. А то вас не поймешь. Тут у нас такой расклад: все со своими железобетонными картинами мира. Диалог возможен только с помощью отбойного молотка (только не пришейте мне попытку членовредительства с использованием особо опасных механизмов). Шутка.

Ограниченно. Присутствовал на сеансе РГ Варвары Ивановой. Фобиями пока не страдаю, потребности в их лечении не испытывал. Не думаю, что РГ это очень хорошо. Надо пытаться справляться самому. Но когда панические атаки и все прочее, тогда можно пробовать.

С регрессивным гипнозом вообще интересно. Это сейчас очень популярная практика у гипнологов. Так вот, оказывается после введения пациента в транс гипнологи общаются не с личностью данного человека, а с какими-то неизвестными личностями живущими в мозгу пациента. Эти личности знают все о человеке, о его жизни, с ними гипнологи оказывается, ДОГОВАРИВАЮТСЯ о лечении фобий. Убеждают в полезности лечения и проч. Так это же не кто иные, как наши незабвенные альтеры, которые вам так надоели. Выходит он и есть не только при ДРИ, но и абсолютно у здоровых людей (как я и предполагал, а вы не верили), но проявляют себя явно только в состоянии гипноза. И при этом контролируют происходящее с человеком. Вмешиваются, не вмешиваются, когда вмешиваются пока непонятно. В общем любопытная картина. Надо разбираться.

Я планировал в этот раз как раз статью про гипноз и регрессивный гипноз, а в результате написал общую концепцию гипотезы, чтобы соединить воедино отдельные части. Что такое гипноз с точки зрения коллективного разума? Это часть системы. Коллективный разум проникает в сознание человека (животного), не постоянно, а когда это необходимо по сложившимся обстоятельствам. Когда человек (животное) не может принять решения самостоятельно. Это состояние нерешительности, растерянности, неопределенности, расслабленности, испуга и проч. Так вот, гипноз это использование входных каналов коллективного разума. Эти состояния сначала создает, а потом подключается гипнотизер, и командует человеком, а тот беспрекословно подчиняется, как должно быть при командах коллективного разума. Короче использование системы коллективного разума.

Вы совсем не понимаете механизма принятия решений на уровне министерств. Вокруг министра идет борьба конкурирующих групп за ресурсы. И эти группы топят друг-друга с наслаждением при первой же ошибке. У чепухи практически нет шансов.

Ну, ну, я вообще-то говорил о советских министрах обороны. И подчеркнул, что не знаю как обстоят дела сейчас. Читайте внимательно. Я работал в этой сфере и знаю, как трудно было пробить финансирование даже очевидно нужных тем. Мечтали меня уличить? А тут облом. Что касается финансирования новых тем в ССР - там была серьезная экспертиза и усилия лоббистов. Поэтому пробить было крайне трудно. И если телепатию пробили, то были на то серьезные причины. Странно, что мне надо это доказывать. Надо очень не хотеть признавать телепатию, чтобы такой аргумент отвергать.

Вообще, телепатия совершенно рутинное действо при гипнозе на расстоянии. Делается так: сначала очный гипноз (устанавливается контакт), затем то же самое на расстоянии, даже из другого города. Не по телефону или интернету, а просто договариваются о времени и поехали.

Нулевой результат может свидетельствовать о куче вариантов, например: неправильно поставили опыт, неправильно подобрали пару. Какой тут страх врагам? Это признание своей беспомощности. Логично или не давать информации или давать ложную. Но полагаю, сейчас это все неактуально - интернет перекрыл все каналы связи. А для связи с подлодками придумали сверхдлинные волны - не знаю их эффективность и насколько они ограничивают глубину погружения, но слышал о такой мульке.

Зачем вам убеждать человека с улицы? Странная идея. Люди десятилетиями разбираются в проблеме. Еще раз о доверии. Люди годами работают, собирают материалы, систематизируют, а потом приходит такой человек с улицы или его прислали, и заявляет, а профессор Смит, сказал, что это все фейк. Дешево и сердито - тема убита, дискредитирована. Годы усилий псу под хвост и заниматься уже не хочется. Какой Смит? где Смит? про что сказал? Никто и разбираться толком не будет. А есть идейные, которым нравится разрушать чьи-то усилия, потому, что сами к этому не способны. Дети ломают куличики, потому что не умеют строить свои, а это поднимает их в собственных глазах. Если я "разоблачил" чью-то идею, значит я умнее. Вокруг Уфокома такие пасутся, у них тут заливные луга, кормежка. Забавно

И что люди? Кто им поверит без документов? А там были, например, отчеты военных наблюдателей, спутниковые данные, данные локаторов.

Если минобороны решило финансировать исследования телепатии, значит министра убедили. А министры это такие бараны, которых годами убеждают в очевидных вещах, а они упираются. Поэтому для меня финансирование минобороны - это высочайшее признание. А вообще любой акт телепатии, даже единичный - это высочайшая надежность. Должно совпасть время и тема сообщения. Если посчитать вероятность этого - она будет ничтожна. Моя основная специальность по оборонке мат статистика и я знаю о чем говорю. То, что ее игнорируют и дискредитируют - это, на мой взгляд, укоренившаяся с 20 века государственная политика, корни которой в секретности в возможности двойного применения.

Верить и доверять одного корня. Все чему вас учили в школе и в институте построено на доверии (преподавателям, ученым открывателям и проч). Вера в науке (ладно - доверие) важнейшая категория. Все научные школы построены на доверии или недоверии каким-то результатам или интерпретациям этих результатов. Научность - только видимость объективности, в ней большая доля доверия источнику. У нас тут идут бесконечные споры о доверии тому или иному источнику. Проверить источник по настоящему никто не может и не хочет - это работа будет уровня диссертации. Поэтому все поступают так: нравится идея - верим источнику, не нравится - не верим. И все довольны, все остались при своем, их внутренний мир остался непоколебим, а оппонент вроде как повержен.

Представьте себе, что вы впервые рассказываете человеку о теории относительности? Сравнение более чем неуместное. Хуже нет поверхностных суждений.

Вы не верите и можете продолжать не верить. Для меня важнее, что военные СССР в нее верили (как сейчас не в курсе). Телепатия - фундамент всех паранормальных явлений. То, что всех их связывает.

Или вы вообще не верите в существование телепатии?

Какой заговор фармы, если ДРИ не лечится от слава "вообще". Какие препараты продают под диагноз ДРИ? Психиатры договариваются с альтерами по хорошему, чтобы не сильно мешали жить - вот я все лечение.

Связь с подлодкой на глубине - огромная проблема. Поэтому рассматривались все варианты. И конечно любая военная технология оттачивается до 99,99% надежности. Это не метафора. Там, где я работал был девиз - 4 девятки надежности. Такие были требования. Все военные разработки отрабатывают так - вначале все "за бугор", потом половина, потом четверть и так до 4 девяток.

Именно приказ о запуске ракет. Связь с подлодками была плохая, а приказ надо передать во что бы то ни стало. От этого зависит существование страны или даже мира. Супер-пупер важная задача. Если опыты были успешные сообщать об этом противнику нельзя ни под каким видом. Если неуспешные - тем более. Лучше всего тему запутать, что делали и делают.

Мой отец, Валентин Николаевич Фоменко, работал (по совместительству) в ВЧ в Мытищах, где изучали паранормальные явления в том числе и телепатию. Он получал там зарплату и разговаривал в курилке с сотрудниками других направлений. Он занимался полтергейстом. Говорил, что в этом направлении с американцами у нас гонка. После перестройки все материалы этой ВЧ офицеры-предатели слили в США. Такой ответ устроит?

Я просто отметил совпадение, только и всего. А вы правда считаете "Хакеров" художественным произведением? Какие основания у вас для этого. Если это не строго научное произведение, значит художественное и все там выдумано? Вы правда так считаете? Почему? Даже интересно. Я не защищаю эту книгу, мне инетерсна ваша логика. Вообще, когда люди рассказывают о своих снах, проверить это невозможно. Нет таких объективных приборов. Высчитаете это основанием, чтобы наука не занималась содержанием снов?