
Валерий Фоменко
Members-
Публикаций
536 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Валерий Фоменко
-
Вы неправильно поняли идею. Умственные способности тут вообще не причем. Речь идет об отделах мозга, которые не связаны напрямую с нашим сознанием, но являются коллективной собственностью человечества (или же всей биосферы) - носителем коллективного разума. Известно ли вам, что у человеческого мозга огромные неиспользуемые резервы (по некоторым оценкам до 90%). Для чего этот резерв? чем он занимается? Кроме того мозг интенсивно работает во сне. Над какими проблемами он работает? Тоже неизвестно. И сверх того, стенки желудка покрыты нейронной сетью сходной с нейронной сетью головного мозга.
-
Я ни в коей мере не претендую на авторство идеи коллективного разума. Моя идея заключена в названии статьи. Аномальные явления это управляющие сигналы коллективного разума вызывающие неадекватную реакцию особо чувствительных людей, умственно больных, людей с мозговыми травмами, отравленных наркотиками и алкоголем, введших себя в состояние траса и т.п.
-
Уважаемый Робинзон, концепция коллективного разума действительно переживала спал во второй половине ХХ века, но сейчас с развитием информатики и компьютерных технологий она снова в моде. Так что устарели не мои, а ваши сведения. Все мои ссылки в статье на работы последних двух десятилетий. И,что вы имеете ввиду под передовыми исследованиями официальной науки? Это сильное утверждение и потому нуждается в подтверждении. Приведите ссылки.
-
Уважаемый Робинзон. Хочу обратить ваше внимание, что в изложенной концепции потусторонний мир находится не где- то в подпростраестве или каком либо астрале, а в наших же мозгах, только распределен равномерно по мозгам всего человечества, а может и по всей биосфере: животным, насекомым и прочим. То есть не надо придумывать новые физические сущности, все очень приземленно. И да, жизнь после смерти вполне возможна на этом, по сути бессмертном, носителе.
-
Что вы думаете об этой картинке. Это развертка полета алюминиевой банки с разворотом под 90 градусов. Банка стартует с пуфика, потом резко сворачивает летит к занавеске и падает вдоль нее. Желтыми точками я отметил положения передней кромки банки на разных кадрах, поскольку банка вращается, меняется ее отражающая способность и на некоторых кадрах ее плохо видно. На видео видно как колышется занавеска после удара в нее банки. Как вы объясняете эту траекторию с позиции электро-магнитных сил?
-
И на мой взгляд тоже. Но природу ПГ можно понять только изучая его проявления, что я и пытаюсь делать. Я попытаюсь найти ограничения ПГ - не то что он может, а то, что он не может. Так решаются сложные уравнения - определяются граничные условия. То что за ним стоит какой-то разум, думаю, мало кто сомневается. Это конечно интересно, но гораздо интереснее для людей (из чисто практических соображений) должно быть понимание физики и технологии процесса. Добавьте к этому номера ПГ квартир в виде простых чисел ( эффект открыл Виктор Фефелов). Все эти "совпадения" а) стимулируют интерес исследователей к ПГ, б) впрямую указывают на разумность ПГ. По-видимому и то и другое входит в перечень целей ПГ. Вы правильно заметили, что УПВ и УППВ и еще 8 закономерностей, которые я нашел у Mellowb1rd, могут быть продолжением странного списка из 5 Валентин Ивановн и других издевательских совпадений. По стилю это напоминает информацию поступающую от ПГ в виде госов и записок. Правдивая информация густо приправлена ложной, издевательской и угрожающей. Так действуют контрразведки, например, в радиоиграх - мешают правдивую информацию с ложной. Цель вынудить противника к неверным, заведомо проигрышным действиям.
-
По моим нынешнийм представлениям, после передачи ССД (свойства самодвижения) предмет это свойство теряет. То есть заразен только последний двигавшийся предмет. У нас дома было полно предметов с ПГ, но вероятно они были не последние в цепочке движений. Отсюда возникает гипотеза о механизме прекращения ПГ - последний предмет, например, разбившийся тарелку, просто выбрасывают в мусоропровод. Отсюда и средство прекращения ПГ - выбросить последний предмет с ССД. Но делать это надо так, чтобы не заразить что то другое что останется в доме. А знаете, как народ рекомендует избавляться от Подкладов? Взять его тряпкой и выбросить вместе с тряпкой. Не наводит на размышления? Если ПГ разумен, и хочет задержаться в квартире, то должен избегать уничтожения предметов, чтобы не отправится с ними на свалку.
-
В этом все дело. Вы попали в самую точку. УППВ или УППИ неважно. Важно, что этот странный, практически не имитируемый и коррелирующий с другими надёжно документированными ПГ, эффект сильно повышает надежность ПГ Mellowb1ed, как источника для исследований. У там много чего заснято: старты предметов, по которым можно изучать энергии ПГ, развороты предметов в воздухе под 90 град, небаллистические траектории и т.п. УППВ это интересно, это возможно ключ к пониманию процесса распространения ПГ, но это (и это важнее) ещё и знак качества ПГ Mellowb1rd, открывающий обширное поле для анализа.
-
Почитайте мою статью №3. Из нее следует, что УППВ - это частный случай УПВ - условия прямой видимости. Навесные броски передают свойство самодвижения (давайте для краткости назовем его ССД) в момент разрыва или появления прямой видимости, а все прочие передают ССД только тем предметам, которые побывали в зоне прямой взаимной видимости. И это условие выполняется со 100% точностью. Если вы обратите внимания, в ПГ Савиных я использую термин УПВ а не УППВ. УППВ вообще не ловится без видеосъемки.
-
Индукция (посмотрите в википедии) имеет десятки значений в разных областях знаний, буквально с латыни - "переход". Не думаю, что это лучший термин для ПГ. Что касается термина "заражение", то он несет а) негативную коннотацию, что подходит для ПГ имеющего, как правило разрушительные проявления. б) "зараженный" предмет в ПГ - предмет способный к самодвижению и способный продолжить цепочку заражений, что наиболее точно отражает его суть. Впрочем, я не настаиваю, называйте как хотите. Может вы и правы. Никита Томин и так запугал всех своей одержимостью, поэтому пугать народ еще и заражение - немилосердно.
-
Я бы не назвал то что передается импульсом, это более сложное свойство. Насчет гаснет. При детальном анализе ПГ Mellowb1rd обнаружилоcь, что ПГ может "уставать". Это выражалось в том, что после бросков наиболее тяжелых предметов в серии (стулья, ящики) следовали длительные паузы, до 3х минут. За это время ПГ как бы набирался сил и потом включался с прежней интенсивностью. ПГ затухает в течении месяцев иногда лет по закону источника с исчерпаемым ресурсом, например, радиоактивный распад. "Уставание" ПГ, на мой взгляд одно из проявлений общего процесса затухания.
-
Заражение это передача свойства самодвижения (движения без видимых причин) от одного предмета к другому. А УППВ - это условие такой передачи (условие заражения), возникающее, когда между предметами отсутствует преграда. Для энергичных бросков, которыми являются навесные броски, по неясной причине передача происходит строго в момент появления преграды между предметами. Прямую видимость между предметами не следует понимать буквально. На каких волнах передается свойство самодвижения (на оптических или других) и на волнах ли, мы пока не знаем. Ясно, что эта передача экранируется деревом (мебель), железом (край плиты), фаянсом (раковина). Для не навесных бросков (волочение, опрокидывание) передача свойства самодвижения не связано с прерыванием прямой видимости, но прямая видимость обязательное условие. Радиоактивное заражение тоже происходит по линии прямой видимости - гамма, альфа, бетта частицы летят от источника радиоактивности по прямой. Закрой прямую видимость экраном и заражение прервется (не начнется). Чем дальше от источника радиоактивности, тем слабей заражение. В Mellowb1rd тот же эффект - в 73% случаях свойство самодвижения передавалось ближайшим предметам. Из этой аналогии родился термин "заражение" в применении к ПГ. Новгородов тоже пришел к идее заражения (он называл ее "индукция") и по очень простой причине. Он и ребята из его группы стали носить домой предметы двигавшиеся на ПГ и у него и у них начинались в их домах мини ПГ. Он пишет об этом в своей книге. А когда эти предметы выбрасывались ПГ прекращались. Я пришел к идее заражения с другого конца, анализируя Mellowb1rd.
-
Как же не переходит? ПГ сотни лет и блуждает он по квартирам всего мира. Его "слабость" я вижу в том, что ПГ заражает всегда только один предмет, а не все вокруг себя, как действует радиоактивное заражение. В чем тут дело я не знаю, надо разбираться. Но график спада активности ПГ сходен с графиком истощения радиоактивного источника. Думаю, эти два фактора не позволяют ПГ заразить весь мир.
-
Робинзон, почитайте мою последнюю статью про ПГ Савиных. Заражение там как раз распространялось во внешний мир. Движения предметов пришло в квартиру в Измайлово вместе с "человеком в черном". Потом движения переехали в квартиру родственников Савиных в Коммунарке (расстояние 30 км). Затем вернулись обратно в Измайлово. Предметы не переезжают сами, их переносят люди. При переезде предметами переносчиками возможно была одежда Савиных. Я так думаю потому, что непосредственно перед их выездом падала вешалка с верхней одежной в прихожей, а может быть ключи от дома - они много раз вылетали из замочной скважины. Так что гипотеза заражения, по крайней мере в этом ПГ, работает.
-
Робинзон, вы все перепутали. УППВ расшифровывается как Условие Прерывания (Появления) Прямой Видимости. ПРЕРЫВАНИЯ. Была взаимная видимость и прервалась - предмет летел и залетел за угол шкафа (например). И в этот самый момент (с точностью до 0.04 сек) взлетает другой предмет, с которым у первого была прямая видимость. Много вокруг вас предметов летают? И что я тут придумал, Робинзон? Я не придумал, а увидел. Если дадите себе труд внимательно посмотреть видео или почитать мои статьи и вы увидите.
-
Да я верю своим глазам: многократный просмотр видео не оставляет сомнений, что это у меня не галлюцинация. Я верю в математическую статистику (26 лет стажа), которая четко показывает невозможность случайного появления эффекта УППВ. Я не вижу цели имитации УППВ и никто за 3 года мне эту цель не назвал. Я не понимаю, как имитация полтергейста может создать УППВ и никто за 3 года мне этого не объяснил. Это мои аргументы за подлинность этого ПГ. Более того УППВ позволил мне прийти к плодотворной идее распространения ПГ путем "заражения" предметов друг от друга, подтвердившейся на примере ПГ Савиных. А что у вас? Слишком длинный ПГ?