Робинзон

Я тоже Галахера прочитал. Самое интересное он почему-то лишь упомянул, подробно не описал. Как раз посторонние голоса по телефону и визуальные эффекты перед лобовым стеклом автомобиля. Что было за представление - он почему-то не описал. В целом, Джон Киль раньше многих написал, что уфология и аномалистика - просто новые названия для демонологии. "Люди в черном" тоже вклинивались в звонки по телефону, внезапно появлялись и исчезали - все очень похоже на случаи с одержимостью в книге Галахера. Жаль, что никто не записал это вклинивание - тогда бы у нас были образцы аномальных голосов. И мы могли бы их сравнить с обычными человеческими голосами.

Погуглил - информации на английском много. Вот страница на Академии Памелы Донован: https://independentscholar.academia.edu/PamelaDonovan#papers Анализ слухов и городских легенд: https://www.researchgate.net/publication/46283382_Analyzing_Rumors_Gossip_and_Urban_Legends_Through_Their_Conversational_Properties В конце любой научной статьи есть использованная литература, ссылки на других ученых и их исследования. Значит, и методологию можно понять, прочитав несколько таких исследований. Есть и критика "академических городских легенд": https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4232290/ когда кабинетные ученые придумывают сами, высасывая из пальца предметы для своих исследований. Вот на русском статьи, где ссылаются на Донован: http://journals.tsu.ru/uploads/import/984/files/13 47-51.pdf https://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/015online/osetrova.pdf http://vgpu.org/sites/default/files/disfiles/dissertations/dissertaciya_borodinoy_s.n..pdf

Это верно только в том случае, если голоса были действительно "нечистой силы". В противном случае весь этот метод неверен.

Сайт проекта Смотрю на Западе в последние пару лет необычная активность по этой теме. Англоязычные СМИ пишут, что с 2019 года увеличилось число наблюдений НЛО, пиковым стал прошлый пандемийный год с более чем 7000 тыс. сообщений о наблюдении.

Видно затухание явления в последние годы, и ещё то, что люди даже при повсеместной интернетизации не сообщают теперь о таком. Ведь в самых густонаселенных регионах - большая часть Европы, Китай, Бразилия, Индонезия, Центральная Азия - вспышек либо нет, либо единичные случаи. А чем больше плотность населения - тем больше по идее должно быть потенциальных "фокальных лиц". Но этого не происходит, либо люди не сообщают.

После проведения исследования частиц кожи Итигелова, ученые пришли к сенсационным выводам. Клетки ламы не только не умерли, но и продолжают делиться. Иными словами, скорее всего все жизненные процессы в теле монаха продолжаются, только они замедленны в миллионы раз. «В мировой практике это единственный официально зафиксированный случай такой сохранности тела» – утверждает эксперт Виктор Звягин. Конечно, известны случаи мумификации и бальзамирования тел. Например, в Петербурге это было модным в конце XIX в. Н. Пирогов сам приготовил раствор для хранения своего тела, которое более 120 лет сохраняется под Винницей. Но для этого, внутренние органы извлекались, и применялись специальные химические вещества. Не редкость обнаружение тел в вечной мерзлоте, но они быстро распадаются при соприкосновении с внешней средой. Что касается Итигелова – это просто чудо, необъяснимое с точки зрения науки. КиберЛенинка На первой международной конференции «Глобальный феномен Хамбо Ламы Итигэлова и проблема бессмертия» в 2006 году профессор, академик РАЕН Большаков сообщил о результатах последних научных исследований. «Еще раз официально подтверждено, что спустя 80 лет после смерти Итигэлова все жизненные функции клеток его тела оставались активными, а ядра клеток — живыми и неповрежденными. Согласно сообщению академика РАН Курсакина учеными зафиксировано, что в теле Хамбо Ламы сохранилась кровь, правда, она из жидкой стала желеобразной. МК Вот что удалось найти по теме живости клеток. Погуглите сами, почитайте доклады конференций. Всё же доступно сейчас. Если будут какие-то важные новые мысли или информация - напишите мне в ЛС, я тему открою.

Вы автор темы, раз просите закрыть - значит, так и сделаю. А то действительно споры беспредметные ни к чему, новой информации покамест нет. Так что тему временно закрываю по просьбе автора.

Перечитал давеча книгу Джона Киля "Джаду" - о путешествии молодого журналиста-скептика, каким был тогда Киль, по странам Востока в поисках настоящей магии и волшебства. В Египте, Ираке и Индии Киль разоблачал факиров и всяких искусных трюкачей, выдающих себя за колдунов, чародеев и йогов. Пока не приехал на Тибет и не встретил монахов, которые знали о нем и его путешествии - всё, будто следили за ним на скрытую камеру. Было это в 50-е годы. Монахи с помощью долгих лет сосредоточения научились выделять свое сознание и путешествовать - так называемые дистанционное видение, этому мечтали научиться в ЦРУ. Так вот. Киль обалдел, так как впервые на Тибете встретил людей с экстрасенсорными способностями. Его этот опыт удивил и изменил на всю жизнь. Скептиком он быть не перестал, просто убедился на личном опыте, что настоящие аномалии для западной науки на Востоке вполне себе существуют. Существовали по крайней мере в середине 20-го века, в чем убеждались немногочисленные смельчаки-путешественники. Объяснить научно дистанционное видение тибетских монахов невозможно. Для науки нет тут предмета/объекта для исследования. Но феномен такой существовал, может и сейчас отдельные практики в Гималаях способны на такие путешествия сознания. Им не нужны телевидение, СМИ и интернет - они так в глухих и далеких от городов монастырях или даже пещерах на связи со всем миром.

Тема временно закрыта, так как дискуссия сразу перешла в деструктивное русло с взаимными упреками и злословием. Если кто-то хочет высказаться конструктивно по теме статьи - напишите мне в ЛС, открою тему. А пока всем лучше успокоиться.

Необходима ясность для всех, кто забредёт в эту тему. Попробую кратко объяснить суть конфликта Шуринова с остальными исследователями. Шуринов — фанатично верующий в инопланетную гипотезу, для него НЛО — это корабли высокоразвитых цивилизаций прямо как в научной фантастике 20-го века. А все, кто сомневается в этой гипотезе — еретики, враги народа и дезинформаторы. Сомневаться нельзя. Поэтому Валле для Шуринова агент ЦРУ, так как он единственный пионер уфологии, доживший до наших дней, позволил себе усомниться, и показал, что «инопланетяне» как-то слишком странно себя ведут для космических исследователей и путешественников. Естественно, для человека истово верующего в инопланетность это как удар под дых, удар по вере, по убеждениям. А значит, нужно найти какой-то компромат и развенчать каждого автора, кто сомневается в этой гипотезе. Не веришь, что НЛО — инопланетяне? Ну тогда ты идиот или дезинформатор, или чей-то агент. Реакция вот такая болезненная. И тут встаёт этический вопрос: а надо ли трогать старика с таким нездоровым отношением к чужому мнению? По мне этически разумнее игнорировать таких людей.

Я редко с Реем соглашаюсь, но здесь согласен. Шуринов - склочный старик в аномалистике, со всеми перессорился, и все его давно недолюбливают. Но все же не стоило писать такую рецензию на его книгу в 200 экз., и которой даже нет в интернете, и мы не можем её прочитать и сравнить с разгромной рецензией. Склочных людей проще не замечать, не делать им рекламу. Ведь самое страшное для них - забвение, игнорирование. Кстати, примечательно, что феномен такой, когда все уфологи друг с другом перессорились - есть только на постсоветском пространстве, наверное. Сколько читаю англоязычных уфологов - они в основном хвалят книги друг друга, даже если не согласны с чем-то. По правилам критики нужно показать слабые стороны, но и сильные тоже. С чем-то не согласиться, а что-то и похвалить. Редко же когда книга целиком и полностью состоит из вранья и фейков.

Я тоже на своём виртуальном веку повидал форумов, в том числе об АЯ, в немалом количестве. И имею сказать следующее – такого либерализма, как здесь, мало где ещё сохранилось. А что я тут не допускаю – так это токмо одно – полнейшую анархию. И читайте Правила форума – Администрация вправе переименовывать, переносить и даже удалять темы, если считает это целесообразным. Ваша тема как раз была переименована и перенесена в раздел «Просто пообщаться» - так как никакой полезности и перспективы для изучения АЯ не несла, а вся состояла из обычных разговоров на кухне обо всём необычном. А ещё на этом форуме никого не блокируют, за исключением спамеров. Максимальная самая суровая мера наказания – временная премодерация сообщений. Так что советую больше не обсуждать действия Администрации и не рассуждать о справедливости. И хотя эта тема тоже в "болталке", но все же нужно придерживаться названия и обсуждать методологию АЯ, а не всё на свете. Иначе наступит та самая анархия, когда в каждой теме будет винегрет разбавленный солянкой. И ещё. Это всех участников касается - если хотите что-то обсудить, то не пихайте новые мысли в существующие старые темы! Просто создайте свою тему в разделе "Просто пообщаться" - и обсуждайте на здоровье то, что вам хочется. Тогда не будет переименований и переноса тем от Администрации. Всё же просто.

Да уж... Посмотрел видео, какое-то позорище казанского "Космопоиска". Взяли бы учебник по лесному хозяйству, что ли. Пьяные кривые леса - не редкость, их можно найти почти в каждом регионе России. Причины могут быть разными - вредители, особенности почвы или ураган, после которого деревья начинают бороться за выживание и искривляются. В каждом конкретном случае опытный лесничий и дендролог должны такое определять, а не дилетанты-аномальщики.

Про сумку было изначально очевидно, что это выдумка. Белки - не шимпанзе, они не координируют причину и следствие, и не обладают зачатком самосознания, как дельфины, высшие приматы и вороны. Приматы и вороны могут сознательно (а не слепо инстинктивно!) использовать и создавать инструменты для своей жизнедеятельности, а белки и большинство остальных животных - нет. Три года ломать голову над этим не стоило.

Совершенно верно. Кровь такую на анализ бы сдать, чтобы узнать её происхождение и состав. Переход газообразного вещества в жидкое является конденсацией, я вполне допускаю, что в местах массовых молитв и скоплений людей происходит конденсация какого-то вещества - от людей, скорее всего. Чисто субъективно я сам ощущал в таких местах подъем силы в виде благостного такого состояния. То есть атмосфера таких помещений всегда ощущается сгущенной, воздух густым и от благовоний, и от людских выделений. Я считаю, что у каждого человека есть запас его психической энергии - то есть выделений от электрохимических и электромагнитных процессов мозга и нервной системы. Каждая наша клетка представляет электрический генератор и конденсатор в одном лице. На мой взгляд, многие феномены происходят от таких выделений, от испарения или конденсации биоэлектричества нашего организма. А когда люди каждый день коллективно концентрируются на предметах культа - то, может быть, психическая энергия конденсируется на них и со временем, накопившись достаточно, являет людям "чудеса" в виде масла и крови на иконах и статуях.

С удивлением сегодня обнаружил, что даже в моем небольшом городке, оказывается, все провайдеры помимо обычных услуг предоставляют видеонаблюдение в любой квартире или частном доме, причем как внутри помещений, так и снаружи вокруг дома. И доступно это теперь не только обеспеченным людям, но и "среднему классу". Оборудование ставят самое современное, все данные автоматически сохраняются в облачном хранилище провайдера. Подумалось: если бы сейчас в одном из таких домов произошел ПГ, прилет НЛО или что-то необычное - то у нас была бы гарантированно высококачественная видеосъемка с разных ракурсов. Но увы, что-то пока ничего необычного не засняли. Все анормальные явления разом потухли. Вот бы такой сервис в 80-90-е годы...

Бумажную покупать точно не буду. Дождусь оцифрованную версию или отсканированную каким-нибудь энтузиастом.

Да, в идеале любому учёному/исследователю нужно придерживаться "золотой середины", избегать крайностей. На практике же это удается единицам. И, как мы часто здесь говорили, нужно совершенствовать методологию. Мы труды Бэкона довели до крайности как раз, вся западная наука зиждется на его индуктивной методологии. Поэтому мы любое явление стараемся классифицировать, разложить по полочкам, но не доходим до его сути, до сущности. Восточный же подход дедуктивный - интуитивное осознание сущности явления, а уже после его вербализация и классификация. Об этом опять же задумывался ещё в 19-ом веке любимый мною Одоевский: «Мы не можем ни знать, ни хотеть, ни мочь, то есть иметь силу, если мы не верим нашему знанию, нашему хотению, нашей силе... всякая система требует доверенности; в системе синтетической вы должны доверять точности общих формул, их безусловности; в системе аналитической вы должны верить, что все частные явления исчислены, что сочинитель верно доходит до общих формул, что еще труднее. В системе синтетико-аналитической соединяются то и другое... в то мгновение, когда человек достигает высшей степени своего развития, то есть начинает сам из глубин души своей развивать свой образ воззрения на предметы, необходимо знание, то есть такое воззрение на предметы, где человек смотрит своими глазами, действует собственной деятельностью, погруженный в самого себя, такое знание есть соединение науки с искусством, укрепленных с верованием... мы не можем изучить предмета, если бы не верили в его существование; мы не могли бы изучить его, если бы не могли его себе выразить хотя приблизительно — и, что важнее всего, если бы прототип сего предмета не находился в душе нашей»

Ознакомительный фрагмент я тоже нашел. Думал, что у Михаила полная версия книги в электронке.

Логически вероятность 50% на 50, то бишь это может быть и не ложным воспоминаниям. Без всякого гипноза дети вспоминают прошлые жизни, потом факты проверяются - занимается этим в США Джим Такер из Отдела перцептивных исследований кафедры психиатрии и нейроповеденческих наук университета Вирджинии. Уж он-то, как психиатр, наверняка осведомлен о "ложных воспоминаниях". Но, тем не менее, он, как профессионал, считает, после проверки разумеется, что дети рассказывают правду. Их небольшой процент, но он есть, а значит рассказы о таких воспоминаниях нельзя априорно записывать в ложные воспоминания.

Книга у Вас в бумаге? Если в электронке, то пришлите в ЛС, тоже бы хотелось ознакомиться. Помню, много лет назад заходил к нему на сайт, он там писал, что напишет фолиант с разоблачением всех мистификаторов в уфологии.

Не надо захламлять форум, ссылки достаточно, любой желающий может прочитать. А сами лучше напишите собственные мысли в виде резюме.

Примечательна здесь психология участников: взрослые серьезные люди, профессионалы - от политиков до сотрудников спецслужб - всерьез воспринимали древнюю легенду о потопе, известную ещё в Шумере задолго до создания еврейской библии. Это примечательно тем, насколько идеология может застилать глаза здравомыслию. Когда белые образованные европейцы в 20 веке ищут деревянный ковчег из древних ближневосточных легенд - это похлеще, чем высмеивание ими верований каких-нибудь папуасов или индейцев.

С 11 июля начался благоприятный период видимости МКС над Уралом. Курганская область рядышком. МКС как раз пролетает с запада на восток и после Луны является в небе самым ярким объектом белого цвета. Вот тут можно узнать следующие появления над Курганом. А вот здесь можно ввести дату и местоположение и посмотреть какие объекты в небе пролетают.