Робинзон

ПГ - не НЛО на улице, явление происходит дома, и отвлечься от него невозможно за компьютером или смартфоном, поэтому я считаю объяснение это поверхностным. Нет, причина в чем-то другом.

В позднем СССР и в 90-е так и было - океан ранее цензурированной информации обрушился на людей, и тех первых исследователей, которые в это время ринулись заниматься уфологией и АЯ. Начали "судорожно собирать" всю статистику, какую только могли добыть. Архивы того времени по аномалистике нужно тщательно разбирать, полагаю, как минимум 95% можно будет объяснить естественными причинами. Я думаю, в этом и кроется загадка, почему советские люди с лучшим в мире советским, и, зачастую инженерным образованием, были такими легковерными и доверчивыми. Им казалось - что всю эту информацию от них скрывали власти, поэтому вся она правдива, вот и верили во все без критического анализа. И "заряжали воду" перед телеэкранами... До сих пор профессионально не исследован этот феномен с разных сторон и научных дисциплин. Тоже непаханое поле для психиатров, психологов, антропологов и всех прочих специалистов, изучающих человека и социум. Это всё не отменяет того, что были и настоящие анормальные явления. Я тут в теме проекта "Сетка" специально добавил видеосюжеты советского телевидения, где очевидцы, вполне себе искренние советские люди, рассказывали о наблюдении НЛО. Это интересная тема. Почему в те годы НЛО и АЯ начали массово показываться людям, буквально как эксгибиционисты, а с нулевых годов пошел резкий спад. Теперь же с подобным сталкиваются вообще единицы. Тогда легко можно было найти острый ПГ, а сейчас ни одного действующего ПГ днем с огнем не сыщешь! Объяснять все это наличием "гаджетов" поверхностно. Есть какие-то другие факторы и причины, о которых мы ничего не знаем. Опять же, все эти противоречивые явления и странности ещё ждут своего исследователя. Очевидно одно - явления эти откликаются на состояние массового сознания миллионов людей. Изменились обстоятельства жизни и сами люди - и мы их больше не наблюдаем. Но, повторюсь, это не означает, что 1-5% явлений были настоящими от общего числа сообщений, а не продуктом психики очевидцев. Почему я так полагаю? Потому что помимо обывателей такие явления фиксировали военные СССР, да и всех крупных держав. В той же теме я опубликовал рассказ двух военных, они и глазами, и приборно, наблюдали неопознанные объекты неизвестного происхождения. Не верить людям в погонах, которым уже смысла не было обманывать, у меня нет оснований. Тем более такие сведения собирали секретно, но официально по воинским частям. И это делалось не из какой-то блажи, а потому, что такие объекты действительно наблюдали солдаты и офицеры.

Я сторонник мимикрии явления, поэтому городские легенды англосаксонского мира (известная нам уфология и аномалистика) - это продолжение того, с чем сталкивались обыватели столетия и тысячелетия назад. Я уже приводил как-то высказывания философа Порфия о демонах, которые по описанию и проделкам в его время делали ровно то же самое, что в наши дни полтергейсты и "инопланетяне". Западная и наша литературы по мифологии и фольклору изучены, а вот исследований по параллелям с азиатскими источниками я не встречал. Непаханое поле для исследователей. Если бы я был учёным и мог заниматься этим всё свободное время, то занялся бы такими компаративистскими, междисциплинарными исследованиями. Но для этого, конечно же, нужно знать восточные языки.

Спасибо, Михаил, что развенчали очередную байку. Настоящие рассказы о том, как человека берут на небо есть в исторических анналах Китая, Кореи и Японии. Я уже не говорю про мифологию Индии и Тибета. Откроешь труд Гань Бао или японские "Кодзики" - и будто читаешь современную литературу об аномалистике. В Китае это огромный пласт литературы под названием "сяошо" - большая часть таких текстов вообще не переведена на русский язык.

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев о докладе разведки США об НЛО:

НЛО в Белгородской области. Эфир 25 декабря 1989. Сюжет программы "Новости" о наблюдении НЛО жителями одного из сел Белгородской области. Главная редакция информации, 1989 г. Гостелерадиофонд порадовал ещё одной качественной записью советского времени об НЛО. НЛО в Харовске. Время. Эфир 30.06.1989: Калининградцы об НЛО. Новости. Эфир 25 мая 1990:

Да, у меня по интервью сложилось о нем такое же впечатление. К сожалению, в наше время с каждым годом таких идейных исследователей всё меньше, и все больше тех, кто увлекается чем-то только ради денег и известности. Уже известно, кто в "Космопоиске" займет его место? Хорошо. Спасибо. Без обработки ещё лучше. Перед сном скачаю и послушаю.

А меня не только не удивляет такой выбор, но и наоборот, говорит в пользу достоверности рассказа очевидца. Объясню почему. Как человек, который читал про научные исследования телекинеза и телепатической передачи сигналов (например, Путхоффа и Тарга), могу сказать следующее: важен не только сильный оператор-передатчик мыслеобраза или психического импульса, но и открытый к нему приёмник-реципиент. Чувствительность реципиента очень важна. Почему явление произошло с Бутовым и двумя женщинами из «Космопоиска»? Да потому, наверное, что в эти первые часы после смерти Кукольникова они единственные из всех родственников и коллег были самыми открытыми и восприимчивыми к этому. Вот и всё. Остальные, по-видимому, либо были погружены в какие-то бытовые заботы, либо ментально, сенситивно, были закрыты для какого-либо внешнего воздействия. В пользу произошедшего говорит и тот факт, что Бутов о смерти ничего не знал, крепко спал, а явление увидел в первые секунды после пробуждения, т.е. его сознание во время сна как раз было открыто и пассивно (не загружено повседневными делами) для подобного влияния. А вот женщины были в бодрствующем состоянии, поэтому увидели не тёмную фигуру, а движение предметов. Воздействие пошло не на органы чувств, а на внешние домашние вещи. Вполне вероятно, что, если бы Бутов не спал, а сидел на кухне или в спальне, то он бы тоже увидел анормальное движение предметов быта. Подытоживая, как уже написал выше, я полагаю, что по какому-то стечению внутренних и внешних факторов именно эти три члена «Космопоиска» в первые часы после смерти общего знакомого оказались самыми восприимчивыми реципиентами.

За интервью большое спасибо! Прочитал его вчера перед сном с интересом, особенно понравился рассказ о пути Кукольникова в аномалистику и инциденты с "шарами" на дачных участках под Пензой. Чувствуется по интервью, что Владимир Алексеевич был честным и беспристрастным исследователем и старался принести пользу обществу.

Военные специалисты о наблюдении НЛО Фрагмент программы "Барьер": интервью главного редактора журнала "Вестник ПВО" полковника Михаила Захарчука и научного сотрудника одного из НИИ Министерства обороны СССР майора Геннадия Алябьева о случаях наблюдения НЛО военными. Студия кинопрограмм ТРК Останкино, 1992 г.

Касси, я очень прошу Вас хотя бы здесь и сейчас из уважения к ушедшему и его родным не начинать "контактерство" свое. Иначе мне придется закрыть тему.

Ну вот и опубликовали официальный отчет (его общедоступную часть, есть ещё закрытая) об НЛО. Ничего определенного и нового. Вышел пшик.

Не нужно мысль вырывать из контекста и возводить в абсолют. Я имел в виду, что, скорее всего, после такого сильного инцидента в разных локациях явление угаснет. Но написал и о своем опыте, добавил, что в редких случаях бывает "продолжение", т.е. пролонгированное действие. Поживем-увидим. Если явление ещё раз проявится, то наверняка с родственниками или друзьями по "Космопоиску", а значит, они о таком точно сообщат.

Ещё вчера посмотрел видеовстречу с ним, и долго думал, писать комментарий или нет. Выражать впечатление нужно либо честно, либо вообще не высказывать. Мне встреча не понравилась, особенно в сравнении с предыдущими спикерами. То ли Михневич плохо подготовился и переволновался, то ли результаты вот такие... Аномалиями занимается с 1996 года, то есть четверть века уже, а в выступлении результаты незначительные и почти нет обобщающих личный опыт выводов. Привел всего три случая, удививших его, а дальше разговоры о методике замера "энтропийной энергии". Вот и всё, вот и весь итог 25-летнего изучения АЯ. Не густо, мягко говоря. Ждал, что вместо показа древнего репортажа журналистов об одном из инцидентов, спикер начнёт рассказывать подробности о таких случаях. Ведь любой исследователь, как правило, человек думающий и наблюдательный. А за два с половиной десятилетия изучения чего-либо должен был накопиться огромный багаж наблюдений за людьми с необычным опытом и выводов о протекании явлений. Но, увы, так и не дождался в выступлении ничего подобного.

Вы всегда на форуме выступаете ярым скептиком. А как Вы сами объясняете, что одновременно у Бутова и Вопсевой такое произошло через несколько часов после смерти Кукольникова?

Онлайн-исследования экстрасенсов и "мест силы", Виктор Михневич | Необъяснимая встреча 16

Потому что это объективированный мыслеобраз или сон наяву, поэтому чаще всего тени видят в состоянии сонного паралича или сразу после сновидения. Не зря же говорят, что сон - маленькая смерть. И это явление чувствует себя как рыба в воде в мире сновидений. А на долговременное проявление в нашем объективном физическом мире не хватает жизненной силы. Сигнал передан, Вы четко увидели явление, параллельно другие лица тоже столкнулись с необычной активностью - и все, после этого оно себя наверняка исчерпало. В редких случаях оно превращается в подобие полтергейстной активности. Так было после смерти моего отца, он год с лишним тяжело умирал от рака головного мозга. И плюс ещё была подпитка, так как его родственники жили рядом и нас ненавидели. Явление тоже чаще всего происходило в состоянии между сном и бодрствованием в течение нескольких лет с постепенным затуханием. Были и редкие проявления в бодрствующем состоянии - двигались предметы, животные себя неадекватно вели, ощущались прикосновения, периферийное зрение замечало тень или как что-то невидимое исчезало и растение или шторка приходила в движение в этом месте. Это не совсем полтергейст, а что-то среднее между полноценным острым ПГ и привидением в старых замках. Я называю это эффектами. Словно после смерти в определенных случаях высвобождается нереализованная при жизни энергия и действует полусознательным образом.

Понятно. Ещё бывает вместе с мурашами ощущение холода и невидимых прикосновений. Видимо, в данном случае вся энергия сконцентрировалась на темном силуэте. Если это так, то больше таких явлений не будет до 40 дней и после. На этой активности в первые часы после смерти все и прекратится.

Я так понял, что не удалось разобрать или вспомнить ни одного разборчивого слова? А ощущения какие были - страх, испуг или что-то ещё? Мыслей не было навязчивых? Тень была однотонным человеческим силуэтом без шляпы или какой-то одежды? Слышались ли какие-либо звуки при этом (треск, например)? Как понимаю, животных не было в квартире? Они обычно реагируют на такое. И ещё вопрос - во время или после явления был ли какой-то запах в комнате необычный, не такой, как всегда?

Полагаю, что это зависит от последней мысли, последнего желания человека перед смертью. Выделяется двойник и летит по направлению последнего волевого импульса. А так как ушедший был исследователем, то, возможно, его последним желанием было подать вам, своим коллегам, какой-то сигнал о том, что бытие после физической смерти существует. Вы увидели тень, потому что спали и проснулись, а другие коллеги бодрствовали и поэтому вместо тени или образа у них лишь предметы самопроизвольно двигались. Я так себе объясняю подобный опыт.

Да, очень любопытно. И зеркало рядом, и заночевать решили почему-то именно в эту ночь. Значит, Вам решили показать, что такое возможно на самом деле. Лучше один раз воочию увидеть, чем сто раз о таком прочитать. По себе знаю. Когда отец умер, ещё живы были бабушки, хранительницы народного опыта. Так вот, они сразу посоветовали нам занавесить все зеркала в доме. А я в то время как раз спал напротив трюмо с огромным зеркалом. Такой опыт ещё раз подтверждает, что какие-то фольклорные традиции - не выдумка и фантазия наших предков, а то, что люди пережили и передавали из поколения в поколение.

Теперь и Кукольников ушел... Мои соболезнования! В последние годы какой-то мор исследователей. Ситуация интересная. О таком я тоже много слышал и читал. Да и после смерти отца тоже был свидетелем подобных явлений. Видел черную тень, только ростом около 50 см., после пробуждения она зависла над моей грудью. Где-то на форуме я это описывал. Получается, сразу после смерти в домах как минимум двух людей началась необычная активность: Вы увидели тень человеческого роста, а у Юлии предмет несколько раз подпрыгивал - безусловно, такая внезапная активность не случайна, а связана со смертью общего друга и коллеги. По прошествии времени хорошо бы родственников опросить и других коллег, может ещё у кого-то подобное происходило. Как понимаю, черная тень - это двойник человека в народном фольклоре (опыте) и мистических учениях. Он является либо в зеркале после смерти родственника или знакомого человека (поэтому раньше по традиции зеркала занавешивали), либо во сне, либо в редких случаях наяву. По некоторым мистическим учениям двойник сгорает через 40 дней после физической смерти. Обычно тень или образ умершего человека видят как раз в этот сорокадневный период. Одно дело о таком где-то услышать или прочитать, и совсем другое самому стать свидетелем. Как правило, такой опыт кардинально меняет мировоззрение: очевидец осознает, что окружающий его видимый мир - не единственный, мироздание многоэтажно и сложнее устроено, чем человек себе это представлял.

Вифлеемская звезда из "Theatrum Cometicum" польского астронома Станислава Любенецкого?

Да, я поискал и ничего путного не нашел, разве что книгу Валле. Но и он выдает желаемое за действительное, без натяжек не обошлось.

Я тоже так считаю. Проблема сейчас найти действующий острый ПГ. Никто так и не проанализировал, почему с развитием "гаджетизации" общества ПГ улетучились. Ведь именно сейчас мы могли бы получить качественные фото- и видеокадры, так как население буквально нашпиговано устройствами с камерами и возможностью мгновенной передачи сообщений и цифровых файлов.