Робинзон
Members-
Публикаций
1 495 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Робинзон
-
Нет, в англоязычной литературе можно томов 10 насобирать сообщений очевидцев о таких светящихся шарах, похожих на шаровые молнии, размером от теннисного мяча до баскетбольного и больше. Шары эти появляются перед, во время или после НЛО технократического вида, снежных людей, черных псов и т.п. аномалий. Они сопровождают буквально все уфологические и аномальные явления. Можно найти связь таких шаров с НЛО, снежными людьми и всеми криптидами. Из наших исследователей о них написал целую книгу один Михаил Герштейн. И в его статьях они часто фигурируют. Так что это не психические образы, а реальные, как шаровые молнии. Для меня это давно очевидно, так как в десятках книг на английском попадались их описания. Вот недавно дочитал двухтомное исследование о паранормальных свойствах и поведении снежных людей - в них тоже десятки сообщений очевидцев с наблюдением "шаров". Например, когда из такого шара появляется СЧ или исчезает. Наша аномалистика отстала от англоязычной на многие десятилетия. То, что у нас до сих пор вызывает удивление и неприятие - там давно известный факт А-явлений. Ситуация такая потому, что у нас в стране НЕ переводят качественную литературу по уфологии и аномалистике. Прочитайте книгу Герштейна "Что скрывают уфологи". Он как раз в ней приводит свидетельства таких "шаров" в А-явлениях и размышляет, почему наши уфологи такие описания не хотят принимать всерьез. Рекомендую. Без чтения его книги будет непонимание о чем идет речь. Например, Михаил поднимает проблему начинающего исследователя или опытного, но с научным материалистическим мировоззрением. Такой человек рано или поздно на основе огромного массива данных начнет замечать, что люди описывают вещи, которые известными физическими законами не объясняются. И перед ним встает дилемма: либо воспринимать сообщения очевидцев как есть, со всеми парафизическими свойствами, либо убирать всю паранормальщину и оставлять только "технократизм" пришельцев или биологизм снежного человека. Но есть и третий путь, который давно применяют на Западе, а у нас "Уфоком" - это перейти на рельсы этнографии и фольклора, то есть записывать у информанта ровно то, что он говорит, каким бы странным и невероятным это ни казалось самому исследователю. Это выход из дилеммы. Но тут читатель оказывается не готов - его же приучили, что если НЛО - то непременно инопланетяне, а если СЧ - то "реликтовый гоминид" наподобие неандертальца.
-
Дирижабли-призраки - затем аэропланы - потом самолеты - ракеты - воздушные и подводные НЛО. Теперь вот ещё одно звено этой единой цепи - корабли-призраки, которые люди видели в воде и воздухе до дирижаблей. Но и после тоже. Их всех объединяет два признака - они самосветящиеся и непременно во всех А-явлениях присутствуют светящиеся (огненные) сферы/шары. Объекты могут исчезать в шаре, или материализоваться из такого шара. Материализованные объекты полупрозрачны и могут проходить сквозь наши твердые предметы. То есть все они по-настоящему призрачные - похожи на трехмерные голограммы. Очевидно, что первичная их форма - это шар, который трансформируется в корабль, снежного человека и кого угодно. Есть свидетельства такой же полупрозрачности снежных людей, их исчезновение или появления во вспышке или шаре. На основе огромного массива таких свидетельств со всего света можно утверждать, что светящиеся шары являются разумной формой жизни сосуществующей на планете параллельно с нами. Можно назвать их жителями четвертого измерения или как угодно, но суть от этого не поменяется - они всегда жили рядом с нами, просто они невидимы для наших органов чувств. Мы знаем определенно только это, и ещё то, что они обладают мимикрией - умением трансформироваться в любые наши транспортные средства и объекты в зависимости от уровня научно-технического прогресса. Античные теурги-неоплатоники (Прокл, Порфирий, Ямвлих) писали о таких даймонах-трикстерах, которые получают удовольствие, разыгрывая людей, принимая любые внешние формы. Нужно возвращаться к пониманию теургов прошлого, прошедших через Мистерии, они явно знали больше о таких явлениях, о даймонах, чем современные исследователи и ученые-позитивисты. Поэтому классификации таких явлений по внешнему виду я всегда считал бесполезной тратой времени. Нужно не умиляться их внешними формами, а обращать внимание на первичную форму шара, и выявлять характерные черты и закономерности их поведения независимо от того, в каком внешнем виде они обманывают очевидцев.
-
Пентагон, ФБР и др. официальные «признания» НЛО и АЯ
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение новостей
Я в курсе. Но это все можно либо затереть, либо, как уже написал, вообще не рассекречивать, а написать просто отчет с выводом без личной и секретной технической информации. Бюджет у новой группы небольшой - порядка 100 тыс. долларов. Срок исполнения тоже - до середины следующего года. 100 штук за полгода по тамошним меркам - копейки. В Нью-Йорке начинающий полицейский зарабатывает в год 90 тыс. -
«Лодзи»: полтергейст и спиритизм
тема ответил Робинзон в теме Направление: уфология, аномальные явления
Для точности нужно сказать, что я лишь согласился с Эрмиловым. Его слова про остатки + стихии - были высказаны на "Необъяснимой встрече". Кто такой Эрмилов для отечественной аномалистики: "Эдуард Андреевич Ермилов - кандидат технических наук, доцент НГУТУ и бывший председатель Нижегородской областной секции по аномальным явлениям при НТО РЭС им. Попова. Плотно занялся изучением феноменов в период с 1977 по 1978, именно тогда зародилась основа для Нижегородской секции по АЯ, которая проводила многие исследования, посвящённые проблемам необычных явлений, в частности, таких как НЛО и полтергейст. На 12-й "Необъяснимой встрече" наш спикер из Нижнего Новгорода погрузится в воспоминания о своих исследованиях и участии в формировании советской региональной уфологии и аномалистики".- 30 ответов
-
Пентагон, ФБР и др. официальные «признания» НЛО и АЯ
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение новостей
Заявление NASA о создании независимой исследовательской группы по изучению НЛО. Обещают опубликовать отчёт с выводами в середине 2023 г. Плохо то, что собираются изучать исключительно несекретные уже обнародованные данные. Кристофер Меллон, который 20 лет курировал разведслужбы США в интервью говорил, что лично видел огромный массив засекреченных наблюдений НЛО военными и спецслужбами США. Мол, рассекретили малую часть, но даже она поражает и не оставляет сомнений в существовании такого явления. Почему бы не допустить группу исследователей в засекреченные архивы? Никто же не просит публиковать личные данные военных очевидцев, достаточно было бы изучить сами наблюдения и опубликовать свой вывод. -
УФОкульты - страшные секты. У нас они тоже в 90-е начали формироваться, но их быстро к десятым годам извели и спецслужбы, и просто скудная жизнь. Все-таки в те годы страна была совсем нищая, не было той кормовой базы для сект, какая была в богатых западных странах. В Штатах такие секты с контактерами расцвели пышным цветом, но тоже под контролем ФБР. Мы падки на внешние эффекты, на чудеса, поэтому не удивительно, что какие-то силы начали играть в богов и демонстрировать знамения. До создания новой религии один шаг.
-
Честно говоря, я тоже не понял, что хотел донести автор до читателя. Само название позднее, появилось после Ливонской войны. До этого эту территорию называли Ижорской землей. Любая территория на границе государств, за которую веками воевали - самобытна, со своими особенностями. Но называть такой регион "страной" - это сильное преувеличение. Популярными такие названия стали в 90-е при Ельцине, когда с его легкой руки начался "парад суверенитетов" в регионах России. Вот после этого первый раз я услышал про якобы отдельную страну "Ингерманландию". Не понимаю страсть наших людей к иноземным вражеским названиям, когда есть собственные более ранние по времени. Ижорские старейшины ещё Александра Невского предупреждали о шведских нападениях. Но нет, зачем-то берем термин времен шведской оккупации и создаем какую-то "сокрытую страну". Это уже не история, а политика в чистом виде, причем направленная на развал России. Недавно в американских СМИ запели про "деколонизацию России" - и тут такая статья, льющая воду на эту мельницу...
-
Давно знаком с критикой этой книги. У Валле нужно читать его трилогию, ставшую в уфологии и аномалистике классикой. А эта книга получилась халтурной, да. И на старуху бывает проруха.
-
Михаил Герштейн. Лекции и интервью
тема ответил Робинзон в теме Направление: уфология, аномальные явления
Доклад уфолога Михаила Герштейна на ежемесячном собрании группы "Петербург-Космопоиск", прошедшем в библиотеке Братьев Стругацких 8 октября 2022 г. Доклад был посвящён подробному разбору случаев одновременных наблюдений аномальной активности НЛО и криптозоологических существ, преимущественно схожих с описанием "снежного человека", и их пересечениях. Материал, который приводится в докладе, описывает события происходящие в США в 80-е годы. Одна из самых интересных лекций на русском языке за последние годы из серии "Что скрывают уфологи/криптозоологи/аномалисты". Сочетание как бы несочетаемых явлений - НЛО, снежных людей, черных фигур и т.п. в одно время и одном месте - очевиднейшим образом подтверждает единую природу всех А-явлений. Спасибо Михаилу! Единственный исследователь бСССР, который поднимает эту проблему.- 66 ответов
-
- криптозоология
- уфология
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Я не вкладывал в ту фразу такой смысл. Вы её вырвали из контекста и давай раскручивать привычный троллинг. Провокации много лет здесь Вы создаете - и в этот раз тоже высосали из мухи слона. В очередной уже фиг знает какой по счету раз. Только Вы здесь много лет являетесь возмутителем спокойствия, и больше никто. Почему Вас не заблокируют навечно после 14 предупреждений - не знаю. И вот сейчас очередной троллинг - Вам не истина важна, а Ваши мелкие обиды и мелкая месть любому, кто Вам на форуме не понравится. Очень мелкая и эгоистичная у Вас душонка.
-
Я понимаю, что несколько месяцев Вы молчали, порывались уйти с форума несколько раз, а тут вдруг подвернулась возможность потроллить, и оба - Вы уже тут, как всегда, с манипулятивно составленным сообщением, чтобы стравить меня с другими. Вырванная из контекста цитата - фигура речи. Дорогой широкополосный прибор тоже не панацея сам по себе. Возьмем не китайский прибор, а дорогой промышленный - П3-41, например, который у нас продается за полтора миллиона. Открываем его паспорт и смотрим диапазон частот: от 10 кГц до 40 ГГц (до 60 ГГц по требованию Заказчика). Затем открываем таблицу электромагнитного спектра с обозначением всех длин волн и частот. И видим - прибор "видит" хоть и большой, но все же не полный отрезок спектра. Он и не предназначен для каких-то аномальных всплесков энергии. Его назначение предельно прозаическое - "разработан с целью обнаружения и контроля биологически опасных уровней электромагнитных излучений напряженности, плотности потока энергии и экспозиции для обеспечения выполнения требований Общего Технического Регламента об электромагнитной совместимости и безопасности". Что уж говорить о более дешевых приборах-измерителях электромагнитных излучений! Под чувствительностью имел в виду такой прибор (или целую сеть по всей нехорошей квартире), который бы в будущем мог фиксировать весь диапазон частот электромагнитного спектра! И выводить шкалу на компьютер, где бы любой всплеск энергии - моментально был бы "виден" между отрезками определенных частот и длин волн. + обязательно газоанализатор. Часто очевидцы при НЛО или ПГ чуют странные запахи, например, сероводорода (гнилого мяса или удобрений). Запах может свидетельствовать об активности ПГ, его "материализации" - поэтому состав воздуха, его анализ на газообразные состояния был бы весьма полезен для фиксации. Но все равно даже при наличии таких приборов с анализом данных на компьютере - мы бы, скорее всего, получили всплески разного излучения. Если ПГ умеет менять электромагнитный спектр, то он является по сути трансмутатором энергий. Электромагнитные и газообразные его проявления ещё как-то как всплески можно зафиксировать, а вот более тонкие - пока не хватает той самой чувствительности приборов. Любая материализация предметов - это межмолекулярное взаимодействие, и более тонкое - межатомное. Только манипулируя/трансформируя молекулы и атомы можно "материализоваться" самому и проделывать то же самое с любыми предметами. Полагаю, что посредником для таких манипуляций является плазма. Её частицы могут испускать электромагнитные волны в диапазоне от радиоволн до рентгеновских. Прибор может показать всплески на этом отрезке спектра, но для внешнего наблюдателя это будут только всплески и не более того. То, что ПГ трансформируется - это уже интерпретация. Очень логичная по тем проявлениям, что мы видим при поведении ПГ.
-
Если Вы поклонник Фефелова, то почему здесь написали портянку, а не у него в соцсетях? Или занимаетесь здесь троллингом? Ведь если для Вас все ясно, то смысла нет что-либо писать у тех, кого Вы не уважаете как исследователей. Что касается измерения ЭМП, то лично я считаю их бессмысленной тратой времени. Во-первых, ЭМП - не радиация, зафиксировать излучение можно только тогда, когда действует его источник, то есть при горячей фазе ПГ. Во всех остальных случаях ничего приборы не покажут, кроме обычного фона от бытовых электроприборов. Особенно это касается многоквартирных домов. В частном доме можно вырубить все электричество и тогда измерение будет более чистым. Но опять же, только при горячей фазе ПГ. Во-вторых, качество дешевых китайских измерительных приборов не обладает необходимой чувствительностью. В-третьих, англоязычные исследователи АЯ давно пришли к выводу, что НЛО и ПГ способны каким-то образом по своему усмотрению менять электромагнитный спектр, а также манипулировать агрегатными состояниями материи - от твёрдого при материализации предметов до газообразного и плазменного. Может ли стесненный финансово исследователь что-то зафиксировать? Вот вспыхнет сейчас где-то в огромной России ПГ. Исследователю (любому) нужно сначала собрать деньги на поездку с проживанием, и пока он соберет и доедет - не факт, что ПГ его будет ждать в горячей своей фазе. Ладно, он вовремя доехал. Что дальше? Ночевать в квартире никто не позволит. ПГ действует импульсно, а не постоянно. Его нужно с включенными приборами поймать в момент активности. Мое мнение таково, что ограниченными силами и средствами обычных исследователей с их дешевыми обывательскими приборами ничего не выявить. Нужны профессиональные промышленные и спецслужбистские измерительные возможности. Нехорошую квартиру нужно превратить в лабораторию с непрерывной приборной фиксацией всех состояний - от температуры и состава воздуха до электромагнитных излучений. Все данные должны выводиться на компьютер и анализироваться специалистом в своей области. Только при таком серьезном и системном подходе можно выявить закономерности. Ещё более страшную правду напишу. Ну, выявили мы десятки непонятных закономерностей. И? Дальше что? Зафиксировали, например, сгусток энергии, который меняет спектр излучения и исчезает, становится невидимым для приборов. Как будем эти данные интерпретировать? Как?! Существующая научная парадигма или онтология вкупе с научной методологией НЕ позволяет трактовать такие данные в каком-то нестандартном "ненаучном" ключе, а только в известных терминах и доступном понимании, то бишь в известной этиологии. Неизвестное через известное объяснить можно, но суть и сущность такого явления все равно останется недоступной для нас. Наши ученые квантовую физику до сих пор понять не могут и связать с классической. Проще говоря, мы все равно упремся в технологический и методологический потолок или тупик!
-
https://vbolgar.ru/?p=791
-
Тогда это ритуальный предмет. Все это - сакральное и бытовое - было взаимосвязано и являлось домашним обиходом. Как у нас сейчас ведь то же самое, только чаще в цифровом виде.
-
Больше всего похоже на предметы домашнего быта и игр (игральный кубик), которые в старину ремесленниками вырезались из костей домашних или диких животных.
-
Вы не читаете внимательно. Я написал выше предельно ясно - расследовать ПГ можно только по горячим следам, а за давностью лет уже не установить - липа или нет. И для меня это не принципиально, так как не замыкаюсь на крайностях. Ничего странного для меня нет в синхрониях аномальных явлений. Это полевые структуры, электромагнитные и квантовые поля, а они все состоят из определенных математических симметриях. Симметрия в микромире может быть синхронией в макромире.
-
Кхм. Вы всегда отыскиваете какие-то давние случаи ПГ, какие-то детали, кои нельзя за давностью лет ни подтвердить, ни опровергнуть. Мы уже говорили об этом много раз - ПГ нужно расследовать по горячим следам, по прошествии лет доискаться до истины в большинстве случаев невозможно. Остается только гадать и предполагать. Вы склонны копаться в таких непроверяемых деталях, но выводы и обобщения Вы не делаете. Все равно сомневаетесь, и сомнение раз за разом заставляет копаться в старых случаях ПГ. Мне это не нужно по той причине, что я видел в жизни аномальные явления и сомнений в их реальности у меня НЕТ. Я могу спокойно делать обобщения и выводы, о которых много раз писал на форуме. Для академической науки все это простая случайность, простое совпадение. Доказать обратное нельзя. Для людей нестандартно мыслящих, не ограниченных ущербной научной методологией, есть версия Юнга о синхронистичности таких явлений. Если ПГ - полевая энергическая структура (плазменная, например), то ему ничего не стоит подключиться к коллективному бессознательному человечества - и тогда такие совпадения отнюдь не случайны, а закономерны и легко объяснимы. Можете считать этой шуткой трикстера, и не сильно ошибетесь. Все А-явления склонны к розыгрышу очевидцев и исследователей - к доведению ситуации до абсурда, поэтому на месте происшествия нередко разыгрывается невероятно нелепый, алогичный для нашего рассудка спектакль. Это делается для того, чтобы участников запутывать, а официальных лиц отпугивать от исследования абсурдностью, нереалистичностью происходящего. На месте такого явления я бы делал точно так же - оберегал бы тайну театральностью. И тогда все рассудочные люди, а среди ученых и прочих официальных лиц их большинство, будут бояться даже выезжать на такие инциденты из-за страха подмочить свою репутацию. Это гениальный приём, который используют и НЛО, и ПГ.
-
Михаил Герштейн. Лекции и интервью
тема ответил Робинзон в теме Направление: уфология, аномальные явления
Доклад известного уфолога Михаила Герштейна на полевом слете Петербург-Космопоиск в сентябре 2022 г. "О пути развития уфологии через изучение исторических аспектов взаимодействий человека и НЛО".- 66 ответов
-
- криптозоология
- уфология
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Пентагон, ФБР и др. официальные «признания» НЛО и АЯ
тема ответил Робинзон в теме Обсуждение новостей
Украинские ученые опубликовали статью об активности НЛО над Украиной во время СВО. -
В том и дело, если так много проблем и индивидуальных особенностей при лечении материального организма, то что уж говорить про нематериальную бездонность нашей психики/сознания. Пока не будут изобретены сверхчувствительные приборы, способные улавливать даже мыслеобразы - для науки все экстрасенсорные способности будут в ряду "ненаучно". А ученые и обыватели будут делиться на два лагеря: верующих и неверующих, тех, кто сталкивался с аномальными явлениями и тех, кто нет. И ничего с этим не поделать при текущем состоянии научно-технических средств. У таких средств и у субъект-объектной методологии науки есть потолок, выше которого не получается запрыгнуть. Представьте себе ситуевину: современный мощный смартфон попадает на стол к ведущим ученым конца 19-го века. Что они смогут с ним сделать, как изучить его? Да практически никак. Разберут, сделают примитивные замеры, отправят на химический состав - но все равно не поймут, как он работает и уже тем более не смогут скопировать его технологии. В их руках он будет как портсигар, и не более того. Полагаю, что к концу сего века о современных ученых будут точно так же думать их потомки. Только революционные открытия и изобретения позволяют отринуть старые научно-технические средства и методологию, выйти за их рамки. Всё, что мы здесь не один год обсуждаем, все АЯ, требуют качественно нового подхода и технических средств. Поэтому все эти явления ещё никому не удалось поймать за хвост, существующие методы и средства малоэффективны. Или возьмем другой пример - рассекреченные в последние 20 лет документы спецслужб США по НЛО и аномальным явлениям. Разве скептиков они убедили в существовании таких явлений? Нет! Они продолжают делать вид, что таких документов не существует или что они все равно ничего не доказывают. Их военные и ЦРУшники много занимались "дальновидением", и для тех, кто этим занимался, это явление было реальным. Но они пришли к неутешительному выводу: да, отдельные люди обладают таким даром, но непонятно как он работает и невозможно его применять для системной работы. Слишком много субъективных факторов должно сойтись, чтобы эта способность дала точный результат. Поэтому до сих пор им так и не удалось поставить экстрасенсорные способности людей на рабочий поток.
-
Оно и есть бессознательное для нашего бодрствующего сознания, ведь сознательно мы не подключаемся к нему. Нас этому никто не учит. Поэтому синхронии всякие, невероятные совпадения и прочие феномены мы списываем на аномальные явления. Хотя ничего аномального я в этом не вижу. Непознанное сегодня будет обязательно познано завтра или послезавтра. Самое главное понять принцип - мозг носитель электромагнитного или квантового сознания (называть можно как угодно). Если сознание - энергия (неважно какая), то оно может быть и локальным, и нелокальным одновременно. Значит, оно связано с другими сознаниями и взаимодействует с ними бессознательно, и очень редко сознательно, как у людей с активированными сверхспособностями. В отличие от мозга, сознание связано со всем бесконечным резервуаром энергий/информации вселенной. Другое дело, что в нас такая способность хоть и заложена в потенциале, но мы ею пользоваться не умеем. Обнаруживаем её только в случае каких-то экстраординарных ситуаций - например, дома завелся ПГ, или близкий контакт с НЛО, или встреча с человеком с ясновидением, или неожиданное исцеление от тяжелой болезни, или вещий сон, или сбывшееся интуитивное предчувствие... Перечислять можно долго. Чувствуем или нет, знаем или нет, сознание самого вульгарного материалиста купается в различных энергиях Космоса, как рыба в океане. И то, что каждый вылавливает в этом океане - водоросли, планктон, ил или драгоценности - зависит от чувствительности восприемника, то есть развитости сознания. Юнг для науки придумал "коллективное бессознательное", которое подразумевает такую связанность людей друг с другом. Иногда оттуда просачивается информация, и человек на короткое время попадает словно в сказку наяву - один встречается лицом к лицу с ПГ, другой с каким-нибудь повторяющимся совпадением, третий с провидческим сном или предчувствием.
-
Мы уже говорили об этом в одной из тем, я ещё тогда просил Вас ознакомиться с книгой про биоэлектричество клетки и организма человека. На мой взгляд, мозг всего лишь питательная среда, носитель сознания при жизни человека, но не само "я" человека. Сознание нужно искать в электричестве мозга и организма (электромагнитная теория мозга). Волны мозга электромагнитны, их изучение в будущем откроет много тайн нашего организма, которые сейчас приписывают материальному мозгу. А так как оно электромагнитно, то не обусловлено телом или одним организмом, а обязательно должно взаимодействовать с волнами/полями/лучами других сознаний и целого океана различных энергий вселенной, - это и есть коллективное бессознательное человечества и ключ ко всем аномальным феноменам. Такое коллективное бессознательное можно считать невидимым измерением, где и хранятся все наши мысли, потаенные желания, все открытия ученых, и все паранормальные существа... Синхронистичность по Юнгу тоже оттуда, иначе её материалистически невозможно объяснить. Сознания всех живых существ связаны друг с другом, но взаимодействовать на уровне "мяса" невозможно, только на уровне электромагнитных волн сознания. Пользоваться этим даром эволюции мы пока не научились. Но этим объясняется, почему отдельные люди на протяжении всей фиксированной истории человечества во всех странах и обществах обладали сверхспособностями: Эдгар Кейси ясновидением, Ванга яснослышанием, Кулагина и Джуна телекинезом. Кейси много раз говорил, что все люди обладают ясновидением, просто у большинства эта способность в спящем режиме. Полтергейст тоже просто объясняется, если сознание электромагнитно - после смерти оно отрывается от мозга/организма и начинает блуждать по земле, притягиваться к созвучным местам и людям. Если бы я был нейрофизиологом, и у меня была своя лаборатория, то я бы направил все силы на изучение электромагнитных свойств мозга и нервной системы. В будущем чувствительная аппаратура зафиксирует мозговые волны, которые могут передаваться на большие расстояния. Такие волны должны существовать и взаимодействовать с волнами сознаний других людей. Конечно, это взаимодействие происходит несознательно для людей. Этим объясняется наличие гипноза, что сильная воля одного человека может подчинять слабую волю другого. Этим же легко объяснить чудесные исцеления от неизлечимых для науки заболеваний или напротив - сглаз, когда ненависть одного человека обрушивается на другого и вызывает болезнь. Все это не магия, не народные заблуждения, а неизученное свойство электромагнитного сознания. Полагаю, что все это будет научно установлено к концу 21-го века, что-то пораньше ближе к середине столетия. Сейчас не хватает приборной чувствительности.
-
Критика всего лишь одной ссылки не отменяет выводы первоначальной статьи (на мой взгляд, очень важные и перспективные): В самой обзорной статье описаны феномены и к каждому ссылки на исследования.
-
Если интересно - вот статья, читайте на здоровье.

поддержать
я очевидец!