Робинзон

Могли бы здесь на форуме опубликовать мнение такого специалиста. Если не монтаж, то вариант с превращением квартиры в аттракцион нельзя отвергать. Мне интересно, почему автор нехорошей квартиры не пригласит исследователей для изучения аномалии. В США таковых много. Тогда бы специалисты со стороны, в том числе ученые, могли бы засвидетельствовать аномальную природу явления.

Пробовали ли Вы обращаться с этими видео к профессиональным видеомонтажерам? У них же есть специальные программы для таких целей. Непрофессионал же никогда не распознает работу профи по монтажу. На мой взгляд, если есть деньги и техническая подкованность, то квартиру можно и без монтажа превратить в аттракцион. Если бы автор впустил к себе независимых исследователей и при них начали летать предметы - то да, это было бы однозначным доказательством феномена. А так неизвестно, что внутри всех этих шкафчиков и вне видимости камеры, какие там механизмы и ухищрения.

Как я понял, Вы считаете, что стены и предметы могут служить диэлектриками, то есть препятствовать прохождению ПГ. На мой взгляд, по совокупности все наоборот - они как по маслу проходят через нашу кажущуюся "твердой" материю, поэтому невидимы и могут материализовать/дематериализовать предметы. Нет данных, чтобы УППВ распространять на все случаи ПГ. Я уже писал, что в фольклоре те же вампиры спрашивают разрешения у хозяев на вход в жилище. Сейчас в Америке так делают "дети с черными глазами": стоят у порога, и просят их пустить в дом. Некоторые ПГ, по-видимому, действуют в той же логике, почему-то они не могут сразу войти, им необходимо время и ответная реакция жильцов. Видимо, есть какие-то невидимые барьеры, которые преграждают им путь, и для их устранения, требуется время и неадекватная реакция жертв.

Рогозин – о внеземных цивилизациях и изучении НЛО:

У меня аргумент против простой: ПГ не дурак, обладает разумностью, и на протяжении ряда лет вряд ли будет "позировать", прекрасно зная, что его художества снимаются на видеокамеры. Второй аргумент - нельзя на основе одного источника делать обобщающие выводы о природе всех ПГ. Если во всем всемирном ютубе только у Mellowb1rd ПГ снимается на камеры, как заправский актер, то это тоже вызывает сомнения. Должны быть другие нехорошие квартиры с видеонаблюдением и ПГ. На планете почти 8 миллиардов человек, по теории вероятности не может быть одной-единственной квартиры с такой аномалией и наличием камер. Тем более по теории "заразного ПГ" - эта зараза подобно инфекции должна передаваться дальше от предмета к предмету, от человека к человеку, а значит, квартир с такими чудесами должно быть много, многие тысячи по планете.

Ну так 30 с лишним лет прошло. Если даже и были какие-то контакты, то давно поменялись.

Вы уже не первый год спрашиваете о "Барабашке". Искать вне форума не пробовали? Горовацкий же жив и работает по профессии. Постарайтесь с ним связаться, вдруг он знает дальнейшую судьбу Ферузы. Хотя бы правильное по паспорту написание имени и отчества - тогда её можно поискать в соцсетях. Фамилию наверняка давно сменила, если после инцидента вышла замуж. Я бы пошел таким путем.

+ итальянские экзорцисты жалуются на рост числа одержимых, и на то, что они выгорают на этой работе. Экономическая и политическая обстановка в мире хаотизируется и растет число людей тревожных и психически больных. Думаю, такими темпами скоро и аномалии могут вернуться, как это было в годы после крушения СССР. Только в этот раз перемены будут глобальными.

Холодный же отвечает на эти вопросы в конце его лекции. Досмотрите внимательно до конца. Ему старый опытный стеклодув объяснил, что так и делалось галло. И выше есть фото из музея Мелитополя, где тоже шар похожий черный с еле заметными зелеными вкраплениями.

Получается, что Дееву удалось обмануть исследователей-"технарей" на раз-два? Измерения галло не выявили фальсификацию потому, что исследователи верили в "инопланетность"? Раз ни собственное исследование не помогло, ни даже экспертиза криминалиста КГБ.

Вот черное галло из Мелитопольского краеведческого музея:

То есть "шар", который держал в руках и исследовал Ваш отец отличался от того, который исследовали в КГБ? Отец перечислял какие-то отличия?

Вы, как всегда, агрессивной напористой манерой общения пытаетесь всех переспорить, морально задавить и выйти "победителем". Но здесь не ринг для споров до посинения, и не секта, где есть одно-единственное мнение. Ваша проблема в том, что Вы не принимаете чужой опыт и видение ситуации, пусть оно и ошибочное. Вам обязательно нужно "победить" оппонента, и в такой эгоистичной боксерской напористости Вы подавляете людей. Вам уже и другой участник написал, что не надо так себя вести, иначе Вы распугаете всех очевидцев и исследователей. Я знаю тех, кто на форуме перестал писать из-за такой Вашей манеры докапываться и забивать в угол оппонентов. Поэтому приходится Вас в очередной раз уже -надцатый раз ставить на премодерацию сообщений, чтобы остальные участники могли свободно вздохнуть. Для меня исследование "шара" КГБ эталонное, но и опыт Валерия Фоменко я тоже уважаю, даже если считаю его ошибочным. Это не повод давить на него и насильно добиваться смены мнения. Не надо давить на людей, тем более на очевидцев! Можно высказывать мнение, но без давления, без стремления во что бы то ни стало переубедить. Но Вы часто - да почти всегда! - не в состоянии в дискуссии остановиться... Просто остановиться и оставить оппонента в покое. И это проблема, устранять которую приходится только премодерацией, увы, по-другому не понимаете, не успокаиваетесь.

Вот и давайте уважать - писать без эмоций и игривого поясничания, иначе сообщения воспринимаются как троллинговые наезды. Лучше задавать вопросы по существу без перехода на личности. У Валерия Фоменко своё мнение, и, как свидетель, он имеет право на собственное видение, даже если оно расходится с экспертизой криминалиста КГБ. Не нужно за это оппонента загонять в угол и заставлять оправдываться. У нас здесь не ринг, агрессивная манера общения не приветствуется.

Если кому-то интересно и хочется из "технарей" разобраться, то прочитайте рассекреченный документ о таких излучениях при встречах с НЛО, ПГ и АЯ. Там приводятся сведения о том, какие увечья получали очевидцы при близких контактах и аналоги в нашей земной технике и приборах, уже известных и применяемых нашими военными и в науке. Есть даже пункт в списке "неучтенная беременность". Приводится электромагнитный диапазон воздействия. Думаю, Валерию Фоменко будет интересно прочитать. И второй документ - научная статья о том же самом. DIRD_26-DIRD_Anomalous_Acute_and_Subacute_Field_Effects_on_Human_Biological_Tissues.pdf On_the_Influence_of_Weak_Magnetic_and_Electric_Fie.pdf

Полагаю, что ПГ вещает из мира, где нет прошлого и будущего в нашем понимании, там время едино, а значит, ближайшее будущее нашего мира известно. Тогда легко объяснимы такие сбывшиеся предсказания.

Тема принадлежит Strannick, если он напишет, что сообщения Самарского перешли грань дозволенного, то я перемещу их в другое место. Ему решать, относится все это к лабиринтам или нет.

"Вот так начнешь изучать семейные портреты и уверуешь в переселение душ". Спустя сто лет такое совпадение...

Согласен. Посмотрел сейчас. Эталонное исследование АЯ )))

О "психических микробах" писал ещё В.М. Бехтерев 100 лет назад в известной книге "Внушение и его роль в общественной жизни": Пришёл он к этой гипотезе после тщательного изучения всех известных на тот момент массовых помешательств одержимостей - кликушества, плясок и истерий, которые охватывали целые деревни и даже европейские города. То, что люди массово внушаемы и сходят с ума хорошо показала пандемия коронавируса. Нечто подобное было и перед кончиной СССР - население делали внушаемым с помощью Кашпировского и Чумака на ТВ. Люди с высшим инженерным образованием, даже конструкторы и научные работники, заряжали воду в банках у телевизора... У населения выключили критическое мышление, ослабляли морально-волевые качества, и делали податливым для проведения новых рыночных реформ. Не зря именно на 80-е и 90-е приходится пик наблюдений НЛО и всплески ПГ.

Не знаю, но связь такую лично я прослеживаю. Можете сами в интернете покопаться по ключевым словам и фамилиям. Допускаю такую возможность. Возможность того, что внезапно возникшие и затем потухшие всплески ПГ на территории СССР - это не только ПГ, но и какие-то мутные эксперименты. В те годы как раз был бум интереса людей в погонах к аномальщине: А.Ю. Савин, Б.К. Ратников, Г.Г. Рогозин, Д.Н. Фонарёв, Н.А. Шам, Ф. Ханцеверов - далеко не полный список советских офицеров, которые занимались и курировали аномальную тему в СССР и в 90-е при Ельцине.

В конце 80-х гг. всё было несколько сложнее и интереснее, настолько, что бум аномалий в позднем СССР можно связать с "психотронщиками". Одна знакомая, которая в то время работала журналистом в Москве, мне говорила, что эксперименты такие от военных (ГРУ) курировал Ханцеверов: В интернете погуглите "Ханцеверов психотроника". Возможно, что всплески ПГ в 80-х в СССР - это эксперименты психотронщиков над людьми. Тогда объяснима связь с Деевым, аномальщиками и исчезновением девушки... Аномальщиков, скорее всего, использовали втёмную. Эту версию тоже нельзя отвергать.

Прошу прощения. Перепутал с другим случаем ПГ. Чисто машинально.

Мне этот момент показался сомнительным, ведь судя по активности мужчины в черном соседи должны были сталкиваться с ним многократно. А тут получается, что всего один раз на ступеньках лестницы. Странно для живого человека из крови и плоти. Поведение его напоминает аналогичные в английской уфологической литературе. Такое же абсурдное поведение, как у людей в черном. Вроде бы физические люди, но со сверхспособностями моментально исчезать и появляться.

Я помню. Просто хочется получить свежий ответ и оживить обсуждение статьи ув. Фоменко.