Робинзон

Да, к сожалению. А форум фактически умер, нет новых пользователей. Поэтому у этих блогеров десятки тысяч подписчиков, деньги от рекламы и донаты, а у исследователей ни вала подписчиков, ни денег на исследования. Упор делают на визуальную составляющую, на яркую и эмоциональную подачу. Заметил в последние годы, что люди разучились и не хотят читать длинные тексты. Человек приходит с работы или в офисе сидит - и ему действительно удобнее и интереснее не текст читать, а посмотреть видеоролик 15-20-минутный с интересной подачей. И чем дальше, тем будет хуже. Таковы тенденции.

Знаю Семилетова по теме гибели группы Дятлова. И не первый раз замечаю, что информацию он берет с Уфокома, но, увы, без ссылки на сайт и на авторство Герштейна. Берет здесь информацию по аномалиям, творчески дорабатывает и выдает за собственные находки.

Источник

Врачи Вашего уровня в Питере хорошо зарабатывают, и, раз уж Вас тема ПГ давно не отпускает, то почему Вы не обратитесь к частному эксперту-графологу? Есть частные эксперты, которые проведут анализ почерка не хуже экспертов МВД, а может даже лучше. Обратитесь к Инессе Гольдберг, она русскоязычная, живет в Израиле, является одним из лучших графологов. За деньги она Вам проведет анализ почерка и точно скажет - почерк писала одна личность или разные. Только не говорите, что писал ПГ для чистоты эксперимента. Сайт её и контакты без труда гуглятся. Свяжитесь с ней, узнайте стоимость вопроса. Может будет по карману.

Вы задаете постоянно вопросы, на которые нет ни у кого ответов однозначных. Констатировать можно только то, что поместить ПГ в какие-то комфортные для исследователей контролируемые условия невозможно. И второе - индуктивная методология тоже бессильна, когда применяется к таким явлениям. Поэтому все эти исследования ни к чему не привели, зашли везде в тупик, достигли закономерно своего "потолка" применимости.

Не в обиду будет сказано, но, для тех, кто здесь на форуме активно участвовал в обсуждениях, видео выше можно не смотреть. Особо ничего нового. Прослушал на повышенной скорости. Ничего такого, чего бы мы здесь в последние годы не обсуждали. Позабавил лысый агрессивный мужик, который все сетовал на отсутствие воспроизводимости в контролируемых условиях. На полном серьезе некоторые на семинаре собрались ПГ каким-то образом поместить в контролируемые условия. Ну-ну. Полное непонимание, что к ПГ и АЯ субъект-объектный подход неприменим.

В условиях высокогорья большая доза никотина, которая быстро всасывается, может вызвать наркотическую эйфорию и даже галлюцинации. Местные к этому привычны.

А я бы почитал воспоминания Татьяны Фаминской. Про телепатические контакты с СЧ интересно. В Северной Америке тоже описаны такие случаи, но там СЧ другие - ведут себя агрессивно. В Гималаях же и на Памире они напоминают высокодуховных существ - на людей не нападают, умиротворенные и порою даже телепатически передают важные сведения.

Посмотрел несколько видео на ютубе этого Плотникова - они все у него какие-то постановочные, наигранные. Не будет никогда нечисть так себя светить на камеру и подчиняться человеку. Он говорит покажи себя - и тут же нечисть себя показывает. Ага. Легко и просто. Это театр для привлечения аудитории.

Долгое время неумные скептики шутили, что, как только появились у всех смартфоны и недорогие китайские камеры, так сразу частота НЛО/АЯ снизилась на порядки. Это незнание истории анормальных явлений, их цикличности и манипулятивного характера поведения. Скептики думают, что сталкиваются с тупыми и бездумными объектами, в то время как на самом деле речь идет о рефлексирующих субъектах. Они - не мышки в лаборатории, коих можно комфортно препарировать. Субъекты-операторы таких явлений проявляют эксгибиционизм строго по отношению к избранному фокальному лицу или группе очевидцев, но каждый раз они избегают организованного исследования умными людьми, внимание СМИ, ТВ и больших масс людей. Это им не выгодно, мешает, поэтому как на ранчо Скинуокер активность затухает, сходит на нет.

В конце видео Волков говорит, что общался с сотрудниками службы безопасности Драмтеатра - и они тоже были удивлены и озадачены. Такого не было ни до этого, ни после вплоть до пожара в 2008 год, когда театр сгорел. Если бы на камере сидел паук, то были бы и другие помехи каждую ночь до и после этого инцидента. Ещё в фольклоре достаточно распространены рассказы о просачивающихся через окно теневых фигур, если им удается проникнуть в спальню, то обычно жертву парализует тот самый сонный паралич.

Видимо, да. В квартире из письма тоже летали шарообразные сгустки и некие черные пятна. Полупрозрачные, белесые, серые, черные - по-видимому, это признаки какие-то материализации энергии, как бы изменения спектра электромагнитного, может плазменного. Зловоние говорит уже о последней стадии, когда появляется газ, газообразное состояние. Обычно на этой стадии происходят самые жуткие проявления.

Хорошо. Пришлите в ЛС. А близким его нельзя позвонить, может они найдут и вернут эти письма? Если их не выкинули в мусорку.

Последнее пензенское письмо очень интересное. Моя любимая тема - сочетание как бы разных аномальных явлений в одно время и месте. Тут тебе и НЛО, и полтергейст, и сонный паралич, и черная фигура, и полупрозрачные шары, и призрачные фигуры, зловоние, целый спектр АЯ. Очевидно, что у этих явлений единая природа. Ток по позвоночнику и затылку - это влияние на средний и спинной мозг, мозжечок, то есть на нервную систему (ЦНС). Отсюда и паралич у членов семьи - сознание как бы проваливается и не можешь пошевелить конечностями. Такие действия можно считать попытками взять контроль над нервной системой человека, а значит и над сознанием. Интересно, чем все закончилось, что дальше происходило в нехорошей квартире с этой семьей.

Михаил Герштейн, выступление на ежемесячном собрании группы "Петербург-Космопоиск". Тема доклада: "Взаимосвязи НЛО и аномальных зон: гипотезы взаимодействия этих явлений". Санкт-Петербург, 11 марта 2023 г. Съемка и монтаж - РИГ "Петербург-Космопоиск"

Таких людей с DID много и без Киза. Дело не в этом. Поражает не множественность личностей, а сложная множественность перечисленных выше явлений - от одержания и медиумизма/контактерства до экстрасенсорики и воспоминаний о прошлой жизни. Если их все суммировать, то возможности нашего сознания не могут не впечатлить. Почему я часто пишу об опыте врачей-психиатров из Университета Виргинии? Потому что выявленные ими закономерности вписываются во все остальные А-явления. Они дают ключ к пониманию, что сознание может автономно какое-то время после физической смерти существовать в нашем пространстве рядом с нами, просто в невидимом состоянии материи, в энергетическом - плазма это или что-то иное - неважно. Всегда, когда читал об острых случаях ПГ меня не покидало чувство, что его поведение похоже на человека, оставшегося внезапно без тела. В архиве Университета Виргинии описаны воспоминания детей, которые внезапно погибли и в нашем измерении несколько лет болтались на месте своей гибели. Другие сознания могли перемещаться и даже привязываться к живым людям. Это ключ к пониманию и ПГ, и всех А-явлений. Не хватает одного - философского осмысления этих данных. Все боятся осмыслить их. Страшно, что вся общепринятая онтология летит к черту и мир оказывается не таким, как мы видим органами чувств. Сами же данные существуют независимо от нашей веры или неверия, от наших убеждений и трактовок. Они ждут своего беспристрастного исследователя, который пошлет все стереотипы и предрассудки.

В такой трактовке согласен, сам в первом сообщении об этом написал. Должны быть особенности организма таких медиумистичных натур. Особенности в строении и/или работе мозга и нервной системы. Как в случае с фокальными лицами при ПГ здесь тоже свое значение имеет нравственность. ПГ происходит в неполных и неблагополучных семьях, но и личности с одержанием/медиумизмом/множественностью личностей в одном теле тоже часто люди с аморальными поступками в биографии, в анамнезе. Но не всегда. Эдгар Кейси, например, был безупречно порядочным человеком. В его случае не было одержания, он скорее действовал как приемник и через него проходила информации о человеке или каком-то событии. В общем, есть тонкие нюансы и всех людей с такими способностями нельзя мазать одной черной или белой краской.

Вы не допускаете, что чужое сознание может действительно вселиться в ваше тело? А так как это процесс явно насильственный, то естественно он сопровождается припадками. Идет как бы борьба за управление телом. В религиозно-мистической среде такие изменения у бесноватых хорошо известны. Как и известен феномен Билли Миллигана со множеством личностей в одном теле, у каждой личности даже был собственный сердечный ритм. Я уже молчу про знание иностранных языков и изменения голоса и темперамента. Если не допустить, что сознание автономно может существовать от тела - такие явления и вообще все аномальные - понять невозможно. Поэтому так называемая научная аномалистика зашла в тупик как на Западе, так и у нас. Оказалась бесплодной. Почему вы не можете индуктивной методологией изучать А-явления, я уже много раз объяснял на форуме. Я упомянул Грейсона и Стивенсона не для авторитета, а потому, что они дольше всех изучали околосмертный опыт и воспоминания о прошлой жизни. И те закономерности, которые они выявили говорят о самой возможности выживания сознания после смерти тела, и перерождения его в новое тело в среднем через 15-16 месяцев, иногда спустя десятилетия. Удивительно, но эти эмпирические данные полностью согласуются со сведениями из книг оккультистов, философов и визионеров прошлых веков. Но так как тема для ученых щекотливая - все боятся взглянуть правде в лицо и признать очевидное. Проще искать какие-то генетические отклонения или психические расстройства - тогда никто тебя не будет обвинять в антинаучности, в дилетантстве. Но какое отношение генетика имеет к сознанию в новом теле в новой семьи за сотни км от предыдущего рождения?! Я уже давал книги на русском по теме. Видимо, никто на форуме их не прочитал. Больше писать здесь об этом не буду.

Прочитав основные труды Брюса Грейсона, Яна Стивенсона и Джима Такера из Университета Виргинии, а они подобными исследованиями реинкарнации у детей и околосмертного опыта у взрослых занимались полвека, могу сказать, что они НЕ нашли связи с генетическими отклонениями и психическими расстройствами. В случаях детей, которые рассказывали о прошлой жизни, подробно изучалась история болезни ребенка, его близких, биографии родных как нового тела, так и предыдущего. Но есть связь переноса сознанием травм и болезней в новое тело, но в виде родимых пятен и дефектов тела. Например, пулевые и ножевые ранения в новом теле могут быть расположены на том же месте и иметь такие же очертания. Часто такие отметины обнаруживается только в первые годы жизни ребенка, а затем растворяются при взрослении. Важно отметины искать в первые 7 лет, если ребенок в этом возрасте вспоминает отрывки прошлой жизни. Сами ученые гадают, как и почему сознание переносит травмы прошлого тела в новое. Но, если принять во внимание фольклор, то двойник полностью повторяет физическое тело, а значит на нем отражаются все травмы и особенно предсмертные, приведшие к смерти.

Это интересный случай медиумизма и одержания. Прямого отношения к перерождению не имеет, но приоткрывает сам механизм, как сознание после смерти вселяется в тело ребенка в утробе или новорожденного. Иногда происходит сбой - и сознание вместо эмбриона захватывает чужое тело подростка или даже взрослого человека со слабой волей и медиумическим организмом. У Яна Стивенсона и вообще в Университете Виргинии случаи такого одержания описаны, они их четко разделяют от реинкарнации, когда сознание естественно без насилия перерождается в предназначенном для него теле, а не занимает чужое тело. Тайна жизни и смерти, медиумизма и одержания, реинкарнации и даже полтергейста, - в исследовании таких сложных случаев. Люди с таким необычным опытом приоткрывают дверцу или дают ключ к понимаю многих аномальных явлений. Сознание после смерти через какое-то время рождается в новом теле, при сбоях оно же захватывает чужое тело. Иногда захват не происходит, и такое ущербное сознание просто летает по местам и людям, которые его чем-то созвучным притягивают - и тогда происходит полтергейст. Это самое интересное направление для исследований. Был бы психиатром или нейрофизиологом - обязательно бы начал работать в этом перспективном направлении.

Для закономерности нужны десятки совпадений, а у нас их маловато что-то для неслучайного воздействия по числовому признаку. Все это пока больше похоже на приведение ПГ к механистичному наукообразному виду - вот, мол, смотрите, он умеет в числовую закономерность. Ну так соберите все номера домов с острыми ПГ для доказательства этого предположения. Но никто же, включая и Фефелова, не хочет проделать эту работу и доказать утверждение про деление на 11.

Зря Вы своё первое сообщение на форуме начали с хамства. Советую быть повежливее, иначе придётся Вас поставить на премодерацию сообщений.

Что и требовалось доказать. Ф. все это выдумывает и не дает ссылки на статистику. Если бы она была у него, он бы давно её опубликовал у себя в соцсетях. Это же не запретное засекреченное знание.

Да, я выше и написал - для какой-то выборки/статистики нужны десятки, а лучше сотни хорошо задокументированных и исследованных случаев именно острого ПГ. А у нас даже этого нет, поэтому какие-то числовые закономерности невозможно доказать. Ф. это нужно для его концепции "полтернета", но мне ближе определение Эрмилова, которое хорошо согласуется с эмпирическими данными из монографии Новгородова и всего опыта изучения явления: ПГ - это "остатки умершего + стихии". Поэтому острые ПГ связаны либо с умершими в конкретном доме, либо с детьми и подростками из неблагополучных семей. Психическая энергия сложных детей способна создавать кинетические воздействия на твердые предметы - поджигать их или перемещать бестелесно. Значит, самая гремучая смесь острого ПГ - это сочетание одновременно дома с ранее умершим неестественной смертью человеком и житие в нем неблагополучной семьи со сложным подростком. Такая семья/ребенок является провоцирующим возбудителем и одновременно батарейкой для подпитки ПГ жизненной энергией. Он питается эмоциями, страхами внутри таких семей, где много ругани, стресса и неблагополучия. Поэтому в благополучных помещениях и семьях, где люди друг друга любят и помогают, острые ПГ не происходят.

Видимо, да, ибо: "Обычно огонь – это сложнейший процесс тысяч взаимосвязанных химических реакций. Например в пламени свечи углеводородные молекулы испаряются с фитиля, расщепляются под воздействием тепла и соединяются с кислородом, производя свет, тепло, CO2 и воду". Но все равно остается открытым вопрос, почему фон снижался в другом месте и измерении без горения свечи.