Полтергейст в австралийском городе Таунсвилл.

Это было бы очень интересно! Остается надеяться на положительное решение данного вопроса. Как я вижу уже давно, многие жареные сенсации на самом деле брехня журналистов. Которые за пару баксов врут и не краснеют. А уж что касается перепечаток с иностранных сайтов и газет - нет слов. Врут, врут и искажают. 

Вот как наглядное пособие: недавно в моем городе ввели в строй новое здание одного банка. Вскоре пошли крики: полтергейст заставляет срабатывать охранную сигнализацию. А здание построено в буквальном слове на кладбище. Ну, мне повезло. Позвонил нескольким специалистам и они мне ВСЕ сказали о том здании и в особенности о качестве современной сигнализации. Далее: старинный приятель работает энергетиком. Сколько раз он задерживался на работе и возвращался обратно через час из-за этих сигнальных систем.. То форточку не заперли на щеколду - а порыв ветра открыл.. 

В гомельском парке есть усыпальница Паскевичей. Ну, так и там якобы пару раз ЧТО-ТО видели... В самом дворце Паскевичей долгое время одна дама распространяла слухи о полтергейсте звуковом. Топот каблучков женских и так далее. Как оказалось - никто кроме этой дамы ничего не слышал. Но местная продвинутая" партейная " молодежь буквально на городской конкурс выдвинула идею: надо продвигать легенды местного масштаба и на этом зарабатывать деньги для бюджета. ДА! Вот так! Могу найти ссылки и предоставить.

Я просто хотел сказать, что все местные легенды не стоят и ломаного гроша, если они не исследованы уфологическими группами вопреки мнению журналистов.

Я извиняюсь перед честными журналистами, но их мало и они надеюсь меня простят.

Просто недавно сам имел печальный опыт общения (совсем по другой, не аномальной теме!). А божеж ты мой!  Вранье, передергивание фактов.. Подтасовка..

Извините за возможное отклонение от темы, но общую идею я повторю: только непосредственное общение подготовленных людей с очевидцами имеет ценность. Все видеоролики, рассказы на форумах  - все это интересно, но - предвзято. Только непосредственный контакт, исследования, скептицизм здоровый во всем   - нормальный подход. 

Вот именно. И значит тем более вопрос открытым остаётся. Австралийцы живут  хорошо! Значит тем более ему по карману такая технологичная и масштабная афера.

То есть если человек богат настолько, насколько вам не нравится, то против него в таком случае можно выдвигать ложные обвинения? Вы я вижу эксперт по части демагогии.

 

Но это не отрицает возможности банальных трюков. Например бумаги с столика можно банально сдуть потоком воздуха.

Вы, я вижу, совершенно не умеете внимательно читать - опровержением наличия трюков в видео Гёстхантера я не занимался.

 

Извините за возможное отклонение от темы, но общую идею я повторю: только непосредственное общение подготовленных людей с очевидцами имеет ценность. Все видеоролики, рассказы на форумах - все это интересно, но - предвзято. Только непосредственный контакт, исследования, скептицизм здоровый во всем - нормальный подход.

Чем вы и занимаетесь - пустопорожнее переливание из обвинений и баек про какие-то случаи фальсификаций полтергеста.

 

С Гёстханером можно спокойно общатся на Ютубе - там есть соотвествующий чат. Во время живых трансляций полтергейста ему можно задавать вопросы и он охотно на них отвечает.

 

Но для вас это, я вижу - заранее записанные командой профессиональных фальсификаторов ролики, потом их смотрят проплаченые зрители, ну а меня Гёстхантер нанял лично, чтобы я сидел на этом форуме и опровергал наиболее остервенелые голословные обвинения в его адрес.

 

А чего за 6 лет ужасов таких в этом доме не роятся исследователи

Это уже становится доброй традицией псевдо-скептиков - зайти в тему по какому-нибудь случаю, предварительно его даже не изучив. Вы уже успели здесь высказать своё заведомо ошибочное мнение прежде, чем задали здесь хоть какие-то вопросы Гёстхантеру лично, благо хоть он и живёт в Австралии, но все свои контакты он держит для любого человека с интернетом в прямом доступе. От вас идёт одна сплошная демагогия с огромным списком претензий к другим участникам форума. При этом вы сами не соответствуете своим же требованиям к другим.

 

Далее всю новую информацию вы можете спросить у Гёстхантера лично. Можете спросить даже, как он добавляет "графику" и трюки в свои ролики. Он вам обязательно ответит. Прямо сейчас идёт его открытая трансляция звукового полтергейста, вы ещё можете успеть поговорить с очевидцем. Но с моей стороны для вас все вопросы закрыты.

 

 

58:20 начиная с этого времени ПГ захлопывает двери и странная тень,мне кажется что силуэт человека в капюшоне толстовки, как бы надвигается на камеру, вот и с 1:54:30 такая же тень, что это может быть? сам ПГ?

На 1:54, предположительно, другой силуэт.

 

В обоих случаях "тень" отлично знает, где расположена камера и устраивает показной спектакль на камеру для зрителей.

На 1:54, предположительно, другой силуэт.

 

В обоих случаях "тень" отлично знает, где расположена камера и устраивает показной спектакль на камеру для зрителей.

 

спасибо я подумал почти тоже самое, только про спектакль не совсем уверен) я думаю просто банальный прокол ПГ, что камера смогла его уловить,, хотя всё может быть)

То есть если человек богат настолько, насколько вам не нравится, то против него в таком случае можно выдвигать ложные обвинения? Вы я вижу эксперт по части демагогии.

Ложные обвинения , собственно  по каким критериям вы делаете вывод, что они ложные ? Я в отличии от вас давно уже привёл свои аргументы.

 

опровержением наличия трюков в видео Гёстхантера я не занимался.

Занимаетесь!

 

С Гёстханером можно спокойно общатся на Ютубе - там есть соотвествующий чат. Во время живых трансляций полтергейста ему можно задавать вопросы и он охотно на них отвечает.

Это совершенно ни о чём не говорит. Пусть выложит "прямое видео" где он как вы сказали за время "живой трансляции" общается с вами и в этот момент у него за спиной происходят полтергейстные явления . К примеру вы общаетесь с ним по скайпу и в этот момент за его спиной летают предметы и падает мебель и вы видите всё это воочию общаясь с ним. Тогда и поговорим. А все эти очевидцы и текстовые чаты просто ни о чём!

 

спасибо я подумал почти тоже самое, только про спектакль не совсем уверен) я думаю просто банальный прокол ПГ, что камера смогла его уловить,, хотя всё может быть)

ПГ устаривает спектакль на каждом видео - кидает банки только в ту картину, которую хорошо видно. Выдвигает пылесос из-за угла опять же прямо на камеру, чтоб было видно. Двигает стаканы прямо в объектив. Спектакль для нас на каждом видео.

Invalker ! Относительно демагогии и переливания с пустого в порожнее я могу только сказать, что этим тут мы все в основном и занимаемся. Я спрашивал уже один раз - и получил краткий ответ. Что полтергейст может очень медленно, незаметно для глаза перемещать предметы. Вот и вся польза от так называемого изучения этого полтергейста дистанционно. Это интересно, но мало. Очень мало.

Все остальное тут по сути чепуха. Есть полтергейст, нет полтергейста.. А кроме как для статистики что он дает?

Неужели так трудно понять, что на данном этапе из этих роликов все выжато?

Я вот так наверное и не дождусь тут, когда мы начнем говорить не о видео, а о предполагаемых физических свойствах этого явления.

Или обсуждение -это восторженные вздохи и все?

Ну вот я -скептик. Еще кто-то тут скептик. А то же мешает Вам с НЕ скептиками выдвинуть что-то новое в физике на основании этого видео?

Я верю, что пациент тяжко болен. Но что же Вы, врачи, просто вокруг стали и наблюдаете?

ПГ устаривает спектакль на каждом видео - кидает банки только в ту картину, которую хорошо видно. Выдвигает пылесос из-за угла опять же прямо на камеру, чтоб было видно. Двигает стаканы прямо в объектив. Спектакль для нас на каждом видео.

И вас это не настораживает ? Именно так и будут действовать инсценировщики. Их принцип -  по более красоты на камеру. Шоу! Реальный же ПГ будет действовать абсолютно везде. Как в зоне покрытия камер так и вне её , причём даже порой и одновременно.  Сколько таких случаев уже зафиксировано. Допустим сидят все члены семьи в одной комнате а в этот момент в соседней что-то с грохотом падает либо  взрывается. Заходят, а там на полу лежит здоровенный и высоченный шкаф. В случае с полтергейстом в Северске именно так всё и началось. Самопроизвольно упала картина и воспламенилась межкомнатная дверь.

И вас это не настораживает ? Именно так и будут действовать инсценировщики

 

Вы неверно интерпретируете слово "инсценировщик" - в данном случае им не обязательно должен быть человек.

 

Сколько таких случаев уже зафиксировано. Допустим сидят все члены семьи в одной комнате а в этот момент в соседней что-то с грохотом падает либо  взрывается

 

Вы снова совершаете ту же ошибку, что и другие - вы отчего-то абсолютно уверены, как именно должен действовать, стучать, передвигаться, выглядеть, шуметь и бить картины полтергейст. Откуда вам это известно? Нигде и никогда никто не составлял никаких обязательных правил манипулирования ПГ с предметами.

Свежие ролики.

На времени 8:37 оператор полтергейста в Таунсвилле весело  поджигает  тостер на кухне.

 

https://www.youtube.com/watch?v=FMUSMmyUDEo

 

На времени 5:08 упала бутылка с растительным маслом, стоявшая на кухонном столе.

 

https://www.youtube.com/watch?v=EcKdteviphw

 

Не любит почему-то полтергейст хозяйские тостеры. На этом старом ролике он вначале что-то поджег внутри, потом вообще сбросил тостер на пол со стола.

 

https://www.youtube.com/watch?v=YrtBpYxNvvY

  Свежая информация.   В британском графстве на охотников за приведениями набросился полтергейст – кадры

 

https://www.rusdialog.ru/news/94235_1485227951

 

Неплохой обзор случаев фальсификации и обмана при исследовании полтергейстных феноменов.

По мнению зарубежных исследователей случаев явного обмана примерно 7-8 процентов от общего числа изученных аномальных происшествий...

 

http://paranormal-news.ru/news/falshivyj_poltergejst/2017-01-13-13039

 Свежая информация.   В британском графстве на охотников за приведениями набросился полтергейст

О! Какой ужас! И сколько пострадавших?! Море крови и кишки на люстре? 

Если по ссылке посмотреть

 

Трое из них отдыхали, попивая чай у барной стойки. Внезапно дверца свечного фонаря, который стоял всего в паре метров от них, открылась сама собой, издав при этом странное скрипение.

По словам исследователей паранормальных явлений, дверная защелка была слишком массивной и без усилия отвориться не могла. О данном месте ходило много легенд о существовании большого количества приведений.

Особо прЭлестно звучит

 

Группа охотников за привидениями отправилась в боевую командировку по английским городам. Так, в городке Эймсбери (графство Уилтшир) в отеле ʺАнтробусʺ охотников ожил довольно-таки неприятный сюрприз.

Семейка Винчестеров вышла на тропу войны? Поехала в боевую командировку и на нее набросился полтергейст? Грозно скрипнув дверцей фонаря? 

 

Ну неужели вот ну никак без желтых сенсаций с желтыми заголовками? 

Если по ссылке командировка боевая, так и полтергейст обязательно набрасывается? 

 

Знакомо.. "Вся Россия в шоке! Певица Дулькина рассказала .." (читать далее) - ..

На времени 8:37 оператор полтергейста в Таунсвилле весело  поджигает  тостер на кухне

 

Заметка - происходит всё это при живой трансляции и доброго десятка свидетелей. Причём сам хозяин дома даже не знает, что что-то загорелось - он в другой комнате. А все зрители это видят. То есть полтергейст запалил выключенный из розетки тостер на потеху интернет публике.

 

На времени 5:08 упала бутылка с растительным маслом, стоявшая на кухонном столе

 

И снова спектакль - полтергейст "выкинул из кадра" не просто случайную кастрюлю, а единственный предмет, обладающий ярко выраженным цветным акцентом - зелёным. Больше ничего яркого и цветного в кадре не осталось. При этом ПГ не бил по бутылке - она снова, как и прочие вещи в этом доме, сначала была "подготовлена к движению" ровным падением на стол, а затем сорвалась с места с уже заданной скоростью, не затормозила и так и упала.

 

Если бы предмет тащили или били - бутылка бы затормозила об стол в любом случае. Примерно такой эффект можно получить, разве что привязав бутылку к машине или мотоциклу примерно 1-2 метровой ниткой. Но как-то я не вижу на кухне ни машин, ни мотоциклов.

Вот так вот. Серьёзные темы закрываются, клоунада ютьюбная остаётся. Я бы лучше предпочёл узнать что-то новое о "Фотыме" и "Затане" .

По поводу полтергейста в городе Таунсвилл, я написал нашему австралийскому коллеге, исследователю Полу Кропперу (его сайт http://www.poltergeistfile.com/Poltergeist/Home.html). Он серьёзный исследователь, недавно вышла его книга "'Australian Poltergeist" https://www.amazon.com/Australian-Poltergeist-Tony-Healy/dp/1921134348 где приведены описания порядка 80 случаев полтергейста в Австралии. Правда его география исследований не ограничивается только Австралией. Он мне прислал сканы нескольких его статей, подготовленных для одного английского журнала. Некоторые из них выкладываю здесь для ознакомления.

 

1. Огненный полтергейст в Малайзии (май-декабрь 2010) 

2. Огненный полтергейст в Турции (август 2012 - март 2013) 

 

Моё мнение по Таунсвиллу, это обычный фэйк, которых много на ютубе. Это модное направление за рубежом. Открывать свои ютуб-каналы, делать псевдокументальные (постановочные) видео якобы с активностью полтергейста. Некоторых (наиболее успешных) приглашают потом делать всякие шоу, типа "GHOST HUNTERS". Нам в своё время с Ильей тоже английское телевидение предлагали сделать шоу. Мы даже с ними переговоры вели по скайпу. Только они намекали, что часть происшествий нужно будет срежиссировать, чтобы "было интереснее". 

FT281 40-44 fire polts hi.pdf

042_ft302 Angel.pdf

ссылка на амазон почему-то не работает.

ссылка на амазон почему-то не работает.

 

запятая к URL приклеилась

https://www.amazon.com/Australian-Poltergeist-Tony-Healy/dp/1921134348

Вот ответ Пола Кропера по поводу Таунсвилла "Hello Nikita. I think just about all of the poltergeist activity videos posted on Youtube are fakes". Я думаю тут довольно простой ответ и перевода не требует. 

Моё мнение по Таунсвиллу, это обычный фэйк, которых много на ютубе

 

Чисто энциклопедический интерес - на каком видео, в какое время, в какой момент времени видно подделку?

 

Вот ответ Пола Кропера по поводу Таунсвилла

 

Совершенно очевидно, что после такого ответа, с таким экспертом не стоит связываться. Точно так же можно заявлять - "Я считаю, что все видео из России - постановка". "Я считаю, что все видео, снятые на такую-то камеру - постановка" и так далее, выбирая причину по вкусу. Глупость несусветная.

 

 

Моё мнение по Таунсвиллу, это обычный фэйк, которых много на ютубе

 

Чисто энциклопедический интерес - на каком видео, в какое время, в какой момент времени видно подделку?

 

Вот ответ Пола Кропера по поводу Таунсвилла

 

Совершенно очевидно, что после такого ответа, с таким экспертом не стоит связываться. Точно так же можно заявлять - "Я считаю, что все видео из России - постановка". "Я считаю, что все видео, снятые на такую-то камеру - постановка" и так далее, выбирая причину по вкусу. Глупость несусветная.

 

Это модное направление за рубежом. Открывать свои ютуб-каналы, делать псевдокументальные (постановочные) видео якобы с активностью полтергейста

Вот только показания свидетелей, фото и видеосъёмка полтергейстов появились задолго до Ютуба.

ну, давайте о показаниях свидетелей, фото и видиосъемке. Документы в студию! То есть заверенные нотариусами и так далее. Как обычно доказывает свою правоту Фефелов: скрины официальных ответов официальных лиц и так далее. (И это ХОРОШО!!)Итак, ждем.. Если не предоставите- будете ...голословным заявителем. Уж если Вы являетесь ярым сторонником Фефелова, так играйте по его правилам. Логично? -Думаю, да!

 

Совершенно очевидно, что после такого ответа, с таким экспертом не стоит связываться.

 

Inwalker, ну зато вы у нас- авторитетнейший "Ыксперт" . Куда там до вас какому то Полу Кроперу- человеку занимающемуся полтергейстами и прочими "АЯ" долгие годы.

Чисто энциклопедический интерес - на каком видео, в какое время, в какой момент времени видно подделку?

Все видео. Задайте себе вопрос, что нельзя было подстроить на всех этих видео? Ответ, в принципе, очевиден. Можно подстроить любой эпизод.

 

Совершенно очевидно, что после такого ответа, с таким экспертом не стоит связываться. Точно так же можно заявлять - "Я считаю, что все видео из России - постановка". "Я считаю, что все видео, снятые на такую-то камеру - постановка" и так далее, выбирая причину по вкусу. Глупость несусветная.

 

Ну конечно, для Вас мутный чувак с ютуба - экстраспециалист. 

Пол говорит это не от фонаря, а с точки зрения своего многолетнего опыта. 

А сейчас некий товарищ заявит о существовании Всемирного Заговора Скептиков. Спорим?!

Принципиально, я могу заявить: все, кто не считает полтергейст происками диавола, не правы. А кто не согласен, тот пусть докажет, что нет Дьявола и соответственно Бога. Я вообще-то атеист, но в качестве логических доказательств всегда рассматриваю все.

Итак, если кто-то доказывает, что опубликованное в интернете видео полтергейста нуждается исключительно не в доказательствах, а в опровержении, то я соответственно заявляю, что все это проявление сатанизма! Кто посмеет со мной спорить -пусть оспорит мировые религии.

Думаю, что такой подход с точки зрения логики правомерен.

А уж потом поговорим о других аспектах полтергейста, на которые надо бы давно обратить внимание..

Все видео. Задайте себе вопрос, что нельзя было подстроить на всех этих видео? Ответ, в принципе, очевиден. Можно подстроить любой эпизод.

 

Задайте себе вопрос - а почему это всё не мог подстроить полтергейст? Поэтому в отличие от вас, меня не интересует, что можно было подстроить. Меня интересует, что на видео есть.

 

Ну конечно, для Вас мутный чувак с ютуба - экстраспециалист. 

Пол говорит это не от фонаря, а с точки зрения своего многолетнего опыта. 

 

С точки зрения его многолетнего опыта, он может даже не глядя на видео и не приезжая на место происшествия распознать фальшивку? Ну видимо он развил всеведение за эти годы или впал в маразм, другого ответа у меня нет.

 Задайте себе вопрос - а почему это всё не мог подстроить полтергейст? Поэтому в отличие от вас, меня не интересует, что можно было подстроить. Меня интересует, что на видео есть.

 

Слышали про бритву Оккамы? "Не стоит множить сущностей больше их меры". Другими словами, предпочтение первоначально нужно отдавать более простым объяснениям.