Активность

Если вы не поняли все 7 статей про это. Вам никогда не снились покойные родственники, которые делают то, что не делали при жизни? Не затрудняйтесь - они снятся всем. Как минимум в вашей голове живут информационные копии ваших умерших родственников. Причем живут сравнительно самостоятельной жизнью. Вас это не удивляет? Это собственно и есть загробная (как вы выражаетесь) жизнь. Причем здесь кришнаиты? Все религии имеют подосновой культ предков. Речь идет именно о снах с их участием. Валерий, как вы считаете, информационные копии могут обладать самосознанием? Если да, то какие аргументы можно привести в качестве доказательств?

На премодерацию сообщений нужно было ставить не Praedecessorа, откровенным хамством конкретно в этом обсуждении занимался не он

Поэтому поставил Praedecessorа на премодерацию сообщений. Предупреждал много раз не вести с Валерием Фоменко такую вендетту. Но все бесполезно.

Про "Кассиопею" уже Собчак сняла видео: https://www.youtube.com/watch?v=fLrkPJjX31w

Конечно, тем более ситуацию подогревала и информация поступающая из других стран, той же Франции, но можно ли в данном случае говорить о греческой волне НЛО? Скорее о волне информационного шума, которая вынесла на страницы греческих газет некоторые более интересные эпизоды, которые в другое время местные журналисты просто проигнорировали бы.

Изменится. Повторяю, ДРИ диагноз очень сомнительный. В большинстве случаев дилетанты, но самое главное сами некоторые ангажированные психиатры, за него принимают абсолютно другую патологию и просто симуляцию. Об этом сериал "Монстры внутри". Он как раз о том, как дорого обходятся обществу такие ошибки. А у Валерия на этом ДРИ построена вся его толи концепция, толи гипотеза, толи религиозное учение. Валерий не дал определения понятию разум? И не мог. Это неопределяемое понятие. Но он не дал определение и понятию "коллективный", или вообще- коллектив. В чем заключается его это учение? Кто понял, объясните мне! Чем оно отличается от учения о реинкарнации? А чем его альтеры отличаются от бесовского воинства. А может всё проще. Вам очень хочется Валерия защитить, вот и топите в потоках много значительных фраз. А я на него не нападаю. Он сам себя поставил в такое положение. И я вам напоминаю, что Валерий оскорбил меня, обозвал дураком, сумасшедшим и т. д. и т. п. на этих страницах бесчетное количество раз. Естественно, что я в итоге разозлился. И начал уже ему отвечать его духе. Это вы не заметили. Но мне это и не нужно. Истина дороже. А ещё Валерий плюнул в лицо всём психиатрам мира. Ну вот просто так взял и плюнул. Смотрите. Давайте я вам скажу, что все уфологи- сволочи. Что вы мне на это скажите? Интересная гипотеза, не так ли? Уфологи- сволочи.

Я искренне удивлен тем, что обсуждение интересной гипотезы Валерия - а она вполне правомерная и проверяемая - превратилась в меряние авторитетами и личную вендетту. При любом междисциплинарном исследовании можно сделать ошибки, выйдя за рамки своих профессиональных знаний, и задача критика - исправить эти ошибки, а не пытаться объявить гипотезу ненаучной и недостоверной на их основании. Точно так же неважны детали из жизни Билли Миллигана, раз это не единственная жертва расщепления личности, а всего лишь один из наиболее нашумевших примеров. Если убрать Билли Миллигана вообще, ничего принципиально не изменится. Важны лишь критически значимые опровержения, после которых гипотезу остается только закрыть, а таких я пока не видел. Например, гипотеза "Несси не могут поймать, потому что она прячется в подводных пещерах, идущих до самого океана" опровергается тем, что уровень воды в озере Лох-Несс почти на 20 метров выше уровня океана, а если бы такие пещеры существовали, уровень был бы одинаковым. Здесь пока не были представлены аргументы такого калибра. И пока их нет, непрофессионализм Валерия в психологии или чем бы ни было еще - ничего не значит. В конце концов, многие первооткрыватели и изобретатели были всего лишь любителями в области, где они прославились.

Praedecessor, проблема, за которую взялся Валерий, междисциплинарная. Жизнь коротка, невозможно стать специалистом во всех областях, имеющих отношение к этой теме. Чтобы взять специалиста, надо самому разбираться в теме, иначе невозможно понять, специалист это или не специалист, которого ты взял. Также дела таковы, что каждая идея специалиста подвергается критике. Возьмем, к примеру идею когнитома Константина Анохина. Находятся те, кто критикует эту идею. Так он специалист или не специалист, раз его идеи подвергаются критике? В этой ситуации можно пробовать оперировать общими понятиями из областей. Почему нет?

Praedecessor, дайте, пожалуйста, определение разуму, сознанию, субъективному опыту. Константин Анохин говорит, что он не знает, как формируется субъективный опыт. Значит ли это, что он не ученый? Ведь наука дает точные определения, вы уверены. Дано много определений, каждое определение подвергается критике, и на каждую критику есть еще критика. И человек, который не является нейрофизиологом, не может разобраться в том, какому определению доверять. Ему может только понравиться то или иное определение в силу его знаний, которые несовершенны, потому что он не нейрофизиолог. Он может только принять то или иное определение на веру. По сути, это вера в определение. Определение некоторых явлений – это предмет веры. Как вера в бога. Ничем не отличается от веры в бога. Поэтому не имеет смысла вообще цепляться за определения. Нужно оперировать в целом идеей, тогда будет толк. Валерий и оперирует такими общими идеями. По поводу Миллигана. Ваше возмущение понятно и обоснованно. Уверена, что к случаю Билли Миллигана есть вопросы. Но можем ли мы быть уверены в том, что множественность личности есть только результат расщепления психики? Нет. А если нет, то тогда вообще становится неважным, что там происходило с Миллиганом на самом деле. Да черт с ним с этим Миллиганом. Вот, давайте, возьмем, гипноз. Валерий, очевидно, не имел дела с гипнозом, в том числе регрессивным. Это не просто ненадежный инструмент для снятия показаний, а крайне ненадежный и неприемлемый инструмент. Потому что человек, будучи в гипнозе, склонен к фантазированию. Это излечивает фобию, да, но не подходит для получения информации, претендующей на объективность. Но при этом гипноз как состояние, когда человек подвержен внушению (а внушение есть выполнение подсознанием команды в обход сознания), существует. Валерий задает правомерный вопрос: почему животные и человек устроены так, что гипноз имеет место, и почему животные и человек подвержены внушению. Ну зачем природа все так устроила? Почему? Зачем? И делает предположение: чтобы коллективный разум мог вмешаться и взять под контроль управление над живым организмом. Поэтому, нет, Валерий не может оценить то, насколько регрессивный гипноз плох для снятия показаний, просто потому что он не специалист в этой области, но, да, его идея об общем назначении гипноза имеет право на существование. Так и с Миллиганом. Возможно, что Валерий допускает неточности в разграничении отдельной личности от личности, полученной в результате расщепления, то есть он неточен в деталях, но он делает предположение о том, почему вообще могут иметь место множественные личности, то есть он оперирует общей идеей. Уходим от деталей, оперируем смыслами.

Милая моя, наука, это как раз точные формулировки прежде всего. А уважаемый Валерий городит чушь прежде всего исходя из своего вопиющего дилетантизма. Я ему указал на документальный сериал "Монстры внутри", где рассекречены редкие документы про Миллигана, а ему хватает наглости стыдить меня за то, де, что я опираюсь " на научно популярные сериалы". Меж тем я дал ссылку на этот сериал нескольким серьёзным психиатрам и психологам, которые отнеслись к нему очень серьёзно, и с моими выводами согласны. Но не Валерий. Ещё раз объясняю вам: Валерий не понимает, что он пишет. Вот собственно и всё. Так что присоединяйтесь к провозглашаемому им конфузу. Добро пожаловать. Главная ошибка Валерия состоит в том, что он самоуверенно взялся писать на психиатрические темы, не взяв в консультанты или соавторы профессионального психиатра или психолога. И так, мол, сойдёт. Я и так умный. Ну и оконфузился по самое некуда. Я же продолжаю с ним этот уже набивший оскомину разговор более от досады. Ну как он мог такое написать! Ни один психолог с Валерий разговаривать не будет. Никто не будет тратить на это время и энергию.

Друзья, здравствуйте! Я внимательно прочитала все статьи Валерия Фоменко. Валерий, большое спасибо за идеи! Безусловно, идеи, ставящие своей целью объяснить многие АЯ, должны приветствоваться. 1) Валерий, как я понимаю, пытается объяснить многие АЯ не с позиций существования бога, богов, ангелов, демонов, астрала и иже с ними, а с позиций разных областей науки, и это большой плюс. Проблема действительно требует подтягивания знаний из многих областей науки, то есть она междисциплинарная. В связи с этим возможны неточное понимание им узких областей, неточности в интерпретации постулатов узких областей, приведение определений, с которыми можно поспорить, нестыковки. Это нормально. Нужно пытаться оперировать общими идеями, понятиями, как-то сводить их воедино и выстраивать общую идею, которая может объяснить многие АЯ. Что Валерий и пытается сделать. Он смел, не боится критики, и это достойно уважения. 2) Я пришла к выводу, что многие АЯ есть результат психики человека, то есть субъективного (хотя, как сказал Жил Был Пес, субъективное тесно связано с объективным, и с этим сложно поспорить), то есть внутреннего мира человека. Валерий предполагает, что внутренний мир человека есть совокупность множества личностей. Природа задумала это в целях сохранения опыта и обмена опытом. И это особенно актуально, когда нет речи и письменности. Как у животных. А если человек – продукт эволюции, то очевиден вывод – это вполне возможно. И это рудимент. Эта идея, кстати, некоторыми поддерживается. Например, Тодд Мерфи и Майкл Персингер предполагают, что реинкарнация – это механизм биологической адаптации, то есть сохранения опыта. Если мы допустим хоть один случай реинкарнации, когда ребенок «вспомнил» жизнь умершего человека и посчитаем, что информация от умершего человека «залетела» в ребенка (альтернативное объяснение реинкарнации, ESP), то уже один только этот факт указывает на жизнеспособность гипотезы Валерия. И этот факт снимает спор относительно того другая личность – это другая личность или результат расщепления психики. Иногда – другая, иногда – результат расщепления. Может быть и то, и то. Кстати, некоторые исследователи реинкарнации открыто говорят о том, что реинкарнация есть «попадание» информации от умершего человека к живущему. Причем умерший может даже умереть позже, чем родился живущий. Здесь, кстати, все состыковывается. Валерий попытался объяснить роль телепатии в биосфере. По-моему, его объяснение удачное. В общем и целом идея Валерия объясняет происхождение и назначение таких явлений как явления множественных личностей, телепатии, интуиции, гипноза, а также реинкарнации и спиритизма. Так как я сталкивалась и сталкиваюсь в своей жизни со всеми этими явлениями, я уже долго думаю над проблемой, идея Валерия представляется мне интересной. 3) В то же самое время некоторую критику я считаю обоснованной, например, критику Жил Был Пес, касательно гипноза, в том числе регрессивного. Гипноз категорически не подходит для сбора подтверждений гипотезы. Да, гипноз помогает вылечить некоторые заболевания, но абсолютно не пригоден для получения информации (воспоминаний, сведений от альтеров и так далее). Потому что: 1) Гипноз - это состояние, которое активизирует фантазии (подсознание - очень творческое; возьмём, к примеру, сообщения ченнелеров). 2) Подсознание предпочитает не перечить сознанию и выдает информацию согласно вере человека, находящегося в гипнозе, или вере гипнолога (не буду объяснять сейчас, почему так происходит). Поэтому человек, находящийся в гипнозе, подтвердит свою веру в альтеров или веру гипнолога в альтеров: подсознание человека в гипнозе просто сыграет роль альтеров. Поэтому рассказы людей, побывавших в регрессивном гипнозе, все отличаются друг от друга, они бессистемны, не удовлетворяют критериям логики, особенно, рассказы об устройстве мироздания. 4) Поэтому, да, некоторая критика частностей гипотезы действительно обоснована, но в общем и целом гипотеза жизнеспособна и не идет вразрез с передовыми исследованиями сознания нейрофизиологами и физиками.

получается, что у О.Ракшина, в 2014 году не было возможности сделать чёткие фото? На любой цифровой гаджет, с близкого расстояния от этого, якобы "жернова". Чтобы потом не было сомнений: "а был ли там камень"? Похоже на литературный жанр .....

4 февраля 2026 г – день памяти Олега Ракшина. Сложилось так, что в последний раз я (И.Л. Павлович) видел Олега Ракшина в городе Самара лишь весной 2025 г. Тогда он был бодр, весел и как говориться весь на подъеме (а впереди, о чем я конечно тогда не знал, вырисовывалось получение им премии «Золотое перо» см. https://vk.com/video-65854460_456269387), полон самых разнообразных идей. Помню, что тогда я продемонстрировал ему свою последнюю книгу «Неучтенные рассказы. Огненные змеи, Летуны, Огневики и фантомы в современных байках жителей Среднего Поволжья в 1954–2024 годах (Официальный сетевой адрес (на котором размещена книга): URL: https://s.monographies.ru/doc/files/2025/09/file_68c923c8bd369.pdf (дата обращения 10.10.2025 г.) // ISBN 978-5-6048985-5-0). Данная книга Олегу понравилась. В ходе встречи он подробно расспрашивал меня о наших делах, а также об общих знакомых. В ходе того обстоятельного разговора, мы затронули и тему байки об «окаменевшей Зои». Здесь стоит напомнить, что в свое время Олег Ракшин довольно детально занимался разработкой данной темы. И так же вероятно, тут стоит напомнить, что Олег не раз обнаруживал весьма уникальные материалы… Так именно он явился «автором» уникальной фотографии 2014 года - «Жернова Аусина» в районе п. Торновое. Вот отрывок из его старого письма ко мне: «Наконец-то я её нашёл! В смысле - фотографию. В 2014 году с товарищем отдыхали в деревне Торновое (Торновая у большой кали). Во время прогулки обнаружил огромный жёрнов, который буквально впечатался в землю. На фото жёрнов еле виден слева от фигуры, через дорогу. Спросил у местных: "А откуда здесь жёрнов?". Аборигены ответили: "Катил тут как-то мужик жёрнов в гору. Навстречу ему Николай Угодник попался. Мужик испугался и жёрнов бросил. Так и лежит". Разумеется, я немедленно вспомнил предание про камень Аусина. Через месяц, прибыв по каким-то делам в Торновое, жёрнова на месте не обнаружил. И, что самое интересное, местные удивлённо округляли глаза: "Что за жёрнов, милок? Ничего не знаем"» Именно он в свое время в 2011 году, нашел уникальные жандармские документы 1914-1916 годов об наблюдении неизвестных летательных аппаратов. Подробнее по этой теме см. книгу И. Павлович, О. Ракшин «Легенды Самарского заречья. По следам неизведанного», ООО «Книга», Самара, 2012 г. Данные документы стали основой главы глава «Дело об «Аэропланах в Самарской губернии» (с. 253-310) капитального труда наших белорусских друзей (сайт www.ufo-com.net) книги «Большая охота на призрачных авиаторов. Забытые страницы Первой мировой войны в документах 1914-1916 годов». Авторы И.С. Бутов и М.Б. Герштейн Минск; изд. «Колорград» 2022 г., - 472 с, с ил. (https://www.ufo-com.net/publications/art-13238-prizrachnie-aviatory-recenzia.html (дата обращения 27.05.2025 года) Интересно отметить, что по данным документам даже был отснят документальный фильм «Жандармы м аэропланы» (Самара, 2012 г.). Он даже фигурирует в сети, но доступ к нему почему-то блокируется [кинокомпании «Русь ТВ» (Легенды и мифы Самарского края https://rystv.ru или https://rystv.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=27 (дата обращения 12.06.2025 г.)] Нашел данный фильм в личном архиве (О. Ракшин там очень хорош) - 35 мин, «вес» 2,5 Гб – но как это «вывесить» в сети? Вопрос на засыпку… + Аналитика на кухне О. Ракшин и И. Павлович https://thewikihow.com/video_1yh0Ai_bGhE или https://thewikihow.com/video_1yh0Ai_bGhE?ysclid=mkz7g43lk0915921373 (дата обращения 29.01.2026 г.) В ходе той памятной весенней встречи, я также ознакомил Олега с вырисовавшейся в ходе «7-й Лемовской конференции» 2024 г. концепцией странных соседей «дома окаменевшей Зои» (Подробнее см. "Соседи дома окаменевшей Зои" часть 1 https://www.ufo-com.net/publications/art-15041-neobychnye-sosedi-okamenevshei-zoi.html (дата обращения 24.01.2026 г.), часть 2 https://www.ufo-com.net/publications/art-15057-meniaushaiasa-realnost-okamenevshei-zoi.html (дата обращения 14.01.2026 г. Так же к данной теме примыкают «Рассказы о пустых кварталах» https://www.ufo-com.net/kolonka/igor-pavlovich/rasskazy-o-pustykh-kvartalakh/ (дата обращения 24.01.2026 г.)) Все это очень заинтересовало и буквально воодушевило Олега. Особо в данном контексте Олег Ракшин сожалел об варварски разрушенном архитектурном памятнике – бане купца Лебедева. Более того, как выяснилось в ходе разговора, у Олега был один знакомый, который в свое время участвовал в одной из попыток провести капитальный ремонт данного здания. И у этого знакомого, якобы даже сохранились уникальные фотографии былого внутреннего убранства этого здания. В ходе разговора, Олег припомнил, что из некоторых оценок «Ре конструктора» получалось, что данное здание изначально планировалось быть не просто типовой баней. Роскошные фонтаны. Большие и широкие коридоры Многочисленные скульптуры (вроде бы вспомнились и большие каменные лягушки) – все это безмолвно указывало на несколько иное (чем представлено в школьных учебниках) прошлое. «Освободившись» Олег среди много чего прочего, собирался вплотную заняться всей этой весьма интересной тематикой. Тем более, что у него имелись весьма перспективные зацепки. Но, как мы знаем, судьба почему-то на этот счет распорядилась иначе. И замыслы так и остались замыслами… Так что будем помнить.

И все же, как я понимаю, было несколько наблюдений, которые не вписывались в концепцию шаров с листовками. Например, воспаривший над пропастью автомобиль... Сильно напоминает аналогичную атмосферу, царившую накануне Первой мировой войны в России. Паника и страхи словно подпитывает это явление.

Воздушные шары холодной войны и волна НЛО 1954 года в Греции Изучение далекой эпохи начала холодной войны и ее связи с удивительным феноменом НЛО – увлекательная работа. На свет всплывают многие некогда упущенные из виду детали, которые помогают нам лучше понять многие события того времени.

Намедни получил письмо следующего содержания: Добрый день, Игорь. Вот такую статью нашел в интернете про департамент сна - https://tvsamara.ru/news/v-samare-internet-gadalok-smenili-tolkovateli-snov/ «На улицах Самары стали появляться объявления, предлагающие гражданам услуги по толкованию снов. Причем подход у организаторов весьма капитальный – судя по распространенным листовкам функцию выполняет целый департамент. Разумеется, у большинства самарцев такие объявления вызовут скорее недоверие. Уж больно похоже на методы, которыми пользуются всякого рода гадалки. Вопросов действительно возникает не мало: Почему, например, в век стремительно развивающихся медиатехнологий труженики департамента толкования снов размещают сообщения о своих услугах на световых опорах и стенах домов?» А вот еще пара сопутствующих материалов «Самарцам рассказали о явлении Николая Угодника в 1956 году» https://tvsamara.ru/news/samarcam-rasskazali-pravdu-ob-yavlenii-nikolaya-ugodnika/ и «Дизайн проект музейного комплекса «Стояние Зои» представлен в Самаре» https://tvsamara.ru/news/samarcam-pokazali-chto-poyavitsya-na-legendarnom-meste-stoyaniya-zoi/ (дата обращения 26.01.2026 г.)

Лжепророк инопланетного прошлого 10 января 2026 г. в Швейцарии скончался 90-летний писатель, археолог-любитель и предприниматель Эрих фон Дэникен, открывший для миллионов людей вопрос о возможных визитах инопланетян на Землю в далеком прошлом. Без его трудов проблема палеоконтакта, как это предпочитают называть в наши дни, вряд ли приобрела бы такую популярность.

Спасибо, что написали, это очень страшный опыт. Прокомментирую со своей точки зрения. Я придерживаюсь концепции цифровой вселенной и гностического мифа. Использовал ИИ для оформления комментариев. Это классическое описание распада эфирного и астрального тел. В момент смерти Душа сбрасывает «скафандр» слой за слоем. Физическое тело — тонет. Эфирное тело (энергетический каркас) — отслаивается как «лепестки» и растворяется рядом с трупом. Это доказывает, что мы — Матрешка. Душа (Сгусток/Шар) находится в центре, а оболочки — это просто интерфейс для взаимодействия с плотными слоями. Это подтверждает что истинная форма Сознания — это Сфера Восприятия (Точка сборки). Руки и ноги — это манипуляторы "биоробота". Когда "биоробот" отключен, Душа чувствует "фантомную ампутацию", потому что привыкла управлять миром через конечности, а теперь приходится управлять Намерением (вращением) Кто такие «Плоские»? В моей терминологии это Боты или Архонты низшего звена. Почему они плоские? Потому что у них нет Глубины (Духа/Искры). Они — программный код, текстуры. Они существуют в 2D-плоскости (или в астральной плоскости без объема осознания). Они ведут себя как скрипты («фанатичное упорство»): у них есть задача — доставить душу в накопитель. Они не злые, они функциональные. Им нужна энергия («ячеечная масса»). Это описание Механизма Переработки. «Сначала общается» — иллюзия комфорта (Ловушка Света), чтобы душа успокоилась. «Меньше осознает себя» — процесс стирания памяти (Форматирование). «Утилизируется как выгоревшая лампочка» — изъятие энергии (Гавваха) и удаление личности. Личность стирают, а чистую энергию («стекло лампочки») используют для создания нового юнита. Вы увидели Завод по переработке душ. Место, где из «старых файлов» делают чистые болванки для новых рождений. Закон Свободы Воли абсолютен. Даже в Аду, даже перед лицом Архонтов («Плоских»), Душа имеет право сказать: «НЕТ». Они могут обмануть («Пойдем в Рай»). Они могут давить. Но они не могут утащить насильно, если Дух сохранил Ясность и выразил твердое Намерение. Вампир не может войти без приглашения. Вы спаслись только потому, что не купились на «демо-версию Рая» и заявили свой "суверенитет". Это объясняет, почему самоубийцы и жертвы катастроф часто становятся призраками или застревают в нижнем астрале. При резком разрыве связи («вышибает из тела») происходит потеря пакетов данных. Энерготело рвется. Заряда батарейки не хватает, чтобы долететь до «Настоящего Рая» (Высших Локалов, Парка по Монро). Они зависают в «серой зоне» (около тела), где становятся легкой добычей для «Плоских» (сборщиков мусора). Вывод (из этого текста): Не верьте «Встречающим». Если к вам приходят сущности и зовут в «светлое место» — проверьте, не «плоские» ли они (бездушные боты). Имейте запас энергии. Чтобы долететь до «Иного пространства» (Настоящего Дома), нужно копить энергию при жизни, а не тратить её на страхи. Умейте говорить «Нет». Ваше Намерение — это единственное оружие там (Астрал). Если вы отказались — вас не тронут.

Очень интересное описание.

Мне неприятно к этой теме возвращаться, имею ввиду темы собственной смерти, крайне неприятное агония и сама смерть и момент, когда душу вышибает из тела, а вы не этого совсем не хотите. Но меня удивили видео с Михаилом Герштейном, где он весьма дотошно подкрадывается к теме энергий и энергетики этих энергий. Можно сказать, что он на верном пути, и все ищущие рано или поздно не могут не прийти на этот путь. Первое, что я увидела было как несколько моих оболочек (похожих не лепестки роз) только большие отвалились от меня и умерли на дне реки. Моё тело с немного поджатыми ногами болталось в воде, а я в виде сгустка или шара вращалась вокруг не зная, что предпринять. Мне было неудобно без рук, без ног. Затем за моей "душой" явились существа, я их называю "плоские" и позвали идти с ними. Но мне было интересно куда и что там меня ждёт. Они объяснили и показали мне место. Это место "рая" очень хорошо описал один человек https://youtu.be/EHMotUqXGCQ?si=qIj92CBu8NMgHN7O Но по сути это не рай, а ловушка из которой не выходят, да сначала "душа" там пребывает и общается с такими же другими туда попавшими, но вскоре меньше осознаёт себя и больше "спит", а затем заменяется кем-то другим и утилизируется как выгоревшая лампочка. Вообще мне лично это место показалось странным, там очень много говорят и переговариваются, но в итоге это всё лишено смысла, это временное пребывание с неизбежной катастрофой для личности. и эти двое трудились для этой цели с фанатическим упорством, энергия этой массы (ячеечной массы) зачем то им была нужна. В общем я отказалась идти в это место, эти двое были очень недовольны, но насильно меня туда не поволокли. Я осталась ожидать перемен возле своего погибшего тела. Конечно есть, что добавить, но мне не хочется обо всём этом подробно писать. Так как хочу отметить следующее, умершие так как я, внезапно по несчастливому стечению обстоятельств, вынуждены либо быть использованы вот этими, либо погибнуть, если не найдут какой-то иной выход из такого положения, так как нужна энергия, а сил в таком состоянии очень мало. Умершие же своей смертью люди находятся в лучшем положении, так как они попадают в иное пространство и выглядят примерно так как выглядели в лучшие годы своей жизни в прошлом. Это место и есть настоящий рай. То есть время и способ смерти влияют на итог. Что касается грехов и как они влияют, не знаю.

Очень интересная тема.

Сообщения о примечательном и экстраординарном в XIX в. на страницах польского периодического издания «Тешинская звездочка» Звезды бывают разные: свет одних лишь только теплится, лучи других проходят сквозь века. К последним относится еженедельник «Тешинская звездочка», возникший в 1851 году и до сей поры существующий уже как издание, выходящее два раза в неделю. Под заголовком «Rozmaitości» в «Звездочке» были собраны разнообразные «новины», слухи практически со всего света, подчас находящиеся на грани домысла, но вызывающие интерес и поныне.

В интернете еще гуляет вот такая картинка. Тут на конце одной из молний вроде бы угадывается шар, но это не точно.

На самом деле такие места встречаются, но молнию может притягивать, например, повышенное содержание в данной местности железной руды или иных минералов. У нас, например, встречалось место, где появлялось достаточное большое количество шаровых молний. Да и прочих чудес там было в избытке. Теоретически ваше место могло стать местом проведения какого-либо исследования местной группы "Космопоиска" или ученых-метеорологов.

Нашёл в интернете интересную информацию об озере, что в него и рядом часто бьют молнии, об аномалии писали ещё до революции (https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/istoriko-statisticheskie-svedenija-o-sankt-peterburgskoj-eparhii-vypusk-10-1885/1#:~:text=О Коростовицком крестьяне говорят%2C что,здесь%2C оглушенная громом.) Озеро находится в глухом еловом лесу, на многие километры только лес. "в грозу там очень страшно, так как молнии бьют в берег и в озеро практически непрерывно." "Энергетический фон напряжён(ощущение, что за озером на том берегу тайна - портал в другой мир)." Был лично на озере, ночевал и убедился, что на некоторых ёлках присутствуют чёрные подгорелости примерно на высоте человеческого роста (потрогал - уголь) - следы от попадания молний. Также лес буреломный, поеден короедом. В остальном обычное озеро, несколько стоянок и мусор. Дойти можно, доехать нет. В общем хочется узнать - что это за аномалия, распространена ли она, на своей практике в первый раз сталкиваюсь.