kudrik

Читаю про машинный ИИ в военое время. Вот вспомнилось немного, из давно минувших дней. Армейская служба в СА. Это сейчас , особенно в условиях войны... у нас можно встретить 10050 образцов военной формы и амуниции, не говоря уже про оружие...и разные всякие усы, бо́роды , шарфы и шапочки.... А в советское время, кто помнит общевойсковую форму....все серые и обезличенные, как мыши в поле. Все бритые на лицо, и стриженные под машинку. Ну разве, что ростом есть отличия. Но ведь как-то же приловчился "солдатский интеллект" довольно уверенно вычислять хотя бы своих, знакомых....из общей толпы? Конечно, определяли своих по мельчайшим особенностям походки, осанки , кто как руками размахивает, при ходьбе или при разговоре как жестикулируют... За два года службы отложились в памяти мельчайшие особенности каждого индивидуума, с кем жили в одной казарме.... В теодолит, за несколько км различали пофамильно, что за тройка идет вечером по дороге. Хотя на большом расстоянии видно было только неясные очертания серых фигурок.... Так вот и вопрос, в плане т.н. "интелектуального дрона-камикадзе" Этот шибко умный дрон....вот по каким таким своим воспоминаниям , по какой такой походке , он сам себе на уме .....будет вычислять кого грохнуть правильно. Злого бородатого бармалея.... или своего разведчика, точно такого же на вид .... или всё таки первое решение , на убийство .....принимает человек.оператор....

Я считаю(имхо), что вы очень не правы. В смысле невозможности такого полета. Но давйте останемся каждый при своем мнении, и не будем засорять тему. Свою мысль я уже высказал, что якобы мини дрон-убийца-камикадзе...якобы имел собственный ИИ...это красивая байка.

Да оставьте вы этот дрон в покое. Кому-то в прессе понадобилось для чего-то сделать такой вброс. Вся т.н. автономность этого дрона...это всего-навсего режим полета с полным отсутствием приема/передачи каких-то бы нибыло частотных сигналов. Это только с целью частичной маскировки(для вражеской рлс) и для полного исключения влияния (на полет дрона)...вражеской системы радиопомех. Но дрон то ведь не летит вслепую. Там идет ориентация на местности... по инфрмации с собственной оптической камеры сравнива́я эту информацию со снимками в памяти дрона. Сни́мки, в память низколетящего малошумного дрона заранее(до его входа в зону противника, до начала режима автономии) скидываются : ...или из высоко/далеко летящего большого дрона-наводчика ...или от наземного оператора По такому принципу оптическо/снимкового наведения работают большинство высокоточных ракет.

Это два взаимоисключающих понятия. Ссср .....и компьютер в рвсн Немножко посмеялись. Я сам дембельнулся, из рвсн в конце 1977. Союз распался в 1991г. В мою бытность, там всё было на железных лампах, и железных тразисторах.... А вот что было практически неубиваемое.....так это т.н. "горячее троирование". Т.е. всё, что связано с запуском....исполнено в трёх совершенно независимых автономных вариантах, и эта вся куча работает одновременно, автономно и независимо друг от друга....это равносильно, что к дому жилому подвести три независимых лэп. И в трех разных подвалах, стоят по три дизель-генератора готовые к автоматическому запуску. поэтому вопрос, в каком варианте лампочки мигали?!

Возможно этого телёнка привлекла именно минеральная отсыпка. Вынюхивал, где соленое....

Какие уже теперь предположения, спустя столько лет! Так что "гроб с покойничком летает"....не на пустом месте... Если бы вместо той бабушки, что видела в 1931 году "два больших черных бревна", высоко в небе.....был бы(как вариант ) какой нибудь мужик (другой взгляд на предмет)...да смотрел бы на обьекты издали, да более с торца. Вполне бы принял их за два больших гроба, с полукруглыми крышками....

Там может быть всё намного прозаичнее. Если использовали внешний источник питания Прибора . Схему мы не знаем, но вполне возможно, что эти "всплески"....это наводка от переходных процессов в соседнем блоке.

Я же сказал, что версия с камнями хлипкая, "так себе"..... А вот осцилка на пьезик ну очень похожа. Пьезик имеет "нЕкую"емкость, но практически нет индуктивности. Потому и пики осцилки вертикальные такие характерные.....симметричные и не растянутые по оси абсцисс.... Но это просто мысли вслух, не более.

Поддержу Рея. Некошерная вышла информация с "водяным радаром"(он же в/ч локатор) Реальных глаз и ушей...у субмарины(или взгляд с корабля под воду)...только пара органов ...акустика, но только слышит( хоть и далеко), но не видит... Сонар (он же аналог нашего мирного УЗИ)... видит, но очень недалеко и с большими погрешностями (при определении обьекта)...т.е. земной узи, за пол метра расстояния. ..вполне может найти у пациента то, чего там быть не может в принципе (и наоборот) ... Что может сонар , на сотни метров? Стаю рыб за лохнес чудо.....да легко! З.ы......Я ни в коей мере не критикую информацию от самих военных. Все вполне допускаю. Просто сильно коробит совершенно безграмотное изложения технич.моментов журналистами (или кто там это всё сочиняет)

Сигналы (2 шт.на осцилке напряжения)....уж очень напоминают формой на то, какой бывает форма при "щелчке" пьезокристалла. Характерный признак...это условное равенство (в мV )...положительного и отрицательного всплеска. Такая форма получается при достаточно хорошем "качестве" пьезокристалла. Сначала сила деформации кристалла дает всплеск напряжения....потом обратный переходный процесс затухания сигнала возвращает форму кристалла в первоначальное состояние, с вплеском точно такой волны, но уже отрицательной полярности. Как вариант хлипкой версии, учитывая вечернее время суток (остывание грунта/дольмена)....возможные щелчки при сжатии минералов(грунт/постройка/камни) провоцируют слабый пьезоэффект....

Жалко, что не сделали фото всех 4-х стен. На фоне висячего веревочного отвеса. Т.е. помошник (стОя сбоку)держит отвес высоко в руке, примерно посередине каждой стены. Оператор делает съёмку, чтобы было видно всю длинну веревки и грунт. Такие фото (имхо) могли бы внести некоторую ясность. В эффект "качания тела", когда взгляд направлен на стены объекта. Я намекаю на такую версию, что правая стена (и взгляд на неё ).... имеет самую плохую привязку к естественному горизонту. 1...Природный горизонт не просматривается вообще. 2...Деревья имеют явное отклонение от вертикали, причём в разные стороны 3...грунт имеет явный сильный уклон от горизонтали 4....характерная плоская крыша также имеет сильный уклон от горизонтали При таких сочетаниях факторов 1-4....возможно явное рефлекторное(моторное) автоколебание тела в вертикали. Чем-то сродни Т.н. "эффекту гор". Когда машина явно должна катиться вниз (с сильного уклона)....а она , чудным образом.....сама пятится задом "в гору".... Причина...человек не кот, и имеет несовершенный вестибюлярный аппарат. Мы больше координируем свое тело по привязке к стандартным маркерам, на местности. Так вот, в момент авто/колебания тела , напротив правой стены.....идет раскоординация сигналов между: ...сигнал от зрительной информациии в мозг...говорит мозгу " вот так ровно, вот так правильно..." ...сигнал от слабенького внутреннего "гироскопа"...говорит седьмым чувством, шевелением волос..."хозяин, что-то тут не так.!...мы не туда клонимся!....мы падаем!"

В статье сказано, что куски тростниковой циновки вонзились в потолок. Может. Но думаю, что будет видимая яркая вспышка и звук сильный...

И опять на фото радиатор отопления. Даже точнее ...это конвектор. А он вызывает более сильное конвективное движение потока воздуха. Кстати вспомнил, что читал где-то ранее...частички пыли имеют свойство набирать заряд , при трении (в процессе движения , от конвекции).

По ряду последствий, такая подземная молния очень даже подходит на "взрыв в пригребице". Если пока условно не брать во внимание не разбитые стеклянные банки....то ряд признаков очень даже совпадает: ...вход в подвал через глубокое отверстие в полу ...выход в атмосферу через любой кусок арматуры ж/б перекрытия потолка ...налипшие от удара на потолке и стенах листья с пола ...сдвиг/наклон массивной железной бочки, с падением насоса ...сдвиг в сторону(в кучу) множества досточек/полок ...сдвиг с падением стеклянных банок ...отбитый кусок бетонной/оштукатуренной части стены

1...Техническим тЕрмином...то Вы АктуАтор. Совершает нЕкое механическое перемещение. Путем подачи на актуатор порции энергии... Т.обр. ...у каждого порядочного полтергейста .... есть свой реальный актуатор.... 2...толкает с помощью вполне материального актуатора. Из числа участников полтергейстного шухера. Будь то... хоть человек, хоть собака, хоть кот.... З.ы....что высказал выше...точно это же высказывал здесь и 2-3 года назад. Обговаривали, почему такой разумный пг , а не может открыть элементарный/простейший замОк.?!. Всё больше по дверным крючкам спец... Как выше выразился ув. Рей.: "у него щупальцев не хватает!" Так что ничего интересного и существенного я не привнес. Очередное хождение по кругу.....