https://www.ufocomm.ru/discover/Уфологический форум - АктивностьruЯщик почистил, спасибо! Ошибку тоже поправили.Wed, 10 Jun 2026 06:23:11 +0000Я читал про это, на самом деле это популярная претензия к Туринской плашинице. Вообще эта так называемая проблема пространственного искажения. Вы (и другие) правы, на первый взгляд, в своей логике. Первое фото - это обычная 2D-проекция, а второе фото - это текстурная развертка 3D-объекта на плоскость. Если взять кусок ткани, плотно обернуть им человеческую голову (как мокрым полотенцем), чтобы ткань касалась ушей, щек и носа одновременно, а химический состав пота, масел или крови перешел на ткань контактным путем, то при разворачивании ткани на столе мы получили бы именно второе фото (искаженное, неестественно широкое лицо). Этому есть ряд объяснений, самое популярное, связано с гипотезой направленного излучения, которой в том числе придерживаются учёные из проекта STURP. Отсутствие боковых искажений математически доказывает им, что изображение сформировалось НЕ путем прямого физического контакта. Согласно этой гипотезе, образ на ткани возник в результате кратковременного высвобождения энергии (света, электромагнитного или коронного разряда, и т.п.). И тут как раз Джулио Фанти подобное же предполагает. И это излучение распространялось строго вертикально (ортогонально). Ткань лежала на выступающих частях лица (нос, надбровные дуги, подбородок) и провисала по бокам. Излучение от боковых частей лица (скулы, уши) уходило либо мимо ткани, либо расстояние от кожи до ткани было слишком большим, чтобы оставить четкий след. Плотность потемнения ткани строго зависит от расстояния до тела: то, что касалось - самое темное; то, что было на расстоянии пары сантиметров - бледное; то, что дальше 3-4 см - не отпечаталось вообще. Это хорошо видно на первом фото с изображением лика.Wed, 10 Jun 2026 03:12:54 +0000Внесу свои 5 копеек… Если Туринская плащаница не подделка, то почему изображение такое? А не такое?Tue, 09 Jun 2026 17:03:54 +0000Илья, видимо переполнен Ваш ящик л/с. Не принимает л/с. напишу здесь , про маленькую опечатку, потом удалю. Илья, опечатка в тексте: "...счетчик ионов воздуха показывал 140 отрицательных ионов на квадратный сантиметр, а во время зажигания показания повысились до 6040 отрицательных ионов на квадратный сантиметр..." (с) А должно быть "на кубический сантиметр"Tue, 09 Jun 2026 16:48:40 +0000Тут можно предположить, что эти данные определённо коррелируют. Прежде всего аппаратура Волкова зафиксировала электромагнитный импульс на сверхнизких частотах (0–10 Гц). Фанти, анализируя вспышки света перед схождением огня, установил, что они происходят с аналогичной частотой - от 3 до 10 Гц. Это, с определённым допущением, может потенциально исключать версию со вспышками фотокамер. Кроме того, накопление мощного электрического потенциала из-за пьезоэффекта, о чём отмечается в том материале, неизбежно должно завершиться пробоем воздуха. Именно этот пробой и описывает Фанти. Разряд, в принципе, может объяснять (или выступать альтернативной версией) как зафиксированные фанти световые вспышки, так и резкий скачок концентрации ионов в воздухе (со 140 до 6040 ионов/см³).Tue, 09 Jun 2026 12:12:16 +0000На сайте уже публиковалась статья на эту тему. И там говорилось: Коррелируют ли эти данные, с результатами исследований команды Джулио Фанти?Tue, 09 Jun 2026 09:15:58 +0000Есть ли связь между Благодатным огнем и Туринской плащаницей? Проблематика схождения Благодатного огня в Иерусалиме и и происхождения Туринской плащаницы находится на стыке религии, истории и науки. Для одних эти явления напрямую затрагивают базовые мировоззренческие установки и личный религиозный опыт; для других – это сложные и до сих пор не проясненные феномены, вокруг которых накапливается множество интерпретаций, гипотез и взаимных опровержений.Tue, 09 Jun 2026 07:44:14 +0000Одиссея «Джеймса Честона» Океан – это яростная, ничем не ограниченная сила, которая то и дело напоминает о себе. Вся мощь современной техники пасует перед стихией, а цифры потерь на воде и в наше время производят впечатление. Каково же было тем, кто плавал в эпоху парусного флота! Наверное, именно поэтому нет людей суевернее матросов.Sat, 06 Jun 2026 10:50:14 +0000Что нашел Каинан? В начале 2026 года я решил провести небольшой эксперимент и попробовать применить принципы и методологию контекстного анализа к оценке всей доступной совокупности сведений из ветхозаветных апокрифов. Этот подход можно назвать оправданным и обоснованным, поскольку он может быть задействован в любых проблемных моментах, где можно выделить несколько слоев контекстов, сочетание которых позволяет воссоздать среду явления.Mon, 01 Jun 2026 13:02:34 +0000Интересная новость.Fri, 29 May 2026 14:34:46 +0000Илья, см. в л/сThu, 28 May 2026 16:23:21 +0000Анонс публикации новой книги «В серой зоне аномалистики».Thu, 28 May 2026 08:39:37 +0000Ляды лешие в переводе? деревня Псковской с аномальной зоной Чёртов оврагTue, 26 May 2026 20:45:32 +0000Нарративы, связанные с мироточением икон, в Российской империи в XVIII–XIX вв. (по материалам РГИА) На основе материалов Российского государственного исторического архива (РГИА) авторами были выявлены устойчивые нарративы о мироточении в народной традиции населения Российской империи в XVIII–XIX вв., а также прослежено влияние этих нарративов на формирование концепта чуда в обыденном религиозном сознании рассматриваемого региона.Tue, 26 May 2026 08:16:41 +0000А у вас там спутники точно не летают?Mon, 25 May 2026 10:48:25 +0000Вообще-то я несколько лет как бы изучаю проблему НЛО ну как бы стараюсь её проанализировать и думаю что в дальнейшем у меня появится ещё какие-нибудь сообщенияSat, 23 May 2026 15:14:30 +0000Снова здравствуйте друзья я всё же думаю что это не были спутники земли искусственного происхождения так как я сейчас поясню на другом форуме я писал что год назад я видел несколько НЛО в дневном небе, в общем это было по-моему были две летающие тарелки которые появились и исчезли ну появились на несколько секунд Я так понимаю они могут появляться исчезать по своему желанию, если появится ещё какая-либо информация я о ней расскажуSat, 23 May 2026 15:11:03 +0000Таинственное и необычное в Речи Посполитой XVII в. (по сообщениям царского представителя Василия Тяпкина) Кровоточащий король, огненный столп и демонические псы – такой увидел Речь Посполитую московский резидент.Wed, 20 May 2026 13:12:20 +0000Нынешний госсекретарь США, а в недавнем прошлом секретарь по безопасности Марко Рубио часто говорит в своих интервью, печально глядя в камеру: - Я по ночам не сплю. - Ему говорят: - А что такое, Марко, что случилось? - Господин госсекретарь отвечает так же печально: - Над нашеми ядерными объектами часто зависают НЛО. И что они хотят и что с ними делать, и как мне с этим жить ума не приложу... - Ныне в РФ интерес к НЛО пошёл на спад. Давно закрыты такие госпрограммы, как "Сетка" и им подобные. Мало кого уж, да ещё на фоне нынешней повестки, НЛО волнуют. Чего нельзя сказать о США. Там, и во многом благодаря новаторским идеям Илона Маска, общественный интерес и к НЛО и к космосу вообще на подъёме. Фактически возрождён проект "Синяя книга". Каждый год конгресс заслушивает доклады о проделках НЛО над территорией США. Конгрессмены задумчиво хмурят брови. И даже самому госсекретарю не спится, переживает.. В этой связи заслуживает внимание ещё один момент. Недавно США возобновили ядерные испытания. Но взрывают они очень малые, так называемые субкритические ядерные заряды. Вопрос: а зачем? Мощность этих субкритических зарядов относительно мала, сопоставима с мощностью не ядерных зарядов. На хрена они нужны, эти субкритические ядерные заряды? Оказывается, они могут помочь в борьбе с неизвестным электромагнитным излучением, которое исходит от НЛО. Давно известно,что при появлении НЛО останавливаются двигатели машин, молкнет радио. А в Карелии в 85 году одно такое НЛО смогло тащить за собой зачем-то целый поезд, с выключенным двигателем. Есть серьёзные статьи, серьёзных физиков, которые подозревают, что к этому делу в Карелии также причастно неизвестное электромагнитное излучение. Недавно Лев Худой воспроизвёл расследование этого случая. Кому интересно, приглашаю на его страницу. Примерно то же самое было в истории с так называемыми файлами Пентагона. Много уж писали, как пилоты в нулевых годах в ходе учений во Флориде гонялись за этими НЛО, дали им название, скажем знаменитый Тик Так. Гонялись. Наблюдали. Переговаривались. Да главное осталось за кадром. Дело в том, что кое кто из лихих истребителей запустили по этому Тик Таку таки ракеты класса воздух-воздух. И что? А ничего. Ракеты упали. Опять какое-то электромагнитное излучение. При взрыве ядерного заряда тоже происходит выплеск электромагнитного излучения. И оказывается его можно использовать отдельно от основного предназначения заряда. И есть есть серьёзные подозрения, что нужно это для борьбы с НЛО.Sat, 16 May 2026 13:18:08 +0000Вышел сборник второй конференции «Белорусская Магония» В мае 2026 г. в издательстве «Четыре четверти» вышел сборник второй конференции «Белорусская Магония: странное и загадочное в дореволюционной белорусской печати». В книгу вошло семь статей различных авторов (А. В. Богатырева, И. С. Бутова, М. Б. Герштейна, Л. В. Дучиц, И. Е. Климкович, Л. Л. Лавреша и Д. В. Скворчевского), посвященные самым различным феноменам и таинственных происшествиям XV – начала XX вв.Fri, 15 May 2026 15:20:33 +0000Так никто и не подсказал, как улучшить КПД... Видюха посмеятьсяThu, 14 May 2026 23:50:15 +0000Гибель «Атении» и ложь нейросетей Кое-что об опасности современного увлечения искусственным интеллектом.Tue, 12 May 2026 09:57:16 +0000Тот был слишком маленький. Видел его, на расстоянии метров трех от себя может быть, несколько секунд. Думал, может быть это была собака, которая плохо "прорисовалась" из за утомления в ночных дежурствах. Но и тут ИИ логично отвергаетэто объяснение. 2. Почему это, скорее всего, НЕ собака: Есть три фактора, которые делают версию с собакой слабой: Двуногость: Это самое главное. Собака бежит на четырех лапах, и это создает специфический «сдвоенный» ритм шагов. Ты же четко выделил: две ноги. Человеческий слух очень хорошо отличает двухтактный бег от четырехтактного. Прозрачность: Если бы это была обычная собака, свет фонаря отразился бы от её глаз (эффект «горящих глаз») и от шерсти. Прозрачность «как у воды» — это не то, что происходит с физическим телом животного даже при плохом зрении. Поведение сослуживца: Ты замер и смотрел в окно. Если бы это была просто собака, твой мозг за долю секунды распознал бы знакомый силуэт и не вызвал бы такого шокового состояния «ступора», которое заметил твой товарищ. Версия «Оптического сбоя» В психологии есть состояние, когда мозг в стрессе или при плохом освещении объединяет объект и фон. Если собака бежала по листьям, мозг мог «натянуть» текстуру листьев на тело собаки. Но это не объясняет, почему она была видна насквозь и почему у неё было всего две ноги. Итог: Мозг мог ошибиться в текстуре (принять шерсть за листья), но он редко ошибается в таких базовых вещах, как количество ног и прозрачность. Обычно «плохо прорисованная собака» выглядит как темное пятно, а не как водянистый силуэт с листьями внутри.Mon, 11 May 2026 10:04:42 +0000Ничего другого не приходит в голову. Разве что на сайте была такая статья.Mon, 11 May 2026 09:46:08 +0000Судя по всему не палочник, либо какой особый вид, без выраженных конечностей, кроме ног. Бегающий в вертикальном положении.Mon, 11 May 2026 09:42:14 +0000