Перейти к содержанию
Авторизация  
VIK

Происхождение разума

Рекомендуемые сообщения

Цитата
Происхождение разума связали с мутациями в геноме позвоночных

Ученые из Великобритании выяснили, что разум появился у позвоночных примерно 550 миллионов лет назад вследствие мутации, сообщает Medical Xpress. Результаты работы исследователей из Эдинбургского университета (University of Edinburgh) опубликованы в двух статьях последнего номера журнала Nature Neuroscience.

По мнению руководившего исследованием профессора Сета Гранта (Seth Grant) и его коллег, 550 миллионов лет назад в результате некоего происшествия были удвоены участки постсинаптических генов позвоночных. Эта мутация постепенно привела к разнообразию мутировавших генов и появлению сложной психической деятельности у позвоночных.

Ученые проводили свои исследования на мышах, у которых были заменены определенные участки ответственных за когнитивную функцию генов. Грант и его коллеги изучили ряд биохимических процессов и физиологию синапсов модифицированных мышей, а также их способность к обучению и врожденный "характер". Особенности поведения и мышления грызунов оценивались при помощи специальных тестов, разработанных для компьютера с тач-скрином. Аналогичным тестам подверглись и люди.

Тестирование мутаций в одном из генов у добровольцев и у мышей показало, что роль его мутаций в обучении, гибкости мышления и внимании сохранялась примерно на протяжении 100 миллионов лет.

В ходе эксперимента было обнаружено, что одна и та же группа генов связана как с эволюцией умственных способностей, так и с развитием психических заболеваний. Мутации в этих генах вызвали появление разума более 500 миллионов лет назад, однако изменения в последовательности той же группы генов связаны с возникновением психических заболеваний.

"Это прорыв в нашем понимании возникновения психических заболеваний. Теперь можно предложить новые подходы для разработки их лечения", - отметил Джон Вильямс (John Williams), глава подразделения Неврологии и психического здоровья фонда Wellcome Trust.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серьезное упущение.. Что они считают разумом? ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда я пыталась объединить всё паранормальное в одну кучу и свести к единому источнику - а-ля "(био)плазма"- я поняла, что без попытки найти ответы в области природы сознания, АЯ просто начинают растворяться в своей статистической незначимости. Во всяком случае, в моем понимании.

Поэтому продолжу свои попытки взглянуть на то, что обсуждалось человечеством до меня, что актуально сейчас, и, по ходу, поделюсь этими находками со всеми желающими. Без привязок к каким-либо утверждениям о природе АЯ, а просто - "через осознание процессов в сознании -  в мир непознанного".

Итак, не знаю, существуют ли хроники Акаши, но Google точно превзошел все мои ожидания по этому поводу, подсовывая мне каждый день какую-нибудь статейку на андроиде, опираясь только на ту информацию, которую я ввожу в его поисковик. 

И сегодня он мне подбросил статью на тему "Теория резонанса в объяснении природы сознания". К сожалению, статья на английском, но с помощью Google translate - статья приобрела более-менее читаемый вид. Если где заметите серьезные логические недочеты, дайте знать, все исправлю.

Источник: Could consciousness all come down to the way things vibrate? (Tam Hunt, University of California, Santa Barbara)

"Можно ли свести все вопросы сознания к тому, как вибрируют вещи?"

 

Цитата

Через резонанс к сознанию

Почему мое осознание здесь, пока твое - там? Почему Вселенная поделена на две части для каждого из нас, на субъекта и бесконечность объектов?Как каждый из нас, являясь своим собственным центром опыта, получает информацию об остальном мире?Почему некоторые вещи сознательны,а другие, по-видимому, нет? Является ли крыса сознательной? Мошка?Бактерия?

Эти вопросы - все аспекты древней «проблемы разума и тела», которая, по сути, спрашивает: «Какова связь между разумом и материей? В течение тысяч лет никто не пришел в целом удовлетворяющему всех заключению.

В течение последних двух десятилетий проблема разум-тело перепевалась на новый лад с большим интересом. Теперь это обозначено как «трудная проблема» сознания, после того, как философ David Chalmers придумал этот термин в классической статье и затем исследовал его в своей книге 1996 года « Сознательный разум: в поисках фундаментальной теории ».

Chalmers считал, что проблему разума-тела следует назвать «трудной» по сравнению с тем, образно выражаясь, он назвал «легкими» проблемы нейронауки: как нейроны и мозг работают на физическом уровне?Конечно, на самом деле они совсем не легки. Но его точка зрения заключалась в том, что они относительно легки по сравнению с действительно сложной проблемой объяснения того, как сознание соотносится с материей.

За последнее десятилетие мой коллега (Калифорнийский университет) профессор психологии Санта-Барбары Jonathan Schooler и я разработали так называемую « резонансную теорию сознания» . Мы предлагаем, что резонанс - другое слово для синхронизированных вибраций - лежит в основе не только человеческого сознания, а также животного сознания и физическая реальность в целом. Это похоже на то, что хиппи могли бы придумать под кайфом - "это все вибрации, мужики!" - но оставайтесь со мной.

Все о вибрациях

Все вещи в нашей вселенной постоянно движутся, вибрируя. Даже объекты, которые кажутся неподвижными, на самом деле вибрируют, осциллируют, резонируют на разных частотах. Резонанс - это тип движения, характеризующийся колебаниями между двумя состояниями. И в конечном итоге вся материя - это просто вибрации различных подразумевающихся за этим полей .Таким образом, во всех масштабах вся природа вибрирует.

Что-то интересное случается, когда по-разному вибрирующие вещи объединяются: они часто начинают через некоторое время вибрировать вместе на той же частоте. Они «синхронизируются», иногда способами, которые могут казаться таинственными. Это описывается как феномен спонтанной самоорганизации .

Математик Steven Strogatz предлагает различные примеры из физики, биологии, химии и нейронауки, чтобы проиллюстрировать «синхронизацию» - его термин для резонанса - в своей книге 2003 года « Синхронизация: как порядок возникает из хаоса во Вселенной, природе и повседневной жизни », в том числе:

  • Когда светлячки некоторых видов собираются вместе на больших сборах, они начинают сверкать синхронно, так что это может показаться немного загадочным.
  • Лазер - это когда фотоны той же мощности и частоты синхронизируются.
  • Вращение Луны точно синхронизировано с орбитой вокруг Земли, так что мы всегда видим одно и то же "лицо".

Изучение резонанса приводит к потенциально глубокому пониманию природы сознания и вселенной в целом.


Синхронизация внутри черепа

Нейробиологи также определили синхронизацию в своих исследованиях. Крупномасштабная нейронная работа происходит в мозге человека на измеряемых частотах , причем сознание млекопитающих считается обычно связанным с различными видами нейронной синхронизации.

Например, немецкий нейрофизиолог Pascal Fries исследовал способы , в которых различные электрические паттерны синхронизируются в мозге, чтобы производить различные типы человеческого сознания.

Fries фокусируется на гамма-бета-и тета-волнах. Эти метки относятся к скорости электрических колебаний в мозге, измеренной электродами, расположенными снаружи черепа.Группы нейронов производят эти колебания, поскольку они используют электрохимические импульсы для связи друг с другом. Это скорость и напряжение этих сигналов, которые при усреднении создают волны ЭЭГ, которые могут быть измерены в определенном числе периодических колебаний в секунду.

file-20181109-116826-1hsxqnf.thumb.jpg.18cab6f58f78341b1e9cccba897bad16.jpg

Гамма-волны связаны с крупномасштабными скоординированными действиями, такими как восприятие, медитация или сосредоточенное сознание; бета - с максимальной активностью мозга или возбуждением; и тета - с релаксацией или мечтой. По словам Fries, эти три типа волн работают вместе, чтобы создать или, по крайней мере, облегчить различные типы человеческого сознания. Но точная взаимосвязь между электрическими мозговыми волнами и сознанием все еще  открыта для дебатов .

Fries называет свою концепцию «общение через согласованность» . Для него это все о нейронной синхронизацииСинхронизация с точки зрения общих скоростей электрических колебаний позволяет обеспечить гладкую связь между нейронами и группами нейронов. Без такой синхронной согласованности поступающая информация натыкается на случайные фазы цикла возбудимости нейронов, а поэтому и неэффективна или, по меньшей мере, гораздо менее эффективна в процессе коммуникации.

Резонанс и сознание

Наша теория резонанса основана на работе Fries и многих других, с более широким подходом, который может помочь объяснить не только сознание человека и млекопитающих, но и сознание более широко.

Основываясь на наблюдаемом поведении окружающих нас сущностей: от электронов до атомов, молекул, бактерий мышей, летучих мышей, крыс и т. Д., Мы предполагаем, что все вещи можно рассматривать как по крайней мере  как "слегка сознательные". Это звучит странно с первого взгляда, но «панпсихизм» - мнение о том, что всякая материя имеет некоторое ассоциированное сознание, - это все более приемлемая позиция в отношении природы сознания.

Панпсихист утверждает, что сознание не появилось в какой-то момент во время эволюции. Скорее, это всегда связано с материей, и наоборот - они две стороны одной и той же монеты.Но большая часть разума, связанная с различными типами материи в нашей вселенной, чрезвычайно рудиментарна. Например, электрон или атом обладают лишь небольшим количеством "сознания". Но поскольку материя становится более взаимосвязанной и богатой, то и разум, в свою очередь, начинает соответствовать этим изменениям своим слегка измененным способом мышления.

Биологические организмы могут быстро обмениваться информацией через различные биофизические пути, как электрические, так и электрохимические. Небиологические структуры могут обмениваться информацией только с использованием тепловых / тепловых путей - гораздо медленнее и гораздо менее богатой информацией в сравнении. Живые существа используют свои более быстрые информационные потоки в более крупном сознании, по сравнению с тем, что могло бы произойти в подобных вещах, таких как валуны или куче песка, например. В биологических структурах гораздо больше внутренних связей и, естественно, много чего «происходит», чем в валуне или куче песка.

Под нашим подходом валуны и куча песка - «простые агрегаты», только коллекции очень рудиментарных сознательных образов только на атомном или молекулярном уровне.Это противоречит тому, что происходит в биологических жизненных формах, где комбинации этих микросознательных сущностей вместе создают макросознательную сущность более высокого уровня. Для нас этот процесс сочетания является отличительной чертой биологической жизни.

Центральным тезисом нашего подхода является то, что особые связи, которые позволяют широкомасштабному сознанию, как и людям и другим млекопитающим, - результат общего резонанса среди многих мелких составляющих. Скорость резонансных волн, которые присутствуют, является ограничивающим фактором, который определяет размер каждой сознательной сущности в каждый момент .

Поскольку конкретный общий резонанс расширяется до все большего числа составляющих, новая сознательная сущность, которая возникает в результате этого резонанса и комбинации, становится все более сложной и сложной. Таким образом, общий резонанс в мозге человека, который достигает гамма-синхронности, например, включает в себя гораздо большее количество нейронов и нейронных соединений, чем в случае только для бета-или тета-ритмов.

А как насчет более крупного inter-organism , такого как облако светлячков с их маленькими вспышками, вспыхивающими синхронно?Исследователи считают, что их биолюминесцентный резонанс возникает из-за внутренних биологических осцилляторов, которые автоматически приводят к тому, что каждый светлячок синхронизируется со своими соседями.

Эта группа светлячков обладает более высоким уровнем группового сознания? Наверное, нет, так как мы можем объяснить явление, не прибегая к какому-либо интеллекту или сознанию (см.объяснение здесь). Но в биологических структурах с правильной (удачной) работой информационных путей и  выдающейся вычислительной мощностью -  эти тенденции к самоорганизации могут и часто производят более масштабные сознательные сущности.

Наша резонансная теория сознания пытается создать единую структуру, которая включает в себя нейронауку, а также более фундаментальные вопросы нейробиологии и биофизики, а также философию сознания. Мы доходим до сути тех различий, которые имеют значение, когда речь идет о сознании и эволюции физических систем.

Все дело в вибрациях, но это также касается типа вибраций и, самое главное,  вибраций, которые ведут к явлению синхронизации (shared vibrations).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, hairmaven сказал:

Резонанс - это тип движения, характеризующийся колебаниями между двумя состояниями

Очень неправильное определение. Явление резонанса не обязательно присуще колебаниям. 

Явление резонанса заключается в том, что амплитуда устано­вившихся вынужденных колебаний достигает наибольшего зна­чения, когда частота вынуждающей силы равна собственной час­тоте колебательной системы.https://www.calc.ru/Rezonans.html

А это в корне меняет все дело. Звуковой генератор+усилитель с громкоговорителем может вызвать явление резонанса в стеклянном бокале, и бокал разрушится. Между тем комок ваты вообще не подвержен резонансу :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Рей сказал:

Очень неправильное определение. Явление резонанса не обязательно присуще колебаниям. 

Явление резонанса заключается в том, что амплитуда устано­вившихся вынужденных колебаний достигает наибольшего зна­чения, когда частота вынуждающей силы равна собственной час­тоте колебательной системы.https://www.calc.ru/Rezonans.html

А это в корне меняет все дело. Звуковой генератор+усилитель с громкоговорителем может вызвать явление резонанса в стеклянном бокале, и бокал разрушится. Между тем комок ваты вообще не подвержен резонансу :) 

Если Вы спорите с переводом, то предложите правильный вариант.

Если с автором статьи, то это не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не спорю с переводом конечно.. Просто автор статьи несколько вольно обращается с терминами. А как Вы тогда считаете, надо указывать на противоречия в опубликованных статьях тут, на форуме или их надо размещать в формате бумажной газеты? Купил, прочитал и "без комментариев"? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, hairmaven сказал:

А как насчет более крупного inter-organism , такого как облако светлячков с их маленькими вспышками, вспыхивающими синхронно?Исследователи считают, что их биолюминесцентный резонанс возникает из-за внутренних биологических осцилляторов, которые автоматически приводят к тому, что каждый светлячок синхронизируется со своими соседями

С одной стороны -синхронизация вспышек. Но вместе с тем "бмиолюминисцентный резонанс". Но это может быть никак не связано физически между собой! Синхронизация может наступать "добровольно" в целях выживания вида. Ведь свечение у насекомых -это способ привлечь провотиположный пол. А яркие, синхронные вспышки заметны с гораздо большего расстояния. Природный инстинкт заставляет каждое из насекомых сознательно синхронизировать свои вспышки - ему ведь надо "перекричать" конкурирующую особь. Что естественно вызывает аналогичную реакция у остальных. Тут налицо пример уменьшения энтропии - самоорганизация материи (если так можно выразиться "общем"). Но резонанс- это несколько другое явление (мягко говоря).Это принудительная реакция! Которая происходит вне зависимости от желания тестируемого объекта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было интересно ознакомиться с мнением математика Владимира Воеводского (1966-2017) на вопросы паранормального воздействия на человека через понятия "сознание", "информация" и "синхрония" (взято из Интервью математика Владимира Воеводского (2012 г)): 

Цитата

- Сначала об очень общей идее, которую мне было трудно принять, но, основываясь на всем том опыте, через который я прошел за последние пять лет, ничего другого я придумать не смог. Вокруг нас есть нечеловеческие разумы. Под словом "разум" я здесь понимаю информационную систему, обладающую памятью, мотивациями, способностью к моделированию внешнего мира и к планированию. Они не "инопланетны", а исконно земные и, скорее всего, эволюционно старше, чем люди. Эти разумы активно (и иногда негативно) влияют на жизнь людей.

Мир этих разумов очень сложен, может быть даже сравним по сложности с той частью мира в целом, которую мы сегодня называем физической реальностью. Спекулировать о структуре этого мира мне бы не хотелось, потому что мне не хватает для этого фактов, наблюдений. Даже простейшие вопросы на сегодня для меня не имеют однозначных ответов. Я уверен, что эти разумы взаимодействуют с людьми. Почти уверен, что с высшими животными. А как они взаимодействуют с низшими животными? С неживой материей? Соображения логической непротиворечивости, которой должна удовлетворять полная картина мира, подсказывают, что как-то взаимодействуют. В этом смысле, они тоже есть часть "физической реальности". Просто это часть, про которую мы знаем очень и очень мало. Эту часть мира нужно изучать и изучать, используя научную методологию.

Конечно, попытки такого изучения были. Особенно в конце девятнадцатого века, но тогда не было достаточных для этого возможностей. Сейчас мне кажется, что такое изучение может начаться с той группы явлений, которую Юнг называл sinchronicity. По-простому, это неестественные с точки зрения существующих моделей, закономерности в индивидуальном и коллективном поведении людей. По-русски это, как я понял из комментариев к первой части интервью, называется "синхронии".

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×