Перейти к содержанию

valcan

Members
  • Публикаций

    233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о valcan

  • Звание
    Эцилоп

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Одесса

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080

Посетители профиля

1 830 просмотров профиля
  1. "– Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, – произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения." Н.Гоголь.
  2. Зря Вы удали мой пост (хотя может и не зря). Просто хочу сказать, что ченнелингом никогда не занимался. Хотя в личной переписке как-то подыграл Касси (мне была инетесна её психология - наворотила она делов... ) - она не прошла водоворот, а я прошёл, когда болел в 7 или 8 лет воспалением лёгких - я ей не сказал, тогда, что я болел "крупозным воспалением лёгких", а она подумала, что я этим занимаюсь (ченнелингом).... )))) Теперь по теме. Я когда-то Томину (я тогда лет 10, или меньше, назад не знал что это он, это был какой-то сайт) писал смысл полтергейста. Могу повторить более раскрыто. Понимаете, полтергейст приходит к тому, кто "наворотил делов раньше"... Т.е. это на самом деле "шумный дух", но главное вот что - Кем послан и почему!?.
  3. Вот я и говорю, что он глубоко заблуждается. Нет никакого одного Пришельца, т.к. нет никакой одной цивилизации (это только масонам такое втирают, и если верить Айку и другим, то он им даже являлся в присутствии британской королевы (сегодняшней) - но Кто на самом деле являлся??? Им (тому кто масонам явился, в том же числе), говоря попросту по человечески, разрешается врать - есть такой космический закон Единого (у них странные законы).., а вы, кстати, про него не знали, и даже от этого момента не осознаёте, ))) , а если бы знали, то гнали бы вашу Тихановскую метлой!.., как и мы Юща, Яныка и всех кто после... ). В общем, Фоменко, и иже с ним, заблуждается. Только нашей цивилизации всего то около 8 500 лет (от Библейского Потопа). Если вы почитаете 1гл Бытие (27-30) и 9гл (1-4), то там чётко видно, что куратор поменялся. (рецепт питания изменился, а старый куратор спас Ноя). Только одна Тисульская принцесса полностью опровергает эту теорию (захоронению по разным оценкам от 500 до 800 млн лет). Вы, конечно, можете верить Фоменко и другим, но повторяю, что мне есть с чем и с кем сравнить (6 контактов 3го рода, не считая кучи 1го рода) - это не одна цивилизация, а не один кто-то. Только 2 из 6 предположительно не с Земли, а 4 "наши" точно. Я ничего против них (Фоменко и других) не имею, просто говорю, что у них не правильные выводы. Понимаете, они (не знаю точно кто) узаконили мою связь и Информационным Полем. (она и раньше была). Я "как бы" знаю, куда движется целая страна (любая страна). (если интересно, то приемник Лукашенко пойдёт по "китайскому пути"). Что теперь будет: русский язык станет главенствующим к 2050 году, английский на втором месте. (мне часто завидовали немцы - знаешь один из 6 OOHовскисх языков... в совершенстве ))) - ну да, у нас им владеют 100 процентов населения! (это мы для богатых европейских дураков говорим (для европы и америки) , что "Давай украинский!" и т.п. - ну вы же понимаете, что главное сейчас деньги.... (как ни странно, наши "менеджеры" используют закон Единого (вся эта фишка идёт из Канады, там про деньги речи не идёт ) - если только Один контролирует, то странное сочетание?!. - не правда ли.... ). Кстати, Один или одИн??????? Далее, Есть человеческий территориальный план 1936 года - Средиземноморье! (вкратце, там Польша приобретет территории Украины, Белоруссии. Литвы, Латвии, Болгарии, Румынии, Венгрии) - выход ко "всем" морям. И когда отобрали Крым, то это нарушило все планы - америка хотела контролировать Иран, Ирак, Турцию и Афганистан - всё пошло по п.зде. Так им скотам и надо (не могли же "сердце русских моряков" отдать бусурманам). - это всё планы вашего Пришельца? - не знаю. Я только точно знаю, что никто не изменит точки "абсолютного события"... А там всё однозначно - мы побеждаем! Ps: что меня смущает - с кем буду я, когда мы победим?...
  4. У меня есть жуткие (и не очень) и реальные основания предполагать, что с Разумами...
  5. Они бы могли, тогда, воспользоваться обычным (или специальным, если деньги есть) квадрокоптёром с инфра-видеокамерой (с радио, или ещё каким, управлением). Закрепляется на всю стоянку на крыше, и стартует когда надо...
  6. Это мне напомнило фантастический рассказ Евгения Лукина Отдай мою посадочную ногу. А вообще, конечно, странно, что идя в подобную экспедицию они не оборудовали этот кунг снаружи никакими видеокамерами с инфракрасной подсветкой (их полно, и они не дорогие) - такое видео или хотя бы фотография дорого стоило бы. )) Сейчас вспомнил, что когда Тургенев был на "вечеринке" у Мопассана, то он там рассказал интересную историю, как он плавая в реке повстречал (там же в реке) мохнатое существо (женского рода), которое плавало гораздо лучше его и смеялось, плавая вокруг него когда он в ужасе пытался выбраться на берег. Потом преследовало его когда он голый убегал по дороге, и какой-то пацан (пастух) отогнал её кнутом. Она обиженно всхлипнув убежала в лес. Мопассан написал это в каком-то из своих рассказов. Вот нашёл: отрывок из новеллы «Страх», которую Ги де Мопассан опубликовал в газете «Фигаро» 25 июля 1884 года. УЖАС РУССКОГО ЛЕСА «…И вдруг я вспомнил историю, которую как-то в воскресенье у Гюстава Флобера (один из крупнейших европейских писателей XIX века.-Авт.) рассказал нам Тургенев. Не знаю, записана ли она им, или нет. Никто лучше великого русского писателя не умел пробудить в душе трепет перед неведомым, показать в причудливом таинственном рассказе целый мир пугающих, непонятных образов. Он умел внушить нам безотчетный страх перед незримым, боязнь неизвестного, которое притаилось за стеной, за дверью, за видимой жизнью. Он озарял наше сознание внезапными проблесками света, отчего страх только возрастал. Порою, слушая его, мы постигали смысл странных совпадений, неожиданных стечений обстоятельств, на вид случайных, но на самом деле руководимых какой-то скрытой, тайной волей. Общение с ним помогало найти незаметную нить, таинственным образом ведущую нас сквозь жизнь как сквозь смутный сон, смысл которого все время ускользает от нас. Он не вторгался смело в область сверхъестественного, как Эдгар По, или Гофман, в его простых рассказах жуткое и непонятное сплеталось в одно. В тот же день он тоже сказал: «Боишься по-настоящему лишь того, чего не понимаешь.» Он сидел или скорее лежал в глубоком кресле; руки его свисали, ноги были вытянуты; седые волосы и борода, струившаяся серебристым потоком, придавали ему вид бога-отца или овидиевского речного божества. Он говорил медленно, несколько лениво – что сообщало его речи особую прелесть, чуть-чуть запинаясь, как будто с трудом подбирая слова, но это только подчеркивало точность и красочность его выражений. Светлые, широко раскрытые глаза отражали, словно глаза ребенка, все движения его мысли. Вот что он нам рассказал. Будучи еще молодым, он как-то охотился в русском лесу. Он бродил весь день и к вечеру вышел на берег тихой речки. Она струилась под сенью деревьев, вся заросшая травой, глубокая, холодная, чистая. Охотника охватило непреодолимое желание окунуться в эту прозрачную воду. Раздевшись, он бросился в нее. Он был высокого роста, силен, крепок и хорошо плавал. Он спокойно отдался на волю течения, которое тихо его уносило. Травы и корни задевали тело, и легкое прикосновение стеблей было приятно. Вдруг чья-то рука дотронулась до его плеча. Он быстро обернулся и увидел страшное существо, которое разглядывало его с жадным любопытством. Оно было похоже не то на женщину, не то на обезьяну. У него было широкое морщинистое гримасничающее и смеющееся лицо. Что-то неописуемое - два каких-то мешка, очевидно, груди, болтались спереди; длинные спутанные волосы, порыжевшие от солнца, обрамляли лицо и развевались за спиной. Тургенев почувствовал дикий страх, леденящий страх перед сверхъестественным. Не раздумывая, не пытаясь понять, осмыслить, что это такое, он изо всех сил поплыл к берегу. Но чудовище плыло еще быстрее и с радостным визгом касалось его шеи, спины и ног. Наконец молодой человек, обезумевший от страха, добрался до берега и со всех ног пустился бежать по лесу, бросив одежду и ружье. Страшное существо последовало за ним; оно бежало так же быстро и по-прежнему взвизгивало. Обессиленный беглец - ноги у него подкашивались от ужаса - уже готов был свалиться, когда прибежал вооруженный кнутом мальчик, пасший стадо коз. Он стал хлестать отвратительного человекоподобного зверя, который пустился наутек, крича от боли. Вскоре это существо, похожее на самку гориллы, исчезло в зарослях.» https://www.kp.ru/daily/26762.5/3793087/
  7. Понимаете Роман, в Вашей фразе ключевое слово - "какая-то"... Проблема в том, что даже если предположить какую-либо связь (из человеческих банков), то это может являться совершенно не тем чем является на самом деле. (это если глобально, т.к. детально вообще ничего предположить внятного нельзя, точнее можно, если Вас не интересует результат). Но на основе достоверных статистических данных (чем больше, тем лучше) можно судить только по факту, и даже не судить, а просто переписывать как со школьной доски. Например, в таком-то районе НЛО появляются почти ежедневно и в основном вечером с 21:30 до 23:30, летят в основном с северо-востока на юго-запад, на огромной скорости влетают в одну и ту же гору, в основном сигарообразного типа, при самом входе в гору НЛО исчезают (не наблюдаются ни глазами ни приборами). (Размеры примерно такие-то, скорость и т.п. примерно такая-то. Свечение напоминает то-то и то-то... При подходе к самой горе человеку становится плохо, тошнота, рвота. Несколько не особо чувствительных и тренированных упёрлись в невидимую стену, и исчезли на двое суток (хотя сами и не поняли). Приборы выключаются, батарейки разряжаются и т.п.). Вот примерно так можно описать то, что видели хотя бы 5-10 достоверных наблюдателей. (предположим, что достоверных). Но какой полезный вывод можно сделать из этого примера? (полезный в смысле применения). А почти никакого, кроме только того что есть в примере. Здесь проблема в нелокальности феномена (по отношению к нам). Но скорее всего, что по отношению себе подобным они очень даже локальны. Причём вполне возможно, что нелокальность - в буквальном смысле этого слова.
  8. Очень умные слова. (помню ещё в прошлом веке )) дошёл до этого же). Это ошибка современного (и любого другого) мира. Когда Вы достигаете определённых "продвижений", то для Вас что "принц" что "нищий" имеют одинаковое значение, включая их слова. Скептики, пытаясь неосознанно оставаться на этом крыле, зачастую перегибают "палку" из-за беспочвенного подозрения (нет личного опыта), что ведёт в неправильном направлении. У Вас я не заметил подобного (ну почти ), т.к. Вы зачастую опираетесь только (точнее в основном) на логику, и я бы добавил - на чистую логику, без разного рода (религиозной, мистической и т.п.) шелухи.
  9. Я же уже Вам говорил не раз - не представляю даже!..
  10. Не обещаю, но попробую разузнать по максимуму (своему).
  11. Как Вам сказать... )) это мне известно уже лет 20 как... Один раз я уже это где-то упоминал. Более того, я разные мистические рассказы рассматриваю с точки зрения физики и математики (просто шансов у меня больше, чем у обычных учёных - у них нет собственного опыта). К тому же, Вы сейчас начнёте (точнее начали) обращать внимание именно на такие случаи, но только после подсказки - это нормально. (подарок есть подарок - это же не только для Вас). Но я не особо переживаю, что кто-то что-то узнает больше, т.к. я уже много чего узнал того, что более этого. И кроме того - если у Вас это есть, я Вам это дам. А если у Вас этого нет - я у Вас это заберу!.. (дзен-буддизм). ps: гуру никакого не было (из людей). Пока что иду сам...
  12. 1) Да. (это ключевые моменты). 2) Страх! (правильное управление этой "функцией" и есть способ! И височные области да, задействованы. ). (Под Новый Год вроде принято подарки раздавать ).
  13. Так я же это, с Рея пример беру - с кем поведёшься.... И как там Рей говорит: " Вы мужчина мне не тыкайте! " ps: и не переживайте Вы так сильно (с Вами вообще не вёл дискуссию) - я ещё вчера знал, что всё лишнее сотрут. (и правильно, кстати, сделают). поэтому и сообщил кое-что. Кому надо уже прочитали. pps: кстати, спасибо что напомнили, по Подзоровой - рассказав вам мой (в 12 лет) первый фантастический рассказ - она организовала целый кружок (как это получилось - не представляю даже). А если бы я сейчас написал повесть и даже не фантастику, хотя выглядело бы (неофиту) очень похоже?!.
  14. Рей, ну на счёт Касси - я же тогда через пару недель обсуждений сказал в той теме на космопоиске, что она хочет вести или сайт или передачу - так и получилось. На счёт верить или не верить - так в том то и дело, что доказать невозможно (причины всем известны). На счёт замка - ничего там не ясно (лебёдок две по 10 тонн каждая, самодельные, плиты перекрытия 30 тонн... ), легковушку с кузовом Ford (помоему) он нагрузил тремя блоками по 6-7 тонн, а у неё грузоподъёмность... около тонны. Более того, плиту, которая там до сих пор лежит (он одно перекрытие оставил) пилили рабочие из 5-6 человек (бригада) за забором, сам видел - т.е. замок "достраивают". Когда они меня увидели (я не должен был там оказаться) все тут же смотались. Гид, который мне пытался рассказать, что "третье кресло для кого-то из внеземных" спросил, верю ли я в инопланетян, на что я сделав самое жуткое выражение на которое способен сказал, что "это всё ерунда, их не существует". Тем не менее, гид сказал, что "я что-то знаю, но не хочу говорить" - святая простота, и на перерыве сбегал куда-то к ним в "будку". Мне сказали, что они "подозрительных" личностей "пробивают" по никам и т.п.. - короче, когда он вышел со следующей группой (человек 20), он мне помахал рукой как старому другу, и улыбка была до ушей - выяснил, американец, что я его развёл. По замку: если честно - не знаю, очень похоже на маркетинговый ход. Понимаете в чём дело - Майами - это туристическое место, а достопримечательностей там не так уж и много (толи пять толи шесть), вот и сделали..... (имхо). (по самому Линдскальниншу, если начнёте проверять, никакой особой инфы нет (на родине), точнее вроде был такой, но на этом и всё, когда-то искал). Кстати, вот сейчас посмотрел, в wiki не правильно написано - по легенде он перенёс замок не из-за небоскрёба, а из-за железной дороги. Причём, обратите внимание - около 3х минимум версий существует. (тоже самое и про библиотеку - по одной из версий в Майами, по другой в Нью-Йорке, когда вернулся из канады, работав лесорубом). Ну и чё? И замок есть, и некая инфа есть, а скептики говорят, что лебёдками построил, а не скептики, говорят что левитацией.... (соседи в том числе). Более того, если бы видели эти коралловые блоки, то Вы бы никогда в жизни (своей) не сказали бы больше, что он сам двумя лебёдками всё построил. ps: сейчас вспомнил, там они ещё и свадьбы проводят (у них самоокупаемость - если по нашему), там есть стол влюблённых - плита в виде сердца, 1200 кг - очереди стоят на проведение свадеб.... страсть. pps: вот вы бы лучше, в Беларуси, не кричали, что тот круглый водоём выкопали, а сказали бы, что мол "не вем люди добри сконт узявся. Но аккурат барзей под тарелку неведому! " - сколько бабла бы срубили от туристов... - миллиардерами давно поставали бы! (если бы филадельфийский эксперимент был к земельному месту привязан ... - туристов бы не переводилось, т..к придурков всегда хватает. ). ppps: а раз по городу Такони (в Сицилии) нет никакой инфы, то скорее всего, что изучают вплотную, и туристы там не нужны.
  15. Рей, ну уж вам то не знать, что я не буду этого доказывать. (тем более, как я помню, для Вас и летописи не указ). И уж если Вам (и ещё кому-то) интересно почему я считаю, что это не фейк - ну про чуйку промолчу ))) - он там описывает существо, которое я тоже видел, в комнатке с "мониторами" и арочными проёмами вместо дверей. (хотите верьте, хотите нет). Вот скажите, "Коралловый замок" это фейк? Не то что он есть - он есть и я там был, а фейк ли то, что его построил один человек используя левитацию? (там тоже документов не осталось, так некоторые сомнительные свидетельства внуков его бывший "соседей" - по 20 км между ранчо раньше было).
×