Есть такой принцип научной деятельности. Сначала наблюдается нечто, затем обнаруживаются закономерности и обобщаются до уровня применения. Затем применяемое используется вновь для наблюдения нечто.. так цикл замыкается в спираль. Видится мне что проблема наших умов в том что спираль наша сильно сужается. При том выстраивается она тоже интересным образом.. весьма неэффективным. За что мне нравится НЛП, родоначальники этого направления начинали свой цикл познания с нуля. Ими были выведены наблюдения, сформированные в знания которые применяют практически. И хоть эти знания не имели связи с другими спиралями, посему до сих пор многими отрицаются, тем не менее успешно применяются. Я не ученый, лишь заинтересованное лицо и в точности не могу воспроизвести сейчас их исследования, опишу своим языком вкратце. Анализируя опыт собственных наблюдений, опытов, воспоминаний глубокого детства и снов.
У человека условно вывели три стадии восприятия:
1. Восприятие мира, когда все воспринимается так как оно есть. На этой стадии нет ничего знакомого, условно говоря просто картинка, звук, запах и т.д.
2. Эмоционально восприятие. На этом уровне происходит сопоставление воспринимаемого с прошлым опытом, этот уровень сугубо эмоциональный,чувственный.
3. На этом уровне создается описание воспринимаемых объектов и происходящего. Здесь рождаются слова, речь, точные знания об объекте. Точное описание позволяет предпринимать сложные планируемые действия. Вырабатывать стратегию и т.п. Благодаря упрощению восприятия.
Приведу пример одного яркого воспоминания из детства. Мне было около 7-8 месяцев. Речи я ещё не понимал, но для удобства буду описывать происходящее языком объектов. В тот день мои родители взяли меня на дачу, с нами были друзья семьи. Я проснулся ощущая дуновение ветра, увидел что лежу на простыни, вокруг трава. Перевернувшись на живот чтобы встать я увидел коричневое пятно на простыни. Тут же меня вернуло буквально физически в прошлое, где я проснувшись в своей кровати обнаружил такое же пятно. Оно было липкое и жидкое, у меня возникло неприятное ощущение. Вернувшись вновь к простыни на траве, я не мог понять что не так. Я шлепал по этому пятну, но не ощущал ничего жидкого и неприятного. Оказалось что это коричневое пятно было какой-то краской, и что эту простынь нашли на даче где-то в кладовке и взяли с собой на природу так как пачкать его уже не страшно было) В общем сейчас я думаю, что дети рождаются с вниманием на первом этапе восприятия, т.к. другие у них не развиты. Второй появляется естественно по мере знакомства с миром. Нужно сказать первый этап восприятия очень загадочная вещь... в нём возможно всё, потому как нет никакой определенности и порядка. Ребенку в таком мире суждено быть овощем, полагаясь на родителей. По мере фиксации внимания на втором этапе восприятия, происходит обучение эмоциональное. На этом же этапе происходящее вокруг тоже неопределенно, а прошлый опыт уже позволяет предпринимать какие-либо действия, и наблюдать что происходит в ответ. По мере обучения взрослые обучают и фиксируют внимание на третьем этапе восприятия. Когда вещи и явления точно определены, всему есть конкретное описание и это позволяет просчитывать действия наперед. Действия и решения на этом уровне основываются или отталкиваются от уровня эмоционального. На этом же уровне отсекается неизвестная природа мира, и от него остается лишь то что известно.
Сейчас мы больше фиксированы на третьем уровне восприятия, что также отдаляет нас от восприятия мира таким какой он есть.. в то же время позволяет манипулировать тем что нам известно, выстраивать стройные и сложные объяснения. Раньше же фиксация внимания могла принадлежать преимущественно второму уровню. Вполне возможно что люди общались преимущественно по эмоциональному каналу, который не столько точечный сколько всеобъемлющий. В результате чего отражение такого общения на третьем уровне выглядит для нас теперь нелепо.. Мы же, в результате фиксации на третьем уровне, считаем эмоциональный канал чем-то сугубо личным. И предпочитаем действовать и познавать языком точных конструкций.
Все это легко можно проверить опытом сновидений, или медитаций... как по мне, объяснение вполне удобное. Более чем.. то что я только что прочитал