Перейти к содержанию
Butoff

Полтергейст «Фотыма»: кинетические и динамические аспекты движения предметов

Рекомендуемые сообщения

48 минут назад, Praedecessor сказал:

...Странный все таки какой то бросок. ...

Ну так там же не чингачгук бросал...тот бы сразу лезвие в дверь...

А тут Бросок с минимальным ущербом для квартиры. Даже собаку, перед броском ... отманили в сторону.

Может просто держали топорище через платок/тряпку/шапочку. Чтобы уменьшить трение от голой руки....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, kudrik сказал:

Ну так там же не чингачгук бросал...тот бы сразу лезвие в дверь...

 

То есть, некий "актор", перемещаясь за поставленной на бок дверью подтащил топор костылем либо проволокой за лезвие и потом подбросил его из за угла? Не слишком ли он быстро передвигается за дверью для среднего человека, ну предположим подростка, а ведь топор довольно тяжелый. Ну это я так, навскидку)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Лодзи

Где разбираете и кто это мы? На форуме нашем про такое никто никогда не писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Butoff сказал:

Где разбираете и кто это мы? На форуме нашем про такое никто никогда не писал.

Канал В.Н.Фефелова. Последнее видео. Малоизвестный полтергейст 91 года в виде спиритического сеанса "Лодзи". Если я нарушил какие то правила, прошу об этом сообщить, поскольку не хотел бы никаких нарушений. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, мне просто было любопытно. Вы сами можете создать тему на форуме, где выложить это видео и написать свои мысли. Просто не сваливать все вероятные полтергейсты в одну кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Butoff сказал:

Нет, мне просто было любопытно. Вы сами можете создать тему на форуме, где выложить это видео и написать свои мысли. Просто не сваливать все вероятные полтергейсты в одну кучу.

Боюсь, что создать тему про "Лодзи" можно только с разрешения автора канала. А может следует просить В. Н. сделать это самому. Внимание! Там есть НЕЗАВИСИМЫЕ, а значит СИЛЬНЫЕ свидетели. Я же просто пытаюсь "играть" в сравнительный анализ. Мне кажется, между разными полтергейстами есть совпадающие детали. Например, голос "Джокера" 91 года очень похож на голос Джокера образца 99 года. Ну так нескольким уже людям кажется... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Praedecessor сказал:

А может следует просить В. Н. сделать это самому.

Вряд ли он согласится это сделать. Не понимаю, что Вам мешает создать тему со своими мыслями по этому ПГ. Раз это Вас так интересует и Вы думаете об этом давно, должно быть есть и размышления, и материалы. Ну так и добавьте их в отдельную тему.  Может кому-то потом Ваши мысли пригодятся. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Робинзон сказал:

Вряд ли он согласится это сделать. Не понимаю, что Вам мешает создать тему со своими мыслями по этому ПГ. Раз это Вас так интересует и Вы думаете об этом давно, должно быть есть и размышления, и материалы. Ну так и добавьте их в отдельную тему.  

Боюсь, что эти материалы- авторская собственность В. Н. Фефелова. Хотя можно подумать о теме,скажем, "Совпадающие детали, а значит " системность" полтергейста", или как то так. Скажем, можно ли "визуально-поведенческий портрет" этих Лодзи, экстраполировать на "актора", подбрасывающего топор, и мелькающего за дверью из статьи " Кинетика.. Фотыма"? Да и с голосом Джокера то же.. Но это я так. Мысли вслух. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда не копировать их целиком, а пересказать, дать ссылки, написать свои мысли. Это никакие авторские права не запрещают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Робинзон сказал:

Тогда не копировать их целиком, а пересказать, дать ссылки, написать свои мысли. Это никакие авторские права не запрещают. 

Надо б подумать. Там есть очень любопытная звукозапись. В целом, это обычная полтергейстная белиберда, отрывки и образы которой  полтергейст берет, по моему, из сознания фокалов. Но на 40:34 звучит голос, похожий на голос Джокера: "..Спасибо за веру.." Может Фефелов сам таки напишет об этом статью? Тем более короткое описание у него уже там сделано. Плагиатировать это как то не комильфо. Есть возможность в реальном времени пообщаться со свидетелями. Робинзон, а вы согласны что за дверью мелькает и подбрасывает топор человек, а не нечто другое? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Praedecessor сказал:

... "Совпадающие детали, а значит " системность" полтергейста", или как то так. Скажем, можно ли "визуально-поведенческий портрет" этих Лодзи, экстраполировать на "актора", подбрасывающего топор, и мелькающего за дверью из статьи " Кинетика.. Фотыма"? Да и с голосом Джокера то же.. Но это я так. Мысли вслух. 

 

Сейчас модно БигДата, поиск по базе данных, я бы ожидал, что здесь (Уфоком+ Космопоиск) что-то такое должно быть по ПГ. Личная база данных, как цифровой портрет памяти, которой рулит личный ИИ, предлагается тут , не пробовал, но это должно быть лучше обычного поисковика в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.01.2021 в 17:37, Робинзон сказал:

..Это либо какое-то приспособление, либо "манекен" материализованный ПГ. На мой вопрос никто не ответил ради "мозгового штурма": "Если это был настоящий ПГ, то возникает резонно вопрос - зачем ему нужна была такая "материализация"? Мы знаем множество случаев, когда при ПГ предметы летают на глазах хозяев при полнейшей невидимости". 

Лодзи тоже разрешили сделать только ОДНУ фотографию себя. Когда свидетели попробовали напечатать вторую, раздался страшный грохот, и в потолок полетела бутылка. Фотобумага при этом сгорела в виде мгновенной вспышки. На этикетке от бутылки остались следы шести "когтей ". Вот не та ли это "лапа" с шестью когтями подкидывает топор на слайдере, а не кисть "руки" человека? 

Заранее прошу прощения, что лезу с другой темой сюда.Просто я пока не понимаю, как можно эту тему по сравнению "деталей" обозначить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.11.2021 в 15:51, Praedecessor сказал:

Канал В.Н.Фефелова. Последнее видео. Малоизвестный полтергейст 91 года в виде спиритического сеанса "Лодзи"

Глянул краем глаза, что там интересного раскопал Фефелов через 30 лет...

Ваше имя и фамилию увидел в комментариях.

А самое интересное, что район знакомый. Я там жил рядом с Кошевого, на Алтайской. Рядом с Перекрестком. По Кошевого ходили в 15ю школу.

Интересный вообще райончик....кодовое название было "Париж". Почему так, не знаю. Может потому, что сборище маргиналов и алкашей, частников, бараков и коммуналок? Не знаю, честно....

На всю жизнь вьелся в мозг запах коммуналок, когда заходил в гости к одноклассникам... Пот, моча и полное ведро пустых флакушек от "тройного одеколона" , у входных дверей...

Алкаш на алкаше сидит, и алкашом погоняет. 

Мы уехали из Томска в 1970м. Не думаю, что к 1991му году там стало лучше....в моральном плане.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, kudrik сказал:

Глянул краем глаза, что там интересного раскопал Фефелов через 30 лет...

Ваше имя и фамилию увидел в комментариях.

А самое интересное, что район знакомый. Я там жил рядом с Кошевого, на Алтайской. Рядом с Перекрестком. По Кошевого ходили в 15ю школу.

Интересный вообще райончик....кодовое название было "Париж". Почему так, не знаю. Может потому, что сборище маргиналов и алкашей, частников и коммуналок? Не знаю, честно....

На всю жизнь вьелся в мозг запах коммуналок, когда заходил в гости к одноклассникам... Пот, моча и ведро пустых флакушек от "тройного" , у входных дверей...

Алкаш на алкаше сидит, и алкашом погоняет. 

Мы уехали из Томска в 1970м. Не думаю, что к 1991му году там стало лучше....в моральном плане.

 

 

Сергей, вы 40:34 на записи не слушали? 

"Спасибо за веру"? Ничего не напоминает? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Praedecessor сказал:

...на записи не слушали? ...

Только бегло, одним ухом. Я не эксперт по аудио. Не вижу смысла мне в это вникать. Так что это...без меня...

Если есть первичный аналоговый оригинал (пленка)...носителя информации....то за деньги можно сделать экспертизу, в интересах лица заинтересованного в этом....на предмет аномальности("нечеловечности") голоса на пленке. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×