Перейти к содержанию
Авторизация  
vovlev

Элекронная Вселенная

Рекомендуемые сообщения

Просто порассуждаем: ну вот, допустим, мы всего-лишь цифры в бездне цифровой вселенной... Что такое человек..? - папка с набором файлов. Вот главный файл- сложный скрипт, исполняющий все остальные скрипты, в основе которых в данный момемт - скрипт 3D- тело. Мозги..?- да давно известно, все построено на электрических импульсах. Наш мозг пишет в нашу папку, к которой у БИОСА есть доступ. Это не моя теория, просто ее разовьем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об этом уже многие рассуждали. Например вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я знаю, что рассуждали...читал... Хочетьчся свежего мнения. Так сказать: новые доводы да выводы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свое время я перечитал об этом все, что смог найти. Мой вывод и мнение - авторы не смогли убедительно обосновать тему. Вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, vovlev сказал:

Да я знаю, что рассуждали...читал... Хочетьчся свежего мнения. Так сказать: новые доводы да выводы...

А зачем? Ну предположим что мы действительно существуем в каком-то сверхсуперкомпьютере в виде байтов и мегабайтов. Что в сущности это меняет? 

Вот если рассмотреть строение атома, то мы имеем протоны и нейтроны в ядре, потом - пустоту и кучку электронов на дальних орбитах. Это как бы Земля и Луна.  Или скорее Солнечная система. В центре Солнце и всякий мелкий "планетный мусор" на дальних орбитах. То есть мы вроде как материальны. Но если посмотреть на классическую модель атома - пустота сплошная. Но живем же и "кусаць хоцца". Вас это не напрягает?  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Относительно недавно познакомился с дискуссией наших философов о мире как компьютерной симуляции, спровоцированной И. Маском, который заметил, что за последние 40 лет компьютерные игры усложнились от точек с квадратиками до 3Д-стрелялок-бегалок. Если мы так быстро развиваемся, то почему бы и нашему миру не быть такой же игрой?  Философы сначала строили свое обсуждение на основе классической статьи Ника Бострома на эту тему и начали с того, что аргумент симуляции не является строго философским, т.е. не выдерживает критики профи от мышления. Это просто интеллектуальная забава для них. Один из постулатов Н. Бострома, из которых он вывел ненулевую вероятность нашего мира как симуляции, состоял в том, что если технология может быть сделана и запущена, то так и будет. Я бы добавил, что если что-то может быть хакнуто, то оно будет хакнуто. Поскольку уровень реальности, мира как целого - это не арена действий людей, а только разговоров, то полезно посмотреть, что там у богов, которые действуют на этом уровне. В индуизме есть созидатель Брахма и разрушитель Шива, причем первый побаивается второго.

 

С моей точки зрения все разговоры людей на этом можно закончить: мы не живем в симуляции, потому что она может быть хакнута. Шива "гоняет" Брахму. : -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×