Перейти к содержанию

buf0

Members
  • Публикаций

    108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о buf0

  • Звание
    Эцилоп

Старые поля

  • SPAM GUARD
    8206-9080
  1. Глянул в комменты к телепортировавшему попугаю с клеткой у В.Н. Фефелова на его ютуб-канале и обнаружил https://www.youtube.com/watch?v=9TzwQequiNI&lc=UgwuaTzvFGmIWIE7nad4AaABAg.9KxBn_Bjaq-9M0cDQlGoai что он удалил предложение Geo Ka, как зашугать... захихикать полтергейст. Если опять удалил сообщение Geo Ka, то извинятйте. Наверное, зело и борзо сЮкретно))
  2. P.S. Я решил опошлить истоки квантовой механики. Т.е., собственно, откуда произросло уравнение Шредингера.) (Эрвин Шрёдингер - лауреат Нобелевской премии по физике 1933 г.) Не знаю, как сейчас, но некоторое время назад на центральном телевидении РФ вместо сына лауреата нобелевки по физике П.Л. Капицы С.П. Капицы с его «Очевидным невероятным» о науке рассказывал д.ф.-н. А. Семихатов в передаче «На грани безумия». Я его смотрел в интернете пару раз и больше не смог. У него была передача о квантовой механике, как ее делали отцы-основатели. Уравнение Шредингера было открыто в начале 20-х прошлого века. Тогда все яйцеголовые умники увлекались свободной любовью, вне зависимости от места европейского проживания, профессии и т.п. О вожде мирового пролетариата того периода был такой анекдот: «Кгупской сказал, что пошел к Агмандт, Агманд сказал, что пошел к Кгупской. А сам – габотать, габотать, габотать». Шредингер был женат, но они с женой исповедали свободную любовь, в начале 20-х ему было немногим больше 30-ти и он, естественно, увлекался молодыми женщинами. В своей передаче это увлечение А. Семихатов проиллюстрировал фотографией, которую можно найти в сети, он на секунду показал фото обнаженной спины молодой женщины, с тату между лопатками в виде уравнения Шредингера. Я думаю, что до тех пор, пока физики не поймут, как ввести сознание в физику, а они это в обозримом будущем не поймут, уфологи не будут знать, что делать с НЛО, полтергейстом и т.д. и т.п. Каким образом сознание всегда было в физике, хотя это и не понято ни физиками, ни философами науки, показал автор, на которого я уже неоднократно ссылался https://proza.ru/2021/03/28/1896 Человечество – это большой муравейник, история которого на уровне отдельных особей по сути управляется тремя биологическими динамическими стереотипами: самосохранения, размножения (трах с телками отсюда) и иерархии (желание быть признанным, самоутвердится и т.д.). Биологическая история закончилась, пора пробудиться… НЛО и полтергейст - за пределами привычных биологических мотиваций.
  3. Глава «Вселенная как иллюзия». Об интерпретации квантовой механике Дэвида Бома. Обильное цитирование в этой главе статьи А. Беликова «Великая иллюзия» из журнала «Дискавери» об идеях известного физика-теоретика Бома побудило меня порыться в сети, чтобы хоть чуть-чуть понять, что же сделал Бом. Хотя навскидку очевидно, что если бы его идеи могли быть полезны для паранормальных явлений, т.е. давали бы что-то конкретное, ощутимое помимо мистико-голографических метафор, то это было бы известно из литературы. Увы, этого нет, но тем не менее. Набрел на статью физика-теоретика из физфака МГУ им Ломоносова (Москва, РФ) А. Белинского «О концепции «волны-пилота» Дэвида Бома», опубликованной в «Успехах физических наук» (один из топ-физических журналов в РФ) в декабре 2019 г. Физик-теоретик писал для физиков, но когда статью пишет хороший физик, то суть может понять и не физик с минимальным естественнонаучным образованием. Из статьи очевидно, что «волна-пилот» - это начало идей Бома, на которое потом было «накручено» все остальное. Во-первых, хотя приверженцев у «волны-пилота» Бома мало, но есть консенсус, что подход в принципе неопровержим, т.к. основывается на уравнении Шредингера и «поэтому ее результаты полностью соответствуют результатам экспериментов». Это замечательно, но в то же время от новых подходов ждут каких-то новых экспериментально проверяемых предсказаний… Во-вторых, Белинский отметил, что такой «гигант «квантовой мысли»», как Дж. Белл восторженно принял интерпретацию квантовой механики Бома и возмущался, почему ему о ней не говорил Борн, почему ее не рассматривал фон Нейманн? Почему ее нет в учебниках? «Даже Паули, Розенфельд и Гейзенберг не смогли критиковать бомовскую версию более содержательно, чем обозвав ее «метафизической» и «идеологической»». Из чего Белинский делает вывод, что интерпретация Бома заслуживает внимания, но есть сомнения в ее неоспоримости. В чем же сухой остаток сухого остатка подхода Бома к квантовой механике? С чего все началось? Для того, чтобы понять суть идеи Бома, достаточно школьных знаний о комплексных числах. Из школьной алгебры мы помним, что координаты на плоскости можно вводить, как минимум, двумя способами: декартовы (X,Y) и полярные (R,S). Где X=R*CosS, Y=R*SinS, т.е. R- это расстояние от точки (X,Y) до начала координат, а S – это угол между отрезком, соединяющим нашу точку и начало координат и осью Х. Соответственно, для комплексных чисел имеем два разных, но совершенно эквивалентных представления или записи, одно соответствует декартовым координатам (Z=X+iY), а другое полярным (Z=R(CosS+iSinS)). Последнее представление обычно записывается с помощью знаменитой формулы Эйлера для комплексного числа так Z=R*exp(iS). Тогда, если у нас есть уравнение Шредингера для комплексной волновой функции (как Z), то переписав ее по формуле Эйлера, мы имеем вместо одной комплексной функции две действительных, уравнения для которых извлекаемы из уравнения Шредингера. О чем и сказал Белинский в начале Введения к своей статье: подход Бома сводим к уравнению Шредингера, поэтому формально к нему нет претензий. (Все чудеса нелокальности "зарыты" в уравнении для фазы.) Дает ли он хоть что-то конкретное кроме красивых метафор о скрытом порядке и голографической Вселенной? Насколько я знаю, нет.
  4. Это P.S. не к так сказать фактам книги, а к интерпретации, мировоззрению, т.е. замечание не Герштейну, а Деружинскому. Когда я читаю слово "иноформация", то сначала вспоминаю Витьку Савилова из нашего 8 "Б". Он был небольшого роста и худеньньким и поэтому в мальчишеской свалке в раздевалке под пальто и мальчишаками произнес парадигмальную фразу, которую повторяли мальчишки нашего 8 "Б": " Ну не могу я так больше!!". После Витьки я вспоимнаю Сварник Ольгу Евгеньевну, к.п..н. Шейка у нее длинненькая и белая, но ей уже за 40... )) Ее любит портал "Научная Россия" ,на котором она читает лекции о мозге, как он вообше фунциклирует. В частности, она не любит метафору о том, что мозг обрабатывает информацию, поступающую из внешней среды. По этому поводу она вспомнила своего 10-летнего сына, который в ее лекции смог бы понять только то, что у большинства слайдов голубой фон. И больше ничего. Я думаю, что это не толькот возражение авторам этой книги, которые являются писателями, но и великому и покойному С. Хокингу и иже с ним с их совершенно четким пониманием квантовой информации, как суммы произведений лямбд на их логарифм. Причина беспредельло проста: а прав ли Хокинг, верящий в квантовую механику? А также все остальные, ,маниипулирующие понятием "информация".
  5. В этом сравнении вампиров и адептов тибетского буддизма, пребывающих в тукдаме, есть тончайший момент. Вампиры на то и вампиры, что возвращаются к людям за так сказать жизненной энергией. Буддисты, давшие обет бодхисаттвы, обязуются не покидать сей лежащий во зле мир до тех пор, пока все не достигнут просветления, т.е. тоже так или иначе после смерти возвращаются к людям, но уже после выхода из него (реинкарнация)...
  6. Чтобы мне не инкриминировали рекламу продуктов по ссылке, замечу только, что комменты к статье продолжаются до сих пор, почти год спустя. Возраст самого ученого, который эти исследования проводит, 75 лет...
  7. P.P.S. Я, конечно, не интересовался вампиризмом, но поглядывал на эксперименты по омоложению с крысами, в которых старым крысам вливали молодую кровушку. Результаты обнадеживающие https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2020/05/11/age-reduction-breakthrough/ суть там в неизвестных сигнальных веществах, содержащихся в молодой кровушке, ученые их со страшной силой ищут и, если я не ошибаюсь, даже начала выстраиваться очередь добровольцев, готовых на себе испытать сие дело. Так что не удивлюсь, если узнаю, что и питие молодой кровушки из шеек юных дев может иметь смысл продления жизни))
  8. P.S. Если Деружинский пишет правду о своей "Книге вапиров" то не исключено, что вместе с вампирскими материалами из книги "Нежить..." его и Герштейна, она может быть достойнейшим приложением к проекту по тукдаму, о котором я писал выше. И все "как живые", и красная и белая капли из носа вытекают на последок... (ЖЖЖуть)
  9. Демоны Мэри (кашель и чох) из пункта о западном экзорцизме. Один мой знакомый как-то пришел в гости к благочинному одного из московских районов объяснить, как будет выглядеть прохождение четырехмерного шара через трехмерное пространство (я этот процесс пояснил в заметке на полях книги «Что скрывают уфологи»), зашел разговор о всякой нечисти и в какой-то момент у моего знакомого зазвучали в кишечнике газы, а в следующую секунду и у благочинного, который совершенно серьезно сказал, указывая на свой живот, что это взыграли бесы. Избыточный метеоризм моему знакомому перешел по наследству от родителей, не бог весть какая проблема, но ни разу не радовавшая его. Разными способами он пытался от нее избавиться, в конце концов помогла куркума, традиционная индийская специя, которая продается и в РФ. Она улучшает пищеварение, усвоение пищи, куркума изгнала не только бесов из кишечника, но и, соответственно, гнилостные процессы в нем, что повлекло вполне обоняемые последствия.
  10. Еще одна заметка на полях. Мне прямо не по себе. Вампиризм. Св. Харбел, истечение крови и белой жидкости из тел вампиров. Я еще раз сошлюсь на автора, на которого уже ссылался в теме, он мне интересен тем, что наблюдает за несколькими проектами на стыке науки и религий. Один из них - тукдам, стык науки и тибетского буддизма, по нему у него есть несколько статей, по ссылке пару видно по ключевому слову https://proza.ru/avtor/kook2020 Тукдам - это тибетское слово, означающее святой ум: посмертная медитация, в течение которой тело адепта остается нетленным, т.е. не подвержено гниению, "как живые" (как спящие - С.В. Медведев), традиционно считается, что тукдам заканчивается и адепт окончательно умирает, когда у него из носа истекают капли красной и белой жидкости. Из-за этих "как живой" и красной и белой жидкостей я это и пишу. В рамках этого проекта по тукдаму речь максимум идет о 18 днях. Несколько лет назад группа наших ученых, в т.ч. три академика РАН, встречались с Его Святейшеством Далай Ламой XIV. Он предложил изучать тукдам, за это взялся академик РАН С.В. Медведев при участии академика РАН К.В. Анохина и др. наших ученых. Их первая гипотеза была (аналогично коме вампира), что сохраняется какая-то остаточная активность мозга и поэтому тело "как живое". Однако предварительные исследования показали, что "все индикаторы на изолинии", т.е. с научной точки зрения человек мертв . Проверяют другую гипотезу: перед смертью мозга в кровь вбрасывается некое вещество, которое и "консервирует" тело на некоторое время. Им разрешили взять пробы тканей и крови у ... тукдамцев. Традиционно в тибетском буддизме, его направлении Далай Ламы, считается, что в тукдаме адепт реализует тот уровень сознания, который означает просветление. Тибетцы, конечно, знают о возможной негативной стороне состояний, внешне похожих на тукдам (наверное, соответствует вампирам), и верят, что рядом с таким "трупом" даже рядом лучше не стоять.
  11. Заметка на полях. В описании фатимских событий отмечено понижение температуры окружающей среды, которому авторы придают значение, как не случайному совпадению. Я вспомнил, как мои друзья рассказывали мне об институте радиэлектроники РАН, которым долгое время руководил академик РАН Ю. В. Гуляев, а сейчас он научный руководитель института. В экстрасенсорике Гуляев велик тем, что первый вместе с Годиком в академической среде в научном журнале опубликовал статью о целительнице Джуне, пытались объяснить ее феномен. В его институте люди занимались очень разными вещами, в частности, д.м.н. И.В. Родштат (1937-2007) исследовал разные паранормальные явления, в т.ч. и "космических призраков" по литературе о спиритизме: это цитата из работы И.В. Родштата "Необычные явления природы: к вопросу о духах" http://www.sociognosis.narod.ru/myweb8/docs/garmony_2/11_rodshtat-nature.htm Его ученица, профессор Дюкова считает Родштата гением https://www.youtube.com/watch?v=1YN06Wg7cbI не из-за духов, конечно, этот ролик начинается с того, что 50 лет назад он предложил неврозы лечить неврологически, а не психиатрически
  12. Ну, где-то там в книге "Нежить или Таниственные существа", я без страниц читаю)) (и без картинок) Если через чур сильно надо уточнить, то могу пункты указать, где речь идет о тени и Меджугорье. Но за отдельную плату.) PS В качестве приложения к Меджугорью, ссылка на паломнический сайт с одной из старейших видеозаписей явлений Богородицы в Меджугорье, конечно, не Богородица снята, а молящиеся и смотрящие куда-то вверх ребята https://medjugorje.ru/category/media/video/momenti-javlenij-bogorodicy/
  13. Еще заметки на полях. Об отсутствии тени у «нежити», как искаженной реальности. Я краем уха слышал, что тибетские буддисты утверждают, что таким свойством обладают очень продвинутые их практики, которых очень мало и которые реализовали «иллюзорное тело»(сновидения/бардо). Из «Нежити и таинственных существ»: Последние данные таковы: спецкомиссия Ватикана признала (2016 г) первоначальное явление Богородицы летом 1981 подлинным, организованные епархиальные паломничества разрешены с 2019 г. https://proza.ru/2020/12/04/1889 Более того, в сети есть любительские видео «чудес Солнца», в основном мигания, на основе которых научный сотрудник технического универа в Лодзи (Польша) Вировски в 2012-2019 гг опубликовал в научных журналах модель для их объяснения, на нее даже откликнулась газета Гардиан в 2019 г. (см. ту же ссылку) Из пяти отобранных им в сети видео 2009-2010 гг три из Меджугорья, остальные из других стран (Солнце мигает и Богородица "является" не только в Меджугорье). В основе его модели – облако из специальным образом ориентированных льдинок, которое, по его мнению, позволяет объяснить как мигания Солнца, так и отличия в показаниях свидетелей (он надеется, что и другие световые явления). ПО его оценке яркость Солнца на видео меняется в диапазоне 20%-350% от обычной. Поскольку его конфигурация льдинок в облаке, по-видимому, не устойчива к ветрам, то нужно что-то еще, какая-то еще удерживающая сила. С большим интересом читаю дальше.
  14. У меня есть еще как минимум одна заметка на полях, которая возникла, когда я просматривал книгу, но надо акуратно дочитать до того места. Сейчас у меня есть совершенно непреодолимое желание добавить к тому философскому подкасту еще кое-что. Его ведет В. Васильев, профи-философ из МГУ, сама инфа из рассылки его центра исследования сознания и в ней есть еще разные темы, в частности, обсуждение в институте философии РАН его персональной философии. Я заглянул в ее материалы и увидел там кое-что, что может быть важным и для уфологического контекста. Васильев написал статью для обсуждения метафилософии (что такое философия?), которую он заканчивает так https://journal.iph.ras.ru/article/view/3442/2486 Уфология - это, конечно, не экспериментальная дисциплина, но наблюдательно эмпирическая в зачаточном состоянии. Если современные философы на очередном распутьи: то ли сидеть в кабинетах (так думает Васильев), то ли рваться в бой с эмпирией, то не звездный ли это час уфологии, т.к. в ней есть такие формы сознания, которые современные академически-кабинентные философы и в кошмарах не видели.)) Они давно забыли, какими были философы в начале новой эры, когда Ямвлих, читая свои лекции, витал над землей в сиянии лучей. А каждый приличный философ был теургом (магом).
×