Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Обсуждение феномена «контактёрства»


Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Касси сказал:

Ну пусть я дотащу лом до места, а как я его на тарелку затащу?

Поросите Кирхатона предоставить образцы инопланетной почвы "на память". И ломик не нужен будет. Извините, но действительно уже не смешно. Даже скажу так: а не являетесь ли Вы "человеком с двумя личностями внутри", Кирхатон-Касси? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,3k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

9 минут назад, Рей сказал:

Это прекрасно, что Вы доверяете друг другу. Но "один свидетель - не одного свидетеля" - говорили еще римляне в старину. Ведь Кирхатону не обязательно знать о вашем с мужем взаимодоверии? Почему бы таким образом не попросить Кирхатона о двойном контакте? Он Вас совсем не уважает? 

Кирхитон знает не только о нашем с мужем взаимодоверии, но и о наших с ним личных отношениях.

А свидетели ему не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Рей сказал:

Поросите Кирхатона предоставить образцы инопланетной почвы "на память". И ломик не нужен будет. Извините, но действительно уже не смешно. Даже скажу так: а не являетесь ли Вы "человеком с двумя личностями внутри", Кирхатон-Касси? 

Не предоставит, проверено.

С двумя личностями это как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Касси сказал:

Ну пусть я дотащу лом до места, а как я его на тарелку затащу?

А в тарелку вы собственно как попадаете?Телепортируетесь что ли,или у них там как в аэропорту рамки с металлодетекторами?:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто: днем Вы "Касси", а ночью - "Кирхитон". Сами себе задаете вопросы и сами по мере своих знаний и отвечаете. Знаете, если одинокая женщина выходит на телепатические контакты с инопланетянином и иногда ходит на личную встречу - это еще как-то можно "пережевать". Но замужняя женщина, муж которой верит в инопланетян и сидит дома пока ее жену катают по галактике (ну подумаешь, обычное дело, не  так ли?) - это уже пугает и заставляет усомниться вообще во всем. 

Теперь что мы имеем? 

 

1.Никаких материальных доказательств нет. 

2. Есть муж -но он не свидетель. 

3. Предоставляемые Вами сведения сомнительны и на уровне "интернетовских сплетен". 

4. Вы даже не можете предоставить каких-то документов о своем психическом здоровье. 

Что дальше?  Вы пришли как бы за помощь.Но при таких условиях я вот ничего уже не могу сказать. Думаю, что остальные из присутствующих на этом форуме так же не могут дать Вам своего положительного заключения о наличии настоящих контактов. 

Предлагаю всем определиться стоит ли продолжать эту бессмысленную погоню за неуловимым Кирхитонов. 

Я  - за прекращение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Рей сказал:

Это просто: днем Вы "Касси", а ночью - "Кирхитон". Сами себе задаете вопросы и сами по мере своих знаний и отвечаете. Знаете, если одинокая женщина выходит на телепатические контакты с инопланетянином и иногда ходит на личную встречу - это еще как-то можно "пережевать". Но замужняя женщина, муж которой верит в инопланетян и сидит дома пока ее жену катают по галактике (ну подумаешь, обычное дело, не  так ли?) - это уже пугает и заставляет усомниться вообще во всем. 

Теперь что мы имеем? 

 

1.Никаких материальных доказательств нет. 

2. Есть муж -но он не свидетель. 

3. Предоставляемые Вами сведения сомнительны и на уровне "интернетовских сплетен". 

4. Вы даже не можете предоставить каких-то документов о своем психическом здоровье. 

Что дальше?  Вы пришли как бы за помощь.Но при таких условиях я вот ничего уже не могу сказать. Думаю, что остальные из присутствующих на этом форуме так же не могут дать Вам своего положительного заключения о наличии настоящих контактов. 

Предлагаю всем определиться стоит ли продолжать эту бессмысленную погоню за неуловимым Кирхитонов. 

Я  - за прекращение.

Я уже с самого начала заметил что вся эта история прям как из книги Джона Киля "НЛО.Операция Троянский конь?Когда автор темы призналась что держала этот опус у себя в руках в детстве....все сомнения рассыпались 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, superpuper сказал:

А в тарелку вы собственно как попадаете?Телепортируетесь что ли,или у них там как в аэропорту рамки с металлодетекторами?:) 

Если бы.

По лестнице забираюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Рей сказал:

Это просто: днем Вы "Касси", а ночью - "Кирхитон". Сами себе задаете вопросы и сами по мере своих знаний и отвечаете. Знаете, если одинокая женщина выходит на телепатические контакты с инопланетянином и иногда ходит на личную встречу - это еще как-то можно "пережевать". Но замужняя женщина, муж которой верит в инопланетян и сидит дома пока ее жену катают по галактике (ну подумаешь, обычное дело, не  так ли?) - это уже пугает и заставляет усомниться вообще во всем. 

Теперь что мы имеем? 

 

1.Никаких материальных доказательств нет. 

2. Есть муж -но он не свидетель. 

3. Предоставляемые Вами сведения сомнительны и на уровне "интернетовских сплетен". 

4. Вы даже не можете предоставить каких-то документов о своем психическом здоровье. 

Что дальше?  Вы пришли как бы за помощь.Но при таких условиях я вот ничего уже не могу сказать. Думаю, что остальные из присутствующих на этом форуме так же не могут дать Вам своего положительного заключения о наличии настоящих контактов. 

Предлагаю всем определиться стоит ли продолжать эту бессмысленную погоню за неуловимым Кирхитонов. 

Я  - за прекращение.

Причем здесь муж?

Контакты прекращу после выводов двух работающих со мной уфологов о моём деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, superpuper сказал:

Я уже с самого начала заметил что вся эта история прям как из книги Джона Киля "НЛО.Операция Троянский конь?Когда автор темы призналась что держала этот опус у себя в руках в детстве....все сомнения рассыпались 

Приведите место из книги, пожалуйста. Я искала и не нашла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pangea сказал:

Извините, как перевести концентрацию диоксида серы 22 мкг/м куб в проценты. Это 2,2%?

Сайт газоаналитика.рф. Там можно посчитать на калькуляторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Касси сказал:

Приведите место из книги, пожалуйста. Я искала и не нашла.

Книга есть в свободном доступе.Читайте сами,я за три вечера ее осилил .Просто у меня возникла ассоциация именно с этой книгой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Касси сказал:

Сайт газоаналитика.рф. Там можно посчитать на калькуляторе.

Тут вычитала, что самая высокая концентрация диоксида серы на земле была зафиксирована в Пекина - 22мкг/м куб.. Люди там давно не выходят на улицу без медицинской повязки, так как очень тяжело дышать. Так вот, если пересчитать по сайту газоаналитике  в проценты, то  калькулятор выдает 0, так как величина крайне мала. При 2% в атмосфере вероятно можно задохнутся..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Касси сказал:

Если бы.

По лестнице забираюсь.

Так что же вам мешает прихватить хотя бы молоток?Заодно и продемонстрируете им на что способны земные женщины:DВы уж извините но без каких либо материальных доказательств никто вас всерьез не воспримет.Судя по тому как вы сами запутываетесь в своих "показаниях" ,говорит о том что если даже контакт имеет место быть,то только в вашем воображении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Pangea сказал:

При 2% в атмосфере вероятно можно задохнутся..

это примерно 60 гр. диоксида серы/на куб метр. Это спалить полную столовую ложку серы в коробке в 1 куб метр. И потом засунуть туда голову....

ясный перец, что смерть -  только кому это доказывать.....а если даже и поймёт , что оплошала - то скажет, что гуманоид ввёл......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, superpuper сказал:

Книга есть в свободном доступе.Читайте сами,я за три вечера ее осилил .Просто у меня возникла ассоциация именно с этой книгой

Скачала уже давно. Читать мне особо некогда, поиск по ключевым словам (контакт, полет в космос) не дал ничего похожего. Если Вы читали там эту историю, скажите пожалуйста номер страницы или подскажите, в какой главе она находится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Pangea сказал:

Тут вычитала, что самая высокая концентрация диоксида серы на земле была зафиксирована в Пекина - 22мкг/м куб.. Люди там давно не выходят на улицу без медицинской повязки, так как очень тяжело дышать. Так вот, если пересчитать по сайту газоаналитике  в проценты, то  калькулятор выдает 0, так как величина крайне мала. При 2% в атмосфере вероятно можно задохнутся..

Значит это очередная ложь.

Я не удивлена.

Хотя дышать там неприятно всё равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, superpuper сказал:

Так что же вам мешает прихватить хотя бы молоток?Заодно и продемонстрируете им на что способны земные женщины:DВы уж извините но без каких либо материальных доказательств никто вас всерьез не воспримет.Судя по тому как вы сами запутываетесь в своих "показаниях" ,говорит о том что если даже контакт имеет место быть,то только в вашем воображении

Может и так, я не спорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, kudrik сказал:

это примерно 60 гр. диоксида серы/на куб метр. Это спалить полную столовую ложку серы в коробке в 1 куб метр. И потом засунуть туда голову....

ясный перец, что смерть -  только кому это доказывать.....а если даже и поймёт , что оплошала - то скажет, что гуманоид ввёл......

Как мне его вранье надоело, кто-бы только знал...

Сергей, Вы серьезно считаете, что если бы я всё это сознательно придумала, то не посчитала бы безопасную концентрацию диоксида серы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Касси сказал:

Скачала уже давно. Читать мне особо некогда, поиск по ключевым словам (контакт, полет в космос) не дал ничего похожего. Если Вы читали там эту историю, скажите пожалуйста номер страницы или подскажите, в какой главе она находится.

Вы предлагаете мне перечитать ее заново?Ну уж нет:DЯ еще с начала читая эту ветку понял что где-то что-то похожее я уже встречал.И вот оно что!Оказывается,с книгой вы уже были давно знакомы,причем с детства  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уточните сегодня у Кирхитона. Заодно и про про те несоответствия, которые мы с вами вчера обсуждали:

-гамма Кассиопея- в 99 световых годах, а он утверждает что в 150

-на Дараале вы видели одно солнце, но гамма Кассиопея- это двойная система звезд

-наличие в атмосфере недопустимых для вас концентрации серы + явная повышенная радиация (звезды молодые, очень мощные)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Касси сказал:

Как мне его вранье надоело, кто-бы только знал...

 

кто бы со стороны почитал, а речь то об инопланетянине, а не о муже-гуляке :))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, superpuper сказал:

Вы предлагаете мне перечитать ее заново?Ну уж нет:DЯ еще с начала читая эту ветку понял что где-то что-то похожее я уже встречал.И вот оно что!Оказывается,с книгой вы уже были давно знакомы,причем с детства  

Знакома это громко сказано.

В 12 лет я не дочитала её и до половины.

А сейчас чтение оккультной литературы действует на меня, как хорошее снотворное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Pangea сказал:

Уточните сегодня у Кирхитона. Заодно и про про те несоответствия, которые мы с вами вчера обсуждали:

-гамма Кассиопея- в 99 световых годах, а он утверждает что в 150

-на Дараале вы видели одно солнце, но гамма Кассиопея- это двойная система звезд

-наличие в атмосфере недопустимых для вас концентрации серы + явная повышенная радиация (звезды молодые, очень мощные)

 

Уточняла не раз.

Он просто повторяет одно и тоже, как попугай и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Pangea сказал:

кто бы со стороны почитал, а речь то об инопланетянине, а не о муже-гуляке :))))))

Вот муж меня кстати не обманывает.

Для меня этот инопланетянин такой же привычный, как для Вас хороший знакомый, например.

Если бы у Вас было столько контактов, было бы тоже самое.

Я думаю, у всех контактёров так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...