Говорящий полтергейст в Красноярске

23 минуты назад, Рей-2 сказал:

Как- то скачал на плеймаркете программу для андроида  Spectroid.   Возможно, как примитивный вариант может быть полезна. На скриншоте отображение мужского голоса, через встроенный в планшет микрофон. Есть некоторые настройки в программе. 

Воот. Хорошее приложение. Уже здесь мы видим на спектрограмме мужской голос с 4 основными формантами. которые почти не меняются, есмли только не затолкнуть в рот булочку или цедить сквозь зубы или носовой платок, например. Далее мы тут видим, что микрофон до 40 герц не пишет частоты, и после 9000 Гц идет стохастический шум от микрофона и микросхемы усилителя.

Вот, например, полтергейстный голос, аутентичность которого пока экспертами не опровергнута. Такие голоса (аутентичные) выделил в общем массиве и Влад Гуща. 

Тему временно закрываю, иначе поток флуда не остановить. Если будет новая информация - пишите в личку. В остальном есть "Околополтергейстные разговоры". 

В материал добавлено еще одно небольшое экспертное мнение. Этот человек, кстати, проанализировал и голос Фотымы и пришел к очень интересным выводам. Я попросил его написать об этом для сайта. Надеюсь, такой материал когда-нибудь увидит свет. Я открываю тему, но в случае возобновления неконструктивного общения она будет снова закрыта.

Я дал себе слово ни с кем не спорить в этой теме, но кое что тем двух-трёх человекам, которые меня здесь уважают, хочу всё таки кое-что новое сообщить. 

У меня, как и уфокома, скопилась уже целая коллекция файлов с полтергейстными голосами. За последние месяцы, прошедшие с моменты закрытия темы, я связался уже с несколькими специалистами по фоноскопии. В числе их есть эксперты-криминалисты, и рекомендованые мне Робинзоном звукорежиссёры. Один из них, между прочим- муж одной женщины из Нижнего Новгорода, делом о полтергейсте у которой, я сейчас активно интересуюсь, а московская исследовательница Анжелика Жукова, надеюсь, напишет статью на уфоком, если мне таки удастся её об этом уговорить. 

Мы провели исследование некоторых голосов Мирли. И результат вообщем всё тот же самый. Это, мол, человеческий голос. Кто-то, какой-то мальчик-проказник, Саша-химик (есть такой персонаж) сговорившись с Волоховыми имитирует голос "старой бляди", сидя в шкафу и оставаясь невидимым свидетелям звучания оного. А тут недавно Виктор Николаевич ещё установил, что в некоторых случаях, Мирли говорила голосом снежного человека, Гриши,из другой истории! Вообще пипец, простите. 

Тем моим  немногочисленным друзьям, а я знаю, что они здесь есть, я настоятельно рекомендую прочитать мой пост, который я написал в ответ Никите Томину про "чудесную" кровь. ФВ нём, Хвала Никите, я наконец сам для себя сформулировал, что я думаю  по поводу всех этих "экспертиз".

Если коротко ещё раз. Эти голоса, как и другие феномены, являются частью нашего мира. Они состоят из тех же материй и энергий, что и мы с вами, но существуют за пределами нашего окна восприятия, тоннеля сознания по Метцингеру. Естественно, для понимания моей этой мысли неплохо было б знать книгу Томаса Метцингера. "Миф о мозге.. ".

Кстати, в одном из полтергейстных сообщений в интернете, исследованных Максом Орешниковым, есть упоминание о парадоксе Метцингера. 

Если про голоса, то это значит, что их произносит вполне себя аналогичная нашей гортань, но большинству из нас обычно невидимая и неслышимая. А становится она нам слышимой только благодаря неким избранным лицам- носителям феномена. Мы их называем фокальными лицами. Именно по этому, как в и случае с "чудесной кровью" нет смысла искать в них какие-то "феноменальные маркеры". Ну, по крайней мере, у какой-то части из них. Напоминаю, что Гуща исследовал феномен электронных голосов, который от данного феномена Мирли отличается в корне. Электронные голоса появляются на магнитофонной плёнке и выявляются при случайной звукозаписи. 

Цитата

Мы провели исследование

То есть у вас это зовется исследованием, а когда это делаем мы, то "исследование" и "экспертиза"? Немного странно звучит. Значит, согласно вашей же логике, вы впустую потратили время и деньги. И пришли к тому, что исследовать это невозможно и не нужно. 

3 часа назад, Praedecessor сказал:

Хвала Никите, я наконец сам для себя сформулировал, что я думаю  по поводу всех этих "экспертиз".

Не могу согласиться. Это совершенно разные явления и их нельзя смешивать. Это как смешивать квадратное с мягким. 

Я сам высказывался за имитацию-манипуляцию человеческой гортанью фокального лица при ПГ, есть схожесть с одержимостью частичной, но это не значит, что есть прямая аналогия с кровинками на иконах, которые верующие приписывают божественному разуму... 

54 минуты назад, Butoff сказал:

И пришли к тому, что исследовать это невозможно и не нужно. 

Если б я мог ответить на этот вопрос, Илья. Но я вас что, упрекал, что заниматься экспертизой в кавычках или без оных, это грех?))) 

39 минут назад, Робинзон сказал:

но это не значит, что есть прямая аналогия с кровинками на иконах

Не знаю, следует ли мне вас об этом просить, но попробуйте прочитать ещё раз, что я об этом пишу основании того, что пишет Никита о "чудесах" на основании разговора его об этом с Флоренским. А тот, видимо, базируется на постулатах святоотеческого учения православной церкви. 

Согласно оному, мир духовный от нас "закрыт". И этот момент очень хорошо согласовывается со взглядами выдающегося современного нейрофилософа Томаса Метцингера. Кстати, позиционирующего себя, как материалист. Лукавит, что-ли, товарищ Метцингер? 

Мы живём в бурлящем море хаотичных электромагнитных излучений и звуковых волн. Но одновременно и в грубой материальной реальности. Где у наших предков были враги и добыча. И им нужно было постоянно ориентироваться в этой "ближней" реальности. Постоянно быть на чеку. Постоянно быть чётко ориентированными во времени и пространстве. Но как это сделать? Для этого у них развился мозг, который в конечном итоге создал сознание. Суть которого, обозначать опасную реальность "красными флажками". Метцингер назвал это тоннель сознания. Мозгу предков нужен был этот тоннель, чтоб быть максимально собранными в грубой " ближней реальности". Но значит ли это, что за пределами тоннеля нет ничего, никаких разумных, или полуразумных, или неразумных форм жизни из каких нибудь "тонких полей"? Нет, конечно. Но мы не должны его видеть и слышать этот тонкий мир. Нам нужно быть постоянно в этой грубой реальности. Мы должны, что б быть эффективными, здесь и сейчас, отгорожены от него. Но иногда он прорывается к нам через фокальных лиц и мы недоумевает, что это? Хотя, этот мир- такой же, как наш. Он состоит из тех же самых материй и энергий, того же самого бурлящего моря электромагнитных излучений. 

Думаю, что именно это и говорил Флоренский Никите про чудесную кровь. Она, да и всё другие чудеса, ничем не должны отличаться от обычных для предметов и явлений, кроме экстраординарных условий их проявления в мире. 

Так и с невидимой гортанью полтергейста. Она у него есть. И вполне похожа на нашу. Она собрана из тех же кирпичей, условно говоря. Тех же элементов, но невидимых для нас. Ну может, это какие-то не отражающие видимый нам спектр электромагнитного излучения молекулы. А в инфракрасном видимые. Как то так.. 

Всё ли мы знаем о материи, из которой сами же и состоим. 

7 минут назад, Praedecessor сказал:

Она, да и всё другие чудеса, ничем не должны отличаться от обычных для предметов и явлений

Мне это объяснение напоминает софистику схоластов в попытке примирить научную онтологию и христианскую. 

В пространстве нехорошей квартиры при остром ПГ до фазы голосового общения мы видим кучу других бурных проявлений явления, а в случае с кровинками и маслом на иконах подобного не наблюдается! Нет массового исцеления прихожан от заболеваний или каких-то других признаков невидимого присутствия некой Силы. 

И зачем божественному разуму выбирать один храм из миллионов для создания капелек масла или крови? Тем паче, когда кровь на иконе Богоматери предположительно мужская, а не женская. Зачем на иконе Богоматери создавать мужскую кровь - чтобы что? Зачем? Ради чего? Вся история 20 веков показывает, что упор на "чудеса" не работают - люди не становятся от этого лучше, чище, нравственнее. Тогда зачем? 

Если Ваш тезис продолжить, то "чудеса" всех религий мира придется признать априорно воздействием Высших сил, раз они только так и могут действовать в нашем материальном мире. Тогда религиозную и мифо-магические онтологии тоже придется признать истинными. Раз нет никаких распознаваний, а только внутрирелигиозные, которые натягиваются на глобус научной картины мира. 

36 минут назад, Робинзон сказал:

в случае с кровинками и маслом на иконах подобного не наблюдается

Стоп, стоп, стоп. Откуда вы знаете, чего в храмах "не наблюдается"? Вряд ли вам патриархат об этом лично доклады делает. Мы с Анжеликой Жуковой спорили на эту тему. Почему, де, полтергейст часто проявляется в храмах. Там же, де свято место, и всякой нечисти быть не должно. Любой храм, это прежде всего концентрация людей, как вон больницы наши, вместе с их пороками, страстями, и прочее и прочее. И бесов в том числе. Вполне естественно что вероятность встретить там любые аномальные проявления мира духовного, в том числе и недоброго свойства, выше чем, скажем в городском транспорте. 

Но я ничего вам не проповедую, и не предлагаю никаких мировоззренческих дискуссий. Мы про гортань говорим. И ТОЛЬКО. 

Я много думал на тему, почему фоноскопическая экспертиза бессильна порой определить аутентичность голоса полтергейста, мол, человек это говорит или нет? 

А с написанное Никитой про кровь навело на мысль, что это потому что гортань полтергейста не отличима от нашей. Потому что невидима из-за неизвестных нам свойств нашей же материи. И никаким, как это, " мифо-магическим онтологиям" этот тезис никак не противоречит, уверяю вас. 

Вот и вся моя схоластика с софистикой вприкуску.