Коллективный разум биосферы

В 09.08.2025 в 01:07, Валерий Фоменко сказал:

А ваши статьи, Рей, читают также активно?

А я разве писатель? Я статьи писал, но не тут. Вообще- то есть драматурги, есть актеры, и есть театральные критики. Говорят, что они тоже полезны. Хотя сами на сцене не играют. 

Статьи я писал тогда, когда интернета еще не было. Мой интерес - это приборные наблюдения. 

По этой части я уж столько всего читал.. Воспринимал опыт писателей.. изучателей.. исследователей. 

И потом стал критиковать. Потому что  куда не глянь - "все врут! Даже те, кто утверждает что не врет". 

И вот пришел к выводу, что очень многие теории не стоят выеденного яйца! 

И приходиться сейчас откатывать все назад. И проверять то, что вот такие философы подают за истину. 

Вы, как великий актер театра, можете изображать выстрел из швабры в физика.. Но я, как скажем техник сцены и реквизитор, заявляю: это не ружьё, это швабра! 

Я не пишу статьи, я помогаю в изготовлении приборов. А уж с помощью приборов другие товарищи проводят исследования. От полтергейста до тех же мегалитов. Или дольменов. У каждого своя задача. Даже повар в научной экспедиции нужен! И когда какой- то палеонтолог начинает выдавать кость бройлерной курицы с птицефабрики за бивень мамонта, то и повар может треснуть ученого по башке половником и сказать ему громкое "фи!". 

Так вы в квантовой физике кто? Если палеонтолог - то хорошо. А если повар.. то привет коллеге! 

Вот тут https://vk.com/wall-215772104_539 Вы можете увидеть один прибор, который я помог изготовить. Не весь конечно. Михаил Азаров приобрел "миникомпьютер", создал программу обработки данных. Я же изготовил корпус, в котором разместил блок зарядки аккумулятора. Модули повышения напряжения до необходимой величины со стабилизацией. Сверху прибора в отдельном экранированном корпусе я спаял Генератор Белого Шума с своей стабилизацией питающего напряжения. Сигнал от этого генератора поступает на микрокомпьютер, где преобразовывается в поток случайных чисел. Ну, примерно так. 

Я не претендую на высокую научность и прочее,однако  в чем-то да и помог. Не все могут паять, разрабатывать отдельные блоки. Ну, вот совместный такой проект.  Он -цифровая часть, я-аналоговая. 

Я даже признаюсь, что несколько скептически отношусь к некоторым идеям.. Но человек придумал сам прибор для практических дел. Этот прибор уже используется. И намечены большие исследования в сентябре. Не я там буду с прибором по дольменам прыгать. Я сейчас над другой техникой в раздумье. 

Так что может пули не свистят, но -датчики работают. 

Вот еще приборчик.. Отправлен тому же М.Азарову для проведения замеров на его любимых дольменах. Это частотомер с выносным кварцевым генератором. Почему  зачем он? -Ну, был такой проект "Дракон". Бутов Илья его недавно упомянул. Как и исследователя Деверо.  Который проводил исследования мегалитов. И нечто подобное там им использовалось.  Решили вот попробовать повторить опыты и у нас, в российских пенатах. Выносной щуп содержит генератор на 10 мегагерц, сигнал с которого по кабелю подается на частотомер. Где в зависимости от желания исследователя может или прибавляться, или отниматься от опорного.. Ну, там разные варианты. Собран из готовых модулей и даже измеряет частоту. Пока еще не применялся, но - планируется. 

" А теперича мы откроем модный магазин "ну, типа как Коровьев в варьете..

А точнее заглянем в Первопристольную, в музей Космопоиска. Где вот на витрине с личными вещами Черноброва любой желающий может лицезреть некий объект в виде черной коробки с надписью на боковой стенке "индикатор возмущения магнитного поля". Если Вы там спросите "шо за зверюга?", то вряд ли там кто- то сможет ответить. Ну, я так думаю. Потому что там я на фото (никогда в этом музее не был, фото из интернета) 

Этот прибор был изготовлен мною лично примерно в 2000 году. Точно не помню, но где- то так. И отправлен В.Черноброву для испытаний его на Медведицкой гряде.  По сути это компас, положение стрелки которого контролировалось фотоэлементом. И если та немного отклонялась - то эта коробка орала и моргала. Смысл? -ну, когда- то я прочел в одном журнале, что в тайге один охотник наблюдал вращение стрелки компаса. И было ему очень плохо при этом. Кроме того, в брошюре Забелышенского "По следам НЛО" я прочитал, что это самое НЛО обладает мощным магнитным полем.  "Так почему бы и нет? " - спросил я себя и предложил Черноброву такой вот простенький прибор. 

Вроде бы его возили на известную АЗ "Медведица". И вроде бы сработки были, но это мне ответили сковзь зубы. Хотя я спрашивал и пояснял, что это важно для дальнейших разработок.. Но Чернобров юыл где- то в поездке,а .. кое-кто, его "зам по науке", вообще не считал это все важным. Как позднее заметил он на форуме, " У нас с радиолюбителями отношения не сложились".. ну да.. это мелочь же, нафига маэстро скрипка? Так? 

Вот на этом фото ( кроме красного дозиметра "Анри- 001" ) несколько разработанных мною приборов. Пару электрометров, пара индикаторов колебаний низкочастотного магнитного поля, и один детектор СВЧ. Применялся этот небольшой походный набор в моих личных исследованиях . 

А вот на этом видео ( я снял его как демонстрацию работы) Файл можно получить по ссылке:
VID_20240105_102800.3gp
https://disk.yandex.ru/i/C1WCB2D4T7etEA

Можно увидеть работу пироэлектрического датчика движения. Был изготовлен по просьбе того же М. Азарова из "Питер-Космопоиск" после случая фиксации видеокамерами непонятных явлений на даче после смерти человека. Основой прибора послужил промышленный прибор охранной сигнализации повышеной надежности, так как там в корпусе два датчика и схема логического совпадения. Мною была изготовлена схема питания прибора от аккумулятора, добавлена схема звуковлй сигнализации и включения светодиодной подсветки. 

Прибор отправлен заказчику, возможно и пригодится. 

Вот так работает "коллективный разум"  теоретиков и радиолюбителей..

Ну и напоследок немного полезной информации о парадоксах и их объяснениях в квантовом мире: 

https://econet.kz/articles/zagadka-nablyudatelya-5-znamenityh-kvantovyh-eksperimentov

В котором ( как утверждает специалист по квантовой физике Фоменко) никто ничего не понимает и все врут, что понимают.  Да, там много действительно загадочного. И да, никто не понимает всю физику в полном объеме. 

Но вот утверждение, что все врут.. 

"Дело вот в чем — во всех описанных опытах с наблюдением экспериментаторы неминуемо воздействовали на систему. Подсвечивали ее лазером, устанавливали измеряющие приборы. И это общий, очень важный принцип: нельзя пронаблюдать за системой, измерить ее свойства не провзаимодействовав с ней. А где взаимодействие, там и изменение свойств. Тем более, когда с крошечной квантовой системой взаимодействуют махины квантовых объектов. Так что вечный, буддистский нейтралитет наблюдателя невозможен.

10 часов назад, Рей-2 сказал:

Вы можете объяснить как человек, разбирающийся в квантовой физике, что не так с экспериментом с электронами и двумя щелями? Вы же точно квантовый физик и профессионал? 

Если нет, не специалист по квантовой физике -так Вы психиатр? 

Если же Вы специалист по квантовой физике - то почему тогда внятно не смогли ответить на простой вопрос" кто такой и что- такое "наблюдатель" в этом эксперименте?

Решили скандальчик напоследок закатить с истерикой? Ну,ну. Ну что же вы ерничаете, вы же все прекрасно понимаете. Если нет - объясняю даже не вам, а читателям:

Ситуация такова.  Проблема АЯ и моя гипотеза в частности - междисциплинарные. Т.е. тут: психология, психиатрия, нейрология, зоология, зоопсихология, биология, история, физика, философия.  Наверняка не все перечислил. Междисциплинарные проблемы в науке решают государства или крупные корпорации. Потому, что дело очень затратное. И берутся за это только при очевидной необходимости. Проблема АЯ в эту категорию не попадает и не попадет никогда. Потому, что особо не мешает и навару от нее мало. Что делать? а) не решать ее вообще. б)  попытаться.  Большинство ( и вы из их числа) за а).  Меньшинство (абсолютное - судя по ситуации) и я в их числе за б).  Но как за проблему браться, если невозможно быть дипломированным специалистом в 9-ти (а то и больше) областях? Строго говоря нельзя.  Но пытаться можно и нужно. Шанс есть у ученых-универсалов (в современном мире поголовных специалистов они крайне редки), разносторонних,  легко осваивающих новые направления.  Нечто подобное скромно могу отнести к себе. Мне пришлось заниматься примерно 14-ю направлениями разных наук только по основной работе и примерно 20 видами бизнеса после ухода из отрасли. Твердотопливное ракетостроение - это синтез множества наук и бесчисленных технологий. А в свободное от работы время я общался со своим отцом, как я уже писал, последним, возможно, энциклопедистом в России и много у него почерпнул.  В общем, я считаю, что у меня есть шанс побороться с этой проблемой. Вы хотите мои работы прикрыть. Мы хотим разного. До свидания.

11 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Решили скандальчик напоследок закатить с истерикой? Ну,ну.

Я? С какого перепуга? Я же сказал уже -- забудьте про меня и дышите спокойно. 

12 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Ситуация такова.  Проблема АЯ и моя гипотеза в частности - междисциплинарные. Т.е. тут: психология, психиатрия, нейрология, зоология, зоопсихология, биология, история, физика, философия. 

- несомненно, товарищ академик! 

13 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Междисциплинарные проблемы в науке решают государства или крупные корпорации.

- то есть не любители аномальщины "местного разлива".

Вы корпорация? ГОСУДАРСТВО?! -- НЕТ,! 

14 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Что делать? а) не решать ее вообще. б)  попытаться

Можно все, но - аккуратно и только в том,юв чем специалист. И не просто имеем диплом, но -опыт работы в данной сфере, научные работы. 

15 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Шанс есть у ученых-универсалов (в современном мире поголовных специалистов они крайне редки), разносторонних,  легко осваивающих новые направления. 

Может быть, но противоречит заявлению о возможности решения корпорациями или государством.  Коим Вы не являетесь даже в обеих личностях. 

18 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Нечто подобное скромно могу отнести к себе.

Так уж и скромно? Совсем скромно? 

18 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

Мне пришлось заниматься примерно 14-ю направлениями разных наук только по основной работе и примерно 20 видами бизнеса после ухода из отрасли

Ой, ну очень скромно и даже не покраснел.. Ндаа.. 

19 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

. Твердотопливное ракетостроение - это синтез множества наук и бесчисленных технологий

- и что? Там и слесарь важен, который гайки крутит. И что  там с квантовой физикой? Диплом есть или бла- бла-бла, "вы не можете мне ставить диагноз, так как вы врач- анестезист а не психиатр". 

Опять двойной подход в морали?  Что типа положено мне, Юпитеру, то не положено быку? 

22 минуты назад, Валерий Фоменко сказал:

А в свободное от работы время я общался со своим отцом, как я уже писал, последним, возможно, энциклопедистом в России и много у него почерпнул. 

- Таки Вас поздравляю. Извините, но иногда "природа на детях отдыхает " (с). 

Вы возможно очень хороший спец по ракетному топливу, но вот в области квантовой физики пока что только фекальные массы талантливо набрасываете на вентилятор .. Дабы обгадить науку. 

Ни одного аргумента не привели! 

"Все врут, только я не вру!".Ну, я типа верю. 

25 минут назад, Валерий Фоменко сказал:

В общем, я считаю, что у меня есть шанс побороться с этой проблемой. Вы хотите мои работы прикрыть.

- да! Да! Прям мечтаю! Вот ща приказ выбью на камне и возле Кремля поставлю.     На лобном месте? Где изволите?! 

Батенька, я не доктор, но у вас паранойя на мой частный взгляд. Вы бы таки сходили к психологу. А то я уж совсем пугаюсь.  

Так сказать очень тревожно, когда кругом враги, пытаются закрыть работу, облучают через стенку, и фольгу в магазин перестали завозить по приказу всесильного ФСБ.А по ночам Кругляков  из комиссии РАН наверное душит?  В виде призрака является и.. 

32 минуты назад, Валерий Фоменко сказал:

Вы хотите мои работы прикрыть.

Это  он наверное агенту КГБ ответил всесильному

В 09.08.2025 в 01:07, Валерий Фоменко сказал:

И так, вам не нравится моя гипотеза и по это причине вы решили закрыть УФОКОМ. Браво

Это он уже рептилоиду ответил.. 

Теперь осталось ждать, когда мы объединимся и вообще Землю уничтожим.. 

Бедный Йорик.. ! 

Ой, а что- то мне это напомнило..

Ага! Здравствуйте новый Мотовилов! 

И вот еще..

В общем, кругом враги! Абсолютно! Закрывали, травили воровали! 

Ой, я не знаю жив ли сейчас господин Мотовилов, но по крайней мере в допельгангеров (чи как там по науке) в части копирования части .. души? Паранойи? -- - начинаю верить. 

Ой, а что- то мне это напомнило..

Ага! Здравствуйте новый Мотовилов! 

И вот еще..

В общем, кругом враги! Абсолютно! Закрывали, травили воровали! 

Ой, я не знаю жив ли сейчас господин Мотовилов, но по крайней мере в допельгангеров (чи как там по науке) в части копирования части .. души? Паранойи? -- - начинаю верить. 

""" 

А вы хотите, чтобы я подох раньше времени ради Вас?

Выкладываясь кровь из носу вопреки

и покруче агента 07?

Вы хоть раз на себе испытали, что значит быть новатором

с весомым результатом в России?

Хотя бы отдалённо?

Хоть однажды почитали, каково им в тюрьмах, психушках

или просто под воздействием оглушающих

дистантных технологий

управления?

Хоть раз взбирались в мороз по балкону на третьем этаже

в свою квартиру, были хоть раз отравлены

до полусмерти?

Были обкрадены офицерами спецслужб

ради разных дтн, ктн и

академиков?

Вас подставляли под ружейный обстрел,

судили или держали ни за что

в обезъяннике?

Вас предавали ваши товарищи и родные?

Вам разрушали семью или может

гнобили на работе?

Пытались сослать на атомные шахты на севера?

Прониклись их бедами, издевательствами и страданиями?

Опомнитесь! Побойтесь Бога! Читайте хорошие книги,

которые не удалось раскрыть и постичь душой

в Вашем детстве...

DNMotovilov, 17 Сентябрь 2013"""

8 часов назад, Рей-2 сказал:

Я же сказал уже -- забудьте про меня и дышите спокойно.

Это называется поток сознания. Разбирать его неохота. Считайте, что я про вас уже забыл. Аминь.

1 минуту назад, Валерий Фоменко сказал:

Это называется поток сознания.

Простите, как вежливый человек не могу не поблагодарить: спасибо, что накачиваете мне рейтинг.

В 15.08.2025 в 20:56, Валерий Фоменко сказал:

Это называется поток сознания. Разбирать его неохота. Считайте, что я про вас уже забыл.

Ой, так это не мой поток сознания, а Ваш. Не на 100%, а минимум на 50. Потому что это я привел (процитировал) то, что мне написал в личной переписке некий господин Мотовилов. Я ведь уже определил, что Вы и Он имеете нечто общее. 

И таки поздравляю! Вы не прошли очередной тест! Аминь! Вами столь ценимый "рейтинг" .. 

В 15.08.2025 в 20:59, Валерий Фоменко сказал:

спасибо, что накачиваете мне рейтинг.

Бывает разный! Как и положительный, так и отрицательный. Или может быть отдельной статьи? Надо подумать. 

Как там у классика? Где некий господин был очень рад, что его упомянули в газете. Он же попал под экипаж! Как говорится, хоть как- то, но - о нем услышали.

Кажется, Герострат тоже немножко переродился в Вас. 

А так конечно, кто- то гордится научными работами, подвигами на благо отечества, .. 

А кто-то -  энциклопедическими знаниями своего отца.. 

Так что думаю читатели форума сами могут оценить  такой вот "рейтинг". 

Это как бы из раздела "я на пиру не был, икру не ел, но вот мой батюшка мне рассказывал как царю дверь  открыл лично! А потому я тоже уже вельможа! " 

Да, однако так ничего кроме " я из царского рода и у меня высокий рейтинг" мы о квантовой физике не увидели.. 

Однако, это очень хорошо характеризует критикана! "Не читал, но осуждаю" (с) . А тут еще и "не понимаю о чем речь вообще, но я тут рядом постоял, и потому -все врут! " 

Ладно, это уже тут именно что все настолько плохо, что даже вызывает сочувствие.. 

В 16.08.2025 в 22:03, Рей-2 сказал:

кто- то гордится научными работами, подвигами на благо отечества, ..

Почему бы мне не гордиться. МБР морского базирования, которые я делал, прямо сейчас охраняют ваш покой и покой всей России. А что вы полезного для страны сделали?

В 16.08.2025 в 22:03, Рей-2 сказал:

Кажется, Герострат тоже немножко переродился в Вас.

Считается, что если оппонента сравнили с Гитлером, то дискуссия может считаться окончательно законченной.
Полагаю, что сравнение с Геростратом от этого ушло совсем не далеко... Посему дискуссия с Рей-2 может считаться законченной уже точно

В 18.08.2025 в 15:58, Валерий Фоменко сказал:

Почему бы мне не гордиться. МБР морского базирования, которые я делал, прямо сейчас охраняют ваш покой и покой всей России.

Гордитесь. Но это не дает Вам право охаивать достижения других физиков ( которые своей работой позволили Вам что- то разработать в свою очередь). 

В 18.08.2025 в 15:58, Валерий Фоменко сказал:

. А что вы полезного для страны сделали?

Я имею свою специальность, честно работаю по ее профилю и не критикую фундаментальных основ. Если бы каждый делал то, на что учился и не лез туда, в чем он не специалист - это было бы хорошо. И для страны, и для людей. 

Вы разрабатывали МБР? - хорошо! Ну, так зачем же прекратили? Зачем полезли из сапожников в садовники? Кто от этого выиграл? Страна? Или лично Вы? И что, теперь ракеты перестали летать? - сомневаюсь. Как пример: Королев запустил Гагарина в космос. Но после его смерти программа освоения космоса в СССР продолжилась. 

Но Королев в бизнес не уходил и не кричал, что все физики до него - "отстой". Да и скажем так - он разрабатывал общую концепцию, а не каждую мелочь. 

Он разрабатывал ракету.

Причем - не один. И не кричал что умнее всех на свете. Тем более что основы ракетостроения  были уже известны. Вернер фон Браун тоже, знаете ли, свою руку приложил. И не зря же американцы его вывезли и использовали. На Нюрнбергском процессе его в подсудимых никто не видел. Хотя его "Фау" на Лондон падали и людей убивали. И много ктоьи чего придумали давным- давно. 

И что за такая манера - сравнивать кто и что сделал для страны. Вы лично ракеты свои на огороде выращивали из "святого духа" или эти ракеты делались из металла и гаек, которые кто- то вытачивал ( слесарь?). Для страны каждая специальность важна. А уж если учесть, что кушать желают даже военные ( а они по сути убыточны априори с точки зрения экономики!), то Вы жили на мои налоги. А потом вот друг бросили свою работу и ушли куда? - в бизнесс!   Наверное, страна стала другой? Или патриотизм испарился?  Или вдруг "вы не понимаете, это другое!"‽ 

А теперь уже начали примерять корону "российского царя академии наук ". 

В 15.08.2025 в 12:21, Валерий Фоменко сказал:

А в свободное от работы время я общался со своим отцом, как я уже писал, последним, возможно, энциклопедистом в России и много у него почерпнул.  В общем, я считаю, что у меня есть шанс побороться с этой проблемой.

Общаться  с отцом - это хорошо. Знать все, что он умел и знал - это другое. 

"Побороть " проблему аномальных явлений в одиночку просто невозможно. С этим согласиться любой человек. Тут нужен труд десятков узких профильных специалистов из всех отраслей знаний. И конечно, какой- то объединяющий стимул, нужен специальный институт. Но это так считают разумные люди.  

В 15.08.2025 в 12:21, Валерий Фоменко сказал:

Вы хотите мои работы прикрыть.

Я? Прикрыть? - хочу ! Очень хочу.  Аж подпрыгиваю! (Сарказм).

Я хочу пожелать Вам пройти обследования у хорошего психолога, так как "мания величия" - это плохо. 

А когда ученый ( который выдает себя за энциклопедиста= гения утверждает, что его гениальные работы (( которые размещены на ( прости господи! ) каком- то полудохлом ресурсе о аномальных явлениях)) может "прикрыть" рядовой пользователь..  

Ну, это уже попахивает манией преследования. 

Скоро начнете уже как вышецитируемый мною Мотовилов утверждать, что за вами КГБ охотится, газом травят и воруют все изобретения.. 

А я уже прям вот такой закрыватель..  Да, запишите! Я еще Теслу с его эфирным электричеством задавил  асфальтовым катком и .. хм.. сколько мне там мировая мафия за Кеннеди заплатила? Хм.. надо будет спросить у своего бухгалтера личного.. 

Дел много, всего не упомню..  Да, мне еще Марс денег должен! Я же и на марсиан работал..  

Знаете, вот как я понимаю - в серьезные научные издания Вашу писанину не берут, или сами туда не рискуете идти - боитесь критики. 

А вот сайте, который вообще- то для большинства учёных никакого интереса не представляет на 80%..  Отдельные статьи конечно интересны, но в целом  ничего в мировой науке и истории не решают. Уж как есть, так есть. 

Тут вдруг сюда прибегает Фоменко и  "я герой и публикуюсь! ".  Неужели кто- то из правительства РФ или РАН будет изучать это и даст денег на создания специального НИИ под Вашим мудрым руководством? Или думаете в США это прочтут и сразу же вышлют визу и приглашение работать ? Или может Китай предложит все ресурсы новому светиле мировой науки? Вы им еще не предлагали? 

Знаете, даже основатель Космопоиска ныне покойный В.Чернобров прекрасно осознавал, что одиночка ничего не может. Хотя весьма плотно занимался АЯ и прочим. Без ссылок на авторитет своего отца.  Написал кучу книг. Работал в космической промышленности. Преподавал..  Объездил всю Россию и не только в поисках аномалий . Но вот ничего пока что Космопоиск не смог фундаментального открыть. Увы, но это так.  А между прочим, там ведь не только рядовые колхозники и сантехники в работе участвовали. А много весьма ученых мужей.  

Но они конечно же не знали, что есть такой вот "Фоменко сын того самого Фоменко". Или "тот самый Фоменко сын того самого Фоменко". 

Звучит? - несомненно. А иначе бы уже ого- го! На носилках бы как Цезаря прям в РАН внесли бы, всех академиков на галеры  и уже давно бы на Марсе яблони цвели.. Несомненно! 

Так что тут уж.. пора, Вам пора подумать о консультациях с психологом. У нас у всех свои "тараканы", кто же без их? Но вот такие жирные "азм я есть гений!" -это уж перебор. Пора выводить, да. 

2 часа назад, Андрей Шунаев сказал:

Считается, что если оппонента сравнили с Гитлером, то дискуссия может считаться окончательно законченной.
Полагаю, что сравнение с Геростратом от этого ушло совсем не далеко...

Ого! Герострат вообще- то только сжег храм . При этом признание у него в поджоге было получено под пытками . Так что тут уж еще неизвестно как там следствие  велось. Сами понимаете, что когда палач имеетс высокий квалификационный разряд.. Любой может признаться в чем угодно.

А согласно легенде - да, сжег. Очень хотел прославиться, знаете ли. Так как ничем полезным не мог себе "застолбить место в истории", то решил вот "хоть так". 

Я конечно не могу утверждать, что при пожаре там никто не пострадал (может, какой- то сторож или скажем жрец погибли при попытке спасти рукописи), но вот сравнивать  Герострата с Гитлером - это уж совсем.. "край".  Вы адекватны?! 

Друзья, здравствуйте!

Я внимательно прочитала все статьи Валерия Фоменко.

Валерий, большое спасибо за идеи!

Безусловно, идеи, ставящие своей целью объяснить многие АЯ, должны приветствоваться.

1) Валерий, как я понимаю, пытается объяснить многие АЯ не с позиций существования бога, богов, ангелов, демонов, астрала и иже с ними, а с позиций разных областей науки, и это большой плюс. Проблема действительно требует подтягивания знаний из многих областей науки, то есть она междисциплинарная.

В связи с этим возможны неточное понимание им узких областей, неточности в интерпретации постулатов узких областей, приведение определений, с которыми можно поспорить, нестыковки. Это нормально. Нужно пытаться  оперировать общими идеями, понятиями, как-то сводить их воедино и выстраивать общую идею, которая может объяснить многие АЯ.

Что Валерий и пытается сделать. Он смел, не боится критики, и это достойно уважения.

2) Я пришла к выводу, что многие АЯ есть результат психики человека, то есть субъективного (хотя, как сказал Жил Был Пес, субъективное тесно связано с объективным, и с этим сложно поспорить), то есть внутреннего мира человека.

Валерий предполагает, что внутренний мир человека есть совокупность множества личностей. Природа задумала это в целях сохранения опыта и обмена опытом. И это особенно актуально, когда нет речи и письменности. Как у животных. А если человек – продукт эволюции, то очевиден вывод – это вполне возможно. И это рудимент. Эта идея, кстати, некоторыми поддерживается. Например, Тодд Мерфи и Майкл Персингер предполагают, что реинкарнация – это механизм биологической адаптации, то есть сохранения опыта.

Если мы допустим хоть один случай реинкарнации, когда ребенок «вспомнил» жизнь умершего человека и посчитаем, что информация от умершего человека «залетела» в ребенка (альтернативное объяснение реинкарнации, ESP), то уже один только этот факт указывает на жизнеспособность гипотезы Валерия.

И этот факт снимает спор относительно того другая личность – это другая личность или результат расщепления психики. Иногда – другая, иногда – результат расщепления. Может быть и то, и то.

Кстати, некоторые исследователи реинкарнации открыто говорят о том, что реинкарнация есть «попадание» информации от умершего человека к живущему. Причем умерший может даже умереть позже, чем родился живущий.

Здесь, кстати, все состыковывается.

Валерий попытался объяснить роль телепатии в биосфере. По-моему, его объяснение удачное.

В общем и целом идея Валерия объясняет происхождение и назначение таких явлений как явления множественных личностей, телепатии, интуиции, гипноза,  а также реинкарнации и спиритизма.

Так как я сталкивалась и сталкиваюсь в своей жизни со всеми этими явлениями, я уже долго думаю над проблемой, идея Валерия представляется мне интересной.

3) В то же самое время некоторую критику я считаю обоснованной, например, критику Жил Был Пес, касательно гипноза, в том числе регрессивного. Гипноз категорически не подходит для сбора подтверждений гипотезы.  

Да, гипноз помогает вылечить некоторые заболевания, но абсолютно не пригоден для получения информации (воспоминаний, сведений от альтеров и так далее).

Потому что:

1) Гипноз - это состояние, которое активизирует фантазии (подсознание - очень творческое; возьмём, к примеру, сообщения ченнелеров).

2) Подсознание предпочитает не перечить сознанию и выдает информацию согласно вере человека, находящегося в гипнозе, или вере гипнолога (не буду объяснять сейчас, почему так происходит). Поэтому человек, находящийся в гипнозе, подтвердит свою веру в альтеров или веру гипнолога в альтеров: подсознание человека в гипнозе просто сыграет роль альтеров.

Поэтому рассказы людей, побывавших в регрессивном гипнозе, все отличаются друг от друга, они бессистемны, не удовлетворяют критериям логики, особенно, рассказы об устройстве мироздания.

4) Поэтому, да, некоторая критика частностей гипотезы действительно обоснована, но в общем и целом гипотеза жизнеспособна и не идет вразрез с передовыми исследованиями сознания нейрофизиологами и физиками.

1 час назад, Marina K. сказал:

связи с этим возможны неточное понимание им узких областей, неточности в интерпретации постулатов узких областей, приведение определений, с которыми можно поспорить, нестыковки

Милая моя, наука, это как раз точные формулировки прежде всего. А уважаемый Валерий городит чушь прежде всего исходя из своего вопиющего дилетантизма. Я ему  указал на документальный сериал "Монстры внутри", где рассекречены редкие документы про Миллигана, а ему хватает наглости стыдить меня за то, де, что я опираюсь " на научно популярные сериалы". Меж тем я дал ссылку на этот сериал нескольким серьёзным психиатрам и психологам, которые отнеслись к нему очень серьёзно, и с моими выводами согласны. Но не Валерий. Ещё раз объясняю вам: Валерий не понимает, что он пишет. Вот собственно и всё. Так что присоединяйтесь к провозглашаемому им конфузу. Добро пожаловать. 

Главная ошибка Валерия состоит в том, что он самоуверенно взялся писать на психиатрические темы, не взяв в консультанты или соавторы профессионального психиатра или психолога. И так, мол, сойдёт. Я и так умный. Ну и оконфузился по самое некуда. 

Я же продолжаю с ним этот уже набивший оскомину разговор более от досады. Ну как он мог такое написать! 

Ни один психолог с Валерий разговаривать не будет. Никто не будет тратить на это время и энергию. 

1 час назад, Praedecessor сказал:

Милая моя, наука, это как раз точные формулировки прежде всего. А уважаемый Валерий городит чушь прежде всего исходя из своего вопиющего дилетантизма. Я ему  указал на документальный сериал "Монстры внутри", где рассекречены редкие документы про Миллигана, а ему хватает наглости стыдить меня за то, де, что я опираюсь " на научно популярные сериалы". Меж тем я дал ссылку на этот сериал нескольким серьёзным психиатрам и психологам, которые отнеслись к нему очень серьёзно, и с моими выводами согласны. Но не Валерий. Ещё раз объясняю вам: Валерий не понимает, что он пишет. Вот собственно и всё. Так что присоединяйтесь к провозглашаемому им конфузу. Добро пожаловать. 

Praedecessor,

дайте, пожалуйста, определение разуму, сознанию, субъективному опыту.

Константин Анохин говорит, что он не знает, как формируется субъективный опыт.

Дано много определений, каждое определение подвергается критике, и на каждую критику есть еще критика.

И человек, который не является нейрофизиологом, не может разобраться в том, какому определению доверять. Ему может только понравиться то или иное определение в силу его знаний, которые несовершенны, потому что он не нейрофизиолог. Он может только принять то или иное определение на веру.

По сути, это вера в определение.

Определение некоторых явлений – это предмет веры. Как вера в бога. Ничем не отличается от веры в бога.

Поэтому не имеет смысла вообще цепляться за определения.

Нужно оперировать в целом идеей, тогда будет толк.

Валерий и оперирует такими общими идеями.

По поводу Миллигана.

Ваше возмущение понятно и обоснованно.

Уверена, что к случаю Билли Миллигана есть вопросы.

Но можем ли мы быть уверены в том, что множественность личности есть только результат расщепления психики? Нет.

А если нет, то тогда вообще становится неважным, что там происходило с Миллиганом на самом деле.

Да черт с ним с этим Миллиганом.

Вот, давайте, возьмем, гипноз.

Валерий, очевидно, не имел дела с гипнозом, в том числе регрессивным.

Это не просто ненадежный инструмент для снятия показаний, а крайне ненадежный и неприемлемый инструмент. Потому что человек, будучи в гипнозе, склонен к фантазированию. Это излечивает фобию, да, но не подходит для получения информации, претендующей на объективность.

Но при этом гипноз как состояние, когда человек подвержен внушению (а внушение есть выполнение подсознанием команды в обход сознания), существует.

Валерий задает правомерный вопрос: почему животные и человек устроены так, что гипноз имеет место, и почему животные и человек подвержены внушению.

Ну зачем природа все так устроила? Зачем? Зачем? Зачем?

И делает предположение: чтобы коллективный разум мог вмешаться и взять под контроль управление над живым организмом.

Поэтому, нет, Валерий не может оценить то, насколько регрессивный гипноз плох для снятия показаний, просто потому что он не специалист в этой области, но, да, его идея об общем назначении гипноза имеет право на существование.

Так и с Миллиганом. Возможно, что Валерий допускает неточности в разграничении отдельной личности от личности, полученной в результате расщепления, то есть он неточен в деталях, но он делает предположение о том, почему вообще может иметь место множественная личность, то есть он оперирует общей идеей.

Уходим от деталей, оперируем смыслами.

1 час назад, Praedecessor сказал:

Главная ошибка Валерия состоит в том, что он самоуверенно взялся писать на психиатрические темы, не взяв в консультанты или соавторы профессионального психиатра или психолога. И так, мол, сойдёт. Я и так умный. Ну и оконфузился по самое некуда. 

Praedecessor, проблема, за которую взялся Валерий, междисциплинарная. Жизнь коротка, невозможно стать специалистом во всех областях, имеющих отношение к этой теме. Но оперировать общими понятиями из областей можно пробовать.  Почему нет?