Praedecessor

Я просто издалека рою подкоп под "Ингерманландоманию" автора. Есть тут у нас в "Кирхшпиле" Токсово такая общественно-историческая забава "Русские против финнов". Для нормальных людей, это конечно всё в шутку. Ладно, оставлю разговор про Самули Паулахарью для другой аудитории. Фотографии хорошие. Но вы всё таки обратите внимание на фотографию "Деревня Химаккала, приход (кирхшпиль) Токсово". Это недалеко тут от моего дома в Хиттолово. Эта Химаккала, ныне урочище Химаколово, располагалась не где-нибудь, а на территории Императорского Ржевского артиллерийского полигона. Вообщем, много странного в этой велосипедной поездке Самули Паулахарью.

Вы очень верно уловили нарушение логики в моём несильно обдуманном аргументе. Однако шпиономания не возникает ли в ответ на всё более частое выявление шпионов? Представьте. Вот именно сейчас приезжает на территорию, скажем Мск или СПб, иностранец, не говорящий по-русски. И начинает активно снимать на камеру и запускать дрон. Ваши то уфоковские группы ездят в основном по РБ или РФ, и хорошо, насколько я понимаю, без акцента ))) говорят по-русски. Понятно, что вы вряд ли вызовете подозрения. История- это прежде всего контекст.

Но в целом, статья интересная и полезная, как и другие статьи (небесспорные тоже) данного автора. Рекомендую их всём, интересующимся историей "Петербурга до Петербурга". Современная " Ингерманландомания", как я это называю, представляет собой довольно широкий спектр групп исторической направленности в социальных сетях, основанных в основном жителями СПб и Ленобласти. От светлоромантических до откровенно злобных сообществ сепаратистского и нацисткого толка. Как говорит замректора Санкт-Петербургского исторического университета Кирилл Борисович Назаренко (рекомендую, кстати, его лекции на цифровой истории): "Никогда нельзя какую-либо территорию считать чьей-то "исконно", а остальных- " понаехавшими". Все когда-то откуд-то пришли...

Вы хотите сказать, что звание профессора истории можно получить не имея ни специального, ни даже вообще высшего образования? Никто не умаляет ваших заслуг, но среди вас кто-то получил звание профессора истории за ваши экспедиции? Кроме того, Вы учитываете разницу в развитии общества нашего времени, и общества начала двадцатого века? Что может позволить себе простой учитель труда в наше время и тогда. Деньги на путешествия, хорошую фотоаппаратуру, как минимум. Вы хотите сказать, что разведки в начале 20-го века не шустрили, и градус "шпионства" не повышался? Того же норвежского археолога Хальстрема, одного из первокрывателей беломорских петроглифов, с его товарищем немецким учёным, царские спецслужбы примерно в тоже время арестовали, а рисунки петроглифом приняли за секретные чертежи.

"финских и эстонских исследователей Ю. Лукаринену, С. Паулахарью" Начну с господина Самули Паулахарью. Напомню, херра Паулахарью летом 1911 приехал в Петербургскую губернию на поезде. С собой привёз велосипед. Сошёл на станции Валкесаари (Белоостров) , там тогда был пограничный КПП, и поехал по территории нынешней Ленобласти, которую сии господа велеречиво именуют Ингерманландия. Меж тем, шведская провинция Ингерманландия была тут всего то сто лет. С 1617 по 1702,пока Пётр Первый её не отбил, вернув границу шведской империи за Выборг, примерно туда, где она располагается и сейчас. Это так называемая Новая граница, а та Финляндия, что заней- Новая Финляндия (Uusi Suomi). Старая граница- проходила по реке Сестре( Raja-Yoki).А та часть Финляндии, что между новой и старыми границами, то есть территория нынешнего Выборгского и Приозерского районов, называлась Старая Финляндия ( Vanha Suomi). Много всяких разных историй связано с этими двумя границами. Справедливости ради заметим, что территория нынешней Ленобласти ещё некоторое время называлась Ингерманландской губернией, пока не была переименована в Санкт-Петербургскую. Так что насчёт "невидимой страны" я б тут поосторожнее.. Так вот много поездил Самули на велосипеде по этому краю, фотографируя местных вожан, ижоров, финнов, их труды и быт. Оставил прекрасные альбомы. За что был в итоге удостоен звания профессора. И всё б хорошо. Да вот не был господин Паулахарью ни профессиональным историком, ни этнографом. Был он учителем труда и страстным фотолюбителем, это да. Ещё любил на велике кататься и всех фоткать. Но как-то жидковато это для "профессора".. Так кто ж дал ему денег на сии благородные дела? Официально, конечно, " Финское этнографическое общество".. Вообщем и целом, закрались у некоторых неравнодушных людей сомнения. А не являлся ли сей достопочтенный господин ещё и английским разведчиком? В те времена, совмещать этнографию с разведкой было вполне популярно. Вспомним про Карла Густавовича Маннергейма, национального героя Финляндии, а ранее- полковника Русской Армии... Очень, знаете, удобно. Вот еду на велике и фоткаю все, что на пути есть любопытного. "А что вы тут делаете, господин Паулахарью? " " А я есть финский этнограф, господа. Фиксирую финно-угорских людей и их быт. " Ага. А заодно мосты, железнодорожные узлы. Рельеф местности. Расположение воинских частей...

А вы не пробовали узнать, что думают по этому поводу специалисты?

Если появляется угроза, её отслеживают, не переживайте. Каков ваш тезис, нельзя ли ещё раз но кратко. Вы полагаете, что на Земле существовала высокоразвитая, но очень древняя цивилизация?

И что вы так ФСБ не любите? И полицию? Что эти почтенные ведомства лично вот вам сделали? Если вас будут грабить, или убивать, в отношение вас совершать какое-то правонарушение, вы к кому будете обращаться, к амулетам или в полицию?

Спасибо, Кудрик. Вы, как всегда молодец. В благодарность Вам, открою для Уфокома ещё один свой секрет. Я это место, где найден был "Колвицкий камень", отлично знаю. Сам там неоднократно лазал со спиннингом. Но что же там меня так заинтересовало на сей раз? Дело в том, что от этих переяславских ребят из начала 14-го века там могло остаться что-то еще... И вообще, тут ведь исторических вопросов много возникает. А кто они были, эти мои предки? Как дошли до Белого моря? Как они переехали через море на своих утлых лодках..

Кто это "мы"?

Добавлю таки ещё кое-что о роли спецслужб при аномальных феноменах. Повторяю, конспирология- теория "заговоров"- как теория том, что заговоры являются некой особой, движущей силой в истории (масонов, КГБ, рептилоидов) как правило не обоснована. Это не значит, что заговоров не бывает. В жизни всё гораздо сложнее. СССР развалился не потому, что Андропов или кто-то ещё конкретный так задумал. Союз уже очень давно гнил, что не говори, изнутри. Кстати, Андропов,к концу жизни был тяжело больным человеком, жил на гемодиализе, и врядли вообще уже мог что-то задумывать. Сверхимперии вообще по некоторым мнениям долго не живут. Ну а то что западные разведки подсуетились, то же вполне естественно. Они для того и существуют. Они и сейчас не дремлют, знам дело. Но не стоит абсолютизировать их силу и могущество. Решающим фактором в ходе тектонических социальных сдвигов они почти никогда не являются. Вполне естественно, есть и разработки в области влияния на психологию масс. Толпы. Есть психотронное оружие. Ну скажем есть данные экспериментов, когда специальные генераторы инфразвука используются для разгона демонстраций. Да и просто резкого и неприятного звука. Скажем, направляют специальный динамик на стайку особо буйных и те, неготовые, разбегаются. Но представление о том, что где-то в высоких кабинетах заседает Совет неких особо ушлых крайне зловредных граждан и генерирует указания по управлению сознанием масс, это, простите, тоже неправильно. Социально-психологические процессы в больших массах людей слишком сложны для того, чтобы кто-то, кроме Бога, мог их контролировать. Аномальные, непонятные, паранормальные, как хош назови, феномены,с нарушением причинно-следственных связей- реальность. Занимаются ли ими спецслужбы? Занимаются. Но в основном тогда, когда начинается ажиотаж, или массовый психоз с беспорядками. Их рука хорошо видна, например, в недавней истории с Дюрским джинном. Они отключают соцсети, работают с фокальными лицами, дабы таковые имеются. Засекречивают. Успокаивают народ. Мне кажется, что признаки этой самой "невидимой" руки спецслужб являются одним из признаков истинности полтергейста. А основным признаком- является этот самый массовый психоз, ажиотаж. Что это такое, хорошо иллюстрирует фильм "Контакт". И у меня есть даже подозрение, что именно создание этого психоза является главной целью оператора полтергейста. Что это за оператор: шар диаметром 40 см в центре Земли (кстати, почему именно 40,как подсчитали-то?), ещё какая-либо полуневидимая хренотень со щупальцами-манипуляторами с когтями.. Это тайна великая есть. Мы живём в эпоху колоссального умножения знаний, при катастрофическом уменьшении мудрости.

Ещё один "генерал ФСБ". Да успокойтесь вы, наконец. Не занимается ФСБ такой хренотенью, не занимается! Им бы с украинскими дронами и диверсантами сейчас справится. Ну сам подумай. Если спецслужбы начнут изучать следы фрез на Марсе или где там, что с тобой будет здесь на Земле-матушке. Ты думаешь, что нет для тебя тут угроз? Диверсанты и дроны- это выдумки СМИ? Ты думаешь, что если ты пишешь тут всякие идиотские тексты про инопланетян, и никому зла не делаешь, то тебя сейчас, вот в этот самый момент никто не хочет убить? Тебя хотят убить. Для разных целей и задач, которые возможно лично с тобой никак не связаны.

И ещё один момент. В Америке Кашпировский был скорей всего просто мало кому интересен. Там таких и своих, американских граждан пруд пруди. Скорей всего в Америке сей гражданин РФ Кашпировский потерпел фиаско по причине языкового барьера. Как гипнотизировать то с экрана, не зная языка? Через переводчика, что ли? При таком раскладе вся его харизма просто превращалась в карикатуру.

Это психологическое объяснение. Тоже имеет право на достоверность. Вспомним про иллюзии и парейдолии. Но, тут есть ещё что-то из области оптики. Кстати, возможно, что этот эффект никак ещё и никем не объяснён. И наверняка Толкиен что-то про него знал, когда писал "Властелина". И явно его имел ввиду.

Всё с вами ясно.

А вот этот приём мне тоже очень хорошо знаком. Называется он: оскорбите оппонента. Что б отстал, и перестал задавать нежелательные вопросы. Подвергать сомнению вашу позицию и авторитет в целом. Обвинить его в некомпетентности. Вообще, в низкой культуре и малом кругозоре. Вообще то психолог тут вы, а такое ощущение что я. У меня также есть ощущение, что я говорю с Фефеловым. Или с каким-нибудь Понасенковым. Всё с вами ясно.

Во во. Когда я увидел этот эффект в музее, светя на надпись фонариком сбоку, честно говоря даже обомлел. И вспомнил цитату из Властелина: "в ночь, когда прострекочет дрозд.. ". Потом, рассказывая о нём своим родным, я даже подпустил мистики в рассказ. Интересно, а это свойство как нибудь физически объяснено? Ну то есть " появление" надписи при определённом освещении?

Похоже на петроглифы. Раз уж разговор о камнях, позвольте вам показать ещё один экземпляр. Это так называемый "Колвицкий камень".Статья о нём есть в интернете. Был найден рыбаками на Колвицком озере близ устья ручья Верес в 2017 году, в 30 км от города Кандалакша Мурманской области. Ныне хранится в Кандалакшском краеведческом музее. Это так называемая "присутственная надпись". Сделана на старославянском. Датируется началом пятнадцатого века. Означает: " Вятка со внуци из Переяславля придеши". Шрифт схож со шрифтом надписей на новгородских берестяных грамотах. Вятка- это имя. То есть, некий Вятка со своими присными приходил сюда из Переяславля. Возможно эти ребята так столбили за собой эту территорию. Любопытно, что в прямом освещении эта надпись не видна, а видна только при освещении справа. Вообще-то, говорят, это свойство многих петроглифов. То есть видны они становятся только в определённое время дня, при определённом положении солнца. А вимость ваших рисунков как-нибудь связана с освещением?

В Африке тоже есть культ вуду. И прочие основанные на внушении "техники причинения вреда здоровью". Однако, что то я не слыхал, что это происки африканских спецслужб. Послушайте ещё один мой аргумент против " теории заговора КГБ". Всё серьёзные разработки этого уважаемого ведомства глубоко засекречены и просто так в народ не сливаются. Вспомним историю с перевалом Дятлова. Сколько всего наговорено, сколько книг написано и фильмов снято. Я раскрыта эта тайна только сейчас. Специалистом по ракетной технике из закрытой организации, которому только сейчас разрешили эту тайну раскрыть. А тут из каждого утюга- обкатка программ, манипуляция сознанием, МК-ультра.. Да и что это за термин такой: "прокатка программ"? Так слесарь бы сказал, а не серьёзный специалист. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Врёт. В Америке полно альтернативных телеканалов. Хошь верь, хошь не верь в тарелки. Демократия.

То что сей субьект- реальная личность, у меня сомнений как раз и не вызывает. Вызывает сомнение реальность его звания. Зачем реальному генералу ГРУ вообще раскрывать своё звание и такую профессию при занятиях аномалистикой? Попахивает самопиаром, а по просту говоря враньём. Звание "генерал ГРУ" подразумевает очень высокую степень компетентности и профессионализма его носителя, как разведчика. А разведчик, как известно, бывшим не бывает.

Ну хорошо. А каким образом могут быть связаны НЛО и "прокатка программ"? Что это за программы, Вы можете хоть как-то примерно их описать?

Воспоминания и мемуары, это тоже конечно исторические источники при правильной их интерпретации и сопоставлении. Но сколько мы уже знаем "генералов" и бывших "сотрудников ФСБ", интервью с которыми были просто выдуманы журналистами! Помяним, например, Деева. То что Кашпировский и иже с ним проводили эти сеансы массового гипноза ещё не говорит, что он был агентом спецслужб. Контроль государства за массмедиа пропал, вот и заполонили экраны подобные ему персонажи. В Америке, где никакого контроля за средствами массовой информации не было, их тоже полно, и сейчас и раньше.