Asket

Июль-август 1921 - 1922 гг., г. Борисов Минской обл. Наблюдатель Лабинская А.П., 1910 года рождения. "Однажды поздно вечером, часов в 22 - 23, я с двумя братьями возвращалась домой. В небе вспыхивали молнии, а между вспышками становилось так темно, что приходилось держаться за дома и заборы, чтобы не сбиться с пути. Мы уже подходили к дому, как вдруг все осветилось, и мы увидели, что все небо до горизонта увешано круглыми, правильной формы, светящимися шарами, которые неподвижно висели в воздухе, довольно высоко, ни с чем не соприкасаясь. Шары все были одинакового размера, около тридцати сантиметров в диаметре, и расстояния между ними были небольшие. Вспышек не было. Яркость шаров можно сравнить с раскаленным до бела железом, только свет от них был какой-то мертвенный, однородный, окружающие предметы они освещали как полная луна. Шары казались как бы насквозь прозрачными. Звука никакого не было. Наблюдали мы эти шары минут пять, потом мы подошли к дому и, что с ними было дальше, не видели. Вскоре пошел сильный дождь, и началась обычная гроза". Григорьев, А.И. Шаровая молния: монография : Монография / А. И. Григорьев , Яросл. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова, А.И. Григорьев. 2-е изд., доп. Ярославль : ЯрГУ, 2010. С. 45. Я встретился с шаровой молнией в 11 лет, была пасмурная погода, я стоял у веранды в детском саду (мы там в детстве играли), а друзья стояли на веранде. Так вот, я стою и вижу, как с неба спускается огненный, сияющий как солнце, шар и летит в мою сторону, плавно и не торопливо приближаясь ко мне. Я стал видеть, как этот шар стал трансформироваться в орла с распахнутыми крыльями и повёрнутой вправо головою. Когда до меня оставалось метров пять, этот орёл повернул голову прямо и я увидел человеческое лицо (орёл с человеческим лицом). Он летел на меня и смотрел мне в глаза, я не то, что бы испугался, а был будто под гипнозом, но сообразил уйти с его пути к друзьям на веранду. Сообщил им о шаровой молнии, они встали и стали смотреть, а эту штука вылетела из-за веранды и взяла вверх по дуге и зависла. Притом все кроме меня видели огненный шар, и только я видел орла с разумом. В итоге он завис над нами, посмотрел на нас, потом повернул голову в сторону электротрансформатора и зигзагом устремился в дырку в этой будке. Зацепившись лапами за нижнюю часть дырки он оценил обстановку внутри будки и влетел внутрь. После чего последовал хлопок и пошел дым из трансформатора. Как потом оказалось в двух пятиэтажках перегорели все приборы подключенные к сети, ну и трансформатор сплавился весь, его потом меняли. Через 10 лет я вспомнил про этот случай и решил набрать в гугле, оказывается есть такой ангел у бога на службе. Только там голубь с крыльями, хотя может быть я и голубя видел, а не орла. Тимур, Республика Башкортостан, Уфа.

Люди воспринимали увиденное на небе как знамения - т. е. послания высших сил заведомо несущие некую смысловую нагрузку. Из этого вполне естественным образом проистекает стремление истолковать их, выделить в увиденном какие-то знакомые образы и символы, что по сути не сильно отличается от гадания по кофейной гуще или вылитому в воду воску.

Ииногда на первое апреля публиковались не только заведомые мистификации, но и просто сомнительного содержания материалы, когда редакция не хотела брать ответственность за возможную недостоверность на себя.

Полагаю Михаил говорил о следующем посте: https://badufos.blogspot.com/2021/04/new-navy-ufo-photos-party-balloons.html

Вообще в ближайшие месяцы благодаря Трампу ожидают рассекречивания значительного числа материалов об НЛО: Thanks to Trump-era covid relief bill, a UFO report may soon be public — and it’ll be big, ex-official says В интервью Fox News бывший директор разведки Джон Рэтклифф описал эти наблюдения следующим образом: «Мы говорим об объектах, которые были замечены пилотами ВМС или ВВС, или были обнаружены с помощью спутниковых снимков, которые, откровенно говоря, совершают действия, которые трудно объяснить, движения, которые трудно воспроизвести, для которых у нас нет технологий, или они движутся со скоростью, превышающей звуковой барьер, без звукового удара». «На самом деле их довольно много», - добавил он. «И я думаю, что эта информация собирается и будет представлена таким образом, чтобы американский народ мог ее видеть». «Есть случаи, когда у нас нет хороших объяснений некоторых вещей, которые мы видели», - добавил он. «И когда эта информация будет рассекречена, я смогу поговорить об этом немного подробнее».

...Иногда приятно слышать, как кто-то рад нашему приезду: «Вы здесь? Как хорошо! " Я спрашиваю, сидит ли еще игуана на своем месте. Оказывается, она все еще сидит, более-менее, посередине квартала, «на том, что цветет в мае», - уточняет женщина, но не может вспомнить название дерева или куста. В мае почти все цветет, но это все, что у нас есть, и мы идем искать. Мы внимательно смотрим по сторонам в поисках закрытых из страха перед монстром окон. Но окна открываются - неужели лагуна исчезла? А может, люди просто не осознают, какая ужасная опасность подстерегает их...? Смотрим по сторонам, смотрим по сторонам и вдруг…. Внезапно…. Вот оно, оно есть! Коричневое существо сидит на ветке сирени, примерно на полпути вдоль квартала, существо сидит и не двигается - в точности как описано женщиной, сообщившей об этом. Его коричневая кожа блестит на солнце, хотя кое-где есть некоторая тусклость. Смотрим повнимательнее - у бедняги нет ни ног, ни головы. Мы уже знаем, что не в силах помочь существу, игуане, а точнее - лагуне. Трудно помочь тому, что было предварительно запечено, и не в лучах солнца. Трудно чем-то помочь, когда вид этого чуть не сбивает нас с ног... приступом смеха. Эта загадочная лагуна - игуана оказалась... круассаном, круассаном из слоеного теста. Вероятно, он выпал из одного из окон (дайте угадаю: кинули для птиц, наверное, по доброте души, не поддержанной, к сожалению, ни единым проблеском мысли) и бедняга застрял в развилке ветвей сирени. Он сидел там и выглядел довольно красиво, он раскрепостил наше воображение, приобрел рептильные черты, он почти двигался, он готовился к вторжению, он начинал походить на маленького дракона и окружающие девы уже дрожали... P.S. Безусловно - это не описание первоапрельской шутки - мы действительно получили такое сообщение.

- "Приходите и заберите его!" В голосе женщины звучит отчаяние. - "Но кого, мэм?" - "Это существо!!! Оно уже два дня сидит на дереве напротив квартала! Люди не открывают окна, потому что боятся, что оно попадет в их дом!" - "Но что это, мэм? Может, какая-нибудь хищная хищная птица?" - Я пытаюсь направить женщину, ее голос кажется истеричным. - "Нет! Это не птица!" - "На что это похоже?" - спрашиваю я, потому что хочу знать, чего ожидать. - "Он коричневый, сидит на дереве, это... ну, это... лагуна!" - восклицает дама, довольная, что наконец вспомнила правильное слово. Я с трудом могу сохранять серьезное лицо. Лагуна? Что бы это могло быть…? Может игуана? Смотрю в календарь, но сегодня не первое апреля. - "Да, игуана! Он вот уже два дня сидит и все его боятся! Итак, когда вы приедете за этим?"...

Вот пример "двусмысленного стимула" и очевидца с отягощенной психикой от польских зоозащитников: Z cyklu "Z pamiętnika inspektora" - relacjonuje inspektor Adam. - Przyjedźcie i go zabierzcie! – w głosie dzwoniącej kobiety brzmi desperacja. - Ale kogo, proszę pani? – pytam - Tego stwora!!! Od dwóch dni siedzi na drzewie naprzeciwko bloku! Ludzie okien nie otwierają, bo się boją, że im to do domu wejdzie! - Ale co to jest, proszę pani? Może jakiś chory drapieżny ptak? – próbuję naprowadzić kobietę, w której głosie zdaje się rosnąć histeria. - Nie! To nie jest ptak! - A jak to coś wygląda? - dopytuję, bo chciałbym wiedzieć, czego się spodziewać. - Jest brązowe, siedzi na drzewie i to jest ten… noooo, ten.. lagun! – pani wykrzykuje zadowolona, że nareszcie przypomniała sobie właściwe słowo. Z trudem utrzymuję powagę. Lagun? Co to może być…? Może legwan? Rzucam okiem na kalendarz, ale dziś nie jest pierwszy kwietnia. - Tak, legwan! Siedzi tu od dwóch dni i wszyscy się go boją! To kiedy po niego przyjedziecie? – wizja ratunku wyraźnie wpływa na zanik histerii, zaś wzrost – entuzjazmu. Któżby się wszak nie cieszył wizytą dziarskich i dzielnych inspektorów – pogromców legwanów, późnych wnuków świętego Jerzego i szewczyka Dratewki…? Dopytuję jeszcze o dokładny adres i proszę panią o telefon kontaktowy, ale w tyle głowy kołacze mi nadal podejrzenie, że może to jednak spóźniony prima aprilis.? Skąd by się wziął legwan na krakowskim osiedlu? W dzień – jednak – dość chłodny mimo kalendarzowej wiosny? Lata pracy inspektorskiej nauczyły mnie jednak, że są ludzie skłonni w dowolny sposób pozbyć się każdego zwierzęcia, które sprawia jakiś kłopot. Albo się zwyczajnie znudzi. Mieliśmy wrzuconego na podwórko wieczorem starego jorka, ciężko chorego kota zostawionego w zamkniętym transporterze w wiacie śmietnikowej zimą, szczurki i chomiki z klateczką wyrzucone do śmieci, nawet rybki w ulicznym kuble…. Może ktoś wyrzucił legwana, ciekawe tylko jak ten stwór się czuje po dwóch nocach w minusowej temperaturze? Może siedzi na tym drzewie i się nie rusza, bo po prostu umarł? Jedziemy z koleżanką inspektorką i niezwykle starannie przeglądamy krzaczory za blokiem, którego adres nam podano. Nie znajdujemy legwana. Ani laguna. Dzwonimy do pani zgłaszającej. Miło czasem usłyszeć, jak ktoś się cieszy z naszego przyjazdu: „Jesteście na miejscu? Jak to dobrze!” Dopytuję panią, czy legwan nadal siedzi tam, gdzie siedział. Okazuje się, że siedzi nadal, tak mniej więcej w połowie długości bloku „na tym, co kwitnie w maju” – precyzuje kobieta, ale nazwy drzewa czy krzewu przypomnieć sobie nie może. W maju kwitnie prawie wszystko, ale obstawiamy, że o bez chodzi (wiecie: „To był maj/ pachniała Saska Kępa/ szalonym, zielonym bzeeeeem”) i wybieramy się na poszukiwania. Rozglądamy się bacznie szukając pozamykanych ze strachu przed potworem okien. Okna jednak pootwierane - czyżby lagun zniknął? A może ludzie po prostu nie zdają sobie sprawy ze straszliwego, czyhającego na nich niebezpieczeństwa…? Rozglądamy się, rozglądamy i nagle…. Nagle…. Jest, mamy go! Brązowy stwór siedzi na gałęzi bzu, bez rośnie mniej więcej w połowie długości bloku, stwór siedzi i się nie rusza – dokładnie tak, jak opisała nam pani zgłaszająca. Jego brązowa skóra pobłyskuje w słońcu, choć gdzieniegdzie widać jakieś zmatowienia. Przyglądamy się dokładniej – biedak nie ma nóg ani głowy. Już wiemy, że stworowi, legwanowi, a raczej jednak – lagunowi pomóc nie jesteśmy w stanie. Trudno bowiem pomóc czemuś, co zostało wcześniej upieczone, bynajmniej nie w promieniach słonecznych. Trudno bowiem pomóc czemuś na widok czego prawie zwala nas z nóg… atak śmiechu. Owym tajemniczym lagunem - legwanem okazał się bowiem… croissant, rogalik z ciasta francuskiego. Wyleciał zapewne z któregoś okna (niech zgadnę: dla ptaszków zapewne rzucony, z dobroci serca nie popartej, niestety, jakimkolwiek pomyślunkiem) no i utknęło się biedakowi w rozwidleniu bzowych gałązek ( Siedział tam sobie i całkiem ładnie wyglądał, uwalniał wyobraźnię, nabierał cech gadzich, już niemal się ruszał, już się szykował do inwazji, już zaczynał przypominać smocze dziecię, już drżały okoliczne dziewice…. P.S. Dla pewności – to nie jest opis primaaprilisowego żartu – zgłoszenie takie trafiło do nas naprawdę. P.S.- 2 Zaznaczamy jednak, że zawsze warto zgłaszać, jeśli coś Państwa zaniepokoi. Lepiej sprawdzić i się mile rozczarować, czasem (niestety bardzo rzadko) się pośmiać, niż nie zareagować, co nieraz może doprowadzić do tragedii. Jeżeli chcecie wesprzeć nasze interwencje, nawet te ratujące rogaliki to przekażcie swój 1% na KTOZ (nr KRS 0000044704). Dzięki temu możemy działać https://www.facebook.com/Krakowskie.Towarzystwo.Opieki.nad.Zwierzetami/posts/4691666100848852

Паук-колесо, паук Золотое колесо или Танцующий белый паук (Carparachne aureoflava) - паук-охотник, родом из пустыни Намиб в южной части Африки. Паук спасается от паразитических ос-помпилидов, переворачиваясь на бок и катясь по песчаным дюнам со скоростью до 44 оборотов в секунду.

В январе этого года вышла статья об открытии принципиально нового, пятого по счету, способа передвижения у змей: Коричневые бойги, небольшие древесные змеи, могут взбираться по вертикальным металлическим столбам. Для этого они формируют из своего тела аналог лассо, плотно охватывая опору и оплетая хвостом середину туловища, а затем медленно карабкаются вверх. Как отмечается в статье для журнала Current Biology, ранее такой способ передвижения был для змей неизвестен. Пока его зарегистрировали только у бойг с острова Гуам, куда они попали благодаря человеку в конце Второй мировой войны, однако, возможно, он распространен и в естественных популяциях в Австралии, на Новой Гвинее и соседних островах. Предки змей лишились конечностей десятки миллионов лет назад. Однако это не помешало данной группе рептилий освоить разнообразные виды перемещения в пространстве, от простого ползания и лазания по ветвям деревьев до рытья и плавания. А некоторые древесные змеи даже адаптировались к планирующему полету. Команде ученых во главе с Джулией Сэвидж (Julie A. Savidge) из Университета штата Колорадо удалось описать еще один, новый вид передвижения змей. Исследователи работали на тихоокеанском острове Гуам, где пытались создать безопасные искусственные гнездовья для микронезийских скворцов (Aplonis opaca). Основную угрозу для выживания этих птиц на острове представляют коричневые бойги (Boiga irregularis) — небольшие древесные змеи, которые попали на Гуам с островов у побережья Новой Гвинеи в конце Второй мировой войны и полностью уничтожили дикие популяции одиннадцати из тринадцати видов аборигенных лесных птиц, в том числе нескольких эндемичных видов. Местной популяции скворцов удалось выжить, однако ее численность сильно сократилась. В попытке защитить птенцов этих птиц от инвазивных змей, исследователи в 2016 году разместили дуплянки для них на высоких столбах, заключенных в металлические цилиндры диаметром 15-20 сантиметров. Предполагалось, что бойги не смогут взобраться по их гладкой поверхности. Чтобы убедиться в этом наверняка, Свэвидж и ее коллеги с помощью камеры ночного видения записывали активность змей около столбов, а потом изучали полученные видеоматериалы. Для подавляющего большинства змей столб оказался непреодолимым препятствием. Однако исследователи отметили одну особь, которая смогла подняться по нему, добраться до гнезда и убить двух птенцов и взрослую птицу. Бойга применила способ передвижения, который ранее был неизвестен для змей. Она использовала заднюю часть тела как лассо, плотно обхватив ею цилиндр и оплетя хвостом середину туловища. Благодаря этой петле змея не соскальзывала со столба и постепенно поднималась за счет небольших изгибов тела вправо-влево. При этом голова и передняя часть ее тела оставались свободными и ощупывали поверхность в поисках зацепок. В 2019 году исследователи вернулись на Гуам, чтобы лучше изучить способности бойг. Они поймали пятнадцать змей и по одной запускали их в вольер с установленной внутри вертикальной металлической трубой, на вершине которой была размещена приманка — мертвая мышь. Пять особей смогли взобраться по трубе, используя тот же способ, которые ученые наблюдали при атаке на гнездо скворцов. Авторы отмечают, что, хотя такой способ передвижения может привести бойгу к труднодоступной добыче, он требует значительных затрат энергии. Змеи, взбиравшиеся по столбу, тяжело дышали и регулярно делали длительные остановки. Кроме того, скорость их подъема составляла всего четыре миллиметра в секунду. Чтобы достичь трехметровой высоты, бойге с учетом пауз пришлось бы потратить около двух часов. Ранее герпетологи делили все змеиные передвижения на четыре типа: прямолинейное, извивающееся, боковой ход (им пользуются змеи, живущие на песчаных поверхностях) и движение гармошкой. Движение по типу «лассо», которое демонстрируют бойги, больше всего напоминает последний способ, однако заметно отличается от него в деталях. В частности, при перемещении гармошкой, в том числе по вертикальным опорам, змее требуется обхватить поверхность ветки или столба в двух местах, а затем подтянуть заднюю часть тела к передней. Такой метод не позволяет небольшой змее подняться по слишком толстой опоре, ведь она не сможет оплести ее своим телом нужное число раз. Напротив, при движении по типу «лассо» достаточно всего одного захвата, благодаря чему даже небольшая змея может взобраться по толстому столбу или стволу дерева. Возможно, способность взбираться на столбы появилась у коричневых бойг уже на Гуаме, как одна из адаптаций к новой среде обитания. Однако авторы не исключают, что она может быть характерной чертой всего вида, в том числе популяций из Австралии, Новой Гвинеи и близлежащих островов. Как бы то ни было, навык бойг следует учитывать при планировании мероприятий по охране гуамских птиц, а также строительстве опор для линий электропередач, по которым эти змеи часто взбираются и устраивают короткие замыкания, чреватые масштабными отключениями электричества. Например, вместо цилиндрических кожухов для столбов можно использовать их аналоги в виде перевернутого конуса. Некоторые змеи ведут скрытный образ жизни, так что герпетологам приходится приложить много усилий, чтобы их обнаружить. Например, недавно специалисты описали новый вид и род мелких змей с Филиппин. Эти рептилии ведут подземный образ жизни и, вероятно, питаются дождевыми червями. https://nplus1.ru/news/2021/01/12/tree-snake-lassoe

Книга Г. Г. Ершовой, ученицы Ю. В. Кнорозова, дешифровавшего письмо майя: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1105655 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ершова,_Галина_Гавриловна Со страницы 99 как раз в тему личного опыта общения Ершовой с колдуном майя, весьма оригинальная история.

Вопрос к Михаилу, известно ли что-то из американских газет об этом случае, чем закончилось расследование? Германские аэропланы над американским военным заводом // Вечернее время. - 1916. - 24 марта (№ 1429). - С. 2. Германские аэропланы над американским военным заводом // Ревельские известия. - 1916. - 30 марта (№ 73). - С. 3.

Ну тут вполне возможно, что могли попутно заметить и что-то еще, после подобных новостей люди частенько начинали сами глазеть на небо и иногда действительно им везло.

На мой взгляд множественные наблюдения кометы, интерпретированные очевидцами как визит дирижаблей, сформировали на тот момент информационный фон обеспечивший саму возможность появления этой истории про "чертей" на страницах газеты, хотя и с оговоркой о сомнительности излагаемых фактов. В другое время ее бы просто проигнорировали скорее всего. Чтобы что-то утверждать более уверенно, мне следовало бы изучить подшивки ставропольских газет за 1910 год (в оцифрованном виде в сети их на данный момент нет), быть может эта история все же получила свое продолжение и разъяснение. Но рискну предположить, что всю информацию журналисты получили из третьих уст, неизвестно насколько исказившуюся в многократных пересказах. Едва ли кто-то из очевидцев побывал в редакции, особенно с учетом того, что пастухами скорее всего были деревенские мальчишки. Что могло лечь в основу этой истории? Например, кто-то просто мог увидеть остановившийся вдалеке в степи для мелкого ремонта автомобиль (на тот момент зрелище само по себе экзотическое для провинции). В пересказах, на фоне историй о пролете дирижабля над городом, проехавшей "машине" превратится в "прилетевшую", а одинокому водителю - в пятерых иностранцев, ничего не стоило. Я вам для примера могу показать результаты расследования весьма схожей по содержанию истории в Орловской губернии, в военное уже время, в ноябре 1914 года. В тот период даже самые странные слухи тщательно проверялись властями, с выездом на место событий и опросом очевидцев:

Подозреваю, что в скором времени до этой темы доберется и РЕН ТВ.

Достаточно пройти по ссылке, чтобы увидеть фото без зума:

Проживающий в Таврической губернии крестьянин П. услыхал, что в течение трех лет можно из куриного яйца вывести огненного змия, который обогащает человека, для чего яйцо три года надо носить под мышкой. П. купил свежее куриное яйцо и бандажом приспособил его себе под мышку правой руки. Проносив яйцо три недели, в одну прекрасную ночь он почувствовал, что под мышкой что-то шевелится. Когда он развязал бандаж, то вместо змия из яйца вывалился живой цыпленок. П. разбудил жену и рассказал все; последняя испугалась и задавила цыпленка ногой. Сам П. настолько перепугался, что потребовалась даже помощь врача. Отец дракона // Крым. - 1900. - 13 сентября (№ 206).

Перевод прикрепленной выше статьи из Fortean Times: Никакого объяйцонения? [игра слов: explanation → eggsplanation] Полиция не может раскрыть дело о загадочных забрасываниях яйцами в Огайо. Несколько раз в неделю в течение года дом в Евклиде - пригороде Кливленда, штат Огайо, - забрасывали яйцами, и полиции не удалось раскрыть дело, несмотря на организованные засады, допросы соседей и установку камеры видеонаблюдения. 85-летний Альберт Клеменс-старший, проживающий в доме со своими взрослыми сыном и дочерью, подозревает, что яйца запускают в квартале или двух от его дома. Он сказал, что тот, кто несет ответственность за это, обладает «феноменальной» точностью, запуская по пять или шесть яиц за раз - иногда несколько раз за день - и часто попадает во входную дверь зеленого двухэтажного дома, который он и его покойная жена купили почти 60 лет назад. Атаки длительностью около 10 минут происходят с марта 2014 года и начинаются после наступления темноты, удары часто звучат как выстрелы, когда яйца разбиваются об алюминиевый сайдинг, оставляя на нем пятна, портящие покраску. Клеменс поначалу каждый раз прибирался, но сдался, потому что это случается слишком часто. Страховщик не урегулирует иск, пока полиция не задержит преступников; но Клеменс отказывается переезжать из дома на углу Уилмор-авеню и 210-й Восточной стрит, менее чем в миле от полицейского участка. За исключением нескольких яиц, попавших в близлежащие дома, никто из соседей не пострадал. Происхождение яиц связали с местной фермой амишей, но анализ отпечатков с разбитой скорлупы оказался бесполезным, потому что яичные белки разрушают ДНК. Опрос всех соседей не дал никаких подсказок, и вознаграждение в размере 1000 долларов за полезную информацию остается невостребованным. Полиция потратила сотни часов на расследование, но ее участие, похоже, не является сдерживающим фактором. Однажды офицер писал рапорт, когда на дом обрушился шквал яиц, одно из которых попало ему по ноге. В холодную погоду яйцеметания случаются реже, но Клеменс и офицеры ожидают, что количество нападений будет увеличиваться с повышением температуры. По информации сайта Сleveland.com (Северо-Восток Огайо) от 5 марта и Агентства Associated Press от 7 марта 2015 года. От редакции: Fortean Times регистрирует обстрелы яйцами на протяжении 40 лет. В декабре 1974 года школу Keep Hatch [Высиживающая птенцов] в Уокингеме, Беркшир, неоднократно забрасывали яйцами. «Детей будут отправлять в укрытие, потому что яйца падают с неба и забрызгивают игровую площадку, а матери, водящие своих детей в школу, видели, как яйца разбиваются о машины, ограждения и даже стекают с крыш». Затем в течение пяти месяцев 1977 года, всегда по вторникам и четвергам, дома на Вест-Сент-Хелен-стрит, Абингдон, Оксфордшир, забрасывали яйцами. В магазин электротоваров попали 36 яиц, а женщина, стоявшая у соседней двери агентства по недвижимости, получила яйцом в голову. Призрачный яйцеметатель действовал даже по ночам, разбивая яйца о припаркованные машины. Группы мстителей тщетно обыскивали окрестности. Год спустя, до декабря 1978 года, «поток угощений», включающий кровяные колбасы, яйца, бекон, хлеб, помидоры и даже бараньи ноги, атаковал четыре бунгало для пожилых людей в Каслтоне, Дербишир. Однажды ночью это оказалась сразу дюжина больших яиц. Еда попадала в двери, окна и стены, а иногда залетала в сады. Атаки были нерегулярными: то повторяясь еженощно, то затихая на несколько недель под конец. Несмотря на ночные дежурства местного полицейского, никто так и не был пойман. Статья Боба Рикарда называлась «Ужин в доме» [Fortean Times 28: 17]. С апреля по август 1986 года задние окна дома в Типтоне, Стаффордшир, забрасывались яйцами примерно раз в две недели. В марте 1989 года пожилые люди в Хейсе, Мидлсекс, подверглись преследованию: яйца попадали в окна их дома или непосредственно в них, когда они находились на улице [Fortean Times 53: 14]. В ноябре 1990 года отмечалось «новое увлечение молодежи - бросать яйца в двери и окна в Гейнсборо, Линкольншир». [Fortean Times 57: 31].

Вот здесь можно увидеть фотокопии множества рукописей Циолковского из архива РАН и букинистических изданий его работ: https://tsiolkovsky.org/ru/nauchnoe-nasledie/

История про клад весьма любопытна. Пара замечаний возникла. Упоминание про один доллар наводит современного читателя на мысли о том, что оплата была скорее чем-то символическим в данном случае, но на нынешние деньги это уже около 30$ получается, сумма не большая, но для бродячей торговки вполне ощутимая, т.е. это вполне нормальная сделка была. Второе - с какой вообще точностью схематичный план местности размером со спичечный коробок позволил бы очертить реальное местоположение такого небольшого предмета как котелок на земельном участке? При этом на раскопки ушло менее часа, ведь до места еще потребовалось дойти и вернуться обратно, а кирка указывает на то, что предстояло копать плотный слежавшийся грунт. Даже если котелок был прикопан всего на один штык лопаты, то какую площадь можно было изучить за 40-50 минут максимум? Если газеты здесь ничего не преувеличивают, то фермеру все же сильно повезло, без металлоискателя можно было бы там много дней копаться.

По сути так и есть, ситуация пока остается очень неопределенная с этой историей.

Просто писали это все же одно, а достаточно качественная фотография такого миража читателям куда интереснее. Есть ли другие фото такого рода?

У разных наук часто могут быть разные и вполне устоявшиеся подходы к тому же объекту изучения. Даже если ответ давно известен и опубликован в каком-то узкоспециальном издании, например, этнографами, то врачам и в голову не придет искать его там: Индейцы Колумбии давно знали ответ на мучивший ученых вопрос Диего Россели (Diego Rosselli) из Папского университета святого Франциска Ксаверия в Боготе и Джеймс Уэттерер (James K Wetterer) из Флоридского Атлантического университета опубликовали статью, где сообщили, что причина заболевания глаз, которую ученые искали три десятилетия, давно была известна индейским народам Колумбии. Повреждения роговицы, вызывающие небольшие белые пятна на глазах (лейкомы), были впервые описаны в 1969 году лондонским врачом Ноэлем Райсом (Noel Rice) у иммигрантов из Вест-Индии. Райс пришел к выводу, что они вызваны повреждениями роговицы. Затем аналогичное явление было встречено у жителей Флориды, островов Вест-Индии, северной части Южной Америки, а также отмечалось в самых разных точках тропического пояса, вплоть до Соломоновых островов. Эта патология известна под названиями флоридская кератопатия, карибская кератопатия, кератомы Райса, флоридские пятна. Размеры лейком достигают одного – восьми миллиметров. В качестве причин болезни предлагали вирусные и бактериальные инфекции, а также действие паразитического червя (Onchocerca volvulus), вызывающего более известную болезнь – речную слепоту. В 2005 году Леонар Тирон (Léonard Theron) из Льежского университета определил, что карибскую кератопатию вызывают укусы малого огненного муравья (Wasmannia auropunctata). Родина этого муравья – Центральная и Южная Америка, но в качестве инвазивного вида, он широко распространился по миру. Его популяции отмечены в тропической Африке, на юго-востоке США, в Израиле, на островах Тихого океана и в австралийском штате Квинсленд. Муравьи способны жить как в лесах, так и на полях, и в жилищах людей. Их распространение останавливает только более холодной климат, хотя отдельные колонии были обнаружены даже в Англии и Канаде в теплицах. Укусы малого огненного муравья довольно болезненны и вызывают сильный зуд. Если муравей заползает на поверхность глаза человека или животного, это вызывает моргание, а в ответ следует укус в роговицу, который и становится причиной кератомы. Наиболее часто страдают от этого работники сельского хозяйства. Авторы статьи сообщают со ссылками на этнографические описания, что связь белых пятен на глазах с укусами муравья давно была известна индейцам, живущим в колумбийских департаментах Какета, Путумайо и Ваупес. Там этот вид муравьев носит местное название «махинья». Еще в 1977 году антрополог Горацио Калле, работавший в департаменте Какета, записал, что местные жители объясняют «маленькие белые облачка» на глазах укусами муравья махинья. Писали об этом и другие антропологи. Но эти сведения оставались неизвестными врачам, ветеринарам и энтомологам, так как были опубликованы только в этнографических журналах. Работу Россели и Уэттерера опубликовал Journal of Medical Entomology. https://polit.ru/news/2017/10/05/ps_keratopathy/

Здесь в основном цитируются анонимные интернет-сообщения, без каких-либо биографических данных об информантах. Такой материал непригоден для публикации в журналах.

Доступность зарубежных источников значительно выше. Сейчас оцифрованы и доступны для поиска, во многих случаях бесплатно, вековые подшивки иностранных газет, редких книг и архивных документов. У нас, несмотря на существенный (местами) прогресс за последние годы, уровень обслуживания на уровне прошлого века в этом плане. Часто наиболее простой способ работы - это нанимать для работы в региональных архивах и библиотеках кого-то из местных краеведов или генеалогов, и если точно не известно, что и где смотреть, то цены за услуги доходят до десятков тыс. рублей, плюс сам архив за обслуживание и копии берет немало, например, за разрешение сделать одно фото странички из дела своим аппаратом возьмут сотню. Переписка с сотрудниками по простейшим вопросам может затягиваться на месяцы, а иногда даже оплату нельзя выполнить через интернет.