Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Робинзон

Members
  • Публикаций

    1 317
  • Зарегистрирован

Весь контент Робинзон

  1. Я ориентируюсь не на форумы, а на спецлитературу по теме - от фольклора и этнографии до книг уфологов. Прочитал море такой литературы. Большинство описаний различных АЯ - это как раз светящиеся шары разного диаметра, цвета и поведения.
  2. Ага. Увидел выше его комментарий, как-то пропустил. В последнее время он очень редко пишет на форуме. Тогда может ответит про современные наблюдения. Ещё было бы интересно узнать, есть ли в ближайших к Фурту населенных пунктах тоже проблемы с бездетностью.
  3. А кто-нибудь из авторов на форум заходит?
  4. Смотря что считать "лихтлом". Вся уфология и аномалистика переполнена наблюдениями различных светящихся/огненных шаров и шариков. Путешественник Арсеньев видел подобный шар, Бачурин в экспедиции в М-скую зону. Из самых последних данных, даже с реакцией на мысли очевидца - Якимов и Рудковский в заповеднике "Денежкин камень" у нас на Урале. "В 9 часов вечера инспекторы обратили внимание на яркий электрический свет, как от прожектора, в направлении с запада на восток. Один очевидец так описывает необыкновенное явление: “Я стал внимательно присматриваться и увидел, что ко мне движутся как бы два человека с фонариком в руках. Погода стояла тихая и ясная. Я решил посмотреть, кто бы это мог быть. Когда отошел от костра 5—10 метров, вдруг количество фонарей увеличилось до семи. Я спрятался за кедр и осторожно взглянул, но был ослеплен светом, идущим, как от прожектора. Передо мной был “агрегат”, почему-то реагировавший только на взгляд, но никак не реагировавший на зажженную мной сигарету..." https://magazines.gorky.media/ural/2006/10/prolityj-svet.html Ещё подробнее здесь: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3386.0
  5. Спасибо, интересно. Тачка, грохот и свечение, - не думаю, что это полтер. Особых хлопот никому не доставляло это свечение на улице. Очень типично, когда человек, умерший неестественной смертью, неупокоенный, как бы застревает на несколько лет/десятилетий на месте своей гибели. А свидетели таких эффектов по своему мифологическому мышлению додумывают суеверные истории со всякими проклятиями.
  6. Ну, в народе были распространены антицерковные частушки, сказки, пословицы... Много такого собирали всякие атеистические общества после революции 17-го года. Вот, например: «Обряженный или обряженная монашенкой, войдя в избу, приговаривает: Пожертвуйте На сальную свечу Ивану Кузьмичу! Ево-то мощи лежат в осиновой роще, Оне там потеют, Плясать к нам не поспеют» Г. К. Завойко. Верования, обряды и обычаи великороссов Владимирской губернии.— «Этнографическое обозрение», № 3—4. М., 1914, стр. 138.
  7. Да. Пересмотрел классическое "Сияние" и новый фильм-продолжение "Доктор сон" - про повзрослевшего Дэнни. Фильм понравился даже больше первого, и по нашей аномальной тематике - Дэнни пришлось бороться с паразитами/вампирами, высасывающими жизненные силы/"сияние" у одаренных детей. В конце фильма коротко показан лабиринт, но только ментальный, как проекция подсознания.
  8. Два видео есть в группе "Иркутск-КП" во Вконтакте: https://vk.com/videos-4803855?z=video-4803855_159625555%2Fclub4803855%2Fpl_-4803855_-2
  9. Что сейчас в квартире происходит, есть данные по аномальной активности? Наверняка же поддерживается связь с жильцами.
  10. Я почти не смотрю наше ТВ. На какие передачи? Видел его только на РЕН ТВ. Но там все интервью кромсают и склеивают по собственному усмотрению. А тут прямая речь без обработки.
  11. Семенова интересно послушать, хотя для интересующихся темой нового ничего. В последние годы редко он ходит на такие передачи. Надеюсь, что с ним тоже будет "Необъяснимая встреча".
  12. Наконец-то! Ещё в прошлом году "заказывали" МГ. Полагаю, встреча будет очень интересной.
  13. У меня дома тоже не помогло после смерти отца освящение квартиры местным батюшкой. Тем более это было платным, а толку никакого. Как не помогли и все остальные церковные атрибуты - иконы, святая вода, крестики, ладанки, окуривание ладаном. Мне неизвестны и другие случаи, достоверно зафиксированные, когда бы священник смог прогнать ПГ раз и навсегда.
  14. А разве мог Фоменко-старший принять какую-либо другую гипотезу, кроме технократической о пришельцах? Он вырос на научной фантастике, как и любой советский юноша, прошел через воспитание на официальном атеизме и материализме, потом образование и карьера инженера. Никакой другой гипотезы и не могло родиться с такой биографией и жизненным опытом советского времени. Большинство советских исследователей с инженерным образованием если и верили в такое, то свято и только в инопланетную гипотезу в разных незначительных вариациях. Я хорошо помню как ещё в середине нулевых даже гипотезы параллельных измерений воспринимались ими в штыки, как какая-то религиозная ересь. Богатая же литература как по аномалистике, так и по фольклору разбивает эту гипотезу, никакими экспедициями внеземных цивилизаций и не пахнет при близких контактах и проделках ПГ. Что остается? Принять параллельные миры? Пока классическая физика их не подтвердила. Вот и известный тупик, когда и с инопланетянами не клеится, но и остальные гипотезы тоже подтвердить невозможно.
  15. Источник: О. И. Тогоева «Мне день и ночь покоя не дает мой черный человек…»: демоны одержимых во Франции XVI века Всё это точно соответствует и современным проделкам и обманам ПГ. А также "людям в черном" в уфологии, которые тоже появляются и исчезают как по волшебству и ведут себя странно. Смена внешних форм, плутовство, обман, манипуляции и в то же время иногда предсказания будущего, достоверные факты из прошлого жертв и способность к дистанционному видению. Принципиально ничего не изменилось.
  16. В то время много существ с люминесценцией ещё не были открыты. Это было удивлением, что на такой глубине есть жизнь, да ещё довольно яркая и эффектная. Кто знает, с чем они столкнулись - с необычно крупной медузой или со стаей каких-то микроорганизмов. Нужно у океанологов уточнить, что подходит под такое описание. Мне кажется, технократического вида объект сложно с чем-то спутать. Но в книге нет пояснения и такого уж шокового удивления. До этого упоминается не раз биолюминесценция живых существ. И потом. Перевести можно как крупный, а не значительной величины. Кто знает, что означало крупный в его понимании, может метра два в диаметре.
  17. Значит при переводе на другие языки эту цитату опускали. Теперь хорошо бы навести справки у океанологов, какие существа или микроорганизмы в той местности могли так собираться в стаю и люминесцировать. Много же глубоководных животных, способных светиться на таких глубинах, как раз их очень много в районе Марианских островов. Необычные существа открывают там до сих пор. Вот, например: https://www.smithsonianmag.com/smart-news/deep-sea-researchers-spot-mysterious-jellyfish-near-mariana-trench-180958961/ Вот под описание похоже: https://www.livescience.com/54608-alien-jellyfish-discovered-mariana-trench.html
  18. Первого нет в интернете. Может у кого-то дома или нужно идти в библиотеку. Проще второй вариант. На 99% уверен, что и в первом издании нет НЛО.
  19. Не смогли, потому что название на русском не "Глубина семь миль", а "Глубина 11 тысяч метров". Никакого НЛО на указанных отметках в книге нет.
  20. Так в цитате и по ссылке и написано - НЛО. Автор считает, что у НЛО и ШМ единая природа. Я видел в детстве ШМ - она хоть и ведет себя необычно, но все же это не НЛО. По мне ШМ часто путают не только с НЛО, но и со светящимися шарами, обильно описанными этнографами. Шары эти не лопаются с треском, а ведут себя разумно.
×
×
  • Создать...