Робинзон

И ещё. Хозяин может ещё 10 или 20 лет добавлять такие видео на ютуб - это ничего не даст науке, пока он не найдет учёных, которые профессионально этим займутся. Мы можем ещё 10 лет выводить закономерности из летающих кастрюль и падающих утюгов - это тоже само по себе ничего нам не даст в плане понимания сущности ПГ. Его генезиса. Вот в чём ловушка такого поведения хозяина. Абсолютная бесполезность как для науки, так и для общественности.

Я допускаю, что явление в его доме может быть реальным, а не инсценированным. Или в начале 10 лет назад было таковым, а потом... Просто доверие падает к человеку, который так долго тянет кота за хвост и эгоистично зарабатывает. Явление уникальное, если имеет место, то его изучать должны учёные. Найдется место и для коммерции. Можно вспомнить ранчо Скинуокер. Т.е. продать дом с реальным аномальным явлением - не проблема на Западе. Найдутся богатенькие покупатели без проблем. В этом же случае человек и сам не изучает серьезно ПГ, и другим не дает. А просто тянет кота за хвост из года в год. Это даже в плане коммерции странное поведение, если только он не инсценирует ПГ. Вот если он хитро инсценирует - тогда такое поведение логично.

Опередили меня. То же самое хотел написать. Логика странная. Уникальный многолетний ПГ - а позвать ученых и исследователей с аппаратурой хозяин не хочет. Ему нужно деньги зарабатывать на канале? "Все друг друга знают" - ага! И не могут найти этот успешный канал на ютубе, будто у местных жителей нет интернета. Интуиция подсказывает, что что-то здесь не так. И ещё. Если бы ученые у него дома нашли всамделишную аномалию, то он бы все равно прославился на весь белый свет. О нем бы написали все газеты и его имя вошло бы в историю. А домик после такой рекламы он смог бы продать какому-нибудь бизнесмену или научно-исследовательскому институту за баснословные деньги. Я уже не говорю про поиск истины, желание разобраться в этом явлении. Вместо всего этого хозяин тупо 10 лет записывает ролики. Странно, на мой взгляд.

Было бы хорошо, если хотя бы в комментариях написали найденные и обдуманные закономерности. Здесь захвата из комнаты в комнаты не наблюдается. И смущает продолжительность активности. Обычно так долго активность ПГ не действует. Помню Томин на форуме АЭН писал, что, если устанавливаешь в квартире камеры наблюдения, то ПГ прекращается. А здесь мы видим убежденного эксгибициониста, он словно позирует перед камерами, демонстрируя свою силу. Ещё непонятно, почему местные ученые не заинтересовались. Почему не пригласил какую-нибудь группу аномальщиков. В США много уфологов, аномальщиков и ученых на любой чих. Такой уникальный случай и не изучается профессионально...

Недостаточно информации для этого. Нам представляют готовую сцену происшествия с плохим обзором, одним ракурсом. Мы не видим, что находится под столом или за шкафами. А там может скрываться источник, создающий такие импульсы. Но если на минуту забыть про возможность инсценировки, то импульс от предмета к предмету словно переносится со скоростью мысли, как если бы предметам придавал ускорение человек, владеющий телекинезом по принципу "внимание на предмет - импульс". Так как мы не видим и не знаем источник, то предполагать можно все, что угодно. Одни антинаучные идеи. Например, интересно поднялись стулья на кухне у стола - словно перед ними или сквозь них пронеслось нечто вихре-волновое.

Я посмотрел видео за последние два года, меня удивило, что вся активность бурно начинается по бокам комнат, у стен. У автора канала большой дом, обставленный мебелью и различными предметами, бытовой техникой. Повторюсь, теоретически можно запросто с помощью сообщника и приспособлений подготовить "сцену преступления", вернее сцену шалостей ПГ. Было бы животное, кошка, можно было бы понять - реальный ПГ или хозяин балуется. Кошка или собака - лучший детектор.

Какое у Вас сейчас мнение по такой длительной активности ПГ? Я не думаю, что он применяет какой-то видеомонтаж. Все дома происходит, и если уж подделывать, то с помощью сообщником и каких-нибудь приспособлений.

Фоменко молодец. Не каждый захочет и сможет так кропотливо изучать подобные видео. Вообще фейковых видео будет все больше с распространением умных ботов и искусственного интеллекта. https://tjournal.ru/internet/114336-v-kitae-nabralo-populyarnost-deepfake-prilozhenie-zao-ono-pozvolyaet-vstavit-svoe-lico-v-video-za-neskolko-sekund

У нас в частном секторе, в своих домах такое было часто. И тиканье, и разные посвистывания, и посторонние шумы. Дома были построены сразу после войны, делали их не из кирпича или шлакоблока, а из дерева и засыпали золой и всякими тряпками. Потом штукатурили. Так что внутри стен и под крышей кипела жизнь насекомых и птиц. Птицы селились под крышей или даже на чердаке. Думаю, именно птицы, насекомые и мыши создавали 99% невидимых звуков и шумов. Нужно смотреть, из чего сделаны стены, нет ли внутри пустых полостей, отверстий и щелей. Особенно в частном секторе в старых домах. В многоквартирных домах стены обычно сделаны из бетонных плит. В таких домах с обратной стороны стены соседи могут что-нибудь повесить такое тикающее.

Генерал-майор авиации Василий Еременко более четверти века проработал в Центральном аппарате КГБ. Курировал Военно-воздушные силы и разработку новой авиационной и ракетной техники в СССР, а затем и в Российской Федерации. О том, что тогда происходило в небе над нашей страной, мало кто знал больше, чем он. Например, наши пилоты и ракетчики часто сталкивались с аномальными явлениями... Полностью тут интервью: https://rusmir.media/2016/11/01/nlo Одно из лучших интервью за последние годы с человеком в погонах об НЛО.

Вышло дополнение к лекции астронома Вибе - ответы на самые горячие вопросы по НЛО:

У астронома Дмитрия Вибе разумная же позиция: НЛО существуют, я их сам видел, но мы (наука) не знаем, что это такое. При этом ни одного доказательства их внеземного разумного происхождения у нас нет.

Я так не считаю. И выше в комментарии объяснил, что если не зацикливаться на внешней форме явления, а смотреть в самую суть, то я не вижу принципиальной разницы между встречами в прошлом с фольклорными персонажами и энлонавтами в 20-ом веке. Вот недавно на Уфокоме была статья "Изнанка минской окраины" - очень примечательное наблюдение, которое невозможно классифицировать. Уфолог-инопланетник сразу карликов отнесет к серым гуманоидам, прилетевшим из Космоса, хотя для этого нет вообще ни одной причины. Внезапно появились, форма туманная, потом внезапно исчезли, не оставив материальных следов, а только жуткий страх у очевидца. Инопланетная гипотеза такое объяснить непротиворечиво не в состоянии. Этнограф бы заметил, что дореволюционные исследователи описывали такие встречи с "нечистиками", среди которых были человекоподобники (как раз такие, как в статье про минскую встречу). Так что фольклор игнорировать нельзя, основания существеннее, чем у инопланетян с неизвестных планет.

Да ничего он не прошелся на этих 8 страничках. Слабая критика. По Магонии надо учитывать все последующие книги Валле, где он развивает идеи «иномирян». Тогда всё встает на свои места и гипотеза становится самой обоснованной из всех существующих. Кстати, в книге с Деружинским Вы же почти к тому же самому пришли, только немного с другого ракурса. Идея простая: человечество с явлением сталкивалось всегда, оно с ним со-существует, поэтому в явлении нет ничего принципиально нового, просто раньше такие встречи для людей становились сакральными, обрастали фантазиями, а в век науки попали в этнографию и фольклористику. При этом само явление в эпоху прогресса поменяло внешнюю форму проявления. Раньше к людям являлось в виде сказочных персонажей (богов, демонов, стихийных духов), потому что мышление людское было магическим, а с 20-го века в образе инопланетян. По мне заслуга Валле в том, что он один из первых обратил внимание на тенденции, в том числе в ретроспективе, осознав, что если нечто может менять перед человеком форму и ещё вызывать измененное состояние сознания, то бесполезно классифицировать такое явление по внешней форме. Остальные же исследователи оказались в плену материалистического мировоззрения, эмпирического метода познания. Многие кинулись коллекционировать НЛО и пришельцев по форме. Совершенно безуспешно. Потому что к субъектному явлению нельзя применять субъект-объектный эмпирической подход. Такой подход не работает. Много раз ещё на АЭН это обсуждали. В этом проблема уфологии, нет новой методологии, а старые плохо применимы.

Конечно. Один из самых архаичных и многоаспектных символов в истории человечества. Я пошукал каталог Березкина по ключевым словам "змей", "радуга", "радужный змей" - вариантов уйма у разных народов. Самыми архаичными должны быть космогонические с участием змея или дракона.

Неправильный вывод. Отрывок из книги "Первобытная культура" (такие представления о радуге были не только у славян):

Объясняется хорошо. Вы сравниваете людей прошлого с собой и современным миром науки и техники, вот и искренне заблуждаетесь. Все архаичные мифы алогичны и абсурдны с точки зрения современного человека. Их мышление было мифопоэтическим или магическим, и они верили в анимизм, т.е. одушевление любых явлений природы, любых проявлений стихий, поэтому и радуга была для них живым существом. Радуга над водоемом - значит пьет воду, а что же ещё? С позиции их мироощущения это было логичным. Ну а вообще разговор бесполезный, частности ничего не проясняют. Если хотите что-то понять - читайте книги по этнографии и фольклору народов мира, особенно примечая столкновения людей с мифическими персонажами. Похищение людей к себе. И если убрать внешнюю форму, то такие встречи мало чем отличаются от похищений энлонавтами. Разная форма проявления, но смысл тот же самый на протяжении существования человечества. А инопланетяне - это просто новая маска феномена, маска для человека эпохи НТП.

Можно так, ссылку на сами документы. Кому интересно, тот разберется. Делать отдельный проект под это вряд ли стоит. Желающих мало изучать такие вещи. Интерес угас в обществе к аномалистике. Это был пример, как вообще начиналось это направление в уфологии. Все уфологи так или иначе обращались к быличкам (встречам людей прошлого с различными потусторонними силами). Паспорт в Магонию Валле об этом: (https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/passportmagonia.pdf)

А почему сам архив потом после выхода книги не опубликовать? Чтобы каждый самостоятельно ознакомился с первоисточником. В конце концов после выхода книги и статей это будет справедливо. Это же государственные документы, должны спустя сто лет стать общественным достоянием. Мне было лично очень хотелось когда-нибудь первоисточник прочитать. Чисто для собственного понимания явления, я не преследую никаких личных или корыстных целей.

Да, интересно. Как понимаю, до выхода книги архив не будет опубликовать для всех. А потом?

Были. Такие же, как позже в эру НЛО (с 1947 г.). Самое вкусное - это ложные поломки дирижаблей и НЛО. Один почерк. Такие поломки были при фляпах в США в конце 19-го века, и у нас в РИ тоже крестьяне с таким сталкивались. А позже "инопланетяне" начнут заниматься демонстративным "ремонтом".

У массового психоза были предпосылки, были причины. Если психоз во времена ПМВ легко объяснить, то до войны уже сложнее. И явление в целом, когда некие корабли летают с конца 19-го века от западного побережья США до Российской империи, меняя форму и явно превосходя все государственные летательные аппараты, даже проектные, - вряд ли можно объяснить одним психозом. Это следствие, но не причина. А причина непонятна совершенно, поэтому концентрируется внимание на её следствии. И потом. Это сейчас в век мгновенной коммуникации между регионами планеты легко можно было бы объяснить людское помешательство, благодаря соцсетям и мессенджерам у каждого в смартфоне, а тогда в конце 19-го - начале 20-го коммуникации не работали на низовом уровне. Крестьянин в РИ ничего не знал о том, что происходит в США, ему не до этого было. Не было даже массового радио, а газеты покупали аристократы, предприниматели и мещане. Т.е. вирус помешательства не мог от страны к стране передаваться по средствам информации и заражать население. Слишком малочисленным было население с доступом к СМИ.

Ничего подобного. Это известный фляп дирижаблей ноября 1896 года в Калифорнии, его описывал Киль. В те дни летали дирижабли или просто в небе видели непонятные огни, прожекторы, что и показано на иллюстрации. Помимо иллюстраций всегда нужно искать описание из газетных вырезок. Их много было в те дни. Одна иллюстрация (даже не фотография) не может опрокинуть весь огромный массив свидетельств. Явление в те годы принимало форму дирижаблей, позже перед ПМВ начнут летать аэропланы. Явление может принимать любую форму, но в те десятилетия отчетливо видна мимикрия под наш НТП с целью его ускорения, с целью подкинуть людям идею, что при войнах с воздуха хорошо кидать бомбы... Какое-то другое логичное объяснение найти трудно.

Человечество тогда не было осмысленным. Мимикрия под технику шла при развитии научно-технического прогресса. Ну а древним людям показываться можно было в истинном облике - в виде огненных светящихся шаров.