Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Робинзон

Members
  • Публикаций

    1 500
  • Зарегистрирован

Весь контент Робинзон

  1. На ютубе смотрел Вашу лекцию по теме. Действительно, интересно. И опять же выстраивается по деталям преемственность: летучие корабли с экипажем обычно в 3 человека — дирижабли — аэропланы — самолеты — НЛО. В китайских летописях мне попадались эпизоды с подобными летающими аппаратами, несколько лет назад перечитывал Гань Бао "Записки о поисках духов". У Реймонда Дрейка в книгах много выдержек из летописей. Из всех западных источников и азиатских хроник мне запомнилась одна характерная деталь - очевидцы сначала видели светящиеся/огненные шары, а потом уже привычные глазу объекты-образы, будто кто-то включал реалистичную голограмму.
  2. Ура!!! Вбил у них в поиске - выходит опять опись фонда, а не номера онлайн...
  3. Тем плохи такие единичные эпизоды из прошлого, что что-то понять из них невозможно. Нет контекста, подробностей и продолжения. А это очень важно в таком деле. А по таким ПГ, как в Чико, ощущение всегда при чтении, что остатки умершего человека каким-то образом как бы "замораживаются" в определенном месте и на определенное время, с возможностью влиять на материальные предметы, но всегда временно, поэтому сила ПГ постепенно затухает, словно эти остатки разлагаются... В общем, словно частичное сознание человека без воли и разума, а с остатками оных. И эти ментальные остатки некогда живого мыслящего существа занимается странными вещами для нашей логики - бросают зачем-то камни, перетаскивают мешки, пишут короткие записки... Каждый может себя представить без тела с ограниченным помутненным сознанием на какой-то запертой территории, где живут ещё живые люди... Конечно, будут попытки как-то обратить на себя внимание: "пошалить", попугать, помучить, а иногда и помочь в чем-то - всё в зависимости от того, какого уровня интеллекта, воли и морали был носитель этих "остатков" при своей телесной жизни. Это очень заметно, когда много лет читаешь отчеты по ПГ, когда подряд читаешь много разных эпизодов из разных стран и эпох - везде и всюду одни и те же очень характерные детали, закономерности.
  4. Или дети пошутили, в частном секторе, тем более в то время такое было нормой. Мы и не такое вытворяли мальчишками с соседями. ПГ не может произойти один-два раз и исчезнуть навсегда, все равно должен быть контекст его активности и другая частота. А разовая хренобень - это конфликт в семье, с соседями или просто шутки мальчишек.
  5. Это название получше, броское, как и обложка. А в наше время это важно, чтобы люди покупали. Мне первая обложка больше понравилась, только свет от прожектора я бы сделал не таким кислотно-желтым, а немного снизил яркость и насыщенность.
  6. Да, я скачал. У них тоже большой архив должен быть, в том числе после ухода Фаминской. Помню Станислав на форуме писал, что архив АЭН некому разгребать. За последние годы умерли крупные исследователи - Фаминская, Чернобров, Ажажа... По идее в какой-то организации или фонде такое нужно накапливать, у одного человека дома - опасно (пожар или внезапная смерть). После смерти такого исследователя родственники могут выбросить материалы. На форуме не так давно была история про исследователя, родственники которого хотели выбросить весь архив. Но у нас в стране непонятно как хранить такие материалы, если их очень много накопилось, без финансирования государства. Впрочем, я убежден, что будущее за цифровизацией таких документов - они должны быть общественным достоянием, а не собственностью одного-двух человек. Цифровизация может спасти от непредвиденных ситуаций, быть залогом, что материалы не будут пылиться у наследников в шкафах без пользы или не канут в небытие на помойке.
  7. Должно быть, в других выпусках местных отделений РГО тоже есть такие статьи. Много уже информации накопилось по НЛО в виде аэропланов и дирижаблей, все указывает на старую версию о мимикрии аппаратов неизвестного происхождения. Любопытно, что все "всемирные волны" связаны с двумя мировыми войнами - фляпы до войны, во время и после. Когда идет война, очень выгодно для камуфлирования принять вид местных аппаратов, но с потрясающими летными характеристиками. Что мы и видим по всем описаниям. Это впечатляет, когда обобщенно читаешь и сопоставляешь все материалы - от фляпа в Северной Америке в конце 19-го века до Первой мировой. Потом затухание, а с 30-х гг. снова волны - но уже под видом самолетов.
  8. Я полагаю, что вряд ли у кого-то ещё в России и СНГ есть такой же огромный каталогизированный архив по аномальщине, какой накопился у Вас за несколько десятилетий работы. Как и на форуме АЭН, придется в основном Вам нас баловать интересными материалами.
  9. Ответа до сих пор нет? Я тоже за публикацию любых новых материалов.
  10. Что ж, спасибо за проделанную работу. Завидую терпению и усидчивости - так долго пересматривать видео и анализировать. Ещё бы серию видео активности ПГ из другой квартиры, чтобы уж точно подтвердить или опровергнуть замеченные закономерности.
  11. Посмотрел видео встречи. Звук плохой, слушал в наушниках на полной катушке. Симаков: Невидимая спираль на месте предполагаемых посадок НЛО. Узоры простейших. На МП быстро наступала утомляемость, у кого-то болело сердце и возникал конъюнктивит. Покритиковал антропоморфное отношение к проблеме НЛО. Кто-то из зала начал кричать и не дал закончить мысль полностью. Чулков: По теме НЛО только про посадку на кукурузном поле. Все остальное реклама себя и своих книг. Воробьев: на пути к МП произошло исцеление от болезни. Вот, собственно, и всё в сухом остатке. Старость есть старость. Спикеры сбиваются, плохо уже помнят события 40-летней давности. Организаторам спасибо.
  12. Меня смущают красные и зеленые огни с борта. Похоже на мигание НЛО второй половины 20-го века. А в то время таких прожекторов на борту не было. Гипотеза о массовом психозе людей во время ПМВ не кажется убедительной. Слишком огромная территория и слишком плохая была информационность обществ, чтобы вызвать такое. Везде, где жили люди, были сообщения о необычных летающих объектов как перед войной, так и во время. Такое ощущение, что явлению зачем-то было нужно демонстрировать новые возможности ведения войны с воздуха.
  13. Какие волосы? Человек в 2011 году заснял у колодца какую-то непонятную субстанцию. И что с этого? В своем огородике могу такого же наснимать. Проснулся спустя 8 лет. Фольклор и аномалистика одно и то же. Знать как в прошлом мыслили люди, и что составляет наше коллективное бессознательно - зело полезно. Это никак не противоречит анализу физических субстанций. Как без практики теория мертва, так и наоборот, без теоретического самообразования практика невозможна.
  14. Передача глубже, чем статья в Новой газете. Опубликовал как дополнение к Вашему сообщению. Зайцева прекрасно и с любовью рассказывает о колядовании. Кому хочется углубиться в тему - есть Афанасьев, Снегирев, Максимов, Сахаров, Коринфский, Пропп, Потебня, Зеленин, Левкиевская, Виноградова, Померанцева, Криничная... перечислять могу долго. Книги этих авторов доступны в интернете. У Криничной праздники (те же святки) связаны с духами природы и домашнего очага - домовым, банником, дворовым... Это прямо связано с паранормальным. То, что раньше было фольклором, быличками и бывальщинами, с середины 20-го века перешло в аномалистику под новыми наименованиями. Поэтому хорошо знать фольклор необходимо аномальщикам. И чем глубже, тем лучше. Усмотреть в рассказе Зайцевой какую-то политику, классовость - это для меня странно. Ну и радио как рупор системы... Радиоунивер - научно-популярная передача, там политики попросту нет. В той же Новой газете политоты в разы больше, причем самой грубой прозападной пропаганды.
  15. Я вообще этого не заметил. Каждый обращает внимание на что-то свое. Большую часть видео про народные дохристианские верования. Наложение их на христианство.
  16. А мне вот это понравилось: https://www.radiorus.ru/brand/63253/episode/2233065 Глубоко о значении дохристианских праздников и связи их с природными ритмами.
  17. Вряд ли дело в этом. Биолокацию исследуют научно, и, можно сказать, явление доказано. Но до сих пор неясен принцип работы. Повторяемость реакций на биолокацию.pdf
  18. Всех форумных искателей истины - с Наступающим Новым годом! Здоровья, радости, творческого вдохновения и никогда не терять любознательности! Берегите себя!
  19. У водоемов, особенно весной и осенью всегда парит, много испарений и разность температур почвы, воды и воздуха. Меня смущает больше другое - рассказ очевидца. И вообще все рассказы такого типа в СССР 80-х гг. перед развалом страны. Как из рога изобилия полились сообщения о НЛО, снежных людях и полтергейстах. По всей стране. Кто-то сверху даже дал добро на освещение этого по ТВ. Закончилось все это Кашпировским, но за много лет до него населения словно подготавливали, делали доверчивым и внушаемым. В те годы много было "психотронщиков" при погонах, тот же Ханцеверов, например. Часто думаю, что интерес ко всему мистическому в 80-х подогревали специально, а на некоторых людей воздействовали. Невозможно определить - очевидец столкнулся с чем-то аномальным или кто-то на нем провел эксперимент. Помните же про эксперименты ЦРУ под видом похищения пришельцами? Кто сказал, что в СССР такого не проводилось над людьми? Ведь вал всего аномального в 80-х действительно был. А потом в 90-х будто кто-то рубильник выключил и все сообщения к нулевым сошли на нет.
  20. Не понимаю такого наплевательского отношения к труду своего отца. Идиоты какие-то. Не нужны его бумаги - отдайте их другим энтузиастам. Зачем на помойку выкидывать? Мне ещё интересно, у кого архив огромный АЭН после смерти Татьяны Фаминской. Как бы тоже все не исчезло. Ещё при жизни на форуме шли разговоры, что некому разгребать архив. Или может так намекали на деньги за архив. У Ажажи тоже должно было много всего остаться. Как понимаю, после смерти таких исследователей родственники обычно бумаги по аномалистике считают ненаучным хламом и все выбрасывают или в лучше случае бумаги пылятся на чердаках. Печально.
  21. В том и дело, что вечером пошел к дороге, где его могли быстро затащить в машину. Гулял он перед исчезновением у сельсовета. Это точно не грибы вечером. Либо быстро затащили в машину, либо что-то увидел в лесу и побежал туда (но это уже мистическая версия о нечистой силе, крадущей детей в фольклоре).
  22. Воздействие кто-то должен оказать, если бы какая-то нечисть завелась - люди бы рядом в поселке заметили это. Но что в лесу бывает морок - по себе знаю. Я родился можно сказать в деревне, рядом был городской парк, куда мы мальчишками бегали за грибами. Один раз зашел в низину с деревьями, наклонился, в глазах пошла рябь - и на несколько секунд дезориентированность, ощущение ступора, когда не знаешь, куда идти. Парк окружен дорогами и населенными пунктами, из него можно выйти за 10 минут, шагая в любую сторону. А что было бы, если в лесу пошла такая рябь? Из леса не выйти, не зная точного направления на дорогу или н/п. Есть такие места в лесу, где можно заблудиться буквально в трех соснах. Вот поэтому нельзя одному туда заходить, только в группе людей с постоянной визуальной видимостью каждого члена группы.
  23. Посмотрел карту н/п, где пропал мальчик. Лесной массив достаточный, чтобы заблудиться даже взрослому. Дорога рядом, а также граница с Польшей. Может за мальчиком следили или спонтанно вечером у дороги затащили в машину и увезли в сторону Польши. А может действительно зашел в дебри и утонул в болоте (снился своему другу с зеленым лицом).
×
×
  • Создать...