-
Публикаций
3 543 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Рей
-
Прибор уже давно изготовлен и полностью оправдал затраченное время и ресурсы. Но так как Уфологический комитет пользуется исключительно аттестованными приборами с известными метрологическими характеристиками, то публикация схемы и описания "показометра" признана нецелесообразной. Вы, Карабас Барабас, объективно охарактеризовали положение дел в приборной уфологии и потому- мне тут делать нечего. Приношу свои глубочайшие извинения уфологам за свои не выполненные обещания, но если упомянутый мною прибор действительно представляет интерес для частного лица или группы- пусть напишет мне в разделе личных сообщений и я передам подробные инструкции по его изготовлению. Поясняю:прибор есть, но есть и проблемы. Для радиолюбителей он работает . А вот для тех, кто не владеет радиотехникой-надо еще доработать. Все решаемо, но нет времени. Увы!
-
Я тут подумал.. И понял что Вы абсолютно правы и я признаю свое полное поражение по всем вопросам. Поздравляю Вас и со своей стороны обещаю больше с Вами не спорить. Диспут, предложенный мною, Вы выиграли! Поздравляю!
-
Так напишите же ему срочно, что бы он новый дом купил. и желательно отдельно стоящий в пустыне. А то вдруг опять будет одиннадцатым и угловым. Нумерология рулит!
-
А я попрошу уточнить перед тем, как ответ давать: А что такое уфология?
-
По поводу рака и гистологии спорить не буду..(Вам бы только резать! Нет что бы дать таблетку и к утру само отвалиться ) Просто иногда кажется, что статистика как бы стала самоцелью. Вынужденной - потому что с другим пока туго. Но - это мое впечатление и оно ничего не меняет. Я могу объяснить почему именно эту скрипку. И даже почему именно конкретную ноту конкретной скрипки. Я тут на днях немного посмотрел интернет и кое - что выяснил "для общего развития". Оказывается, все начиналось как поиск невидимых НЛО. Причем искали не просто невидимые, а еще и дающие прерывистое излучение в ИФ - спектре (все описанные приемники ИФ - излучения у уфологов только на такое и рассчитаны). Причем искали в звуковом диапазоне (нашел описание опыта, когда к кассетному плееру вместо магнитной головки подключали фотодатчик и слушали через наушники). Потом стали использовать готовые модули - приемники от дистанционного управления бытовой видеотехникой и вот тут как раз зарезались до одной ноты. Стали искать оркестр при помощи камертона. Который реагирует на определенную частоту. проблема в том, что готовые модули- приемники ИФ - излучения специально настроены на определенный сигнал определенной несущей частоты и формы. Получилась интересная ситуация: маленькая радиодеталь (внутри много чего напихано!) с тремя ножками упрощает конструирование прибора, но она реагирует только на определенную частоту сигнала. например - 35 кГц. И вдобавок на импульсы строго определенной формы. Спец ключ для спец. гайки. Которым пытаются открутить обычную. Как я понял - особых успехов в этой сфере не добились. Что же касается УФ - спектра.. Ну. я ведь давал вроде Вам ссылки в личных сообщениях на такие измерительные приборы. Цена - то кусается, однако.. для точных измерений. Я ведь потому и советую иногда с количественного подхода переходить на качественный. Каков уровень УФ - излучения - это одно. Но можно ведь работать по принципу есть ли оно вообще в данном помещении. Так дешевле. Зачем стрелять из пушки по воробьям, если вначале надо их просто найти?
-
Да здравствует нумерология!! Очень интересное наблюдение. Главное, что раньше грешили на число "13" как несчастливое, но теперь..
-
Задам каверзный вопрос. А какой результат, по вашему мнению, в случае уфологии будет ненулевым? Когда уфологические группы будут иметь целевую программу исследований на несколько лет вперед и будут искать спонсоров для закупки техники. Это касается и НЛО, и полтергейста. Это сложно, но всегда есть необходимый минимум, без которого исследование невозможно. Желаете изучать микробов - нужен микроскоп. Хоть простой, но - нужен. Желаете полететь на Луну - нужна ракета. Печально, но - факт. А сам результат должен в своем начальном (ненулевом уровне) не только быть базой данных о количестве и месте наблюдений, но и иметь возможность исследования физических свойств НЛО. Да вот я посмотрел - хотя бы что -то для начала как была программа http://www.ufocomm.ru/topic/1511/ Никто не говорит, что она могла привести к сенсациям, но при простом анализе да хоть чисто технического подхода кое - что прямо бросается в глаза: использование фотоприемников специализированного типа привело к тому, что образно говоря из всего симфонического оркестра Вы стали слышать только одну ноту определенной скрипки. Это очень узкий пример, но пока (это я ABC заодно объясняю) уфология напоминает медицину средневековья, когда врачи не имели того же микроскопа и все борьба с эпидемиями ограничивалась по сути статистикой и карантином.
-
Вообще -то сказка является рассказом о каком-то событии. Происходило ли это событие или нет - другой вопрос. И как раз то, что мы считаем на самом деле сказкой, может оказаться искаженным рассказом о вполне реальных вещах. Просто сказка обычно повествует о делах дано минувших дней, свидетелей и героев опросить уже нельзя. Но подождите лет этак 200 - и будущие читатели сказок вполне могут смеяться над сказками о том, как в некотором царстве - государстве. славном городе Томске жил был один мужик. И завелась у него в квартире нечисть.. Я уважаю труд исследователей, но вынужден спросить о реальных результатах. Понимаете в чем проблема.. Вот на примере исследований НЛО: тысячи описаний наблюдений, сотни гипотез - а результат нулевой. Боюсь, что реальные возможности уфологических групп не позволяют качественно исследовать этот феномен. Количественно - да. Изучают. Но смотря какая конкретная задача поставлена. Наблюдение болида с фиксацией на видеокамеру через дифракционную решетку позволяет получить спектр данного тела и соответственно узнать примерный химический состав. А вот опрос свидетелей пролета болида проводиться с двумя целями: вычислить его принадлежность к какому - то метеорному потоку и решить вопрос о целесообразности поиска самого метеорита на предмет его изучения (если болид не сгорел полностью при падении). А давайте искать тушку не для скептиков, а для себя. Галилей ведь тоже свою трубу использовал для личных целей. Он изучал небеса, а тушку полтергейста мы предоставим Вам для вскрытия. И Вы как врач расскажите нам (не скептикам) чего там внутри. Ведь Галилею критика не помешала узреть пятна на Солнце и многое другое, не так ли? Но следует помнить, что его телескоп ввиду своего несовершенства не позволил составить правильную картину о очень многих вещах. Ну невозможно при увеличении скажем в 30 раз (да еще при некачественных линзах) изучать щель Кассини в кольцах Сатурна. Боюсь, что исследования полтергейста в данное время напоминают такие же попытки. Я не агитирую их прекратить, но трезво оценивать свои способности надо.
-
Не спорю. Это факт от слова "фактически". Но тогда все исследования полтергейста ничем не отличаются от исследования легенд. Конечно, можно утверждать, что приборные исследования могут обнаружить какие-то побочные явления, но фактически аномалий не обнаруживается. Такова печальная реальность.
-
А он при прочесывании пригнулся!! А если серьезно, то тут нужен очень серьезный разговор. Но он может быть только после ряда серьезно подготовленных наблюдений. Которые принципиально невозможны по простых и объективных причинах: 1. Установка видеокамер автоматически нейтрализуеттпроявление полтергейста на все время действия видеотехники. 2. Приезд уфологов приводит к аналогичному действию. Конечно, возможны исключения, но этотименно исключения. А не имея возможности непосредственного наблюдения и непосредственного изучения самого полергейста, а не рассказов о этом явлении, мы фактически не можем даже пытаться разгадать его секреты. Невозможно объективно изучать объект при отсутствии самого объекта в момент исследования.
-
А еще Вы пишете регулярно обращения в КГБ, ФСБ , Президенту России, и прочим властным структурам с требованием предоставить Вам исчерпывающую информацию о исследовании НЛО. Вы выступаете за запрет табачных изделий на территории РБ, сняли самопальный художественный фильм и очень озабочены проблемами чупакабры. Но какое отношение деятельость Вашего "Сектора" (подразделение КРК, или Криптологического Комитета)имеет отношение к вопросу автору этой темы.. Вы вообще можете ему ответить четко и ясно или будете трясти своими самодельными удостоверениями? Если методика выявления магов и колдунов есть -так предъявите ее общественности. Если нет-так зачем много лишних слов о подразделениях, каких-то известных Вам группах?! Реклама себя любимого? "Фефеловщина" прет!
-
Острый полтергейст «Фотыма»: анализ голосовых проявлений
тема ответил Рей в теме Обсуждение публикаций
Прочел вот это от Biolon: И в очередной раз удивился.. Что за юридические чудеса? Что за дикое непонимание простейших вещей? Какие - то телевизионщики приезжают к человеку, показывают ему кино и могут по логике Biolon - а требовать Что за бред?! 1. Телевизионщики никакого отношения к органам правопорядка не имеют. И расписку могут требовать только одну: в получении гонорара за участие в съемках с наемного актера. 2. Предупреждение об уголовной ответственности могут требовать только следователи из МВД и тому подобных структур, к которым телевизионщики ну никакого отношения не имеют. Если с самих телевизионщиков брать расписки подобного рода, то все представители ТВ не передачи будут снимать о полтергейстах, а сидеть в кабинетах следователей и давать показания. Причем - безвозмездно. На тему распространение непроверенных сведений, сознательного введения население целой страны в заблуждение с целью дискредитации науки. Да еще по предварительному сговору группы лиц. Что отягощает вину. Лет этак на.. И в результате будут ездить не в Томск, а в южный Магадан сосны лобзиком пилить . Теперь о самой экспертизе.. Что нам тут пишут? Ну. во - первых не "некто", а По сравнению с нами - так весьма не "некто". Очень даже не "некто". C точки зрения логики Фефелова этот челдовек может в суд подать на тех, кто его так называет - "некто" Это эксперт, заслуженный человек. И работает в научном, государственном учреждении. А не в самопальной шарашке из двух с половиной человек. А во - вторых.. Каганов возможно образец настоящего полтергейстного голоса и не имел. Особенно от доморощенных специалистов по аномальным явлениям. Которые должны были ему этот образец предоставить для сравнения с заверенной справкой от МВД о том, что специалисты предупреждены о уголовной ответственности за предоставление поддельного образца. Как проводить экспертизу. на слух или приборными методами - дело самого эксперта. Он этим делом не первый год занимается и не яйцу курицу учить как правильно нестись. Он эксперт международного класса. Поясняю: Если (к примеру) дирижеру дать послушать запись ученика первого года обучения музыкальной школы, то маэстро и на слух поймет какая там бездарь скрипку пилит. И то, что он сказал - это мнение человека, который сразу же понял как был искажен голос человека на записи. А кто не согласен с его выводами - пусть предъявит образец подлинного голоса полтергейста с справками, выводами других экспертов и подает иск в суд на Каганова. Я представляю заголовки в газетах: " Эксперт по полтергейсту журналист Фефелов обвиняет в некомпетентности старшего научного сотрудника, специально приглашенного члена международной группы по криминалистической экспертизе.. (см по ссылке)". -
Интересно было бы узнать что конкретно надо понимать под термином "паранормальное". Вот утверждают, что некоторые люди притягивают к телу металлические предметы. Это вроде бы паранормально. Но если они это не будут демонстрировать публично, то как их в теории можно искать? Давать объявления в газетах или бегать с вопросами по улицам? " Паранормальщики есть? Вы там случайно по потолку бегать не умеете? Порчу давно на соседей наводили? И как? Помогло или еще дышат?"
-
Я читал отзывы о этом видео на разных ресурсах и многие люди сразу же обращали внимание на особенность движения головы куклы: она движется не сама, а ее тянут за волосы. Если внимательно посмотреть, то ее правый "хвостик" прически явно перевязан посередине. Несомненно-леской. Леску тянут вверх, она тянет "хвостик" и он в свою сторону изменяет положение головы. Да и поведение девочки какое-то неестественное в этом эпизоде. Она словно не играет с игрушкой сама, а выполняет команды режиссера. Ей скорее всего уже надоело (снимают много дублей) и по команде "Начинай играть!" она не играется, а просто изображает игру. Раздраженно колотя игрушкой о пол. Однако, я все жду от товарищей исследователей статью или хотя бы статеечку. На тему их достижений в исследовании полтергейста на основании этого видеоматериала. Ау!
- 286 ответов
-
- аномальные явления
- полтергейст
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Вот Вам интересный сюжет о способностях экстрасенсов вне студии ТВ. http://www.kp.by/daily/25705/906458/ Кратко:
-
Мимоходом! У Вас смешались в кучу кони. люди.. и залпы тысячи.. понятий. я никак себе этого не представляю. потому что надо вначале понять что такое Бог с точки зрения объективного подхода. А потом уж отрицать его существование или признавать . Мы как - то за тысячи лет так и не смогли создать единую и четкую формулировку. А отрицать то, что мы не можем четко определить - это ненаучно. Мы можем только оценивать вероятность события. Утверждая. что с точки зрения современной науки Бог не существует, мы не можем сказать что уверены в этом на все 100 процентов. Мы основываем свое мнение на основании логических цепочек. Но я уже тут спорил и могу повторить: недоказанность существования не может служить доказательством невозможности. Всегда есть какой - то маленький, но шанс. ну а подходя к делу практически - вот Вы можете сказать, что такое Бог? Это инопланетянин, который напугал древнего папуаса своим лазерным оружием и тот сложил об этом эпизоде легенды? Или Бог - это инопланетный ученый, который создал на глазах у изумленных туземцев " из ничего" Свет, щелкнув выключателем фонарика? Вам не нравится версия палеоконтакта как предпосылки для создания религии? - Ваше право! Но возьмите определение "что такое полтергейст" с этого форума. И замените одно слово на другое. Полтергейст – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие с кажущимся нарушением причинно-следственных связей в бытовой сфере жизни человека. Бог – это физические и психофизические процессы и явления, происходящие с кажущимся нарушением причинно-следственных связей в бытовой сфере жизни человека. И то, и это все туманно и может толковаться как угодно. Сегодня это научно, завтра - узнаем что-то новое все станет не совсем научно. Мы просто даем условные названия ряду предметов и явлений. А может ли существовать Дьявол при отсутствии Бога - это конечно очень интересный вопрос с точки зрения логики. Но требует уточнений: от того что такое Бог до понятий что когда существовать? Знаете, не в одном Томске идут дожди. Ну, не Пуп Земли этот город. И дело не в конкретном политике или конкретном президенте. Они уходят и приходят, а многие понятия как морали, так и методов манипулирования им и обществом в целом всегда были и будут. Дайте определение экстрасенса. И я с удовольствием побеседую с Вами на эту тему. Боюсь, что мы на данном этапе несколько по разному понимаем это и кроме того... Вы слишком доверчивы. Уж извините, но есть очень простой способ проверки: когда Вы смотрите телевизор, то Вы видите постановочное шоу. А вот если человек приходит к экстрасенсу на прием.. И при этом вообще ничего не говорит о себе и своих проблемах.. Экстрасенсы сразу становятся глухими и слепыми. Ну, по крайней мере большинство из этой компании. Попробуйте на вопрос гадалки или целителя " На что жалуемся? " не выкладывать о себе и своих проблемах всю информацию, а считать ее с Вас самому специалисту. Думаю, что кроме общих слов о порче и сглазе (ах, простите - пробитом биополе) Вам ничего не скажут. Если они считывали информацию с Вас и Вы это подтверждаете (ее достоверность) - то Вы же сами ее знаете и зачем тогда Вам этот экстрасенс?
-
Вы пишете так, как будто это какое-то новое явление, выдуманное 20 лет назад Фефеловым и спустя 20 лет, по заказу Путина, вытащенное из нафталинового шкафа с обгоревшей дубленкой....для чего? чтобы попугать сотню-другую народа на этом форуме....Дружковскую если человек 100 посмотрело на ютубе, хорошо.....я, вообще, только в этом году узнала про Джокера...хотя темой полтергейста интересуюсь. Вы вообще о чем?! Причем тут Фефелов и Путин?! И почему говорить (повторять, напоминать прописные истины!)-это копаться в нафталине?! Я никого не пугаю, а излагаю факты нашей реальности. Впрочем, Вы вообще не читали мое сообщение и не вникали в его смысл. А выступили сейчас именно как идеолог местно-уфологического разлива Но при этом даже не поняли самой элементарной вещи: для меня Путин вообще никто. Так, вроде бы гражданин и президент соседнего государства (говорят..) Я гражданин Беларуси. А некто Фефелов-рядовой обыватель соседнего государства, который по образованю химик, работает журналистом (по моим сведениям) и просто увлекается аномальными явлениями наравне со мной и кухаркой из Зимбабве. Это официальное положение дел. Я вот иногда смотрю передачу "Битва экстрасенсов" и там в сто раз более авторитетный товарищ Виноградов, официальный эксперт от МВД, заявляет о существовании экстрасенсов. Которые в свою очередь объявляют себя ведьмами, колдунами и так далее. Но что дальше?! У каждого из нас свое хобби и каждый может исповедовать свою религию. От христианства до атеизма Так Вы вообще о чем по сути тут пишите? Вам не кажется, что у Вас все как-то мимоходом?
-
Острый полтергейст «Фотыма»: анализ голосовых проявлений
тема ответил Рей в теме Обсуждение публикаций
Как известно полтергейсты происходят и в семьях где нет никаких подобных обстоятельств. Нет оккультной литературы, так же никто не слушает ни Сектор Газа ни Сатирикон (а к примеру Бритни Спирс), а вместо боксёра к примеру кошка Сиамской породы или собачка Чихуахуа. В этих семьях люди регулярно смотрят телевизор, читают новости из интернета и верят астрологам. Их жизнь (как и большинства) серая и скучная. А по телевизору постоянно идет моральный прессинг о существовании таких явлений, как порча, сглаз, инопланетяне и нашествие на кастрюлю с супом полтергейста. В принципе явление массового психоза известно с незапамятных времен. Как там у класиков? -"Бытие определяет сознание". Это во времена СССР и массовой пропаганды научных достижений и атеизма полтергейст был чем-то из ряда вон выходящим. Теперь же наше "бытие" весьма печальное и убогое (мы летаем в космос и изучаем микромир, но качественно запломбировать зуб.. ) Сейчас просто обострение массового психоза. Которое исскуственно подогревается кое-кем. Причины "подогрева" являются основами знаний психологов и политтехнологов: создай образ врага -и народ не будет отвлекаться на проблемы социальные. Какие тут большие пенсии , если инопланетяне могут захватить Землю, по улицам ходят толпы гипнотизеров, соседки практикуют черную магию, а существование Бога де-факто признано властью?! (Для уважаемых модераторов поясняю, что тут нет политики и оскобление чувст верующих - ведутся уже предварительные переговоры о конкордате между Беларусью и Ватиканом. А так как Ватикан выступает не как государство, а как Центр религиозного течения - де-факто с точки зрения банальной логики идет речь о создании союза между религией и Государством ) Это реалии развития нашей цивилизации на данном этапе. И отрицать это все (тесный союз Церкви и Государства ) на мировозрение социума глупо. Мы ходим в церковь, Церковь свободно выступает на телевидении как дружественная государству организация -значит, мы верим в то, что называют мистикой. И соответственно население охотно изменяет свои взгляды на окружающий ир и его реалии. Реальность создаем мы. С полтергейстами, НЛО и пр. Вспомните классику фантастики.. От пророческой антиутопии "1984" до повести "Фишхук". -
это интересная гипотеза - расширьте ее, если можно. Не могу. Мало сведений. Фильм "Хищник" Вам в помощь. А помните особенность первых его маскировочных устройств? -Боялись влаги! "Кропление помещения святой водой как метод выявления Хищника " - из истории борьбы человека с дьяволом.
-
Пока народ побежал с кредитными карточками в руках закупаться приборами, я пожалуй озвучу некоторые философские околофлудные вопросы из области метафизики полтергейста.. 1. если полтергейст толкает предметы, то он должен как - то осуществлять на эти предметы физическое воздействие. Которое бывает дистанционным: (магнитное поле на черные металлы), электростатика (на диэлектрики), термобарическое (микровзрывы горючего газа). Учитывая, что передвигаются различные предметы из различных материалов, остается или взрывы (но это плохо управляемый процесс и меткость под большим вопросом) или полтергейст на какой - то миг становится материальным. 2. Если полтергейст невидим в обычных условиях, то он или обладает гипнозом (то есть условно - невидим для присутствующих) или действительно выныривает из какого - то подпространства на краткий миг. Первый вариант имеет много ограничений (соседи внезапно могут зайти, теле камера засечь). Второй вариант - фантастичен, но с другой стороны это же полтергейст - явление по определению аномальное. В обоих случаях засечь его сложно. Однако можно предположить, что в момент его проявления будут наблюдаться побочные явления в виде вибрации, каких - то излучений, изменения воздушного давления. Что требует постоянного мониторинга. И быстродействующих датчиков. И есть еще один экзотический вариант: предположим, полтергейст как хамелеон. Присутствует физически - но маскируется под окружающую обстановку. Тогда возникает коварный план, основанный на старом анекдоте.. - Нашего Вовочку судят за издевательство над животным! - Каким? - Хамелеоном! - А как он его ..? - Посадил на стопку цветной бумаги и стал быстро вытаскивать по одному листику.. Интересно, как понравится полтергейсту освещение помещения стробоскопом или цветными стробоскопами с большой частотой? Справится ли он с маскировкой? А если еще подумать и применить ИФК - прожектор.. Ну. пока не слыхал что бы эта Октава взрывалась. Но буду прислушиваться.. На всякий случай..
-
Так! Я ссылку скинул в личку. Там много разных приборов.. И шум, и разные поля. Глаза завидущие, руки загребущие.. А вот по финансам - смотрите сами. Можете хоть подписной лист открыть на покупку.. (Ну, где там вопли бедных уфологов о голодном детстве и деревянных игрушках? )
-
На вскидку нашел один каталог. Везде все октава, но есть и серия приборов АССИСТЕНТ SIСкину сейчас ссылку в личные сообщения.
-
Ну помилуйте, это надо изучать каталоги. Да и что конкретно надо по частоте? Тут же надо еще и чувствительность учитывать.Не самый распространенный вид прибора. Поспрашиваю. Может, кто - то что - то и подскажет.
-
А вот и не скажу. Потому что не знаю. Что -то где - то примитивное видел в интернете.. Что - то простое и "дубовое". Но это было очень давно.. И там получится не измеритель, а "показометр".. Я постараюсь найти тот материал, но не обещаю. Давно было и название не помню. там что - то с атмосферными фолнами (кажется) было связано.