Активность
- Последний час
-
Стук в стену: странный случай полтергейста Карин Наукхофф
тема ответил Butoff в теме Обсуждение публикаций
Я предлагал там ему выложить материл. - Сегодня
-
Стук в стену: странный случай полтергейста Карин Наукхофф
тема ответил kudrik в теме Обсуждение публикаций
осталась ещё возможность, для Рей-2, вести общение в "закрытой теме" . Это единственное место, на этом форме , куда нет доступа флуду , от ник Praedecessor -
Стук в стену: странный случай полтергейста Карин Наукхофф
тема ответил Butoff в теме Обсуждение публикаций
Будем тогда пытаться своими силами изучить. Ничего не попишешь. -
Стук в стену: странный случай полтергейста Карин Наукхофф
тема ответил kudrik в теме Обсуждение публикаций
очень жаль. Хотя я ожидал такого результата "провокативной деятельности", от ник Praedecessor -
В очередной раз пишу модератору жалобу, с просьбой. Хоть временно ограничить поступление флуда от Praedecessor
-
поддерживаю ник Рей-2. Считаю, что господин Praedecessor перешёл все рамки правил Форума.
-
Эдвард Джеймс Харрисон Нортон-младший (Edward Harrison Norton) — выдающийся американский актёр, режиссёр, продюсер и сценарист, чья карьера стала примером интеллекта, перфекционизма и творческой смелости. Ранние годы и образование Будущий актер родился 18 августа 1969 года в Бостоне, штат Массачусетс, а вырос в городе Колумбия, штат Мэриленд. Его отец был адвокатом, а мать преподавала английский язык. С раннего детства Эдвард проявлял интерес к искусству: участвовал в школьных постановках, любил читать и рано начал писать собственные небольшие пьесы. После окончания школы он поступил в Йельский университет, где изучал историю, активно занимался театральной деятельностью и параллельно изучал японский язык. Некоторое время после выпуска он жил и работал в Японии, но вскоре вернулся в США и сосредоточился на актёрской карьере. Первые роли и признание Успех пришёл к Нортону в 1996 году, когда он дебютировал в фильме Primal Fear. Его работа произвела сильное впечатление на критиков и принесла первые престижные награды и номинации. В том же году он снялся ещё в нескольких картинах, закрепив за собой статус одного из самых талантливых молодых актёров Голливуда. В 1998 году вышел фильм American History X, где Нортон сыграл неонациста, переосмысливающего свои взгляды. Эта роль стала для актёра ключевой и принесла ему широкое признание. Спустя год последовал культовый Fight Club, где его дуэт с Брэдом Питтом навсегда вошёл в историю мирового кино. Многообразие ролей Эдвард Нортон никогда не ограничивался одним жанром. Фильмы с Эдвардом Нортоном включают как криминальные драмы (25th Hour, The Score), так и романтические комедии (Keeping the Faith), исторические полотна (Kingdom of Heaven) и мистические истории (The Illusionist). Актёр известен своей внимательностью к деталям и стремлением максимально погрузиться в роль, что делает каждое его появление на экране особенным. В 2008 году он попробовал себя в супергеройском жанре, сыграв Брюса Бэннера в картине The Incredible Hulk. Хотя впоследствии он не вернулся к этой роли, фильм закрепил его статус актёра, способного справляться с самыми разными задачами. Режиссёр и сценарист Помимо актёрской карьеры, Нортон проявил себя как режиссёр и сценарист. Его режиссёрский дебют Keeping the Faith (2000) был тепло принят зрителями. Спустя годы он снова встал по ту сторону камеры, сняв фильм Motherless Brooklyn (2019), где также исполнил главную роль. Эта работа стала проектом мечты, над которым он трудился почти два десятилетия. Новые проекты и признание В 2014 году Нортон сыграл в фильме Birdman, за что получил очередную номинацию на «Оскар». Также его можно увидеть в яркой комедии Уэса Андерсона The Grand Budapest Hotel. В последние годы актёр продолжает активно сниматься: он появился в картине Glass Onion: A Knives Out Mystery и в фильме Asteroid City, подтверждая свою способность быть востребованным и актуальным на протяжении десятилетий. Личность и принципы Эдвард Нортон известен как человек с ярко выраженным перфекционизмом. Он часто участвует в редактировании сценариев, стремится максимально контролировать творческий процесс и выбирает проекты с глубоким смыслом. Помимо работы в кино, он активно занимается благотворительностью и экологическими инициативами, являясь послом доброй воли ООН и поддерживая программы, направленные на сохранение природы.
-
Стук в стену: странный случай полтергейста Карин Наукхофф
тема ответил Рей-2 в теме Обсуждение публикаций
Извините, уже нет. Так как согласно "ведущему специалисту" по аномальным явлениям " Praedecessor тут вообще Я лишний. Так что уж извините, ухожу на другой закрытый ресурс для "технарей". Где мы спокойно будУ обсуждать без провокаторов аномальные явления. ЖЕЛАЮ РЕСУРСУ ЗДРАВСТВОВАТЬ! -
Начнем с того, что в очередной раз некий "господинPraedecessor нарушает Правила Форума, хамит и тролит. А потому пока ЭТО создание будет тут, то я просто игнорирую этот ресурс. Если он собирает базу на всех, кто не желает тут выкладывать свои данные публично - ну, тогда это явно провокация. Люди приходят на форум поделиться мыслями, своими наблюдениями. И при этом Правила Форума не запрещают им выступать под псевдонимом. Сегодня этот человек начинает выкладывать свои фантазии обо мне, а завтра он начнет тут "разоблачать" кого угодно. Так что делайте выводы. Он пришел убить форум, и вот добился своего. Я понимаю, что сейчас тут нет модератора.. Но уж извините, это не мои проблемы. Я предлагал уже (если тут нельзя личные комментарии оставлять) публиковать статьи без возможности обсуждения на форуме. Пусть это будет просто "Уфологический вестник уфокома" или что- то подобное. А пока я буду добиваться любыми законными средствами удаления поста https://www.ufocomm.ru/topic/20474/?do=findComment&comment=97271 надеюсь на адекватную реакцию администрации данного ресурса.
- Вчера
-
М-да.. Зашел я тут как-то из праздного любопытства на ваш (искренне надеюсь, что никогда он уже больше не будет моим) так называемый форум. Мои соображения подтвердились. То ли к радости, то ли к несчастью. Это уже просто откровенная "деревня" и откровенно хуторской уровень. Искренних и здравомыслящих исследователей, да и просто участников, здесь быстренько банят. А слово демонстративно предоставляют отпетым флудменам, троллерам и графоманам. Одним из оных, позвольте представить, и является вот этот пане Языкоу, трусливо скрывающийся под ником "Рэй". Который, ну действительно, как деревенский " эксперт", берет на себя наглость рассуждать о вещах, о которых он не имеет ни малейшего представления. Поздравляю,товарищи. Дно, к которому вы так упорно стремитесь, уже близится. Лично я не верю в происки "комиссии по лженауке". Но дабы таковая была, а я был бы ее начальником, то лично я нанял бы от ее лица этого Алексея Языкова в ведущие агенты. Очень полезный с такой точки зрения гражданин. Никто б не справился с таковой задачей, лучше чем этот " Рэй": зафлудить, заболтать, замусорить и в конечном итоге развалить любое аномалистическое начинание. Браво, Леша. Ты супер. Sit transit gloria mundi, дорогие форумчане. Все суета, сказал Экклесиаст. Все суета и томление духа. И нет ничего нового под солнцем.. Все будет также, как и встарь. Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь.
-
Небесное знамение «USS Supply» «Лишь смерть царей огнем вещает небо», – заявил Шекспир. Губернатор Гуама вряд ли мог считаться царем, но над кораблем ВМФ США «USS Supply», который вез смертельно больного чиновника на родину, незадолго до его кончины возникло странное зрелище. Хотя с тех пор прошло более ста лет, наблюдение военных моряков по сей день считается одним из самых надежных доказательств существования НЛО.
- Последняя неделя
-
-Ну тогда вообще можно сказать, что "достоверно" описан случай только звукового полтергейста. Когда кто- то играл на рояле. А что там прислуга видела.. ой, одной кухарке могло привидеться какая-- то "Дама в голубом", а уж потом и "понеслось". Слухи, сплетни.. Прислуга в те времена интернетом не пользовалась конечно (еще не придумали), а вот сарафанное радио.. Вполне заменяло. 😉 Интересно, в статье сказано, что по результатом "столоверчения" (как я понимаю - спиритического сеанса) барышни получили информацию не о замурованной в стене дома женщине, а о закопанном трупе у калитки. А это вообще уже делает всю историю крайне расплывчатой. Автор тщательно изучил возможных кандидаток на роль убиенной супруги, но вот сама легенда тут очень "минималистическая". Как- то вообще странно звучит, "непонашенски". Застрелить, отравить - это за измену больше бы пошло для Российской Империи описываемого времени. Ну, или "дражайшая супруга сбежала с молодым любовником- корнетом и вотЪ.. искал супруг, но не нашел". А тут вдруг "замуровать в стене". Словно в раннем средневековье какой-то феодал западный. Ведь даже если труп замуровывать - то это надо или в подвале яму копать, или в стене нишу выдалбливать. Конечно, строили тогда основательно - но не средневековый же замок! Где стены по метру- два минимум толщиной. И да, тут дело хлопотное ввиду явного сопротивления живой женщины. Крики, визги.. А прислуга и не заметила "строительных работ"‽ Да и жена горного начальника -это деревенская Дуська с Нижней Кукуевки. Не графиня, но дама вполне светская, в обществе вращалась и тут вопросы возникли бы вполне резонные. Куда подевалась? Где романтика? Где любовник- граф или младой корнет ? Легенда очень суховата.. А потому вся история именно о замурованной жене (как правильно заметил сам автор) крайне сомнительна. Тем более что труп не обнаружен, кандидаток на роль жертвы в истории нет. Там вообще надо смотреть с другой стороны - женщины рожали кучу детей и все пережили детей на десяток лет минимум.. Даже подозрительно как- то, знаете ли.. Проклятие дома? Проклятая должность? 🤔
-
Может оказаться так, что легенда отдельно, жители дома отдельно (не связано с ними), а феномен отдельно.
-
О даме в голубом замолвите слово Наверное, найдется немного барнаульцев, которые бы не слышали самую известную городскую легенду о Сине-голубой даме-привидении, появляющейся в бывшем доме начальника Алтайского горного округа, а ныне здании городской администрации. По приданию, дама эта – бывшая жена горного начальника, замурованная заживо в стене дома за измену своему супругу.
-
тут смотрите доклад о принципах работы прибора и методах обработки результатов. Так сказать теоретическая часть и практическое выполнение.
-
А какой толк от самих "исследователей энтузиастов", которые мечтают собрать/купить готовый прибор с встроенным протонным бластером и прочими фантастическими штучками- дрючками? Уж знаете , многие измеряли что- то в прошлом веке и "намеряли" такого, что черти в аду пять раз с перепуга перекрестились и ушли в буддизм. А относительно картинок -ну, Вы сами пока что ничего конкретного о своем приборе ничего не сказали. Чего от там "ловит" и в каких еденицах показывает.. -Да нет проблем! Зачем паять? Купите китайские дешевые ювелирные весы на 200 гр с точностью до 0,01 грамма и небольшую гирьку на 100гр. Взвесте гирьку дома, потом внесите весы в предполагаемую "АЗ" и посмотрите сколько они там покажут вес. Так как там не принцип противовеса, а другой.. То изменение веса покажет наличие гравитационной аномалии. Это как пример.. Вы вообще ЧТО понимаете под "АЗ"‽ конкретно там какой физический параметр измеряеть? Как бы должен быть какой- то датчик избирательный.. Разве не так?!
-
А что конкретно интересует? Теория, согласно которой в предполагаемых АЗ изменяется что- то вроде "энтропии"‽ - Ну, есть видеодоклад Азарова на эту тему. Узлы и модули? - Ну, он использовал микропроцессорную плату. Сигнал на которую поступает от генератора белого шума и преобразуется в генерацию случайных чисел. Примерно так. Вся электроника работает от литий- полимерного акумулятора, напряжение которого повышается до 5 вольт для платы процессора и до 12 вольт для генератора белого шума "DC- DC" преобразователями. Генератор белого шума собран на р- п переходе транзистора, усиливается микросхемой. Ну еще там есть плата заряда аккума, контроль питания. Я делал для прибора корпус и все, кроме самой платы микропроцессора. - Естественно! Это же не дозиметр или искатель скрытой проводки для широкого использования для всего населения. Кто вообще будет пользоваться таким прибором? Все кому не лень? Прибор показывает график, какие- то числа. Проводит математическую обработку (это все программы М.Азарова, его "головняк"). Лампочек и соответственно табличек "НЛО", "Призрак", "Зомби" там нет. М.Азаров интересуется исследованиями дольменов и тому подобного, тщательно изучал материалы зарубежных авторов по программе "Дракон". Ну и прибор создавался конкретно для определенного измерения. В перспективе будут и другие датчики. Но это уже к второму варианту прибора, который пока только макет.
-
Коль скоро пошел разговор о приборах, тоже осмелюсь поинтересоваться. Кто-то тут может подсказать серьезного специалиста для вменяемых консультаций по фонографической экспертизе? Речь идет об исследовании "телефонных голосов". Как не крути, сколько не ерничай на эту тему, не издевайся и не глумись, а вопросы по этой теме остаются. Несколько лет назад здесь уже была напряженная дискуссия на эту тему. Собирались даже " скидываться" на "фонографическую экспертизу". Робинзон тогда нарыл, что само по себе " фонографическое исследование" лишено смысла. Есть только одна возможность что-то об этом понять: сравнение, сличение. Экспертиза может внятно что-то сказать, когда есть образцы для сравнения. Типа это один и тот же голос, или разные. И вот тут то и появились мысли.
-
С записью на карту памяти я делал еще боле 15-ти лет назад. Прибор показал себя отлично. Пока ждет своего часа. Поскольку после нескольких поездок, накопился определенный опыт. Требуются некоторые доработки и улучшения. Они сделаны, но когда поеду опробовать прибор, пока не понятно. По МДФА посмотрел, информации почти ноль, картинки, немного текста. Ну может быть когда нибудь автор расщедрится и напишет подробно об узлах и работе. Но это все таки не массовый прибор, поделка на stm из готовых модулей. И как я понял чисто для себя. Будем честны, толку от таких разработок для исследователей энтузиастов ноль. Посмотрел картинки и пошел заниматься своими делами))) Единственное на что я надеюсь, что автор прибора реально получит результаты работы с прибором и хотя бы ими поделится. Думается, нужны приборы которые могли бы и новичики собрать, только чтоб они действительно, пусть и грубо, на уровне индикации хоть на паре светодиодов, могли показать хоть какой то намёк на то, что в "аномальная зона" действительно аномальная)))
-
Ну, как бы приборы с непрерывной записью с целью последующей обработки уже давно есть. Правда, специфические, так сказать. Вот, группа НОЗП имеет приборчики Чередниченко и кроме того, Петербург- Космопоиск в лице М.Азарова ведет проект и испытывает свою модификацию. Вот уже готовый прибор https://vk.com/wall-215772104_539 И вот новый,пока еще макет. https://vk.com/wall-215772104_543 Приборы Чередниченко - портативный "девайс", показания снимаются после через компьютер. По сути это то, что можно носить постоянно с собой как брелок. А вот МДФА - это уже более серьезный по размерам прибор, с ЖКИ- индикатором и тут можно за десяток минут после "экспозиции" уже посмотреть результат на экране. Так что кое- что именно с записью уже есть, и вот вроде сейчас М.Азаров ведет новые исследования. Ну и так у него кое- что есть еще кроме приборов с записью. Ну а дальше там .. хм.. Обсуждаем кое-что.. (я ему немного помогаю, но не по программам ).
-
В конце 1990 года в городе Рустави была проведена международная конференция по феномену НЛО. Руководил этим симпозиумом Талес Шония. Я принимал участие в этой конференции, которая проходила в гостинице "Рустави". В предпоследний день симпозиума Талес заказал большой автобус и члены конференции поехали с ним в старинный монастырь Шаумта, расположенный недалеко от города Телави. По пути в монастырь автобус остановился и Шония предложил нам осмотреть место посадки НЛО рядом с дорогой. Мы вышли на дорогу, слева от которой вниз по крутому склону рос густой совершенно непроходимый колючий кустарник высотой 2-3 метра. Внизу располагалась долина реки Турдо. К дороге примыкал сектор радиусом 70-80 метров, на котором кустарник отсутствовал. Как будто здесь прошла мощная машина, которая превратила растения в щепки и стружки. Видно было, что этим щепкам и стружкам явно больше года. Я единственный спустился по крутому склону (примерно 45 градусов) о дошел до границы измельченного кустарника. Там было видно, что концы веток были не просто срезаны и валялись на грунте, но и оказались размочаленными, как будто их кто-то жевал типа бегемота. Это точно было то место, которое описано в начале статьи. Фотоаппарата у меня с собой не было. Так что фоток с этого места не осталось. Этот разор в стене колючего кустарника не могла сделать никакая человеческого техника. Крутизна горного склона этого не позволяла. Возможно, какая-то информация об этом происшествии есть у Ираклия Шония - сына Талеса. Ираклий продолжает дело своего отца по исследованию аномальных явлений в Грузии.
-
Мне написал Сергей Александров. Публикую выжимку из писем (с разрешения автора):
-
Да. Про Новгородова знаю. Последнее интервью с ним смотрел тоже. Изучил всё что есть в доступе у Виктора Фефелова. У него спрашивал о приборах тоже. Что могу сказать. Несколько лет подряд ездил в различные места где наблюдали нло. Одно место я знал с детства и там больше всего провел времени в последние годы. Да, было несколько самодельных приборов. Я периодически, учитывая накопленный опыт, делал новые. Сейчас есть 4 прибора. Но не суть. Решил не так давно провести эксперимент. Сделать комбинированный прибор скажем так. Опыт показал что Датчики приборов должны быть внешние. Да, все таки в необычных местах не то что приборы как обычно говорят "сходят с ума". Нет. Лично со мной происходили странные события. Новый прибор как это не смешно бы звучало, хочу опробовать дома. Во первых хоть он и не большой, таскать не сильно удобно. Ну и перед полевыми испытаниями нужно проверить кое что. В отличии от остальных версий приборов, этот будет вести логгирование. Строить график скажем так. Сейчас макет собран. Пишу прошивку. Уже не мало сделано скажем так. Надеюсь в ближайшие дни запустить основные функции и уже посмотреть на результаты.
-
Для поиска аномалий используется всё то оборудование, которое позволяет фиксировать невидимое глазом - разные излучения и так далее. Соответсвенно, любой бытовой дозиметр или даже радиоприемник неоднократно выступали как некие "сигнализаторы" предполагаемых аномалий. В частности при исследованиях полтергейстов вполне серьезные ученые мужи (очень часто за з/п) в разных уголках мира использовали карманные приемники чтобы по помехам "оценить обстановку". О таких методах рассказывает, например, Н.С. Новгородов в своей книге "Исследования полтергейстов в Сибири". Отсюда можно начать.
-
Stranger подписался на приборы для экспедиций
-
Хороший сайт... Тема хорошая. Но она переросла в чистой воды флуд ни кого не заинтересовав. Плохо. Тема нужная. Может есть кто то, кто уже имеет свои разработки, опыт в данной теме? Хотелось бы оживить тему...