Barsukov

Непрекращающиеся переходы на личности... И вы удивляетесь, почему люди не хотят участвовать в дискуссии... Потому что они неизбежно становятся очередной целью странных и необоснованных допросов. Я не сомневаюсь в вашем искреннем интересе к теме АЯ, но такая манера общения не вызывает никакой симпатии у собеседников.

Насколько я помню, у "группы Флоренского" раньше были какие-то устные "правила". Одно из "правил", как я помню, ограничивало исследования чудесных явлений только помещениями церкви. А другое "правило" предписывало не заниматься "чудесными исцелениями" и всем соответствующим. Может я и ошибаюсь, Никита лучше знает эти детали. Илья правильно заметил, что тема с конденсатом на стекле в больнице точно не моя.

Авторские книги Ильи Бутова и сборники проекта Уфоком можно купить связавшись с Ильей по почте или в вконтакте. ufocom@tut.by https://vk.com/illiabutov Все остальные книги надо искать на сайтах типа Озон и Лабиринт, они там часто встречаются.

Естественно, что нет, не логичнее. Мы систематически занимаемся публикацией и оформлением материалов из множества разных источников. Попадая к нам, информация рано или поздно оказывается на сайте. А попав к условному форумчанину (к вам, например), она встанет навсегда и в лучшем случае будет передаваться в виде слухов. Где я ошибся?

Они отказываются всегда от любых сумм. Лишь бы дай повод. У меня складывается впечатление, что людям противен энтузиазм (и вообще идеи схожие с ним, просвещение и пр.). Один случай был, мы до семьи покойного руководителя одного из региональных уфо-обществ добрались и сын отказался передавать материалы из-за "аллергии на пыль", при этом, очевидно, он из этой пыли не выбирается, она там всюду есть. Хорошо еще смог уговорить его на копию электронных материалов с ПК.

Вот как раз сегодня мы с Ильей сделали вот такую ссылку: https://yoomoney.ru/to/4100110536971233/0

Вот у нас сейчас намечаются проблемы, хоть мы и не в Питере. Скоро надо будет оплачивать хостинги для форума и сайта. Приветствуем любую помощь

Ну так у вас на ютьюбе аккаунт под вашим именем + местным псевдонимом... Спасибо.

Ярослав (?), тоже самое было и во многих других случаях. Очень часто, народ воспринимает наш визит, как визит каких-то "дорогих гостей из столицы", нежели как "исследователей". Ну нет такого концепта у людей в голове и сколько не объясняй, но это всё равно очень трудная для их понимания идея. Помню, приехали однажды изучать мироточения в одну деревню, там тоже всё стёрли к нашему приезду. Мотивировали, типа, пыль убрать хотели (строительную пыль, там ремонт в здании шел параллельно), а вместе с ней и миро. Вот и думай - глупость или хитрость. Ящитаю - первое (хотя и второе не исключаю, но обвинениями мы оттолкнем людей еще сильнее).

Как обычно и происходит, они всё стёрли и в целом убрались более менее к моему приезду.

Максим, открою секрет: научитесь себя вести в обществе, тогда отношение к вам поменяется. Илья и остальные товарищи, включая меня, вкладывают много сил и времени в проект Уфоком уже не первое десятилетие.

Почему-то обитатели постсоветского сегмента интернета не готовы соблюдать авторские права даже в тех случаях, когда им за это не требуется платить. Это еще к разговору с недавнего семинара - почему никакого сообщества не формируется... Ответ на этот вопрос можно еще найти в лице подобных персонажей - тысячи этих "рассказчиков", транслирующих чужой труд без каких-либо ссылок.

Я на это намекал. Форумчане хорошо знают тему. Но решил все равно запостить сюда, ради, так сказать, поддержки форума.

Фокусник мог прийти только к одному выводу))) что это фокус) Я предложил использовать термин "спонтанный фокус", исходя из того, что "телекинетик" просто случайно наткнулся на такой эффект и искренне заблуждался. И изначально его позиция была якобы "разобраться" в феномене. Он в общем-то был довольно спокоен и не выглядел, да и сейчас не выглядит, как злоумышленник. Сойдемся на этом))

Мы привлекали профессиональных иллюзионистов из РАИ (Российская ассоциация иллюзионистов). Фокусник довольно быстро пришел к выводу, но точно также повторить трюк ему не удалось. Уверенно повторить трюк удалось только моим коллегам спустя много попыток, почти спустя год интенсивного расследования и исследования темы и этого конкретного случая. При этом все равно какая-то вероятность аномальности тут остается, ее полностью не получилось исключить, но, думаю, это вопрос времени. Ну если совсем грубо, то примерно как раз 80/20, где в 20 процентах что-то странное все-таки было на мой взгляд. При этом надо понимать, что наша практика (и суммарно, включая всех активных исследователей, и в частности нашей группы) хоть и относительно широкая, но все равно феномен ПГ сейчас это уже в прямом смысле "прошлый век" и если уж очевидцы нашли контакты исследователей и даже дошло дело до исследования и выезда то это значит как минимум какая-то весомая причина у людей была которая вынудила их начать гуглить и звонить людям из интернета. Я говорил на семинаре, люди стали гораздо более закрытыми, даже если сравнивать с относительно недавним периодом начала 2010х годов.