Перейти к содержанию
Авторизация  
Butoff

Случай "городской телепортации" или розыгрыш?

Рекомендуемые сообщения

Цитата

Забираю свои слова обратно. Приношу свои извинения. Это всего лишь отблески из наших прошлых разговоров. Эхо взрывов из прошлой войны. Прошу эти мои слова в протокол не заносить, Ваша Честь. Я предлагаю Борду мир, все прошлые томагавки предлагаю зарыть в землю. Я обещаю никого здесь не троллить и не оскорблять. Обещаю говорить коротко и по делу. Обещаю отвечать без ерничества и манипуляций. И прошу, в случае  нарушения мной моих обещаний, применять в отношении меня все санкции, которые вы считаете  возможным. Возможно, я тоже бываю не прав.

В знак доброй воли и для того, чтобы администрация закрыла глаза на нарушение правил форума, расскажите тогда что-нибудь о себе, в каком НИИ трудитесь или по какой научной стезе идете? Можно ли как-то ознакомиться с вашими научными трудами, если они имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша честь! Ввиду известной одиозности и неоднозначности темы полтергейста в обществе, я бы просил таки вашего разрешения оставить информацию о себе закрытой. Я бы просил также  принять во внимание мои извинения и обещания не нарушать правил этого форума впредь. 

Мои "пикировки" с моими собеседниками в интернете имели достаточно четкую цель.  При помощи их я пытался узнать моих собеседников поглубже, в том числе и  с тех сторон, о которых они и сами, возможно, не подозревали. 

Еще раз прошу учесть мое обещание, не повторять подобного поведения впредь. 

Кое-какие  результаты моего анализа диалогов с моими собеседниками по теме ПГ дают мне основания полагать, что за всей внешней фантастичностью этого вопроса находятся некоторые аномальные события, имевшие место в реальности. 

О большем я пока сообщить не готов. 

Еще раз прошу извинения. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 Мы всегда публиковали практически все ваши материалы и опубликуем еще, если пришлете

Все-таки верна фраза о том, что обещанного три года ждут :) Виктор скинул свою статью, так что скоро она появится на сайте (надеюсь, в начале ноября), если не вмешается Фотыма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Уважаемый Влад Гуща недавно в группе "Полтергейст-Космопоиск" "разоблачил" Дмитрия Цымбалова:
 
"Безработный тусовался где-то у друзей или любовницы недалеко от магазина, позвонила жена.. Он прискакал быстрее чем ожидалось. К тому же, зачем он заходил в магазин, если у него не было денег (значит были, и было что купить)?"
 
Чистая незамутненная фантазия Влада без всяких оснований и доказательств обвинения.. В добавок еще по-детски злая. Зачем это делается?
1. В этот день температура в Таганроге была +27 градусов выше нуля. Дмитрий оказался перед супермаркетом "Лента" на огромной асфальтированной автостоянке, где не было возможности укрыться от яркого и горячего южного солнца. Поэтому он и зашел в "Ленту", так как там работает кондиционер.
2. У Дмитрия нет ни друзей в Таганроге ни любовниц. Его уже из-за истории с "Затаном" знакомые боятся пуще огня.
 
 
Но  придирчивые  "критики" совсем не заметили очевидной опечатки в моей заметке о предполагаемой телепортации. Я написал:
"...В 14:38:44 Дмитрий заходит в "Ленту" и пребывает там до 14:52:12. Таким образом он провел в "Ленте" 3 минуты 28 секунд".
Совершенно ясно, что я опечатался. На самом деле, если вспомнить третий класс школы и правильно посчитать, то Дмитрий пробыл в супермаркете 13 минут 28 секунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"На самом деле, если вспомнить третий класс школы и правильно посчитать, то Дмитрий пробыл в супермаркете 13 минут 28 секунд..."

А все равно мы не можем проверить откуда мужчина пришел к магазину. Ваша информация на сей счет не проверяема. Чего тогда считать, сколько он там и пробыл? 

Озвучьте, пожалуйста, вашу версию, касаемо причины того, что женщина перезванивает мужу перед выходом из квартиры на протяжении 32 минут 3 раза. Моя версия спокойна. Я считаю, что она ему постоянно перезванивает, потому что беспокоится из-за того, что тот находится в неадекватном состоянии.  На передаче Малахова была видеозапись, где Руслан сообщает, что в день и видимо с самого  утра он выпивает по нескольку литров портвейна и пива "Охота" (ужасное пойло, знаю не понаслышке). Вы это подтверждаете? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Поэтому он и зашел в "Ленту", так как там работает кондиционер.

Тут бы хорошим доказательством как раз стали бы  съемки камер внутри магазина, которых в тексте не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Biolon сказал:
Чистая незамутненная фантазия Влада без всяких оснований и доказательств обвинения.. В добавок еще по-детски злая. Зачем это делается?
1. В этот день температура в Таганроге была +27 градусов выше нуля. Дмитрий оказался перед супермаркетом "Лента" на огромной асфальтированной автостоянке, где не было возможности укрыться от яркого и горячего южного солнца. Поэтому он и зашел в "Ленту", так как там работает кондиционер.
2. У Дмитрия нет ни друзей в Таганроге ни любовниц. Его уже из-за истории с "Затаном" знакомые боятся пуще огня.

- и это всё ( отсутствие друзей, любовниц, неспособность человека находиться на солнце при температуре 27 градусов - всё это ну ОЧЕНЬ доказано.. " Справками от профкома, завкома, стачкома, домкома, Первого Отдела , КГБ и МВД)..( Нужное и  не нужное подчеркнуть!). 

11 часов назад, Precursor сказал:

На передаче Малахова была видеозапись, где Руслан сообщает, что в день и видимо с самого  утра он выпивает по нескольку литров портвейна и пива "Охота" (ужасное пойло, знаю не понаслышке). Вы это подтверждаете? 

- ну зачем же так грубо! ;)

На надо требовать факты! Так как наличие фактов портит иллюзию.. ;)

Я тут как бы уже несколько раз намекал, что НОРМАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ  подразумевает хотя бы минимальные требования из области доказательств специалистами. То есть "предъявите справку". 

В принципе вся эта история в теории расследуется за 3 недели с ликвидацией всех "полтергейстов" и прочих "аномалий".. 

Другой вопрос, что требуется определенные денежные средства и время.И конечно же такое расследование должно проводится компетентными специалистами с хорошим образованием..

    Для объективного (!! ) расследования. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.10.2020 в 20:09, Butoff сказал:

Тут бы хорошим доказательством как раз стали бы  съемки камер внутри магазина, которых в тексте не было.

А с доказательством чего это связано? Мужчина мог там точно так же ходить взад вперед, говорить по телефону. Или, допустим, пойти в зал пробить что-то на кассе. Какое поведение там он мог демонстрировать, которого не было на внешних камерах? "Телепортация" же произошла вроде как все равно вне магазина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Рей сказал:

- и это всё ( отсутствие друзей, любовниц, неспособность человека находиться на солнце при температуре 27 градусов - всё это ну ОЧЕНЬ доказано.. " Справками от профкома, завкома, стачкома, домкома, Первого Отдела , КГБ и МВД)..( Нужное и  не нужное подчеркнуть!). 

- ну зачем же так грубо! ;)

На надо требовать факты! Так как наличие фактов портит иллюзию.. ;)

Я тут как бы уже несколько раз намекал, что НОРМАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ  подразумевает хотя бы минимальные требования из области доказательств специалистами. То есть "предъявите справку". 

В принципе вся эта история в теории расследуется за 3 недели с ликвидацией всех "полтергейстов" и прочих "аномалий".. 

Другой вопрос, что требуется определенные денежные средства и время.И конечно же такое расследование должно проводится компетентными специалистами с хорошим образованием..

    Для объективного (!! ) расследования. 

"в принципе вся эта история в теории расследуется за 3 недели с ликвидацией всех "полтергейстов" и прочих "аномалий".. 

А если полтергейст прячется от "компетентных специалистов с хорошим образованием"? И уж совсем против написания по его делу каких-то справок, отчетов и прочего. Ну не входит это в его цели, у него своя правда. своя дорожка. Да и вообще он мог бы предпринимать какие-то контрусилия с целью уйти от ответа на тот вопрос , который вы ему задаете. Научным исследованием это может даже отдаленно не пахнуть. Поиск маньяка, убившего за 20 лет 100 человек в разных местах на большой территории- это тоже "нормальное научное исследование"? Или все таки "объективное расследование"?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прекурсор! Неужели вам так трудно научиться нормально вставлять цитаты??? Это элементарно вы не уважаете остальных читателей темы.....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Precursor сказал:

А если полтергейст прячется от "компетентных специалистов с хорошим образованием"? И уж совсем против написания по его делу каких-то справок, отчетов и прочего. Ну не входит это в его цели, у него своя правда. своя дорожка

-все полтергейсты класса "Ф" (о которых рассказывает Фефелов) прятаться даже не думают. Прячутся не они, а их жертвы от "компетентных специалистов". То есть вот дать интервью корреспонденту газеты пострадавшие с радостью, выступить на ТВ (как в данном конкретном случае) -это можно. А повторить свои "выбрыки" в присутствии физиков - это никак. Впрочем, туда физиков и не приглашают. "Своя правда" полтергейста нас в сущности не волнует. 

А о справках - ну, этого тут нам показывали целый ворох в других темах. В частности о успехах биолокации и прочем, и прочем. Даже справку от психиатра. Вот  справку о состоянии здоровья жертвы полтергейста - это нам конечно не покажут. И прошу заметить, что в данном случае речь о "врачебной тайне" идти не может. Так как если человек сам, публично признается в злоупотреблении спиртных напитков и приступах чего-то схожего с эпилептическими припадками (ну теряет он сознание) - какие уж тут тайны?  Причем прошу заметить, что "помощь и искать" предпочитают у корреспондентов, в телепередачах.. То есть как бы поделиться своими рассказами  - это всегда рады. По типу "у тебя велосипед? У соседа прыщ на лбу? -а у меня радикулит с полтергейстом! Я-крУче". Однако, идти к "кожнику" лечить кожу что-то не стремяться.. 

13 часов назад, Precursor сказал:

Да и вообще он мог бы предпринимать какие-то контрусилия с целью уйти от ответа на тот вопрос , который вы ему задаете. Научным исследованием это может даже отдаленно не пахнуть

-а не надо ему задавать вопросы. Зачем это? Разве что-то умное полтергейст говорит? Надо просто начинать с обследования "фокального лица". Вот, в данном случае имеем утверждение: при приближении родственника "фокальное лицо" падает в беспамятстве. Полтергейст ему по голове бьет или в мозгах переклинивает - мы этого не знаем. Нам нужны факты! А для этого кладем человека на кушетку, снимаем электроэнцефалограмму, кардиограмму и прочее. Потом приближаем родственника и смотрим "чего изменилось". На уровне физиологии. А уж потом на основании объективных показателей делаем предварительные выводы. 

Пока что  - имеем  "одно кино" .. И на основании просмотренного рассуждаем "как космические крейсеры императора  бороздят просторы галактики в поисках воставших джедаев"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, kudrik сказал:

Прекурсор! Неужели вам так трудно научиться нормально вставлять цитаты??? Это элементарно вы не уважаете остальных читателей темы.....

 

Я, честно говоря, так и не понял, как тут вставлять цитаты. Научите. если не трудно. Вместо трех выразительных вопросительных знаков ("???").

Я весьма уважаю старых читателей форума. У меня к вам, Кудрик, то же имеется вопрос. Как-то вы где-то тут затроллили одного пользователя, предложившего, на мой взгляд весьма интересное объяснение названия  полтергейста "Фотыма". Вы на него (этого пользователя) тогда наехали, типа: "кто вы такой, чтоб троллить Борда, да все такое.." Видимо, троллить Борда разрешается только вам, Кудрику. Пользователь столкнувшись с вами исчез.. Ну да, Бог с ним. 

А я вот тоже тогда позадумался, как известная ворона в басне Крылова.В самом деле, а почему "Фотыма"? Фатима- имя арабского происхождения. Оно более характерно для мусульманских регионов РФ, Сибирь к ним как-то не очень относится... Другие имена, упомянутые в Светлом, имели русское или западное  происхождение. Да и вообще, восточные и исламские мотивы в той светленской саге под названием "Томский полтергейст Фотыма" больше вроде не звучали. 

А затроленный вами пользователь предположил тут связь с другим весьма громким полтергейстным событием в испанском городе Фатима. Там будто-бы произошло явление Богородицы трем детям, пастушкам. Однако ветка сей интересной мысли оборвалась не без вашего, Кудрик, участия. 

Я бы просил таки, более дружелюбного ко мне отношения. Все мы здесь имеем право на уважение. Или у вас есть другое мнение? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Рей сказал:

-все полтергейсты класса "Ф" (о которых рассказывает Фефелов) прятаться даже не думают. Прячутся не они, а их жертвы от "компетентных специалистов". То есть вот дать интервью корреспонденту газеты пострадавшие с радостью, выступить на ТВ (как в данном конкретном случае) -это можно. А повторить свои "выбрыки" в присутствии физиков - это никак. Впрочем, туда физиков и не приглашают. "Своя правда" полтергейста нас в сущности не волнует. 

А о справках - ну, этого тут нам показывали целый ворох в других темах. В частности о успехах биолокации и прочем, и прочем. Даже справку от психиатра. Вот  справку о состоянии здоровья жертвы полтергейста - это нам конечно не покажут. И прошу заметить, что в данном случае речь о "врачебной тайне" идти не может. Так как если человек сам, публично признается в злоупотреблении спиртных напитков и приступах чего-то схожего с эпилептическими припадками (ну теряет он сознание) - какие уж тут тайны?  Причем прошу заметить, что "помощь и искать" предпочитают у корреспондентов, в телепередачах.. То есть как бы поделиться своими рассказами  - это всегда рады. По типу "у тебя велосипед? У соседа прыщ на лбу? -а у меня радикулит с полтергейстом! Я-крУче". Однако, идти к "кожнику" лечить кожу что-то не стремяться.. 

-а не надо ему задавать вопросы. Зачем это? Разве что-то умное полтергейст говорит? Надо просто начинать с обследования "фокального лица". Вот, в данном случае имеем утверждение: при приближении родственника "фокальное лицо" падает в беспамятстве. Полтергейст ему по голове бьет или в мозгах переклинивает - мы этого не знаем. Нам нужны факты! А для этого кладем человека на кушетку, снимаем электроэнцефалограмму, кардиограмму и прочее. Потом приближаем родственника и смотрим "чего изменилось". На уровне физиологии. А уж потом на основании объективных показателей делаем предварительные выводы. 

Пока что  - имеем  "одно кино" .. И на основании просмотренного рассуждаем "как космические крейсеры императора  бороздят просторы галактики в поисках воставших джедаев"

"Впрочем, туда физиков и не приглашают. "Своя правда" полтергейста нас в сущности не волнует... кон цит."

Это, смею заметить, не совсем так. 

Там, в Таганроге, задолго  до двух съемочных групп с центральных каналов, а также многочисленных визитов томчанина, побывали и другие "приглашенные "лица. Да, около десятка из них- это разные там экстрасенсы и тому подобные "специалисты". Но в числе их была и вполне серьезная исследовательская группа из г. Москва. 

Узнали они, с их слов, примерно то же, что вы и говорите, т.е. не солоно. Мол, заявление лиц-участников в полтергейстной квартире не вызывают большого доверия, приборные изыскания в квартире то же ничего дали. А жить там в квартире в этой семье достаточно длительный срок нет никакой возможности. И т.д., примерно вашими же словами. 

Вот интересно, читает ли эти мои глупые строки сейчас кто-то из этих  "людей из Москвы"?  И не снизойдет ли он до  какого-либо комментария? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Precursor сказал:

Вот интересно, читает ли эти мои глупые строки сейчас кто-то из этих  "людей из Москвы"?  И не снизойдет ли он до  какого-либо комментария? 

Если вы намекаете на НОЗП, то мы там так и не побывали, хотя намерения были. В итоге всё ограничилось общением по телефону с очевидцами вместе с Вадимом Алексинским из Уфокома.
Других действующих на сегодняшний день в этом направлении (ПГ) московских групп я, к сожалению, не знаю, но очень был бы рад узнать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Precursor сказал:

А жить там в квартире в этой семье достаточно длительный срок нет никакой возможности. И т.д., примерно вашими же словами. 

Интересно, а сам герой истории может пожить длительный срок без своей супруги ну скажем в санатории, доме отдыха? Где нет полтергейста и нет пива- водки- вина в немерянном количестве? Или его полтергейст за штаны домой уволокет? Телепортирует скажем из Москвы за 1 минуту в родной город? Что бы вот сегодня и сейчас на глазах у персонала он исчез, а через пару минут "засветился " где- то на камеру или на работе.. 

Так сказать эксперимент должен проходить в контролируемых условиях.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рэй, в вас несомненно умер не только видный психоаналитик, но и знатный философ-теоретик. Кстати, а чем это вам так не нравится " главный герой" всей этой "Саги о Затане"? Он, видимо, не соответствует каким-то вашим представлениям о правильной и достойной жизни? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Barsukov сказал:

Если вы намекаете на НОЗП, то мы там так и не побывали, хотя намерения были. В итоге всё ограничилось общением по телефону с очевидцами вместе с Вадимом Алексинским из Уфокома.
Других действующих на сегодняшний день в этом направлении (ПГ) московских групп я, к сожалению, не знаю, но очень был бы рад узнать. 

не могли бы вы сказать примерную дату этого звонка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Precursor сказал:

Рэй, в вас несомненно умер не только видный психоаналитик, но и знатный философ-теоретик. Кстати, а чем это вам так не нравится " главный герой" всей этой "Саги о Затане"? Он, видимо, не соответствует каким-то вашим представлениям о правильной и достойной жизни? 

Я не психоаналитик и не теоретик. Я практик. А "саги" (даже о Затане) являются в основном преданиями. Со всеми "вытекающими". Что там на самом деле было .. Саги слагали люди ;) Если послушать рыбаков о их улове..:lol:

О правильной и достойной жизни - это к святым старцам в монастырь. Ну типа того.

Мы же вроде интересуемся не сагами и не праведниками, а определенным явлением ( руководствуясь так сказать научным методам познания). 

Приняв гипотезу существования полтергейста, мы должны  получить определенные ответы. И думаю, одним из важнейших является вопрос 

: "полтергейст " является самостоятельной формой существования какого- то разума и ведет себя как надоедливая кусачая вошь на человеке или это проявление раздвоения личности самого фокального лица? 

Если первое - то эту "вошь" надобно изловить и отдать патологоанатому для изучения. Если фокальное лицо сам порождает столь необычное явление - значит, надо искать лекарство против такой неприятной "болезни". А насколько праведную или неправедную жизнь ведет жертва полтергейста - это уже частности. Они важны как "неблагоприятная экологическая обстановка, способствующая болезни" - но это уже второй вопрос. Вначале - диагноз. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, наконец, слышу речь не мальчика, но мужа. То есть вы хотите сказать,  что существуют две точки зрения на полтергейст. Одна говорит. что это проявление какой-то внешней разумной сущности по отношению к человеку. Другая, что ПГ- это проявление сущности,  находящейся где-то внутри человека, в его психике. Истерия, одержимость, трансовые состояния- все это научные определения  из МКБ (международной классификации болезней).  Вопрос об эпилепсии в этом случае лично я отметаю сразу. Не вижу я здесь никаких симптомов эпилепсии, правда это не значит,  что она у Руслана не разовьется впредь. На почве той же алкоголизации, скажем.  Я вполне разделяю ваш скепсис по поводу вербальных полтергейстов (verbal- контакт) вообще. Кажется, Борд называет их острыми (видимо есть еще и хронические, как гастрит там какой-нибудь). Был бы я такой же могущественной сущностью как ПГ, зачем бы мне заниматься такими энергозатратными делами, как подкидывание перед носом у граждан топоров, поджиганием одежды, и их, граждан недвусмысленное спаивание. Я бы мог тех же эффектов добиться влиянием какого-то электромагнитного излучения прямиком на кору их головного мозга, вызывая у них нужные мне изменения восприятия (галлюцинации, скажем с тем же самым подкидыванием топоров и поджогом одежды). Все это легко воспроизводится в ходе некоторых нейрофизиологических экспериментов. И уж совсем головокружительные перспективы передо мной, как ПГ, открывались, если б я имел неэлектромагнитную, но какую-то иную очень тонкую и неизвестную физике природу. 

Еще бы я допустил, что ПГ может вызывать у людей различные психические отклонения. Причем, как у объектов ПГ, т.е. "фокальных лиц" и лиц, их окружающих, так и у внешних наблюдателей ПГ, то есть некоторых "исследователей".  Вы тут как-то упомянули что-то о массовых психозах и психических эпидемиях прошлого. Почему бы самым громким из них (например,  знаменитой "охоте на ведьм") не иметь изначально полтергейстного происхождения? Есть вообще куча разных известных науке массовых расстройств психики,  убедительно необъясненных. А вы не допускаете, что в случае этих саг о Фотыме и  Затане, как я их называю, может в основе иметься что-то подобное. То есть, массовый психоз- то он конечно есть, но и сам он, психоз, это не причина, как раз, а следствие полтергейста? 

А все же я доволен, беседой с вами Рэй. Вот я узрел здесь идею, к которой призывают нас наши учителя. Ищите в неизвестном черты известного. Психические эпидемии. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

А с доказательством чего это связано? Мужчина мог там точно так же ходить взад вперед, говорить по телефону. Или, допустим, пойти в зал пробить что-то на кассе. Какое поведение там он мог демонстрировать, которого не было на внешних камерах? "Телепортация" же произошла вроде как все равно вне магазина. 

Вы с одной стороны создаете впечатление умного и образованного человека, но порой зачем-то прикидываетесь дурачком. Я писал про подтверждение "теории" Влада Гущи, который сказал, что если он зашел внутрь, то значит что-то покупал, а значит вся история о том, что у него не было денег рассыпается. И я написал, что если бы у нас были съемки с камер видеонаблюдения изнутри магазина, то мы бы увидели - на самом ли деле он там что-то покупал или просто стоял в холодке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Precursor сказал:

Ну вот, наконец, слышу речь не мальчика, но мужа. То есть вы хотите сказать,  что существуют две точки зрения на полтергейст.

Ну, я повторяю известные мысли, которые озвучены давным давно. "Банально, Ватсон,"

 

4 часа назад, Precursor сказал:

Я бы мог тех же эффектов добиться влиянием какого-то электромагнитного излучения прямиком на кору их головного мозга, вызывая у них нужные мне изменения восприятия (галлюцинации, скажем с тем же самым подкидыванием топоров и поджогом одежды)

Есть гипотеза, что низкочастотные электромагнитные излучения способны вызвать галлюцинации и прочее. Об этом писалось неоднократно и работы Томина и Бутова в сущности об этом .. предполагают. https://www.ufo-com.net/publications/art-4143-electromagnitnaya-kartina-poltergeista.html

Другой вопрос в том, что никакой полтергейст не способен убедить исследователей из другого города, что они держат в руках не образцы сгоревшей одежды, а скажем кусок колбасы. Одно дело внушить "это ты не кошку видишь, а собаку" непосредственно присутствующему, и совсем другое дело - распространить своё внушение посредством "кодирования" куска колбасы на тех, кто будет в будущем держать ее в руках и вообще неизвестно на кого и где. Это уже из области "божественной всемогущности". То есть крайне сомнительно. Другой вопрос, что о контрольных опытах по вызову галлюцинаций путем воздействия на мозг этим самым излучением я что- то ничего внятного не слышал. Всякое читал, но вот об этом достоверной информации мне не попадалось. 

4 часа назад, Precursor сказал:

Вы тут как-то упомянули что-то о массовых психозах и психических эпидемиях прошлого.

- может где- то и упоминал, но сейчас не вспомню. История - не мой профиль. Это у нас другие люди специально занимаются сбором такого. Я больше "по электрике". 

 

4 часа назад, Precursor сказал:

Почему бы самым громким из них (например,  знаменитой "охоте на ведьм") не иметь изначально полтергейстного происхождения? Есть вообще куча разных известных науке массовых расстройств психики,  убедительно необъясненных. А вы не допускаете, что в случае этих саг о Фотыме и  Затане, как я их называю, может в основе иметься что-то подобное. То есть, массовый психоз- то он конечно есть, но и сам он, психоз, это не причина, как раз, а следствие полтергейста? 

- массовые психозы и в наше время постоянны. Особенно в области политики ;)

Что же касается других сфер - тут от "Битвы экстрасенсов" до истерических криков "они среди нас!!"  ( инопланетяне). Сагу о Фотыме и Затане пишет вполне определенный человек. Так сказать, "официальный историк". Я для себя все "его" полтергейсты отношу к классы "Ф". Впрочем, это его личный взгляд на мироустройство вселенной и если он так считает - его право. Как и наше право принимать или отрицать его теории и гипотезы. 

"Охота на ведьм " как следствие проделок полтергейста?! - да бросьте! Историки и психологи давно уже изучили эти  события и там хватало и других, вполне естественных причин для психоза. Есть даже интересные гипотезы о массовом отравлении населения ЛСД ( спорынья ржи). Писали, что специфические погодные условия весьма способствовали развитию этого "паразита". То есть поевши отравленного хлебушка, народ "видел" и ведьм, и чертей.. Да и просто посмотрите по современным политическим форумам ( и не только) как народ иногда "аргументирует" .. Впору водой холодной поливать и аминазин колоть из пулемета ..  Или наберите в поисковике "были ли американцы на Луне?" - и там через пять сообщений оппоненты без всякого полтергейста готовы табуретками по голове друг друга лупить. "Нечистый" нервно курит в сторонке и завидует. Даже по ТВ смотришь дискуссию политиков "от Соловьева" или что-то подобное  - крик, гвалт, вроде грамотные и образованные люди орут дурным голосом и оппонентов просто не слышат. Психиатры явно в уме ставят диагнозы при просмотре :( :)

4 часа назад, Precursor сказал:

Вот я узрел здесь идею, к которой призывают нас наши учителя. Ищите в неизвестном черты известного. Психические эпидемии.

Не знаю кого конкретно и кто видит своими "Учителями", но и ранее утверждал на основании жизненного опыта и сейчас повторю: современные средства коммуникации очень способствуют развитию психических эпидемий. Тут как раз ничего "неизвестного" и нет. Всё банально.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S. Вот, вспомнил о довольно неплохом "иллюстративном" материале https://zen.yandex.ru/media/nectonlab/process-inkvizicii-bilsonskii-malchik-5d6c2a6edfa9ce00ad87052d

https://zen.yandex.ru/media/nectonlab/inkviziciia-process-lesterskogo-malchika-5d67c1f6c6e2a400aecd7cb0

От Влада Гущи. 

Довольно хорошо раскрыта подоплека и причины "одержимости". И никаких полтергейстов в качестве первопричины психоза. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Precursor сказал:

не могли бы вы сказать примерную дату этого звонка?

Я уже понял, что требовать от вас элементарной вежливости и уважения к участникам беседы, представиться - бесполезно. Поэтому пойду дальше. Вам для чего эта информация, что она вам даст? Мало ли, с кем там кто и когда говорил по телефону. 
И вы не ответили, имели ли вы ввиду нашу группу или какую-то другую из Мск? Потому что если кто-то распространял слухи о нашем состоявшемся визите, то я ещё раз пишу, что такого не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако, специалист по противодействию инопланетному разуму Виктор Рогожкин утверждает, что полтергейст лично им ликвидирован.. https://www.ntv.ru/novosti/2358804/

Хэппи с эндом?:rolleyes:

То, что не удавалось другим исследователям, Рогожкин проделал за 40 минут? 

"Капец" полтергейсту Затан..B)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×