Barsukov

Фефелов обещал провести анализ. У Вячеслава там куда он может отдать образцы очереди бесконечные. Образец был собран Вячеславом и после обсуждений передан Фефелову. Если вы можете анализ провести, то ссылаясь на меня попросите Фефелова чтобы прислал необходимое количество вам. Касательно первого вопроса я его передам Вячеславу, не могу его действия комментировать.

Ничем не обидели, просто не понимаю зачем витиевато писать в комментарии про неких абстрактных уфокомовцев, пишите прямо - Илья говорит что там фигурировал "дружок".

Да и да. Но надо уточнить, что вопрос с созданием фонда поддержки упирается в два ключевых вопроса: кто эту поддержку будет оказывать и кому. И по большому счету оказывать поддержку можно либо вообще всем желающим, либо только "своим". На всех желающих нужен некий условный Абрамович (никого на эту роль подходящего мы не встретили за столько лет, в Штатах кстати такой человек есть (и думаю не один просто я особо не интересовался) - Роберт Бигелоу), а из "своих" регулярно занимаются аномалистикой в широком смысле слова пара-тройка человек, еще до пандемиии хотя бы можно было назвать с натяжкой десяток, а теперь... Хорошо бы конечно их поддерживать и мы это делаем по мере возможностей, но создание фонда ради такой скромной компании это чересчур. По-крайней мере к таким выводам я пришел с товарищами, когда решалось куда направить наши как правильно замечено крайне ограниченные силы. От "практической" аномалистики я тоже дистанцируюсь постепенно. Всеми последними случаями я занимался скорее по инерции. Хочу заметить что наше поле работы оно публичное, а есть еще закрытое, тоже частное, но не публичное. Вот там наверняка есть свои мини (или микро) "абрамовичи" и "бигелоу". То что по стране колесят разного рода "сталкеры" я наслышан. "Исследований" проводят много, иногда приходят на лекции или семинары что-то рассказывают вкратце. Полтергейсты и привидения в сферу их интересов не особо входят, зато снежные люди и всяческие другие обитатели аномальных зон еще как входят.

Ну ты созванивался с ним месяц назад, а я там сутки провел на прошлой неделе. Там не фигурирует персонаж "дружок" уже давно, я же написал что информация устарела. Более того сейчас активность околонулевая после нашего последнего коллективного визита. Praedecessor, а зачем вы сразу бежите в комменты к Фефелову и пишите о неких "уфокомовцах"? Это сказал вполне конкретно Илья о своих наблюдениях двухлетней давности и совсем не анонимно, он там был в компании только со мной и моим товарищем, уж точно никаких других представителей Уфокома я не замечал.

Когда мы с тобой приезжали в 2024, то он действительно подписывался Дружком, а сейчас уже сменилось имя на новое. Одно другого не исключает конечно но твоя информация устарела. Хуже было ДО нашего современного приезда, сейчас уже активность спала. До нашего нынешнего приезда (июнь 2026) там как раз был пик активности, длился он точно не скажу но примерно пару месяцев, поэтому это побудило их к поиску новых исследователей (и нашли контакты Фефелова).

Мы когда-то хотели создать частный фонд по поддержке аномальных исследований (полтергейстов в том числе), но в итоге решили сосредоточиться на сохранении советских материалов. Частный фонд требует очень состоятельных участников. Касательно гос. грантов на такие темы... думаю подводных камней там не счесть. Хотя и не эксперт в этом, полноценно комментировать не берусь.

Наслышан. Чувствую придется таки посмотреть чтобы не отставать.

Мы конечно приветствуем любую активность кроме голодовки, но пожалуйста расскажите немного о планах, целях экспедиции и все-таки потенциальным участникам экспедиции которые читают форум полезно было бы понимать кто организует мероприятие с такими суровыми условиями.

Синхрония действительно увеличивается, но говоря о негативном эффекте... затрудняюсь ответить однозначно.

Уже не работает у большинства. Думаю, если у нас будут окончательно введены белые списки (то есть доступны будут только гос. сайты по сути) то можем собираться в старой группе Уфокома ВК vk.com/belarusya_kosmopoisk Дальше прошу оффтоп не развивать и оставаться в пределах темы.

Добавлю, хотелось бы, в идеале, чтобы эксперты нашли время зайти на форум.

Надо запрос делать в местный МВД. Так ли оно надо, вот в чем вопрос.

Издание отличное, очень жаль на обложке сэкономили.

Андрей Чистолинов на днях провел небольшой семинар с участием Андрея Гендиновича Ли. К сожалению, всё тоже самое. https://rutube.ru/video/990e35c3583a76e53100d68aed926fd6/

И.В. Цыкунов — Неканонический психоанализ: история интерпретации парапсихологических феноменов. Рутуб: https://rutube.ru/video/d1f77aad2c20312e14314d3dc341e209/ Ютуб:

В Тамбовской области мы никакого объяснения от К так и не услышали, ну они и не обязаны были нам ничем. Знаю только, что они участвовали, но вскоре и активность прекратилась и на этом разошлись по домам. В Питерской истории я присутствовал только на самом начальном этапе, дальше по этому случаю вам больше известно чем мне.

Сдали по официальной процедуре с обращением и пр. или напрямую своим друзьям? Когда мы расследовали ПГ в Тамбовской области там отдел К подключился совсем не сразу, поэтому и спрашиваю.

Тогда что же получается, уважаемые экс-министры, чиновники, ученые и пр. ретранслируют слухи по собственной наивности или намеренно нас вводят в заблуждение?

По просьбам трудящихся решили провести вебинар с Михаилом Герштейном для всех желающих, подобно нашим недавним посиделкам в Москве. Это не лекция! Мы сразу перейдем к обсуждению Ваших вопросов. Пожалуйста, стартовые вопросы и темы подготовьте заранее. Помимо этого, если вы наблюдали аномальные явления, можно будет выступить и рассказать о своем наблюдении с последующим обсуждением собравшихся участников. 7 декабря, воскресенье, 16:00-20:00 по Мск, подключайтесь: https://us06web.zoom.us/j/81925285747?pwd=SaYf5sMbyjWvaloZVo6fiic158SUNy.1 Возможно потом запись выложим на ютьюб и в вк, пока что не факт.

Судя по недавним событиям в Нью-Джерси, эти средства определения явно не автоматические, а требуют пару рабочих дней, а то и более того. И это у американцев пара дней, а сколько у остальных. У нас и европейцев если и есть, то наверняка будет вопрос стоять месяцами учитывая бюрократию и пр. Если правильно помню, позиция нашего основного на сегодняшний день уфо-эксперта такова, что обломков нигде ни у кого нет и такие программы малореальны, если не невозможны вовсе. Михаил, подтвердите или опровергните, пожалуйста, если читаете сейчас эту ветку.

Похоже, теперь это прикрытие с ними (как и у других зафиксированных на фото/видео феноменов) будет до скончания времен, надеюсь ошибаюсь 😁

Да, вот статья про него.

Путаете деда с внуком...

Действительно, провести задним числом расследование появления соответствующей крови на поверхности иконы мы не можем, однако, можем провести анализ собранных коллегами образцов. Что и было сделано. Это, считайте, максимум с теми ресурсами, которые нам были доступны. Сейчас не факт, что смогли бы и это.

Я думаю никто нам ничего рассказывать не станет в современных условиях, даже если мы будем представляться комиссией от РПЦ. А феномены происходят сто процентов, и миро, и кровь, просто лишнее внимание никто привлекать не хочет. Им легче спрятать объект источающий такие вещества и подождать. Я имел ввиду именно это, никто ведь здесь из присутствующих не контактирует с священниками на постоянной основе. Из моих небольших контактов с ними я пришел к выводу что для них что миро, что кровь, любые явления - только проблемы лишние.