приборы для экспедиций

6 часов назад, Stranger сказал:

Может есть кто то, кто уже имеет свои разработки, опыт в данной теме?

Для поиска аномалий используется всё то оборудование, которое позволяет фиксировать невидимое глазом - разные излучения и так далее. Соответсвенно, любой бытовой дозиметр или даже радиоприемник неоднократно выступали как некие "сигнализаторы" предполагаемых аномалий. В частности при исследованиях полтергейстов вполне серьезные ученые мужи (очень часто за з/п) в разных уголках мира использовали карманные приемники чтобы по помехам "оценить обстановку". О таких методах рассказывает, например, Н.С. Новгородов в своей книге "Исследования полтергейстов в Сибири". Отсюда можно начать. 

Да. Про Новгородова знаю. Последнее интервью с ним смотрел тоже. Изучил всё что есть в доступе у Виктора Фефелова. У него спрашивал о приборах тоже. 
Что могу сказать. Несколько лет подряд ездил в различные места где наблюдали нло. Одно место я знал с детства и там больше всего провел времени в последние годы. Да, было несколько самодельных приборов. Я периодически, учитывая накопленный опыт, делал новые. Сейчас есть 4 прибора. Но не суть. 
Решил не так давно провести эксперимент. Сделать комбинированный прибор скажем так. 
Опыт показал что Датчики приборов должны быть внешние.
Да, все таки в необычных местах не то что приборы как обычно говорят "сходят с ума". Нет. Лично со мной происходили странные события.
Новый прибор как это не смешно бы звучало, хочу опробовать дома. Во первых хоть он и не большой, таскать не сильно удобно.
Ну и перед полевыми испытаниями нужно проверить кое что.
В отличии от остальных версий приборов, этот будет вести логгирование. Строить график скажем так. 
Сейчас макет собран. Пишу прошивку. Уже не мало сделано скажем так. Надеюсь в ближайшие дни запустить основные функции и уже посмотреть на результаты.

20 часов назад, Stranger сказал:

В отличии от остальных версий приборов, этот будет вести логгирование. Строить график скажем так. 

Ну, как бы приборы с непрерывной записью с целью последующей обработки уже давно есть. Правда, специфические, так сказать. Вот, группа НОЗП имеет приборчики Чередниченко и кроме того, Петербург- Космопоиск в лице М.Азарова ведет проект и испытывает свою модификацию. 

Вот уже готовый прибор https://vk.com/wall-215772104_539

И вот новый,пока еще макет. https://vk.com/wall-215772104_543

Приборы Чередниченко - портативный "девайс", показания снимаются после через компьютер. По сути это то, что можно носить постоянно с собой как брелок. А вот МДФА - это уже более серьезный по размерам прибор, с ЖКИ- индикатором и тут можно за десяток минут после "экспозиции" уже посмотреть результат на экране. 

Так что кое- что именно с записью уже есть, и вот вроде сейчас М.Азаров ведет новые исследования. 

Ну и так у него кое- что есть еще кроме приборов с записью. Ну а дальше там .. хм.. Обсуждаем кое-что.. (я ему немного помогаю, но не по программам ). 

С записью на карту памяти я делал еще боле 15-ти лет назад. Прибор показал себя отлично. Пока ждет своего часа. Поскольку после нескольких поездок, накопился определенный опыт. Требуются некоторые доработки и улучшения. Они сделаны, но когда поеду опробовать прибор, пока не понятно.
По МДФА посмотрел, информации почти ноль, картинки, немного текста. Ну может быть когда нибудь автор расщедрится и напишет подробно об узлах и работе. 
Но это все таки не массовый прибор, поделка на stm из готовых модулей. И как я понял чисто для себя. 
Будем честны, толку от таких разработок для исследователей энтузиастов ноль. Посмотрел картинки и пошел заниматься своими делами))) 
Единственное на что я надеюсь, что автор прибора реально получит результаты работы с прибором и хотя бы ими поделится.
Думается, нужны приборы которые могли бы и новичики собрать, только чтоб они действительно, пусть и грубо, на уровне индикации хоть на паре светодиодов, могли показать хоть какой то намёк на то, что в "аномальная зона" действительно аномальная)))

Коль скоро пошел разговор о приборах, тоже осмелюсь поинтересоваться. Кто-то тут может подсказать серьезного  специалиста для вменяемых консультаций по фонографической экспертизе? 

Речь идет об исследовании "телефонных голосов". Как не крути, сколько не ерничай на эту тему, не издевайся и не глумись, а вопросы по этой теме остаются. 

Несколько лет назад здесь уже была напряженная дискуссия на эту тему. Собирались даже " скидываться" на "фонографическую экспертизу".

Робинзон тогда нарыл, что само по себе " фонографическое исследование" лишено смысла. Есть только одна возможность что-то об этом понять: сравнение, сличение. Экспертиза может внятно что-то сказать, когда есть образцы для сравнения. Типа это один и тот же голос, или разные. 

И вот тут то и появились мысли. 

7 часов назад, Stranger сказал:

По МДФА посмотрел, информации почти ноль, картинки, немного текста. Ну может быть когда нибудь автор расщедрится и напишет подробно об узлах и работе. 

А что конкретно интересует? Теория, согласно которой в предполагаемых АЗ изменяется что- то вроде "энтропии"‽ - Ну, есть видеодоклад Азарова на эту тему.

Узлы и модули? - Ну, он использовал микропроцессорную плату. Сигнал на которую поступает от генератора белого шума и преобразуется в генерацию случайных чисел. Примерно так. Вся электроника работает от литий- полимерного акумулятора, напряжение которого повышается до 5 вольт для платы процессора и до 12 вольт для генератора белого шума "DC- DC" преобразователями.  Генератор белого шума собран на р- п переходе транзистора, усиливается микросхемой. Ну еще там есть плата заряда аккума, контроль питания. Я делал для прибора  корпус и все, кроме самой платы микропроцессора. 

7 часов назад, Stranger сказал:

Но это все таки не массовый прибор, поделка на stm из готовых модулей. И как я понял чисто для себя. 

- Естественно! Это же не дозиметр или искатель скрытой проводки для широкого использования для всего населения. Кто вообще будет пользоваться таким прибором? Все кому не лень?   Прибор показывает график, какие- то числа. Проводит математическую обработку (это все программы М.Азарова, его "головняк").  Лампочек и соответственно табличек "НЛО", "Призрак", "Зомби" там нет. 

М.Азаров интересуется исследованиями дольменов и тому подобного, тщательно изучал материалы зарубежных авторов по программе "Дракон". Ну  и прибор создавался конкретно для определенного измерения. В перспективе  будут и другие датчики. Но это уже к второму варианту прибора, который пока только макет. 

5 часов назад, Stranger сказал:

Будем честны, толку от таких разработок для исследователей энтузиастов ноль. Посмотрел картинки и пошел заниматься своими делами))) 

А какой толк от самих "исследователей энтузиастов", которые мечтают собрать/купить готовый прибор с встроенным протонным бластером и прочими фантастическими штучками- дрючками? Уж знаете , многие измеряли что- то в прошлом веке и "намеряли" такого, что черти в аду пять раз с перепуга перекрестились  и ушли в буддизм. 

А относительно картинок -ну, Вы  сами пока что ничего конкретного о своем приборе ничего не сказали. Чего от там "ловит" и в каких еденицах  показывает.. 

5 часов назад, Stranger сказал:

Думается, нужны приборы которые могли бы и новичики собрать, только чтоб они действительно, пусть и грубо, на уровне индикации хоть на паре светодиодов, могли показать хоть какой то намёк на то, что в "аномальная зона" действительно аномальная)))

-Да нет проблем! Зачем паять? Купите китайские дешевые ювелирные весы на 200 гр с точностью до 0,01 грамма и небольшую гирьку на 100гр. Взвесте гирьку дома, потом внесите весы в предполагаемую "АЗ" и посмотрите сколько они там покажут вес. Так как там не принцип противовеса, а другой.. То изменение веса покажет наличие гравитационной аномалии.  Это как пример.. 

Вы вообще ЧТО понимаете под "АЗ"‽ конкретно там какой физический параметр измеряеть? Как бы должен быть какой- то датчик избирательный.. 

Разве не так?! 

1 час назад, Рей-2 сказал:

Ну, есть видеодоклад Азарова на эту тему.

 тут смотрите доклад о принципах работы прибора и методах обработки результатов.

Так сказать теоретическая часть  и практическое выполнение.