Бессмертие сознания и коллективный разум

3 часа назад, Praedecessor сказал:

мне кажется, одна из самых частых целей полтергейста, это создание массового психоза.

А какова цель массового психоза при ПГ?  Психоз - это стресс. Стресс вызывает что? Я не специалист, но я читал, что стресс (сильный) вызывает ДРИ. А ДРИ подходит под то, что происходит при ПГ. Круг замкнулся. Не обязательно у всех свидетелей ПГ возникает ДРИ, но возможно найдется слабое звено-родственник. Представляете, если на ПГ появляется второе фокальное лицо (заболевшее ДРИ)? - как это запутает картину, если двое начнут бросать вещи  и свидетельствовать о непричастности друг-друга и создавать друг-другу алиби. Может быть это и есть причина запутанных ПГ.

2 часа назад, Praedecessor сказал:

В критические минуты личность человека действительно может как бы распадаться на части, в нём могут начать говорить тысячи разных голосов и смотреть на него тысячи разных лиц. Кому как суждено: остаться в таком раздрае, наблюдать за общением этих голосов и лиц, стать шизофреником или снова "собраться" воедино? Кому как суждено. 

Можно считать так и эдак - от этого результат не меняется. А результат такой:  сознание человека вытесняет другая личность и начинает действовать от его лица. Что происходило в это время, человек не помнит, он может, например,  разгромить квартиру и честно заявить окружающим, что в квартире завелся ПГ. Это главное.

3 часа назад, Praedecessor сказал:

В критические минуты личность человека действительно может как бы распадаться на части, в нём могут начать говорить тысячи разных голосов

Вы считаете, что в критические минуты в человеке мгновенно синтезируются новые личности каждый со своим характером, а я считаю, что они  в нем они уже есть готовые (живут в нашем мозге, в наших снах) - в этом вижу разницу между нашими подходами. Мне представляется мгновенный синтез нереальным.

1 час назад, Валерий Фоменко сказал:

Было бы полезно

https://vk.ru/id36865225

1 час назад, Валерий Фоменко сказал:

результат такой:  сознание человека вытесняет другая личность и нач

Это и называется "одержимость" f44. 3 по МКБ- 10 ( конверсионные и диссоциативные расстройства). 

Вопрос: откуда она взялась, откуда прибыла эта самая "другая личность"? 

1 час назад, Валерий Фоменко сказал:

Вы считаете, что в критические минуты в человеке мгновенно синтезируются новые личности

Назвать это личностями, "каждая со своим характером" нельзя. Это некие осколки, элементалы, субличности, как выражаются последователи секты Аллат Ра. Отдельный разговор про эту украинскую секту. Проект ЦРУ. 

У них целое религиозное учение построено на рассуждениях об этих субличностями. А посколько значительную роль там у них играл Билли наш Миллиган, у меня сразу возникает вопрос: а не является ли история Билли Миллигана тоже псиопом ЦРУ? 

Напоминаю: до 22 года подлин6ая история "болезни" и жизни Миллигана совершенно очевидно была засекречена. Кем и зачем? 

Цитата

Если Илья будет столь любезен, что найдет рассказ Сергея " Водный полтергейст на улице Бутлерова в Санкт Петербурге в 1994 году" (на этом форуме он есть),

Если речь про меня, то не совсем понял, зачем мне это делать....

43 минуты назад, Praedecessor сказал:

Напоминаю: до 22 года подлин6ая история "болезни" и жизни Миллигана совершенно очевидно была засекречена. Кем и зачем? 

А вы не ошибаетесь по засекречиванию? Я посмотрел ваш сериал про Миллигана, там приведены заголовки множества статей о нем на разных этапах его бурной жизни.

5 часов назад, Praedecessor сказал:

Это некие осколки, элементалы, субличности,

Осколки чего? Вообще, в научных статьях по ДРИ говорится о вполне полноценных личностях с биографиями и прочим. Альтеров даже тестировали на скорость воспоминаний о событиях из их биографий. Но дело не в этом, а в том, что эти осколки (как вы считаете) берут на себя управление телом: двигаются, общаются, что-то делают да так, что не сразу и отличишь от полноценной личности - это главное. Осколки - не осколки - это все игра в термины. Американцы очень быстро (еще в 90 е годы) наткнулись на юридический аспект ДРИ - кого судить, если совершил преступление альтер.  Нерешаемый юридический нонсенс, а все что касается юридических вопросов в США - это очень серьезно.  Возможно после этого было принято политическое решение - не считать альтеров полноценными личностями и всячески это подчеркивать. Впрочем, я не настаиваю - это предположение.

6 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

вы не ошибаетесь по засекречиванию

Не берусь точно сказать за Миллигана. Это лишь мое предположение. Слава Богу, что Вы хотя б, для начала, посмотрели сериал. Материалы про Миллигана в данном сериале описывают оного Миллигана в РЕАЛЕ. И до 22 года их в сети НЕ БЫЛО.  Их искали специалисты, психиатры. Я сам лично учавствовал в этом поиске на форуме психиатров. До появления оного сериала: ничего. Был только роман Дэниэла Киза, вышедший в 1981 году. А в 22 году вышел сериал и пошла информация. Я это неоднократно проверял с того времени. Ну как данную ситуацию ещё объяснить? Хотя, если у читателей, коих скорей всего вообще нет, у них есть другая версия этой ситуации, я готов внимательно её рассмотреть. 

"Факты, факты... Всему основа факты. "

Кто он, этот демон? Я гоняюсь за ним уж более 15 лет. Может, у него есть имя, там, регалии какие-нибудь, отличительные знаки? Зачем он всё это устраивает? Много вопросов. Но я не знаю, смогу ли я в итоге ему их задать.. 

1 час назад, Валерий Фоменко сказал:

что эти осколки (как вы считаете) берут на себя управление телом: двигаются, общаются, что-то делают да так, что не сразу и отличишь от полноценной личности -

А вот это то и самое интересное. Кто, когда и при каких обстоятельствах "делает то, что  не сразу и отличишь от полноценной личности "? 

Есть у литероведов и психологов почва для размышлений - был ли "внутренний монолог" в произведениях далекого прошлого? Например есть такие книги как "Происхождение сознания при распаде двухпалатного разума" и "Transparent Minds" (автор Dorrit Cohn), в них доказывается что раньше внутренний монолог был исключительно "божественным" - тоесть его диктовал сам бог, такие люди и сейчас есть, знаю таких даже. Учитывая гипотезу Фоменко о том что ПГ может внушать сны, вполне возможно что и голоса в голове (будь то божественный или внутренний монолог) также внушаются им. Но это уже очень скользкая тема. К слову в ютубе очень много видео психологического характера, всячески доказывающие что голос не наш, Карл Юнг, все дела. Есть над чем подумать... Тут и до психологических отклонений с раздвоением личности рукой подать.

13 часов назад, Doe сказал:

такие люди и сейчас есть, знаю таких даже. У

Новые исследования показали, что галлюцинации разного рода бывают у определенного процента здоровых людей. Многие из таковых даже умудряются подчинить их своей волей, и "вызывать" для своей пользы например посоветоваться. 

Я не понял, а где пытались искать информацию про Миллигана? В научных журналах их может и нет, а вот в газетах полно статей про его подвиги.