Коллективный разум биосферы

1 час назад, Валерий Фоменко сказал:

3 часа назад, Жил_Был_Пёс сказал:

Мой же вопрос заключался в конкретике. Как вы определяете "гипноз"? Границы понятия, так сказать. Как примеры:

Внушение (суггестию) вы считаете гипнозом? Состояние зауженного внимания можно считать гипнозом, или этого недостаточно? "Мультики" (группы чувственных образов, мышление принявшее зрительный характер) стоит воспринимать серьезно? и т.д. Мухи от котлет, так сказать…

Гипноз - это любое внушение (вольное или невольное) человеку находящемуся в состоянии безмыслия.  А причин безмыслия может быть миллион. Все очень просто. А почему это так устроено у людей читай ниже.

4 часа назад, Валерий Фоменко сказал:

Что такое гипноз с точки зрения коллективного разума? Это часть  системы.  Коллективный разум проникает в сознание человека (животного), не постоянно, а когда это необходимо по сложившимся обстоятельствам. Когда человек (животное) не может принять решения самостоятельно. Это состояние нерешительности, растерянности, неопределенности, расслабленности, испуга и проч. Так вот, гипноз это использование входных каналов коллективного разума. Эти состояния сначала создает, а потом   подключается гипнотизер, и командует человеком, а тот беспрекословно подчиняется, как должно быть при командах коллективного разума. Короче использование системы коллективного разума.

Гипноз использует каналы коллективного разума, предназначенные для вмешательства в нашу жизнь. Открыто, что называется, экспериментально еще нашими предками. Все довольно просто.

А это не круговая аргументация пошла сейчас? То бишь гипноза без внушения не бывает? А внушение через что? 

16 часов назад, Жил_Был_Пёс сказал:

Ещё пятна Роршаха нам продемонстрируйте и диагнозы всем выставьте... 

Подождите, подождите. Вас не интересует контекст этого моего зачина? 

Итак. В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года произошла Чернобыльская авария, повлекшая за собой выселение целого города-атомграда. 

В советское время была такая газета "Семь дней".В основном там печаталась программа телепередач. Вот ее скан. 

Здесь я специально увеличил дату выхода этой газеты: 1986 год, 16 апреля и странный этот рисунок реактора- картуш. Вместо 7-го кружка- ТВЭЛА- стилизованный символ взрыва. Повторяю, по имевшей место в то время классификации АЭС в СССР, Чернобыльская АЭС значилась под седьмым номером. 

В Новосибирске есть такой институт ядерной физики им. Будкера. 

Через несколько дней после аварии ( а тогда все физики страны ее активно обсуждали) один из сотрудников института курил в туалете, и случайно заметил эту газету, лежавшую на подоконнике. Только профессионал, человек посвященный мог сразу узнать изображение реактора, и странный значок взрыва на седьмом кружке.

Получается, что этот рисунок предсказывал Чернобыльскую аварию ровно за десять дней до нее. Сотрудник сразу отнес эту газету в первый отдел института. 

КГБ и журналисты тогда пытались провести расследование. Но ничего толком узнать не удалось. Редактор понятия не имела, что это за рисунок и откуда он взялся в этой газете. Тогда печать газет производилась при помощи гранков из линолеума. Подобные ничего не значащие рисунки держались в типографии про запас. Рисунки там всякие, птички. Специально для заполнения пробела в текстах. 

23 часа назад, Жил_Был_Пёс сказал:

А это не круговая аргументация пошла сейчас? То бишь гипноза без внушения не бывает? А внушение через что?

Внушение это любая команда адресованная человеку не имеющего в этот момент своих намерений.

11 часов назад, Praedecessor сказал:

Получается, что этот рисунок предсказывал Чернобыльскую аварию ровно за десять дней до нее.

Своей гипотезой я могу объяснить почти все странности нашего мира. Но вы ищете другие объяснения. Желаю успеха.

10 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Но вы ищете другие объяснения.

Поскольку объяснений данной странности нет, приемлемы как раз все гипотезы. Я лишь рассказываю фактуру. Фефелов считает, что некие высшие силы в преддверии эпических катастроф дают таким образом в СМИ некие знаки. На тот момент он будучи журналистом занимался расследованием этой загадки. 

Но продолжу. Поскольку, как я знаю, у Фефелова с некоторыми форумчанами здесь имеется почти зоологическая неприязнь, я спешу отметить, что Фефелов здесь является  вовсе не главным свидетелем. 

Таковым является помощник председателя КГБ Крючкова на том момент Валентин Сидак. Вот отрывок, посвященный этому моменту, из книги его воспоминаний "Кукловоды и марионетки". Даже предварительный вывод весьма красноречив. Этими странностями в то время занимался КГБ на самом высоком уровне. 

https://www.livelib.ru/book/4229/readpart-kuklovody-i-marionetki-vospominaniya-pomoschnika-predsedatelya-kgb-kryuchkova-valentin-sidak/~4

Четвертого июня 1988 года в 9.35 в г. Арзамасе произошла трагедия. Взорвался поезд со взрывчатыми веществами. Были большие разрушения. Погибло 90 человек. Сейчас в Арзамасе есть мемориал посвященный этой трагедии. 

А накануне  трагедии был выпущен настенный календарь за 1988 год, посвященный актерам советского кинематографа. На одном из них изображен Олег Янковский. А дата 4 июня обведена некой отметиной. 

Мало того, часы на руке Янковскооо показывают точное время трагедии: 9.35.

Вот это время, запечатленное на мемориале трагедии в Арзамасе. 



В 13.07.2025 в 12:35, Praedecessor сказал:

Здесь я специально увеличил дату выхода этой газеты: 1986 год, 16 апреля и странный этот рисунок реактора- картуш. Вместо 7-го кружка- ТВЭЛА- стилизованный символ взрыва. Повторяю, по имевшей место в то время классификации АЭС в СССР, Чернобыльская АЭС значилась под седьмым номером. 

В Новосибирске есть такой институт ядерной физики им. Будкера. 

Через несколько дней после аварии ( а тогда все физики страны ее активно обсуждали) один из сотрудников института курил в туалете, и случайно заметил эту газету, лежавшую на подоконнике. Только профессионал, человек посвященный мог сразу узнать изображение реактора, и странный значок взрыва на седьмом кружке.

Получается, что этот рисунок предсказывал Чернобыльскую аварию ровно за десять дней до нее. Сотрудник сразу отнес эту газету в первый отдел института. 

КГБ и журналисты тогда пытались провести расследование. Но ничего толком узнать не удалось. Редактор понятия не имела, что это за рисунок и откуда он взялся в этой газете. Тогда печать газет производилась при помощи гранков из линолеума. Подобные ничего не значащие рисунки держались в типографии про запас. Рисунки там всякие, птички. Специально для заполнения пробела в текстах. 

Напоминает очередные истории "от Фефелова". И откуда стало известно про то, что сотрудник отнес газету? Про расследование откуда стало известно? 

3 часа назад, Butoff сказал:

 Про расследование откуда стало известно? 

Оставим пока в покое "сотрудника в туалете". Это в конце концов детали. Повторяю. Если не хотите Фефелова в качестве источника информации, читайте воспоминания (ссылка выше) помощника КГБ на то время Сидака. Истории от Сидака вас устраивают? 

Или вы считаете, что томский журналист Фефелов образца 1986 года смог запудрить голову руководству КГБ, и по наводке Фефелова КГБ занимался расследованием этого дела?