Коллективный разум биосферы

3 часа назад, Рей-2 сказал:

Вы думаете, что мой собеседник вот так это все воспримет как факт? 

Зачем вам убеждать человека с улицы? Странная идея. Люди десятилетиями разбираются в проблеме.

Еще раз о доверии. Люди годами работают, собирают материалы, систематизируют, а потом приходит такой человек с улицы или его прислали, и заявляет, а профессор Смит, сказал, что это все фейк.  Дешево и сердито - тема убита, дискредитирована.  Годы усилий псу под хвост и заниматься уже не хочется. Какой Смит? где Смит? про что сказал? Никто и разбираться толком не будет. А есть идейные, которым нравится разрушать чьи-то усилия, потому, что сами к этому не способны. Дети ломают куличики, потому что не умеют строить свои, а это поднимает их в собственных глазах.  Если я "разоблачил"  чью-то идею, значит я умнее.  Вокруг Уфокома такие пасутся, у них тут заливные луга, кормежка. Забавно

В 10.07.2025 в 01:58, Рей-2 сказал:

Были ли тогда сами опыты? Допустим, были. А результаты опытов вопреки секретности попали в печать и при этом не были сильно фальсифицированы? Не могли ли так быть : ну, решили провести опыты. Результат - нулевой! Но тогда почему бы и не допустить утечку данных "на страх врагам"‽ Пусть потенциальный противник головой об стенку бьется и локти от зависти кусает! Тратит свои деньги и научные силы впустую.

Нулевой результат может свидетельствовать о куче вариантов, например: неправильно поставили опыт, неправильно подобрали пару.  Какой тут страх врагам? Это признание своей беспомощности. Логично или не давать информации или давать ложную. Но полагаю, сейчас это все неактуально - интернет перекрыл все каналы связи. А для связи с  подлодками придумали сверхдлинные волны - не знаю их эффективность и насколько они ограничивают глубину погружения, но слышал о такой мульке.

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Представьте себе, что вы впервые рассказываете человеку о теории относительности? Сравнение более чем неуместное. Хуже нет поверхностных суждений.

Теория относительности в отличии от полтергейста камнями в гооову не бросается. Она мирная вообще-то, никого не трогает. 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Верить и доверять одного корня.

Ну, это не совсем так. Верить в Бога - это без наличия критики. Проверить невозможно. А "доверяй, но - проверяй" - это совсем другое. Качественная разница. 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Поэтому все поступают так: нравится идея - верим источнику, не нравится - не верим

Ну, кто как, кто- как. Я вот в некоторых случаях именно стараюсь проверить (по мере скромных сил). По крайней мере то, что могу в своей технической части. 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Все чему вас учили в школе и в институте построено на доверии (преподавателям, ученым открывателям и проч)

Да вот как-то (задумчиво ковыряя в носу пальцем) если скажем меня учили тому же закону Ома, то в своей практике я его именно проверяю. И не поверите - вот жеж зараза такая, работает!  Да и многое другое именно работает и проверяется на практике не только мною, но и всеми остальными. Ежедневно! И ничего, "не жужжат!".. 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Если минобороны решило финансировать исследования телепатии, значит министра убедили. А министры это такие бараны, которых годами убеждают в очевидных вещах, а они упираются. Поэтому для меня финансирование минобороны - это высочайшее признание. 

Ага! Вот уж.. я помню свою службу. И если в армии принято "катать квадратное, и носить круглое" - оно так и есть. А что касается министров.. и их знаний.. То скажем так убедить иногда удавалось кого угодно в чем угодно. Например -- вплоть до установки "энерцоида" на ИСЗ "Юбилейный". Типа там что- то в коробочке будет жужжать и вращаться -- и опля! "Безопорное движение" спутника позволит изменять его орбиту.. 

Фильтры Петрика (помните афёру?) готовы были пихать во все школы с целью очистки воды.. 

А как там программа "Звездных войн"‽ С обеих сторон бараны сидели? И в США, и в СССР? 

Как раз убедить министра оьороны в какой-то чепухе иногда в 10 раз проще, чем в необходимости  развития тех же дронов. Вы вспомните начало СВО.. Когда вдруг откуда не возьмись украинские летающие "жужжалки" стали оказывается одним из современных видов вооружений. Увы, но минобороны РФ что- то вроде фыркало презрительно в начале СВО? А теперь? 

Министром обороны не рождаются. А если и стал военный министром - то это отнюдь не означает, что он разбирается в квантовой физике или аномальных явлениях. Откуда? Его дело - после окончания академии помнить как солдат гонять, планировать военные компании и так далее. Разработку вооружений и тому подобного ведут кто? - правильно, ученые. И если скажем какой- то там академик предложит "вот такое вот , неземное, и "аналогов нет"" - да с руками и ногами может минобороны ухватиться и уж деньги - найдутся.  "Распил бабла" в любой армии мира - дело святое, как чистка оружия и строевой шаг".  Новости читаете ?  Вот, недавно покончил жизнь самоубийством крупный военный чин. Как оказалось, деньги на оборонительные сооружения в Курской области как- то телепортировались на другие нужды. Явно не армейские. Знаете ли, мне уж "за пятьдесят" и я помню многие события, когда мы были "впереди планеты всей", но .. Оказалось - все эти "шапками закидаем" совсем не так очевидно. И в экономике, и в космонавтике, и как раз когда я на втором году службы в подмосковье находился -как раз на Красной площади конфуз случился.. В виде севшего "кукурузника". Интересно, а ПВО (вокруг столицы!" было придумано зря? Министра убедили, что достаточно просто иметь ПВО  и .. ?? Само рассосется? 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

А вообще любой акт телепатии, даже единичный  - это высочайшая надежность.  Должно совпасть время и тема сообщения.  Если посчитать вероятность этого - она будет ничтожна

Ой- ой. Телепатирую сегодня в полночь на военную тему "торпедами по противнику - пли!". И что? В чем тут 99,99%‽ Время телепатического сеанса может быть оговорено. Тема сообщения - заранее известна. А вот содержание -- это или "Ура,", или "спасайся кто может!". Так что делать- то? 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Зачем вам убеждать человека с улицы? Странная идея. Люди десятилетиями разбираются в проблеме.

Еще раз о доверии. Люди годами работают, собирают материалы, систематизируют, а потом приходит такой человек с улицы или его прислали, и заявляет, а профессор Смит, сказал, что это все фейк.  Дешево и сердито - тема убита, дискредитирована.  Годы усилий псу под хвост и заниматься уже не хочется. Какой Смит? где Смит? про что сказал? Никто и разбираться толком не будет. А есть идейные, которым нравится разрушать чьи-то усилия, потому, что сами к этому не способны. Дети ломают куличики, потому что не умеют строить свои, а это поднимает их в собственных глазах.  Если я "разоблачил"  чью-то идею, значит я умнее.  Вокруг Уфокома такие пасутся, у них тут заливные луга, кормежка. Забавно

Люди десятилетиями собирают статистику. Сколько раз в  17 веке году монахи черта увидели . Ситематизируют. И что, черти действительно являлись всякий раз и пытались смутить ?  Статистика утверждает, что если один есть мясо в ресторанах, а другой есть капусту в деревне - "то люди кушают голубцы"

Еще я читал, что в центре Земли разместился пришелец.. Сидит там и портит нам вещи. Дистанционно, с помощью глюонных цепочек. Даже размер его примерно выяснили. Методом биолокации. То есть задавали вопросы и рамка отклонялась. Ну, так значит проблема полтергейста решена? 

Ситематизировать можно все что угодно - от вида шизофрении до народных заблуждений. Например, весьма известный М.Герштейн собрал очень неплохую коллекцию заблуждений землян о наблюдениях НЛО и периодически тут публикует такие случаи. Его тоже заслали для дискредитации темы? А кто? Враги Земли? 

 Ныне покойный Чернобров много лет  создавал свою "машину времени". И что теперь? Она работает? Его годы усилий пошли  "псу под хвост". И это меня не удивило. 

Говорите, на  уфокомовских заливных лугах пасутся хищники? Серьезно? 

А луга точно заливные? - тогда я вам скажу, что есть еще куда более обширные и тучные пастбища форума "Космопоиска". Точнее - были.. Потому сейчас там пустыня. Когда там "хищники" грызли невинных жертв - так изобретатели и теоретики прям стадами тучными ходили. Но хищники ушли - и вот там тишина.

Вообще- то если все эти невинные овечки так боятся критики.. Ну, я же предлагал руководству Уфокома (это сейчас только Бутов Илья остался наверное из основателей, остальные давно ушли) публиковать статьи таких вот обивчивых товарищей без их обсуждения на форуме. Ну, Вы вот напишите тут (это наверное как заявка в Нобилевский комитет?) и всё! Никакой критики, вообще! 

Но пока что администрация допускает обсуждение статей, ужас, не так ли? 

И вот такие злыдни как я - ну, даааа.. загрызают передовую науку. Уж такие мы вот "засланцы". 

Но что же делать тогда с другими авторами? Которые предлагают совершенно другие объяснения аномальных явлений? Выьих неьвидите, они в упор не видят Вас. 

Господа изобретатели, если Вы все так нервно реагируете на"неудобные вопросы неблагодарной публики", то почему мы вообще должны верить Вам?  Сами же уныло пишите, что "документов нет, все разбежались, и кто же поверит"‽ 

А в зеркало посмотреть ? Вы тут написали статью, и где документы? Их нет. Но мы должны верить именно  Вам? 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Нулевой результат может свидетельствовать о куче вариантов, например: неправильно поставили опыт, неправильно подобрали пару.  Какой тут страх врагам? Это признание своей беспомощности. Логично или не давать информации или давать ложную. Но полагаю, сейчас это все неактуально - интернет перекрыл все каналы связи

Да, даааа! И как все это понимать?

Кто признал свою беспомощность? 

Какие каналы связи и кому перекрыл интернет? 

5 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

А для связи с  подлодками придумали сверхдлинные волны - не знаю их эффективность и насколько они ограничивают глубину погружения, но слышал о такой мульке.

Это далеко не "мулька", а работающая система связи. И если Вы не знаете, не удосужились почитать открытые источники о дальности и глубине -- ну, извините, это уже не моя вина. Министерство обороны давно использует этот вид связи с подлодками на сверхдлинных волнах и как я помню - даде в Беларуси такая станция для нужд МФ  РФ есть, об этом спокойно писали в газетах. Без всякой телепатии. Сам читал! 

В общем - ой, бедаааа! Одни обиды. Да, наверное надо прекращать обсуждение статей на форуме вообще. Опубликовал человек статью -ну и все. 

А то вот налетели хищники и покусали.. 

Между прочим, я было вообще отсюда ушел. Но тут стало скучно, и вдруг ко мне оппонент стал "взывать". И спрашивать мое ничтожное мнение. По ряду вопросов. 

Ну, Сатану вызывали? -я явился. Теперь что? Изыйти?-  не вопрос. Есть у меня запасной форум, там можно собрать людей и будем обсуждать статьи с этого ресурса.  Естественно,  если они действительно "вкусные". А не бррр! 

Напоследок: 

7 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

А есть идейные, которым нравится разрушать чьи-то усилия, потому, что сами к этому не способны.

-Представьте себе, что почтенный "муж науки" защищает диссертацию по статистике. И тут ему задают вопросы.. Ужас! В ответ - "вы не способны , вы разрушаете мои усилия!". 

Вопрос: насколько должна быть хороша научная работа, что бы ее автор устроил форменную истерику в стиле "вы тут пасетесь, на этой научной комиссии! Ломаете мои куличики, потому что сами их лепить не умеете! "‽ 

Я изложил своё личное мнение на этом форуме. Результат? - - истерика автора, обвинение черт знает в чем.

Теперь предлагаю админу поставить автора на премодерацию сообщений, так как данный господин обвиняет меня в придирках ко мне. Это будет выглядеть вполне логично, не находите? 

Мы тут обсуждаем идеи, а не "кто на каких уфокомовских нивах пасется". 

Я его не оскорблял, а лишь выразил свое мнение. 

Так что буду ждать комментарии других пользователей. Администрации подана жалоба на его "наезд". 

8 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

И что люди? Кто им поверит без документов? А там были, например, отчеты военных наблюдателей, спутниковые данные, данные локаторов.

Можно верить без документов только Фоменко. 😃

В 09.07.2025 в 21:45, Валерий Фоменко сказал:

Я работал 26 лет  в оборонке и знаю о чем говорю:  важные результаты в открытую печать не попадали или попадали сильно фальцифицированными. Связь с подлодками - сверх секретная тема. Кто вам скажет правду. Наивный вы человек.

Нг только Фоменко и только тут разгласит нам, наивным человекам, правду..  

Ведь он там работал.. 

8 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Моя основная специальность по оборонке мат статистика и я знаю о чем говорю.

 - ну, если в оборонке любой статистик прекрасно знает секретные проекты по телепатии и их результаты.. хм.. "оой, беда! ". 

9 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

министры это такие бараны, которых годами убеждают в очевидных вещах, а они упираются.

Ну, тогда поздравляю.  И что же , так все печально в РФ? Наверное, не дают финансирование под телепатию, кругом заговор, и вообще лично я бы трижды подумал прежде чем дискредитировать  Армию РФ таким заявлением. Это как бы "статья" о дискредитации Российской армии и личное оскорбление Министра Обороны. Вы сами- то,  В.Фоменко, думаете ЧТО пишите?  

Администрация, уберите клевету пока не поздно! 

Можно критиковать действия человека, но оскорблять его.. 

Прекратите дискредитацию форума! Предлагаю администрации форума незамедлительно прнять меры! 

5 часов назад, Рей-2 сказал:

Время телепатического сеанса может быть оговорено. Тема сообщения - заранее известна.

Вообще, телепатия совершенно рутинное действо при гипнозе на расстоянии. Делается так: сначала очный гипноз (устанавливается контакт), затем то же самое на расстоянии, даже из другого города. Не по телефону или интернету, а просто договариваются о времени и поехали.

2 часа назад, Рей-2 сказал:

Ну, тогда поздравляю.  И что же , так все печально в РФ? Наверное, не дают финансирование под телепатию, кругом заговор, и вообще лично я бы трижды подумал прежде чем дискредитировать  Армию РФ таким заявлением. Это как бы "статья" о дискредитации Российской армии и личное оскорбление Министра Обороны. Вы сами- то,  В.Фоменко, думаете ЧТО пишите? 

Ну, ну, я вообще-то говорил о советских министрах обороны. И подчеркнул, что не знаю как обстоят дела сейчас. Читайте внимательно. Я работал в этой сфере и знаю, как трудно было пробить финансирование даже очевидно нужных тем. Мечтали меня уличить? А тут облом. 

Что касается финансирования новых тем в ССР - там была серьезная экспертиза и усилия лоббистов.  Поэтому пробить было  крайне трудно. И если телепатию пробили, то были на то серьезные причины. Странно, что мне надо это доказывать. Надо очень не хотеть признавать телепатию, чтобы такой аргумент отвергать. 

6 часов назад, Рей-2 сказал:

Как раз убедить министра оьороны в какой-то чепухе иногда в 10 раз проще, чем в необходимости  развития тех же дронов

Вы совсем не понимаете механизма принятия решений на уровне министерств. Вокруг министра идет борьба конкурирующих групп за ресурсы. И эти группы топят друг-друга с наслаждением при первой же ошибке. У чепухи практически нет шансов.

14 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

И эти группы топят друг-друга с наслаждением при первой же ошибке. У чепухи практически нет шансов.

Давайте лучше о полтергейсте поговорим. Ну его, это ваше ДРИ, надоело. У меня есть очень любопытная темка. Как думаете, что это? 

В 11.07.2025 в 16:15, Рей-2 сказал:

Это далеко не "мулька", а работающая система связи. И если Вы не знаете, не удосужились почитать открытые источники о дальности и глубине -- ну, извините, это уже не моя вина. Министерство обороны давно использует этот вид связи с подлодками на сверхдлинных волнах и как я помню - даде в Беларуси такая станция для нужд МФ  РФ есть, об этом спокойно писали в газетах. Без всякой телепатии. Сам читал! 

Про радиоволны НЧ и ОНЧ действительно не было и нет большого секрета, тем более что и в гражданском флоте используются. А вот туман секретности и, как следствие, мифы появились вокруг связи использующей инфразвук. О ней мало что известно, лишь крохи информации проскакивали. Наверное, инфразвуковая связь и есть/была той самой секретной.

19 часов назад, Валерий Фоменко сказал:

Вообще, телепатия совершенно рутинное действо при гипнозе на расстоянии. Делается так: сначала очный гипноз (устанавливается контакт), затем то же самое на расстоянии, даже из другого города. Не по телефону или интернету, а просто договариваются о времени и поехали.

А можно подробнее? Вы так пишите, как будто это за кефиром в магазин сходить. Я серьезно, без всякого такого... Отсылки к книгам Леонида Васильева не нужно давать. Я его и академические труды читал... И еще, раз уж вы употребили термин "гипноз", то не могли бы написать, что вы под этим подразумеваете? Серьезно, все это не так уж однозначно, когда этим действительно занимаешься.

5 часов назад, Praedecessor сказал:

 

Давайте лучше о полтергейсте поговорим. Ну его, это ваше ДРИ, надоело. У меня есть очень любопытная темка. Как думаете, что это? 

Отвечаю. Это стилизованное изображение ядерного реактора, который применялся на Чернобыльской АЭС. Вот скан из физического справочника. Сейчас посмотрим, что Фоменко с Рэем за технари. Какие это психиатры, нам уже известно по прошлым "дискуссиям".

Кружки в контуре на этом "картуше", это н. н. ТВЭЛЫ. Топливные элементы, нагревающие воду в реакторе. 

Вместо символа седьмого ТВЭЛА стоит знак взрыва, используемый в комиксах. 

Номер Чернобыльской АЭС по классификации АЭС, принятой в СССР- седьмой. 

Praedecessor, а это что такое? 

... Это друдл. Мексиканец в сомбреро жарит яичницу из двух яиц. Вид сверху.

Ещё пятна Роршаха нам продемонстрируйте и диагнозы всем выставьте... 

1 час назад, Жил_Был_Пёс сказал:

А можно подробнее? Вы так пишите, как будто это за кефиром в магазин сходить. Я серьезно, без всякого такого... Отсылки к книгам Леонида Васильева не нужно давать. Я его и академические труды читал... И еще, раз уж вы употребили термин "гипноз", то не могли бы написать, что вы под этим подразумеваете? Серьезно, все это не так уж однозначно, когда этим действительно занимаешься.

Я планировал в этот раз как раз статью про гипноз и регрессивный гипноз, а в результате написал общую концепцию гипотезы, чтобы соединить воедино отдельные части. Что такое гипноз с точки зрения коллективного разума? Это часть  системы.  Коллективный разум проникает в сознание человека (животного), не постоянно, а когда это необходимо по сложившимся обстоятельствам. Когда человек (животное) не может принять решения самостоятельно. Это состояние нерешительности, растерянности, неопределенности, расслабленности, испуга и проч. Так вот, гипноз это использование входных каналов коллективного разума. Эти состояния сначала создает, а потом   подключается гипнотизер, и командует человеком, а тот беспрекословно подчиняется, как должно быть при командах коллективного разума. Короче использование системы коллективного разума.