Перейти к содержанию
поддержать поддержать
наблюдение я очевидец!

Рей-2

Members
  • Публикаций

    485
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Рей-2

  1. Начнем с того, что в очередной раз некий "господинPraedecessor нарушает Правила Форума, хамит и тролит. А потому пока ЭТО создание будет тут, то я просто игнорирую этот ресурс. Если он собирает базу на всех, кто не желает тут выкладывать свои данные публично - ну, тогда это явно провокация. Люди приходят на форум поделиться мыслями, своими наблюдениями. И при этом Правила Форума не запрещают им выступать под псевдонимом. Сегодня этот человек начинает выкладывать свои фантазии обо мне, а завтра он начнет тут "разоблачать" кого угодно. Так что делайте выводы. Он пришел убить форум, и вот добился своего. Я понимаю, что сейчас тут нет модератора.. Но уж извините, это не мои проблемы. Я предлагал уже (если тут нельзя личные комментарии оставлять) публиковать статьи без возможности обсуждения на форуме. Пусть это будет просто "Уфологический вестник уфокома" или что- то подобное. А пока я буду добиваться любыми законными средствами удаления поста https://www.ufocomm.ru/topic/20474/?do=findComment&comment=97271 надеюсь на адекватную реакцию администрации данного ресурса.
  2. -Ну тогда вообще можно сказать, что "достоверно" описан случай только звукового полтергейста. Когда кто- то играл на рояле. А что там прислуга видела.. ой, одной кухарке могло привидеться какая-- то "Дама в голубом", а уж потом и "понеслось". Слухи, сплетни.. Прислуга в те времена интернетом не пользовалась конечно (еще не придумали), а вот сарафанное радио.. Вполне заменяло. 😉 Интересно, в статье сказано, что по результатом "столоверчения" (как я понимаю - спиритического сеанса) барышни получили информацию не о замурованной в стене дома женщине, а о закопанном трупе у калитки. А это вообще уже делает всю историю крайне расплывчатой. Автор тщательно изучил возможных кандидаток на роль убиенной супруги, но вот сама легенда тут очень "минималистическая". Как- то вообще странно звучит, "непонашенски". Застрелить, отравить - это за измену больше бы пошло для Российской Империи описываемого времени. Ну, или "дражайшая супруга сбежала с молодым любовником- корнетом и вотЪ.. искал супруг, но не нашел". А тут вдруг "замуровать в стене". Словно в раннем средневековье какой-то феодал западный. Ведь даже если труп замуровывать - то это надо или в подвале яму копать, или в стене нишу выдалбливать. Конечно, строили тогда основательно - но не средневековый же замок! Где стены по метру- два минимум толщиной. И да, тут дело хлопотное ввиду явного сопротивления живой женщины. Крики, визги.. А прислуга и не заметила "строительных работ"‽ Да и жена горного начальника -это деревенская Дуська с Нижней Кукуевки. Не графиня, но дама вполне светская, в обществе вращалась и тут вопросы возникли бы вполне резонные. Куда подевалась? Где романтика? Где любовник- граф или младой корнет ? Легенда очень суховата.. А потому вся история именно о замурованной жене (как правильно заметил сам автор) крайне сомнительна. Тем более что труп не обнаружен, кандидаток на роль жертвы в истории нет. Там вообще надо смотреть с другой стороны - женщины рожали кучу детей и все пережили детей на десяток лет минимум.. Даже подозрительно как- то, знаете ли.. Проклятие дома? Проклятая должность? 🤔
  3. тут смотрите доклад о принципах работы прибора и методах обработки результатов. Так сказать теоретическая часть и практическое выполнение.
  4. А какой толк от самих "исследователей энтузиастов", которые мечтают собрать/купить готовый прибор с встроенным протонным бластером и прочими фантастическими штучками- дрючками? Уж знаете , многие измеряли что- то в прошлом веке и "намеряли" такого, что черти в аду пять раз с перепуга перекрестились и ушли в буддизм. А относительно картинок -ну, Вы сами пока что ничего конкретного о своем приборе ничего не сказали. Чего от там "ловит" и в каких еденицах показывает.. -Да нет проблем! Зачем паять? Купите китайские дешевые ювелирные весы на 200 гр с точностью до 0,01 грамма и небольшую гирьку на 100гр. Взвесте гирьку дома, потом внесите весы в предполагаемую "АЗ" и посмотрите сколько они там покажут вес. Так как там не принцип противовеса, а другой.. То изменение веса покажет наличие гравитационной аномалии. Это как пример.. Вы вообще ЧТО понимаете под "АЗ"‽ конкретно там какой физический параметр измеряет? Как бы должен быть какой- то датчик избирательный.. Разве не так?!
  5. А что конкретно интересует? Теория, согласно которой в предполагаемых АЗ изменяется что- то вроде "энтропии"‽ - Ну, есть видеодоклад Азарова на эту тему. Узлы и модули? - Ну, он использовал микропроцессорную плату. Сигнал на которую поступает от генератора белого шума и преобразуется в генерацию случайных чисел. Примерно так. Вся электроника работает от литий- полимерного акумулятора, напряжение которого повышается до 5 вольт для платы процессора и до 12 вольт для генератора белого шума "DC- DC" преобразователями. Генератор белого шума собран на р- п переходе транзистора, усиливается микросхемой. Ну еще там есть плата заряда аккума, контроль питания. Я делал для прибора корпус и все, кроме самой платы микропроцессора. - Естественно! Это же не дозиметр или искатель скрытой проводки для широкого использования для всего населения. Кто вообще будет пользоваться таким прибором? Все кому не лень? Прибор показывает график, какие- то числа. Проводит математическую обработку (это все программы М.Азарова, его "головняк"). Лампочек и соответственно табличек "НЛО", "Призрак", "Зомби" там нет. М.Азаров интересуется исследованиями дольменов и тому подобного, тщательно изучал материалы зарубежных авторов по программе "Дракон". Ну и прибор создавался конкретно для определенного измерения. В перспективе будут и другие датчики. Но это уже к второму варианту прибора, который пока только макет.
  6. Ну, как бы приборы с непрерывной записью с целью последующей обработки уже давно есть. Правда, специфические, так сказать. Вот, группа НОЗП имеет приборчики Чередниченко и кроме того, Петербург- Космопоиск в лице М.Азарова ведет проект и испытывает свою модификацию. Вот уже готовый прибор https://vk.com/wall-215772104_539 И вот новый,пока еще макет. https://vk.com/wall-215772104_543 Приборы Чередниченко - портативный "девайс", показания снимаются после через компьютер. По сути это то, что можно носить постоянно с собой как брелок. А вот МДФА - это уже более серьезный по размерам прибор, с ЖКИ- индикатором и тут можно за десяток минут после "экспозиции" уже посмотреть результат на экране. Так что кое- что именно с записью уже есть, и вот вроде сейчас М.Азаров ведет новые исследования. Ну и так у него кое- что есть еще кроме приборов с записью. Ну а дальше там .. хм.. Обсуждаем кое-что.. (я ему немного помогаю, но не по программам ).
  7. Спасибо, но .. это весьма сложно. В ближайшее время . По весьма житейским и другим бытовым обстоятельствам. Увы! Тем более, что отпуск прошел, и без крайних причин не дадут. Только если на выходные.. и скорее после середины сентября. Если мне в "личку" напишите кратко что там - могу посоветовать что из техники и что- то выслать почтой. Конечно, для этого надо будет неделю минимум подобрать/спаять. Под конкретный случай.
  8. Получается. На 50% готова статейка, но вот сейчас очень много работы и еще не совсем закончены некоторые эксперименты. Так как кое- то сломалось, а запчасти один из известных "маркетов" все никак не поставит.. Заказано 21, обещались 25- 26, а теперь вот уже 28. Как получу, ну еще там пару дней и можно будет быстро дописывать и думаю к концу следующей недели вышлю. Так что уж извините, но - не все зависит от меня.
  9. -Трандеть на форуме - не мешки ворочать.. Меня эти подколки абсолютно не волнуют. Как любил говорить ныне покойный В.Кукольников - "Собака лает, а караван идёт" (с).
  10. Ого! Герострат вообще- то только сжег храм . При этом признание у него в поджоге было получено под пытками . Так что тут уж еще неизвестно как там следствие велось. Сами понимаете, что когда палач имеетс высокий квалификационный разряд.. Любой может признаться в чем угодно. А согласно легенде - да, сжег. Очень хотел прославиться, знаете ли. Так как ничем полезным не мог себе "застолбить место в истории", то решил вот "хоть так". Я конечно не могу утверждать, что при пожаре там никто не пострадал (может, какой- то сторож или скажем жрец погибли при попытке спасти рукописи), но вот сравнивать Герострата с Гитлером - это уж совсем.. "край". Вы адекватны?!
  11. Гордитесь. Но это не дает Вам право охаивать достижения других физиков ( которые своей работой позволили Вам что- то разработать в свою очередь). Я имею свою специальность, честно работаю по ее профилю и не критикую фундаментальных основ. Если бы каждый делал то, на что учился и не лез туда, в чем он не специалист - это было бы хорошо. И для страны, и для людей. Вы разрабатывали МБР? - хорошо! Ну, так зачем же прекратили? Зачем полезли из сапожников в садовники? Кто от этого выиграл? Страна? Или лично Вы? И что, теперь ракеты перестали летать? - сомневаюсь. Как пример: Королев запустил Гагарина в космос. Но после его смерти программа освоения космоса в СССР продолжилась. Но Королев в бизнес не уходил и не кричал, что все физики до него - "отстой". Да и скажем так - он разрабатывал общую концепцию, а не каждую мелочь. Он разрабатывал ракету. Причем - не один. И не кричал что умнее всех на свете. Тем более что основы ракетостроения были уже известны. Вернер фон Браун тоже, знаете ли, свою руку приложил. И не зря же американцы его вывезли и использовали. На Нюрнбергском процессе его в подсудимых никто не видел. Хотя его "Фау" на Лондон падали и людей убивали. И много ктоьи чего придумали давным- давно. И что за такая манера - сравнивать кто и что сделал для страны. Вы лично ракеты свои на огороде выращивали из "святого духа" или эти ракеты делались из металла и гаек, которые кто- то вытачивал ( слесарь?). Для страны каждая специальность важна. А уж если учесть, что кушать желают даже военные ( а они по сути убыточны априори с точки зрения экономики!), то Вы жили на мои налоги. А потом вот друг бросили свою работу и ушли куда? - в бизнесс! Наверное, страна стала другой? Или патриотизм испарился? Или вдруг "вы не понимаете, это другое!"‽ А теперь уже начали примерять корону "российского царя академии наук ". Общаться с отцом - это хорошо. Знать все, что он умел и знал - это другое. "Побороть " проблему аномальных явлений в одиночку просто невозможно. С этим согласиться любой человек. Тут нужен труд десятков узких профильных специалистов из всех отраслей знаний. И конечно, какой- то объединяющий стимул, нужен специальный институт. Но это так считают разумные люди. Я? Прикрыть? - хочу ! Очень хочу. Аж подпрыгиваю! (Сарказм). Я хочу пожелать Вам пройти обследования у хорошего психолога, так как "мания величия" - это плохо. А когда ученый ( который выдает себя за энциклопедиста= гения утверждает, что его гениальные работы (( которые размещены на ( прости господи! ) каком- то полудохлом ресурсе о аномальных явлениях)) может "прикрыть" рядовой пользователь.. Ну, это уже попахивает манией преследования. Скоро начнете уже как вышецитируемый мною Мотовилов утверждать, что за вами КГБ охотится, газом травят и воруют все изобретения.. А я уже прям вот такой закрыватель.. Да, запишите! Я еще Теслу с его эфирным электричеством задавил асфальтовым катком и .. хм.. сколько мне там мировая мафия за Кеннеди заплатила? Хм.. надо будет спросить у своего бухгалтера личного.. Дел много, всего не упомню.. Да, мне еще Марс денег должен! Я же и на марсиан работал.. Знаете, вот как я понимаю - в серьезные научные издания Вашу писанину не берут, или сами туда не рискуете идти - боитесь критики. А вот сайте, который вообще- то для большинства учёных никакого интереса не представляет на 80%.. Отдельные статьи конечно интересны, но в целом ничего в мировой науке и истории не решают. Уж как есть, так есть. Тут вдруг сюда прибегает Фоменко и "я герой и публикуюсь! ". Неужели кто- то из правительства РФ или РАН будет изучать это и даст денег на создания специального НИИ под Вашим мудрым руководством? Или думаете в США это прочтут и сразу же вышлют визу и приглашение работать ? Или может Китай предложит все ресурсы новому светиле мировой науки? Вы им еще не предлагали? Знаете, даже основатель Космопоиска ныне покойный В.Чернобров прекрасно осознавал, что одиночка ничего не может. Хотя весьма плотно занимался АЯ и прочим. Без ссылок на авторитет своего отца. Написал кучу книг. Работал в космической промышленности. Преподавал.. Объездил всю Россию и не только в поисках аномалий . Но вот ничего пока что Космопоиск не смог фундаментального открыть. Увы, но это так. А между прочим, там ведь не только рядовые колхозники и сантехники в работе участвовали. А много весьма ученых мужей. Но они конечно же не знали, что есть такой вот "Фоменко сын того самого Фоменко". Или "тот самый Фоменко сын того самого Фоменко". Звучит? - несомненно. А иначе бы уже ого- го! На носилках бы как Цезаря прям в РАН внесли бы, всех академиков на галеры и уже давно бы на Марсе яблони цвели.. Несомненно! Так что тут уж.. пора, Вам пора подумать о консультациях с психологом. У нас у всех свои "тараканы", кто же без их? Но вот такие жирные "азм я есть гений!" -это уж перебор. Пора выводить, да.
  12. Ну, надо поискать ..я уж и не помню что и когда и где. Смотри личку .. постараюсь поискать ..
  13. - эх, раз, еще раз! Много- много еще раз! 😄 на мотив старинной песни! Вообще- то зря.Как же мы без энтузиазма- то Вашего, господин троль! Что так? Сбилось дыхание? 😁 А вообще- то одна из моих статей тут дааавно есть. И вот как- то прозевал, однако. Ай- ай! Теряешь квалификацию.. Ну, а другие статьи уже тебе недоступны. Они в газетах публиковались раньше. Представь себе! И укуси себя за локоть.. Вот нормально они принимались редакцией. - Ну, что тут поделать? Не всем наверное дано понимать.. Ну, мне такие слуги не нужны. Да и вообще без слуг обходимся. Особенно тех, которые оскорбляют и хозяина форума, и других исследователей, помогавших разбираться с конкретным случаем полтергейста. Как там было написано? Очень интересно "сетовать", не зная кого там пригласили для обсуждения. Да и я себя экспертом не называл, только "техническим консультантом". Так что поздравляю Вас, "господин совравши".. А между тем "техническим консультантом" может быть человек любой - все зависит от поставленной задачи. Инргда простой сантехник может помочь академику разобраться чего там синхрофазотрон "глючит". В трубах и тому подобном он спец.. 🧐 - Воспиталка может отвалиться. Мало ли.. "Поелико" возможно все. А вот уволился Робинзон или другие причины его отсутствия -опять же не зная - начинает фантазии выдавать. И так всегдa .. Так что давай ишо! "Пиши ищо! Воспитатель". Вчера вечером мне тоже после прочтения некоторых постов люди прислали весьма занятную характеристику на "воспитателя".. и совсем не положительную. Ну, он же у нас "генетически" такой. Троль форумный - он всегда троль. Природа требует. Вообще у меня впечатление, что Praedecessor мог бы сделать прекрасную карьеру в мошенническом колцентре. Уговаривая старушек "вы хотите зарабатывать на инвестициях? Тогда давайте откроем счет, и сразу его активируем! Переведите на счет валютного кассира 9900 рублей! " С его- то упрямством..
  14. Вот уж точно, еще и Арзамас приплел. Поздравляю! Так и запишем: "писать не о чем". Вы продолжайте, продолжайте! Вас мы тут внимательно слушаем.. всезнающее и всевидющее око анамалистики.
  15. Меня пригласили как технического консультанта в конкретный чат по конкретному случаю. Так как я помогал Азарову с созданием прибора, а потом и Федоровскому в ремонте имеющегося у него измерителя электромагнитного поля и еще там кое- что отремонтировал. Пока претензий не было не со стороны Азарова, не со стороны Федоровского. Теперь о "трубе". В чате присутствовали кроме несерьезного меня кандидат технических наук М.Азаров (от Петербург-Космопоиск), Бутов Илья от Уфокома и заведующий сектором изучения полтергейста в Космопоиске Н.Томин. Кто там из экспертов делал анализы видеозаписей - я не знаю. Им просто передали материал. А обсуждали что и как там изучать Томин, Азаров,Бутов, хозяин дачи и я. Чем Вам Азаров и Томин и Бутов "несерьезны"‽ -Оно и видно. Пять раз объясняю, и все равно неймется. Еще не читал, но осуждает. Заранее. -- прям таки весь огород? Серьезно? Знаете, пока что именно Вы еще ничего не читавши моего, уже заранее и осудили, и заклеймили, и вот уже и все остальные там совсем несерьезны. Все стали некомпетентны.. Еще раз поясняю: меня пригласили именно на этот случай. Так как радиолюбителя. Что не так? Или если сложная операция на сердце, то анестезиолог и скажем техник по кардиостимулятору, аппарату ИВЛ нафик не нужны? Кардиохирур сам справится? Вам все недостойны, некомпетентны, и просто несерьезны.
  16. Я посмотрел материал по Вашей ссыылке https://www.ufo-com.net/publications/art-14652-godovoi-othet.htmlна обзор случаев полтергейста. Где упомянут случай в Подмосковье.за номером 7-23. Так как Федоровский занят, а материал его, то решил что могу изложить свою точку зрения как техника на то, что уже опубликовано. Ну и добавить свои мысли отностельно применения датчика, подобный которому был приобретен Федоровским по моему совету. Навал готовить материал, и еще решил выяснить кое- что о том, на что могут реагировать подобные датчики дополнительно. Подобные пироэлектрические датчики у меня есть, там принцип везде одинаковый. Однако, по мере изучения некоторых материалов из интернета решил предварительно поставить пару опытов. Все рассказывать что на даче там происходило не могу -- это не мой материал, а НОЗП. Но вот на основании того, что уже выложено - вполне кое- что можно написать и еще добавить именно о пироэлектрических датчиках движения. Вроде Федоровский в чате упоминал, что были и его срабатывания. А это дает кое-что интересное. Ну и по камерам и опытам с ГСС (фото с экрана компьютера с цифрами) я тоже могу кое- что сказать. Так как помогал с создании подобного прибора М.Азарову. В общем, получается некоторый материал, который и на авторские права Федоровского не посягает, но между тем может хотя бы немного дать интересного. Так что вот пытаюсь написать..
  17. А кто заставляет ждать? Вам делать вообще больше нечего, чем тут бесконечно спамить? Какое вообще Вам дело кого там пригласили или нет консультантами? Вы там не нужны были, и тут только лишний шум создаете . Приглашают тех, от кого есть польза. Вы оказались лишним. Бесполезным. Как муха, жужжащая возле мёда. Пролетайте дальше. Не для вас лично пишут люди, и если Бутов предложил мне написать что- то, то именно он будет решать публиковать материал или нет. Уймитесь, не вам решать кто, где и что публикует. Ведите себя достойно, еще не читали - а уже жужжите.
  18. Ну, что тут поделаешь.Не понимаете ? - бывает.. Я могу только напомнить, что исследования проводила московская группа НОЗП. Бутов, Томин, Азаров и я были приглашены Федоровским в закрытый чат как консультанты по техническим и иным вопросам. Было обсуждение, там и хозяин дачи участвовал. Федоровский вместе с Томиным обещают дать доклад по этому случаю. Когда будет время. Или сочтут нужным. Я упомянул этот случай, разместил скитншот. В результате это не понравилось НОЗП. Так что еще раз поясняю: все претензии к НОЗП в лице Федоровского. Это ешо расследование. Его материал. Я- то тут причем? - креститься пробуйте, если что-то подсказывает. Это "что-то"случайно не голоса в голове? Товарищ психиатр-самоучка, у Вас странная логика бывает. -я психоанализ лично Вашей личности провожу. Вам скучно, Фефелова тут нет, Фоменко уже приелся, вот и теперь уж пытаетесь своими зубками меня погрызть. Беда, да? " Кусать хоцца, но все никак.. "
  19. Р.S. сейчас еще раз посмотрел более внимательно что там опубликовано по ссылке. Оказывается, сам факт применения рекомендованного мною прибора даже не упомянут. Потому и тут я вынужден ограничить себя только упоминанием моего совета о использовании конкретного типа датчика и обзором принципа его работы. Что он может "засечь" и что нет. А вот полезен ли он оказался и вообще применялся ли - это не сказано в широком доступе. Ну, тоже буду делать выводы с своей стороны. На будущее.
  20. Спасибо, я постараюсь. Полтергейста конечно под рукой для опытов нет, но вот относительно "что может воздействовать на датчик движения " и еще там по мелочи придется повозиться.
  21. 1. Не факт, что Вы сможете вообще это прочесть. Материал будет отправлен не на форум, а на рассмотрение редакции. И естественно, что принимать решение буду не я. Тем более что я в своем сочинении ограничен авторскими правами Федоровского (представител НОЗП). И соответственно могу анализировать только информацию, которая уже размещена в интернете по ссылке Ну и еще технический анализ того, что могло быть зафиксировано техникой, которая была упомянута по ссылке. И которую я лично посоветовал использовать. Ну и мои общие мысли о данном случае опять же на основании опубликованного. И не более того. Я тут уже было разместил один скриншот из "закрытого" видео и получил "втык" от Федоровского. Так что .. Я не собираюсь провоцировать конфликт - возможны разные последствия, вплоть до прекращения подачи любой информации от данной команды исследователей Уфокому. Это уж как отреагируют. Они статью собираются написать, и воровать материал из их закрытых источников нехорошо. Это как у автора романа украсть черновики и опубликовать заранее, до выхода книги. 2. Моё "сочинение"может быть отправлено мною еще и частным лицам, но конечно психиатр- любитель может и не войти в их число. 😁 А Вы тут что, галлюцинацией страдаете? Где тут Федоровский, в этой теме? Он занят. Так лично мне ответил, и не тут, а в "мессенджере". Так что если желаете кому- то что- то напомнить, то логично будет написать лично ему через "соцсети" или систему личных сообщений форума. Если конечно он найдет время для прочтения. Пишите, пишите. Лично. Но помните: никто никому ничего не должен. Вы не царь- батюшка, дабы повелевать "доклад на стол мне! Срочно!". 😇
  22. Ой, так это не мой поток сознания, а Ваш. Не на 100%, а минимум на 50. Потому что это я привел (процитировал) то, что мне написал в личной переписке некий господин Мотовилов. Я ведь уже определил, что Вы и Он имеете нечто общее. И таки поздравляю! Вы не прошли очередной тест! Аминь! Вами столь ценимый "рейтинг" .. Бывает разный! Как и положительный, так и отрицательный. Или может быть отдельной статьи? Надо подумать. Как там у классика? Где некий господин был очень рад, что его упомянули в газете. Он же попал под экипаж! Как говорится, хоть как- то, но - о нем услышали. Кажется, Герострат тоже немножко переродился в Вас. А так конечно, кто- то гордится научными работами, подвигами на благо отечества, .. А кто-то - энциклопедическими знаниями своего отца.. Так что думаю читатели форума сами могут оценить такой вот "рейтинг". Это как бы из раздела "я на пиру не был, икру не ел, но вот мой батюшка мне рассказывал как царю дверь открыл лично! А потому я тоже уже вельможа! " Да, однако так ничего кроме " я из царского рода и у меня высокий рейтинг" мы о квантовой физике не увидели.. Однако, это очень хорошо характеризует критикана! "Не читал, но осуждаю" (с) . А тут еще и "не понимаю о чем речь вообще, но я тут рядом постоял, и потому -все врут! " Ладно, это уже тут именно что все настолько плохо, что даже вызывает сочувствие..
  23. Постараюсь написать. Однако, с обещанием "написать вечером" признаюсь, несколько погорячился. По простой причине: так как в этом случае я в качестве консультанта советовал использовать определенный прибор, то решил "обновить" сведения о подобных датчиках. И вот на одном радиолюбительском ресурсе, где эти датчики обсуждались, обнаружил пару очень интересных вопросов .. А потому в ближайшие дни решил провести пару опытов с подобным датчиком. Это мне представляется весьма важным, так как возможно позволит выяснить некоторые физические характеристики "призрака". Так что уж извините, но статья будет готова в течении недели.
  24. Ой, а что- то мне это напомнило.. Ага! Здравствуйте новый Мотовилов! И вот еще.. В общем, кругом враги! Абсолютно! Закрывали, травили воровали! Ой, я не знаю жив ли сейчас господин Мотовилов, но по крайней мере в допельгангеров (чи как там по науке) в части копирования части .. души? Паранойи? -- - начинаю верить. """ А вы хотите, чтобы я подох раньше времени ради Вас? Выкладываясь кровь из носу вопреки и покруче агента 07? Вы хоть раз на себе испытали, что значит быть новатором с весомым результатом в России? Хотя бы отдалённо? Хоть однажды почитали, каково им в тюрьмах, психушках или просто под воздействием оглушающих дистантных технологий управления? Хоть раз взбирались в мороз по балкону на третьем этаже в свою квартиру, были хоть раз отравлены до полусмерти? Были обкрадены офицерами спецслужб ради разных дтн, ктн и академиков? Вас подставляли под ружейный обстрел, судили или держали ни за что в обезъяннике? Вас предавали ваши товарищи и родные? Вам разрушали семью или может гнобили на работе? Пытались сослать на атомные шахты на севера? Прониклись их бедами, издевательствами и страданиями? Опомнитесь! Побойтесь Бога! Читайте хорошие книги, которые не удалось раскрыть и постичь душой в Вашем детстве... DNMotovilov, 17 Сентябрь 2013"""
×
×
  • Создать...