Рей-2

Да ты шо?! А ничего что "Обычно говорят — через реку Неву. Но тогда в устье Невы должен был возникнуть старый портовый город. Которого, как известно, там НЕ БЫЛО. Город Санкт-Петербург в устье Невы был построен лишь в XVIII веке, причем на практически пустом месте. Кроме того, «Нева, как при истоке своем, так и в устье, занесена обширными барами, не позволяющими входить в нее глубоководным судам» [49], статья «Нева». Этот недостаток реки был частично устранен лишь в 1885 году. «Неудобство устья Невы для судоходства … устранено сооружением Морского канала … Идея канала принадлежит Петру Великому, осуществлена же она только в 1855 году» https://history.wikireading.ru/89080

Учитывая некоторые события 21 века, тоже потом будет многое абсолютно непонятно историкам 23 века.. и что? Тут ТВ посмотришь -все хорошо кругом. В магазин зайдешь, на цены взор бросишь -- и ощущаешь себя в ином измерении..

Несомненно ручками инопланетных пилотов! Которые смогли преодолеть бездну пространства меж звещд, но вот сбросить посадочный маяк не сумели. А потому спрыгнули на парашюте и принялись рисовать ВПП самолетно- зооморфного типа. А то очень боялись в следующий раз сесть в океан. 🤪 Ну а как же иначе? Особенно если рядом есть горы, с которых эти рисунки просматриваются.. А с космоса без рисунков ну никак не приземлится..

Так откуда тогда предположения что они существовали? Ради "лайков"? Если кто-то не знает как построили пирамиды - то это не трагедия строителей. Некоторые и костер в лесу не могут развести - но это не означает что человечество не пользуется огнем. Да-да! А особенно если не знать что даже сейчас есть любители экспериментов, которые и дырки в камнях сверлят по древним технологиям и на видео это снимают. Но ведь сама идея "высокотехнологической цивилизации в древности" вообще давно уж никакой критики не выдерживает от слова вообще и это даже обсуждению не подлежит. -если нет чёткого юридического комплекса документов, что сосед не убивал свою тещу и не крал корову - то конечно же такое понятие как "бремя доказательство лежит на заявителе" мы отправляем в мусорку. Не важно что могло быть - важно что было и оставило следы. А остальное -чепуха, комплексы и прочее. Выверты психики .

Ха! Для понтов! А зачем русские бояре прели в собольих шубах на приеме у царя- батюшки в июле месяце? Зачем золотые унитазы у олигархов? Да и понятие "юг" в том же Китае бывает совсем не "южным". Как известно, снег даже там идет.

- кто знает? Возможно, заказывали или покупали за мех у других народов. Если на то пошло, и понятие "военный трофей" никто не отменял. Если вспомнить, что на Руси именно реки служили важнейшими транспортными артериями для торговли ( а зимой это просто "санный путь), то тут при взгляде на географическую карту сразу же вспоминается проект времен СССР поворота Сибирских рек на юг. Самые крупные текут именно на Север. С то ки зрения торговли это "путь в никуда". Если скажем мой родной город Гомель старше Москвы ( по летописи упомянут в 1142 году), то он расположен на реке Сож ( притоке реки Днепр). То есть это знаменитый путь "из варяг в греки". Северные товары везли по реке до Киева (а это весьма удобно) и далее в море и далее в другие страны. Петр Первый не просто так воевал за "окно в Европу" и основал Санкт- Петербург - ведь морская торговля была очень важна. А Москва рядом с морем именно что и "рядом не стояла". Сухопутные обозы и морские перевозки имеют совершенно разный объем и дальность. Если вспомнить тот же Египет - то редкие товары из Африки опять же доставлялись морским путем на Север. Однако, любая сибирская река приводит в Северный ледовитый океан. Где "даже летом холодно в пальто" и плыть просто уже особо и некуда. А если же направить караваны на ЮГ - то там тоже не факт, что не упрешься в Монголию или степь с кочевниками. Да, конечно есть еще весьма богатый Китай - но там своя "специфика". Так что лично вот я весьма сомневаюсь, что создать какую- то Сибирскую Империю было бы легко. А с востока на запад двигаться через все эти Уральские горы, реки Сибири - тот еще "квест". Пока доедешь с товаром - пять раз утонешь или один раз разбойнички зарежут или ограбят. Поход Ермака (так называемое "Покорение Сибири" не выявил там особо крупных городов. А будь там даже значительно раньше что-то с претензией на "имперскость" - что-то бы да и осталось. Гунны разорили Рим - но Италия не стала после этого "диким полем" без следов городов. Когда же пишут о каких-то политических или религиозных причинах скрывать наличие на территории России древних империй -- то это выглядит вообще странно. Зачем? Наоборот любое государство гордится своими "древностями". Не та религия была, что нынче? - Ну, так это дело ведь поправимо. Христиане (как пример) заменили культ древних языческих богов и специально празднуют некоторые свои праздники в те дни, которые ранее происходили чествования древних богов. И если вспомнить сколько раз мечеть становилась христианским храмом и наоборот, а католический костел - православным и опять же наоборот, то зачем же тогда было что- то скрывать историкам о древних сооружениях и государствах? Рим покорил Карфаген, потом и Египет попал под его влияние - но никто кроме статуй древних местных богов не разрушал дворцы и другие сооружения специально. Есть здание? Хорошо. В хозяйстве все пригодится.. Перекрасим и используем. Да, в Сибире не везде много строительного камня. Но как не крути, то дороги, тракты, поля - все это весьма изменяет рельеф местности. Культурный слой везде остается.

Очень забавно о "древней цивилизации Сибири слышать, если уж Не знаю насколько греки узкоглазы, но Селен - га скорее дорога по ГАти.. то есть дорога из гати (то есть по болоту проходила какая-то тропа) Иркутск отнюдь не относится к райскому углу "Ирий". Тут наоборот, Сибирь с точки зрения славян - загробное царство, куда можно попасть по "лунной дороге (гати) (вспоминаем калинов мост). Самая тропа в Сибирский Аид постоянно виляла (25 речек Вилюй). Так же вспоминаем знаменитые "Вилюйские котлы", где по сказаниям местных племен человек заболеваетти быстро умирает (возможно, от радиации). В Сибири империю при всем желании создать было невозможно (там всегда было нечего банально жрать). Ведь кругом болото, тайга.. Нет полей и рис там не растет виду климата сурового. А на одном мясе жить сложно. Империя - это в первую очередь обширная продовольственная база. А не "охотничьи угодья". Египет, Китай - там урожай был гарантирован и соответственно население росло постоянно. Это с точки зрения викингов Русь была "Гардарикой"-страной городов. Но с точки зрения Италии, Франции и прочих стран с весьма мягким климатом Русь - это страна БЕЗ ГОРОДОВ. Причины- очень простые: это зона "рискованного земледелия". То есть если горсть зерна посеял, то дай Бог 5, или в самом лучшем случае 7 соберешь. Между тем для прокорма одного городского "дармоеда" (боярина, воина, попа) надо как минимум было 10 земледельцев. Откуда же тогда города?! А потому в Европе городов было весьма много, в Китае рисовые чеки позволяли прокормить кучу чиновников. Разлив Нила в Египте - это опять же халявное удобрание на полях. Вот вам и армия рабочих для строительства пирамид (пока половодье - все едут на халтуру ). Ну а Сибирь - это отдельные кочевые племена. Какая там империя при плотности населения 1 яранга на 100 кв км? Далее: никакая политика не сможет скрыть "великое наследие предков". Да, вот скажем те же римские дороги. Акведуки, храмы.. каналы в Египте.. Где это всё в Сибири? - а нету! А нет дорог - нет империи! Войска просто не могут оперативно передвигаться (это в тайге по болоту - ужас любого стратега), и торговля аналогично весьма необходима для любой империи. Так что "мечтать не вредно".. но - голодно.

Таки извините, но - враньё (не прстесняюсь сказать) - наглое! Публиковали и сейчас публикуют! Лично читал ! Вы просто не в курсе что такое сейчас "парадигма". За сим вынужден просто заблокировать Вас как неинтересного научного ретрограда. У Вас - свои тараканы, а у нас - шифер свой движется . Мало того, убедительная просьба больше ко мне не "взывать". Как раньше. Мы с( технари) имеем вой ресурс для общения.так что "изыди, провокатор!"

Так в каком кругу? Поясните, плиз!

Интересно доктору исторических наук все! Тем более что немцы тогда фюрега прямо можно скзать "обожествляли" и любое событие несомненно записывалось и документировалось "для потомков". А историки изучают всё! И я читал о том, что сам Гитлер весьма верил предсказателям и прочей подобной публике. Ну, "Ананербе" как бы с голоду не помирала.. Так что как раз что там, когда и где происходило - весьма интересует любого историка. А у сеня как раз вопрос о научных званиях именно Сьяновой. Которая вроде бы не обладает профильным образованием.. А потому действительно -- откуда у ней такой источник ? Она писала романы.. А уж если писатель и приврёт - так и что? Его же не разжалуют в дворники! Так как публикация собчтвенных фантазий могла её дискредитировать как учёного? Так кто говорит? Явки, ссылки, фамилии? Пока что именно как Герштейн выразился - "Рабинович напел".

Увлекаясь мистицизмом, Гитлер мог все что угодно рассказать. Ведь он же знал, что не бессмертен. А потому мечтая о тысячелетнем рейхе, мог и эксплуатировать такую легенду в стиле "я потом перерождюсь".. А теперь внимание! Вопрос: если госпожа Сьянова а действительно относится к кругу учёных "с именем", - то тогда почему она не указала "откуль дровишки"‽ ну это просто уже несерьезно. Все же знают, что немцы известны как пунктуальный народ. И если уж действительно такое событие было, то кто эти гости, и вообще почему об этом не пишут другие историки? Или у Сьяновой прямой доступ к "секретным архивам рейха", которые на дне озера Топлиц? Да, посмотрел что за "ученый с мировым уровнем эта дама.. И был весьма удивлен. Родилась в городе Москва 16 августа 1965 г. Окончила Московский государственный педагогический институт иностранных языков им. Мориса Тореза. По специальностям преподаватель и переводчик. Преподавала английский язык в МИСИ им. Куйбышева. Владеет английским, испанским, французским, немецким, итальянским и латинским языками. Окончила курсы сценаристов при Министерстве культуры РСФСР. Автор сценариев ряда документальных фильмов. Свой псевдоним — Съянова — взяла в память о подмосковной деревне Старое Съяново. Написала серию исторических романов о нацистской Германии. И простите, она просто педагог и переводчик. Так что делаем выводы.. Впрочем, о её "сенсационных ввступлениях уже есть отзывы".. https://dzen.ru/a/XpQZwwAF4SIzIvnH Она уже "прославилась" отсутствием ссылок на первоисточники. Так что "мадам " возможно и хороший переводчик, но я что-то не могу найти ничего о её научных званиях . Опять вдруг откуда не возьмись писатели нам рассказывают о "абсолютно секретной информации". Мы это уже проходили. Спасибо, кушайте сами.

- опять же "Рабинович напел" .. А можно ссылку по какому поводу этот ученый заявил такое? И когда? Может быть в 1772 году после исследования специальной комиссией камня, найденного крестьянином? И публикации сведений о химическом составе камня? А на небе действительно камней нет. Ведь метеориты прилетают из космоса. Который буквально заканчивается вблизи нашей планеты этим самым "небом". Который нашим глазом воспринимается как нечто голубое с облаками на нём.

Объясняю популярно: захотел бы я что- то написать - так написал бы сам. Не надо тут за меня стараться..

Пока что истерика тут: А в США периодически и можно сказать регулярно до выборов и после возникают скандальчики. Да, я читал и мне пересылащи материалы по этому "нашествию НЛО". Однако (я лично сам убедился) если посмотреть спокойно на первоисточники.. То оказывается, что истерика больше в русскоязычншм сегменте интернета. Да, американцы волнуются - но там это больше вопрос "чьи дроны могут быть угрозой национальной безопастности США?". Именно ДРОНЫ, а не какие-то там "НЛО" в "классическом смысле "корабли пришельцев". Это наши уфологи берут новости с зарубежных сайтов и .. "полетели" .. Американцы предполагают, что вблизи территориальных вод есть какой-то корабль неизвестной страны, с которого и запускаются беспилотники. Аднако, ВМФ США это опровергает. И я морякам верю: они уж точно бы заметили такое -не надо думать, что там одни придурки служат. Далее: если есть бурная тревога у тех же авиаторов, то "лучше перебдеть, чем недобдеть" . Тем более, что небольшие беспилотники были замечены вблизи правительственных резиденций и аэропортов. Тут уж любая уважающая служба безопасности любой державы озаботиться. И это будет правильно! А когда я изучил видео и прочий материал по присланной мне ссылке.. Так оказалось, что какой-то местный российский сайт написал уже о том, что канадские водолазы извлекли из недр озера Гурон сбитый истребителем США инопланетный корабль. Потом типа его (а как же иначе!) вывезли в секретные лаборатории и все это привязано к наблюдениям НЛО в США. Как говорится, "в огороде лебеда - а в Киеве дядько". То есть в поисках сенсаций и "хайпа" берем зарубежный материал о сбитом одном из трех китайском аэростате (которые вызвали скандал относительно недавно), называем его "НЛО", и дальше вот уже сова опять напяливается на глобус..

"Проблемки" могут возникать у кого угодно. В том числе и у масонов. Но тут, на форуме, еще нет никакого доклада, видео и возможно если и будет - то не скоро. А может и вообще не будет. Ни- че - го! Это не я решаю, но лично я бы не удивился и такому .. Причины есть, и они весьма объективны: если Вы не доверяете автррам видео, то зачем и почему им доверять лично Вам и Вашим так называемым "экспертам"‽ Если уж ТАК рассматривать вопрос, то эти Ваши эксперты должны предоставить свои данные о квалификации и методах анализа видео. То есть пройти полную полную верификацию. А то ведь "проблемки" могут возникнуть и у кого угодно.. Уж поверьте, найдем массу вопросов на весьма компетентном уровне. От передачи им материалов "под роспись" и требования выдать аналогично письменное заключение .. Вообще меня поражает такой вот подход к публикациям. Которых еще нет, а уже угрозы - - прям таки сыплются.. Учитывая все вышесказанное, уже надо думать над простым решением проблемы: а вообще лично Вам кто- то что- то обязан? Аикакую лично Вы готовы понести ответственность за возможную клевету в адрес лиц, которые снимали это видео? А что, готовы вместе с Вашими экспертами судиться с фирмой, выпускающей данные видеокамеры? Или может быть таки успокоитесь, а уж после доклада будем тут метать фекалии на вентилятор? Кажется, тут вообще с Вашей стороны стремление дискредитировать любой материал от всех, кроме "себя любимого"..

- а эксперты подтвердят?😝 Справка есть?

-ну для начала (раз уж так пошло) то эксперты должны получить на экспертизу "исходники".. То есть оригиналы видеозаписи. Которые принадлежат хозяину дома, не так ли? А затем сами эксперты должны еще изучить сами камеры.. Которыми производилась видеосъемка. Их программное обеспечение на предмет возможного вмешательства сторонних лиц и так далее. Нанять можно кого угодно, но.. Причем тут наука? И кто такие "МЫ"‽ это что, То есть массоны наймут масонских экспертов, которые выдадут по приказу своего "Мастера" то заключение, которое ему будет угодно? 😄 Это Вы кому? Напоминаете? Богу? Или судье ? Тут как бы на этом форуме данные персонажи явно не присутствуют. По крайней мере официально.. Да и кто сказал вообще, что тут будет опубликована какая-то видеозапись вообще? Пока что намечается так сказать доклад, от лица определенных лиц, которые принимали участие в расследовании этого случая прямо или "побочно". Да и сам хозяин может разрешить, а может и запретить размещение этого частного видео. А уж тем более какие-то там экспертизы.. Это вообще "все потом и может быть". Или - не быть. Я замечу, что далеко не люди (пострадавшие от "аномальных" случаев), готовы выкладывать что- то вообще публично. По очень простой причине: им в первую очередь нужна конкретная помощь. Которую (как показывает практика) сами исследователи в большинстве случаев оказать не могут. Нет надежных методик изгнания "полтергейста" и соответственно не все пострадавшие вообще желают скопления "праздных зевак на пожаре". Чаще всего исследователи выступают в роли средневекового врача, который объясняет больному что у него "согласно учению один вид желчи превалирует над другим и потому больной умирает". То есть просто стоят и наблюдают, но вот помощи реальной .. мало.. А потому если человек желает получить именно помощь, а не "потрясти своим исподним публично на ТВ" , то не факт что вообще обратится к исследователям. А если обратится - то уж после прочтения о каких--то тут масонских предупреждениях.. Может быть не очень и доволен. Так что я лично весьма удивлен такими "предупреждениями" от какого- то массона (‽) который говорит на этом форуме так, словно "масон" является научной степенью. Извините, но с какого бока тут все намешалось? Может еще кришнаитов попросим тут или буддистов мантры попеть над видео?! А вдруг поможет? Или социалистов? Либералов? Кроме того, самые лучшие эксперты могут определить в лучшем случае только наличие или отсутсвие монтажа на видео. То есть возможность специальной подделки. Но - не более того. Но если эксперт скажет, что видео - подлинное, то что дальше? Как это может определить ЧТО там за тень? О самой природе подобного явления эксперт по видео ничего сказать не сможет. Это просто не входит в его компетенцию.

Меня пригласил в закрытый чат в "ТГ" Барсуков. Все вопросы к нему.

Извините, но все через Георгия из НОЗП. Он работает над отчетом вместе с Томиным и вот смотрю пока я тут набирал ответ - сам автор данной темы закончил стрим в прямом эфире и что- то ответил.

А напоследок я скажу, что отчет обещают составить., написать., опубликовать... Срок не указывают. Так что все это..

Сейчас я написал автору темы просьбу выложить отчет. Он мне ответил запретом на дальнейшие пояснения тут. Ждите отчета! Всё! Я ушел из этой темы в астрал обсуждать на другой форум обсуждать лазерные аннигиляторы привидений. 🤨 "ноу комментс!"..

Отвечаю на вопрос: "Вот это что, в левом нижнем углу? Дефект съёмки или облачко какое-то? " -Не знаю! Но там тень значительно большей площади! Я не анализировал само видео, это занимались эксперты КП. Ко мне обратился конкретный человек из НОЗП за технической консультацией. Я старался помочь по мере своих скромных сил. Мы обсуждали разные возможные причины срабатывания камеры. Которая просто "достала" хозяина дома, который был вынужден бросать свои дела много раз и приезжать на дачу. По тревожному сигналу телефона. Согласитесь, что такое "счастье" только врагам желать. В общем, нападайте с криком "ура!" на авторов самого расследования. Я больше тут ничего сказать не могу. Просто пытался помочь советами и надо сказать, что хозяин дачи отвечал на все вопросы всех присктствующих в обсуждении (это была отдельная тема в "Телеграмме").. Меня пригласили на обсуждение, и я там спрашивал о возможных помехах в виде проведения сварочных работ соседями (а это часто проводит к просадке напряжения и соответственно возможны сбои электроники).. Мы обсуждали разные "нормальные" причины .. Но пока что ничего не можем предположить НЕ аномального.

События в подмосковье происходили! Какие там россомахи.. Нет никаких следов проникновения в помещение. И ничего не украдено "воришкой".. Поймите правильно: животное не проникает сквозь стену, а вор если и подберет ключи или как-то иначе проникнет в дом - то уж телевизор бы или электронагреватель спер бы сразу. Это ведь можно же продать "за поллитру". А там "есть что брать" .. судя по видео . Не скажу что там люстры из золота и ковры персидские, но вполне приличная обстановка. Внешне не знаю как там вид дома, но внутри.. "шоб я так жил!". Это просто скриншот экрана с видео.. Для общего понимания. Хозяин не находил никаких звериных следов и не писал, что что-то пропало из бытовой техники.

Абсолютно нет! Это не четкая тень., словно в луче прожектора поместили ладонь и на стене она именно как тень. Это небольшое потемнение. Я лично видел видео с камер, и там словно "темное облако слегка затенило солнце". Нет там четких границ.. И кроме того, судя по видео -- это дача вполне "приличная" судя по обстановке. То есть не "хибара на 6 сотках огорода для хранения инвентаря", а скорее "загородный дом". Так что если уж даже это "воришка", то он почти бесплотный (полупрозрачный) и там ничего не пропало.. А случаев срабатывания было много. Кроме того, там камера поворотная. То есть она анализирует постоянно сдедит за обстановкой, и если есть движение - наводится на источник движения и снимает видео, которое автоматически отсылается хозяину через интернет на телефон. И таким образом будь это животное или какой-то человек, то тут бы хозяин просто передал полиции четкий портрет преступника. Вы потерпите пока будет отчет официальный. Так как это не моё видео, я не считаю возможным его тут публиковать.