Рей-2

Вот тут https://www.ufocomm.ru/topic/20490/#comment-97358 в отдельной ветке форума я предлагаю свой взгляд на "ракетную версию". А о уфологической версии топистартера.. хм., возможно продолжу потом и тут. Уж слишком она фантастично- натянута на мой взгляд.

Уважаемые посетители форума! Сегодня один тут человек категорически заявил, что загадка гибели группы Дятлова окончательно разгадана и "тема закрыта". Так как какой- то там "ракетчик " все объяснил и разъяснил. Ну, оставив хамское отношение данного господина -распорядителя "всего уфомира" к самим организациям "Уфоком" ," НОЗП" и "Космопоиск " натрасмотрение администрации данного форума, я решил вот поделиться своими мыслями относительно конкретной ракетной версии.. Как неподготовленный и недостойный исследователь аномального я (так утверждает этот "Praedecessor") предлагаю своё недостойное творение на суд общественности.. "Ракетный бред терзает душу нам опять, или как фонарик успешно служит гвоздем в гроб очередной гипотезы." Начну с того, что в данной теме вдруг опять нам авторитет во всех областях паранормального предложил очередное видео с (извините, что не латыни ) " ютуба. Ну, да, ах, это же прекрасный демократический образец "свободной психушки", где все кому не лень могут лично на 5 минут стать "Царем горы" и вообще.. ощутить свою значимость в этом грешном мире. Уж сейчас все могут печать все., Ну, кроме запрещенных самим ресурсом тем. Однако, что же нам такого тут категорично заявляют? - Да все просто! Группу Дятлова погубила ракета! Та самая "Р- 12". Которая неудачно стартовала, потом типа взорвалась вблизи горы Отортен и пары ее окислителя отравили "дятловцев". И не только отравили, но об этом потом.. Что же нам утверждает видео? -- Ну, оно долгое и нудное. Сюжет такой: корреспондентка расспрашивает автора книжки о этой трагедии, а тот ссылается на доклад какого- то человека на конференции. И этот человек по имени "Вадим" упорно и последовательно рассказывает, что якобы всё дело было в том.. а в чем? -А давайте разберемся с чего начал весь сыр- бор почтенный дедушка-респондент. Да, он участвовал в поисках пропавших туристов. Которые внезапно покинули палатку и потом погибли. А что там не так? -да вот в чем проблема.. Когда люди убегали, то снег притоптали (ну, следы же остались). А потом вдруг эти следы в глазах изумленных поисковиков предстали в виде .. столбиков! То есть как бы представьте себе: Вы ткнули пальцем в снег, а через пару дней смотрите -а вместо отверстия в снегу наоборот -торчит столбик. Да, я читал о такой странности. Обычно объясняют это так: под действием веса человека его ступня уплотняет рыхлый снег, и при последующем таянии снега общий "фон" проседает, а уплотненный участок становится выше "фона". Ну, я такого не наблюдал, но -опытный люди говорят, что это так. По крайней мере, в Сибири .. поверю "наслово".. Я там не был, а местным - виднее. Но вот теперь уже в рамках упомянутого ролика некий Вадим говорит, что там 100% снег был растоплен внешним (искусственным) воздействием. Он утверждает (типа "мамой клянусь"), что по всем его расчетам и логике только внешнее воздействие химического агента могло вызвать растопление снега. Тут я несколько отвлекусь на замечание, что какая там точно температура была в роковую ночь и особенно после -этого никто на 100% сказать не может. Так как хватились пропавших туристов далеко не сразу, оно и понятно -радиосвязи у группы не имелось, а вот когда вышел контрольный срок прибытия в конечную точку.. Да и в те годы в столь малонаселенных областях метеостанций на каждых "10 верст" не ставили. Так что с учетом капризов погоды нельзя утверждать, что в горном районе был такой же температурный график, как в ближайшей метеостанции. Но однако фактически "столбные следы" есть. И некий человек утверждает, что там было исскуственное воздействие на снег. Которое возникло из-за воздействия облака концентрированной азотной кислоты (страшная вещь!). Откуда кислота взялась? -да все элементарно просто! Это неудачный запуск ракеты Р-13 . Которую заправили охламоны.. Не удивляйтесь, тут уж Вадим проявил верх фантазии.. Перебрав тщательно "кто как куда летало и на каком топливе", он заявляет: это только Р-12 подходит! Которая летала (по его словам ) на скипидаре в качестве горючего и азотной кислоте в качестве окислителя . Ну, пусть так.. Однако, если уж пробно-испытательные пуски и проводились, то что же случилось?! Почему азотная кислота из ракеты пролилась кислотным дожлем на бедных туристов? -а все просто (по словам нашего расследователя). При заправке ракеты у нее просто не закрутили "пробку дренажного слива" . Да- да! Явно или дураки, или вредители служили в ракетных войсках в то время. И после старта ракеты через этот дренаж скипидарное ракетное топливо просто выливалось наружу и сгорало в пламени двигателей. А потом вдруг оно закончилось, ракета стала падать, тут сработала некая система самоликвидации и подорвала топливный бак (к тому времени уже пустой), и вот уж тогда оставшийся неизрасходованным окислитель в виде азотной кислоты не распылился во все стороны, не пролился тут же ливнем с небес, а виде облака перенесся ветром и накрыл палатку туристов пятном около 500 метров диаметром. Вот так точно! Ну а те конечно стали резать палатку ножами, выскакивать из нее полуголыми, убегать на полтора километра, там пытаться раскладывать костер, и ползти обратно. Ну, каждый может прочесть в интернете где, как и в какой позе были найдены трупы погибших туристов. Все складно и понятно в этой версии гибели? Или не совсем? Прав ли наш всеведущий аномалист, утвержая что "фсе придурки, форум это колхозный, а только ракетная версия самая правильная и закрывает вопрос"‽ - я а вот я не уверен и теперь попытаюсь этому человеку объяснить чем ракетная техника и ее персонал отличается от автолюбителя с его авто и персонала автозаправки. Дело в том, что я длительное время работал с отставным майором "ПВО". В общем, он служил в ракетном дивизионе. Нет, не стратегических ударных сил по типу "отсель и по америке ядеркой через три океана", но ПВО против самолетов тоже имела место быть ракетной. Так вот он мне рассказывал, что в такие технически сложные войска дураков и дебилов не брали. Никогда. Требовалось свободное владение русским языком ( в СССР официальный язык общения) и (условно говоря ) высокий - Ай-Кью. На любую должность. А вот дебилов и тормознутых посылали в стройбат или тому подобные войска. В общем, лейтенанты как минимум там работали на важных должностях и если уж рядовой выше уровня посудомойки -- то тоже не с двойками в школьном аттестате. Так как это не ломиком мух гонять и врагов пугать. А что же тогда можно и нужно сказать о ракетный войсках стратегического назначения? Где в качестве боеголовки использовали потенциально был предусмотрен ядерный заряд? По утверждению специалиста из указанного видео, там явно служил один дебил. Под начальством вышестоящего дебила. И таких дебилов было много. Ведь сначала один не закрыл "дренажное отверстие "пробкой после слива топлива, а другой дебил это не проконтролировал. А потом опять же другой дебил заправлял ракету топливом, и не заметил что топливо вытекает через это пресловутый "дренаж". Конечно, ведь скипидар -он не воняет, это же типа "чистый кислород" или привычный запах солдатских портянок".. не иначе! Наверное, ракету заправляют "наглазок". Как воду в ванну перед купанием. Подогнали заправщик, солдат вставил шланг в отверстие "бензобака" и пошел курить в теплую караульную. А топливо само льется в ракету и .. потом прибежал "заправитель", посмотрел в отверстие - вроде нормально, авось долетит. А то, что дренажное отверстие в любом баке снизу и отуда должна была хлестать струя топлива -ну, не заметил никто. Русское " и так сойдет" наверное победило? Ракету заправляли перед ответственным испытанием как пьяный тракторист перед вспашкой огорода теще? Вам, читатель еще не смешно? - ну, еще не весь юмор и изложен. А мы продолжим. Итак, топливо залито "по край бака сколько влезло", внизу лужи нет, и ракета стартует . А так как "дренажную пробку" забыли закрутить, то вскоре топливо заканчивается. И ракета ( пролетая по заданной траектории из поселка "Северный" в сторону Казахстана) по одну сторону Уральского хребта , вдруг начинает чихать движком и теряет высоту. "БЕНЗАКА ВЫТЕКЛА!"- кричат датчики и тут же срабатывает самоподрыв. Топливных баков ( как утверждает автор гипотезы). При этом сама ракета падает значительно дальше точки подрыва, а вот окислитель превращается в облако. Из азотной концентрированной кислоты . И это облако точнехонько ветром несет на палатку бедных туристов через горный хребет . И успешно ее накрывает. И дальше начинается Ад. Туристы (почуствовав неладное) начинают резать палатку ножом, выскакивают полуодетые и практически босиком на мороз, бегут вниз по склону и там после погибают. Впрочем, автор ракетной версии так и не смог объяснить ничего конкретно что происходило и как. Но это конечно уже неважно? А важно следующее: если палатку накрыло облаком азотной кислоты, то почему туристы начали резать палатку ножами и выбираться наружу? Возможно, что им стало тяжело дышать? -не спорю. Но при попытке разрезать палатку и выскочить наружу тут же "беглец" должен был вдохнуть более насыщенный кислотой воздух и .. отшатнуться? Однако выскочили все. И побежали в одну сторону. Вниз по склону. Где отдышались и .. пытались как- то спастись и пережить ночь. Я не буду тут углубляться в подробности, но читатели и сами могут прочесть и про попытку развести костер, и про.. Ну, явно люди погибли далеко не сразу после побега из палатки и наверняка не потеряли зрение от очень опасных паров азотной кислоты. Часть группы даже явно пыталась вернуться в палатку ( возможно, за теплыми вещами?). Все исследователи сходятся во мнении, что после поспешной эвакуации из палатки никто не погиб мгновенно. Все добежали до леса вниз по склону. А в этой гипотезе облако азотной кислоты почему- то задержалось над палаткой. Хотя по плотности оно ведь не из водорода состояло. Но - начало плавить снег . А не спустилось вниз как плотный аэрозоль. И вот тут начинаются воистину чудеса. Потому что если облако было по составу кислотным, то оно игнорировало материал палатки! Представляете себе такое? Вы сидите в брезентовой палатке, на нее сверху падает дождь из концентрированной азотной кислоты, вы там задыхаетесь от ядовитых паров, выскакиваете наружу и убегаете - а азотная кислота ну совсем не разъедает обыкновенный советский брезент! Да, качество СССР наверное сработало.. 😊 И тут во впору вспомнить еще о том странном факте, но на палатке сверху спасатели нашли.. фонарик! И даже вроде как была версия, что кто-то вышел " по нужде" наружу с фонариком, извините - "отлил" и вернулся в палатку. А фонарик просто забыл! Конечно, такой вариант весьма возможен.. Однако, даже если его забыл мужчина на крыше палатки.. А на минуточку, это СОВЕТСКИЙ фонарик ручной из жести, не современный "налобник" из пластика. И почему же пары азотной кислоты не разъели его корпус?! Команда спасателей и потом эксперты нигде не отметили, что корпус фонаря носит следы кислотной коррозии! А попробуйте сами кислотой просто обрызгать жестянку и посмотрите что там будет через пару дней! Почему после кислотного дождя ( паров) не пострадал фотоаппарат и сама фотопленка? С которой получили потом вполне приличные фотонегативы? Не странно ли? И где разъеденная кислотой одежда из натуральных органических материалов? Не капроновые же кислостойкие костюмы были на туристах! А все это означает, что никаких ядовитых паров азотной кислоты там быть не могло! Как и все эти азотно- ракетные версии ну никак не могут объяснить многочисленные травмы туристов в виде переломанных ребер, отсутствующих глаз, языка и трещины в черепе! Да, там была пожелтевшая хвоя и странный цвет кожных покровов трупов, но вот остальное .. Ну, "не вытанцовывается" такой ракетно- кислотный ужас! Вот такие мои соображения..

Давай! Продолжай! Меряться размером половых органов! Уж извините, уважаемые читатели данного ресурса.. но соболезновать надо данному "миллиардеру". Который и тут "совравши". Посмотрите на тему о приборах. Где кое-кто горько плачет и спрашивает где взять специалистов. По фонетическому анализу. И вообще тут странно видеть хамское поведение в отношении самой администрации со стороны такого вот "экс-мафиози" с мешком долларов (в кармане). Вашу помощь вообще не просили. Это уж синдром психический какой- то.. Уфоком прекрасно жил до Вашего прихода, без Вашей помощи. . Да, мы тут такие и простые. Ну и в чем проблема? "Идите до Нобелевского комитета и там командуйте". Вы что, копейку какую выделили в качестве спонсора? Или как- то помогли данному ресурсу иначе? Консультируетесь у профи? -ну, так и продолжайте там смеяться над деятельностью "Уфокома" и московской группы НОЗП. А заодно над сектором по изучению полтергейста под руководством Томина при Космопоиске. Вообще очень показательно: в закрытое обсуждение доступ не имеет, сответственно не читал, но.. заранее осуждает и плюет ядом! Похвально, однако. И так продолжайте. Надеюсь, Ваш высокомерный тон будет оценен. Мы его не забудем..

И что? Это флуд опять же. "Ответ не от государства, не официальный". Это говорит человек с видео. А потому это слова, слова и не более того. Я вот тоже видел ролик от Фефелова, где он по сотовому телефону беседует с снежным человеком . Вместе с известными двумя пожилыми учеными. А потому "вопрос с СЧ я аналогично объявляю закрытым"‽ 🤣 Возможно, это действительно очень хороший спасатель. Который написал книжку. И присутствовал на конференции. Но .. А "где пруфы"‽ Документы где? -а их нет! А что есть? - рассказ одного человека о том, что он слышал на конференции некоего человека, у которого якобы есть какие-то документы.. это всё!! А дальше в ролике "информатор из закрытого города", которому "доступны секретные документы".. Которые он изучал "факультативно". То есть я слышал, как кто- то сказал, что его подтолкнула книга.. " Это просто "прелесть логики". В больших кавычках. Документы якобы были вполне доступны, но .. их никто не видел. Даже прокуратура, которая сравнительно недавно опять "поднимала " это дело. Ну.. тут уж без цитат не обойтись. "Лично я не верю в происки "комиссии по лженауке". Но дабы таковая была, а я был бы ее начальником, то лично я нанял бы от ее лица этого {Редактирование} в ведущие агенты. Очень полезный с такой точки зрения гражданин. Никто б не справился с таковой задачей, лучше чем этот" (c). https://www.ufocomm.ru/topic/20474/#comment-97271

Кто это закрыл тему "несколько лет тому назад"‽ Господь Бог? Или ракетчик? Ага! Так все смотрят. Но вот посмотреть и -- это личная проблема недержания. К терапевту идите. Доклады были и будут. Потому что полной ясности тут нет. А есть разные гипотезы, вплоть до последних исследований зарубежных специалистов-гляциологов. Которые при помощи компьютерного моделирования доказали, что сход снежной "доски" вполне мог быть. Флуд заключается в том, что надо или разобрать текст доклада , или опубликовать свою версию (если конечно компетентен в данном вопросе). А вот что открыто, а что закрыто .. не Вам решать.. Да, мне самому многое не нравится в конкретной гипотезе, много нестыковок. Как и в любой другой. Но тут или подробно разбираем этот вариант, или проходим мимо. А, ну так наверное умный в первую очередь прочтёт доклад и или отреагирует,или обойдется без советов.

Карлсон улетел, вернулся, снова улетел и снова вернулся на форум? Немножко пофлудить? Форум как бы "Ваш, хуторского уровня и тут всех банят".. Но с другой стороны праздное желание пофлудить явно управляет человеком из культурного города, и гонит его как обратно. Вообще если есть претензия к какому-то докладу или публикации, то на форуме принято обсуждать доклад. А вот закатывать томно глазки и вздыхать словно барышня Смольного института, которая гордо сказала "Фи, тут форум гадкиц, я только в последний раз одним глазом в окошко заглянула "ради праздного любопытста" -это уже слишком в стиле мыша, который кололся, плакал и продолжал грызть кактус. Не нравится доклад о уфологической причине гибели "дятловцев" - ну, так и я не в восторге. Однако, на каждый чих не наздравствуешься. А если уж так "приперло" и "Карлсон вернулся", то жужжите уж по сути самого доклада. Тут для Вас некомильфо, мы же деревенские и тут всех банят. Так что грызите кактус в другом месте.. Или перестаньте флудить.

Совсем не замерзают? Откуда такие сведения? " В отличие от других подобных шотландских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр часть года покрыт льдом. Впрочем, как выяснила наша экспедиция, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер - когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители - примерно половина из них - говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых "чертовыми окнами"), рядом с ними - следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели. "Но вообще-то и озеро большое,"- добавляют они, и подтверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно - есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы."

Окей! Спасибо.. По случаю в подмосковье кое- что скинул в отдельную тему на том закрытом ресурсе, к которому дали доступ. Не все, еще там есть технический материал, буду добавлять.

Между прочим, о замурованных женщинах и не только. Создается впечатление, что если есть историческое здание и уж тем более дворец, усадьба - то обязательно должен быть призрак замурованного человека. В прошлом году в рамках "краеведения" с другом посетили https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жиличи_(усадьба) Великолепный дворец, красивые интерьеры! При этом специально поинтересовался у экскурсовода нет ли каких призраков. Конечно же -"Нет". Но.. Недавно вдруг нашел в интернете материал про этот дворец, и оп! Якобы под одной из колонн была замурована девочка.. Хотя сама постройка совсем не старая, сооружалось здание отнюдь не в средневековье. Но - " призрак должен быть! ". https://www.bel-jurist.com/page/zhilichi2

Ну, в принципе акк " Рей" уже бесполезен (пока Робинзон как модератор не снимет премодерацию). Да и смысл его сохранять? Теперь вот с этого, Рей- 2 сработал вход. Наверное, сейчас включили. До этого не получалось. Но это неважно. Я не хочу тут быть, пока не будет удалено сообщение . На которое подавал жалобу. Уж хватит мне разговоров на работе, когда ранее один товарищ "Ф"звонил по всему городу Гомелю на предприя (представился корреспондентом ) и спрашивал работает ли такой- то товарищ и вообще.. Нес чепуху по телефону. Вот оно мне надо, такое счастье?! Объяснять начальству кто кого ищет и просит дать внутренний "закрытый" телефон режимного предприятия? Который в справочном 109 не дается ?

Так вот скриншот, и как видите.. "фиг вам индейская изба". При нажатии на Вашу ссылку вот не находит. Аналогичная картинка и через аккаунт "Хрома" . Где я Рей-2. Кроме того, как Рей (без цифры) я вообще поставлен на "премодерацию сообщений". Робинзоном. Так что , господа, можете удалить любой аккаунт - хоть Рей, хоть Рей-2. Извините, что получилось два -но я объяснил причину. Через Рей я не могу без одобрения Робинзона писать. Через Рей-2 могу, но не хочу. А это уж думаю скорее всего будет прибористом Барсиков от НОЗП. Так что если ему будет нужен совет по приборам - то он спросит как обычно через соцсеть "ВК" .. Не в первый раз.

Нет . Не Рей, не Рей-2 не могут никуда войти. Никто мне никуда не давал доступа в закрытый раздел. В упор такого не помню.

У меня был ник "Рей", но пароль сохранялся в "Яндекс" -браузере. К сожалению, пришлось снести этот браузер (сбой технический). Потому парол не запомнил. Пользовался "Хромом", и там пришлось после призывов некоего товарища заново регистрироваться. Так получился Рей- 2. Но недавно опять скачал "Яндекс", и вдруг он вспомнил все пароли. Ну, сейчас проверю.

И где тут "закрытый раздел"‽ или "закрытая тема"‽ извините, но пока ч о предлагалось написать статейку. Которая будет (если материал удовлетворит редакцию на сайте) обсуждаться на форуме (как это бывает) и конечно же будет "наброс фекалий" со стороны Praedecessor. Оно мне надо?! Я просил удалить определенный пост данного человека, где он сливает все мои данные (как он считает), подал жалобу.. Но пока что реакции нет. Ну, а значит и меня больше тут нет.

kudrik, это все не имеет смысла. Посмотри в "личку"!

Извините, уже нет. Так как согласно "ведущему специалисту" по аномальным явлениям " Praedecessor тут вообще Я лишний. Так что уж извините, ухожу на другой закрытый ресурс для "технарей". Где мы спокойно будУ обсуждать без провокаторов аномальные явления. ЖЕЛАЮ РЕСУРСУ ЗДРАВСТВОВАТЬ!

Начнем с того, что в очередной раз некий "господинPraedecessor нарушает Правила Форума, хамит и тролит. А потому пока ЭТО создание будет тут, то я просто игнорирую этот ресурс. Если он собирает базу на всех, кто не желает тут выкладывать свои данные публично - ну, тогда это явно провокация. Люди приходят на форум поделиться мыслями, своими наблюдениями. И при этом Правила Форума не запрещают им выступать под псевдонимом. Сегодня этот человек начинает выкладывать свои фантазии обо мне, а завтра он начнет тут "разоблачать" кого угодно. Так что делайте выводы. Он пришел убить форум, и вот добился своего. Я понимаю, что сейчас тут нет модератора.. Но уж извините, это не мои проблемы. Я предлагал уже (если тут нельзя личные комментарии оставлять) публиковать статьи без возможности обсуждения на форуме. Пусть это будет просто "Уфологический вестник уфокома" или что- то подобное. А пока я буду добиваться любыми законными средствами удаления поста https://www.ufocomm.ru/topic/20474/?do=findComment&comment=97271 надеюсь на адекватную реакцию администрации данного ресурса.

-Ну тогда вообще можно сказать, что "достоверно" описан случай только звукового полтергейста. Когда кто- то играл на рояле. А что там прислуга видела.. ой, одной кухарке могло привидеться какая-- то "Дама в голубом", а уж потом и "понеслось". Слухи, сплетни.. Прислуга в те времена интернетом не пользовалась конечно (еще не придумали), а вот сарафанное радио.. Вполне заменяло. 😉 Интересно, в статье сказано, что по результатом "столоверчения" (как я понимаю - спиритического сеанса) барышни получили информацию не о замурованной в стене дома женщине, а о закопанном трупе у калитки. А это вообще уже делает всю историю крайне расплывчатой. Автор тщательно изучил возможных кандидаток на роль убиенной супруги, но вот сама легенда тут очень "минималистическая". Как- то вообще странно звучит, "непонашенски". Застрелить, отравить - это за измену больше бы пошло для Российской Империи описываемого времени. Ну, или "дражайшая супруга сбежала с молодым любовником- корнетом и вотЪ.. искал супруг, но не нашел". А тут вдруг "замуровать в стене". Словно в раннем средневековье какой-то феодал западный. Ведь даже если труп замуровывать - то это надо или в подвале яму копать, или в стене нишу выдалбливать. Конечно, строили тогда основательно - но не средневековый же замок! Где стены по метру- два минимум толщиной. И да, тут дело хлопотное ввиду явного сопротивления живой женщины. Крики, визги.. А прислуга и не заметила "строительных работ"‽ Да и жена горного начальника -это деревенская Дуська с Нижней Кукуевки. Не графиня, но дама вполне светская, в обществе вращалась и тут вопросы возникли бы вполне резонные. Куда подевалась? Где романтика? Где любовник- граф или младой корнет ? Легенда очень суховата.. А потому вся история именно о замурованной жене (как правильно заметил сам автор) крайне сомнительна. Тем более что труп не обнаружен, кандидаток на роль жертвы в истории нет. Там вообще надо смотреть с другой стороны - женщины рожали кучу детей и все пережили детей на десяток лет минимум.. Даже подозрительно как- то, знаете ли.. Проклятие дома? Проклятая должность? 🤔

тут смотрите доклад о принципах работы прибора и методах обработки результатов. Так сказать теоретическая часть и практическое выполнение.

А какой толк от самих "исследователей энтузиастов", которые мечтают собрать/купить готовый прибор с встроенным протонным бластером и прочими фантастическими штучками- дрючками? Уж знаете , многие измеряли что- то в прошлом веке и "намеряли" такого, что черти в аду пять раз с перепуга перекрестились и ушли в буддизм. А относительно картинок -ну, Вы сами пока что ничего конкретного о своем приборе ничего не сказали. Чего от там "ловит" и в каких еденицах показывает.. -Да нет проблем! Зачем паять? Купите китайские дешевые ювелирные весы на 200 гр с точностью до 0,01 грамма и небольшую гирьку на 100гр. Взвесте гирьку дома, потом внесите весы в предполагаемую "АЗ" и посмотрите сколько они там покажут вес. Так как там не принцип противовеса, а другой.. То изменение веса покажет наличие гравитационной аномалии. Это как пример.. Вы вообще ЧТО понимаете под "АЗ"‽ конкретно там какой физический параметр измеряет? Как бы должен быть какой- то датчик избирательный.. Разве не так?!

А что конкретно интересует? Теория, согласно которой в предполагаемых АЗ изменяется что- то вроде "энтропии"‽ - Ну, есть видеодоклад Азарова на эту тему. Узлы и модули? - Ну, он использовал микропроцессорную плату. Сигнал на которую поступает от генератора белого шума и преобразуется в генерацию случайных чисел. Примерно так. Вся электроника работает от литий- полимерного акумулятора, напряжение которого повышается до 5 вольт для платы процессора и до 12 вольт для генератора белого шума "DC- DC" преобразователями. Генератор белого шума собран на р- п переходе транзистора, усиливается микросхемой. Ну еще там есть плата заряда аккума, контроль питания. Я делал для прибора корпус и все, кроме самой платы микропроцессора. - Естественно! Это же не дозиметр или искатель скрытой проводки для широкого использования для всего населения. Кто вообще будет пользоваться таким прибором? Все кому не лень? Прибор показывает график, какие- то числа. Проводит математическую обработку (это все программы М.Азарова, его "головняк"). Лампочек и соответственно табличек "НЛО", "Призрак", "Зомби" там нет. М.Азаров интересуется исследованиями дольменов и тому подобного, тщательно изучал материалы зарубежных авторов по программе "Дракон". Ну и прибор создавался конкретно для определенного измерения. В перспективе будут и другие датчики. Но это уже к второму варианту прибора, который пока только макет.

Ну, как бы приборы с непрерывной записью с целью последующей обработки уже давно есть. Правда, специфические, так сказать. Вот, группа НОЗП имеет приборчики Чередниченко и кроме того, Петербург- Космопоиск в лице М.Азарова ведет проект и испытывает свою модификацию. Вот уже готовый прибор https://vk.com/wall-215772104_539 И вот новый,пока еще макет. https://vk.com/wall-215772104_543 Приборы Чередниченко - портативный "девайс", показания снимаются после через компьютер. По сути это то, что можно носить постоянно с собой как брелок. А вот МДФА - это уже более серьезный по размерам прибор, с ЖКИ- индикатором и тут можно за десяток минут после "экспозиции" уже посмотреть результат на экране. Так что кое- что именно с записью уже есть, и вот вроде сейчас М.Азаров ведет новые исследования. Ну и так у него кое- что есть еще кроме приборов с записью. Ну а дальше там .. хм.. Обсуждаем кое-что.. (я ему немного помогаю, но не по программам ).

Спасибо, но .. это весьма сложно. В ближайшее время . По весьма житейским и другим бытовым обстоятельствам. Увы! Тем более, что отпуск прошел, и без крайних причин не дадут. Только если на выходные.. и скорее после середины сентября. Если мне в "личку" напишите кратко что там - могу посоветовать что из техники и что- то выслать почтой. Конечно, для этого надо будет неделю минимум подобрать/спаять. Под конкретный случай.

Получается. На 50% готова статейка, но вот сейчас очень много работы и еще не совсем закончены некоторые эксперименты. Так как кое- то сломалось, а запчасти один из известных "маркетов" все никак не поставит.. Заказано 21, обещались 25- 26, а теперь вот уже 28. Как получу, ну еще там пару дней и можно будет быстро дописывать и думаю к концу следующей недели вышлю. Так что уж извините, но - не все зависит от меня.

-Трандеть на форуме - не мешки ворочать.. Меня эти подколки абсолютно не волнуют. Как любил говорить ныне покойный В.Кукольников - "Собака лает, а караван идёт" (с).