kudrik

Рей там всё "запущено", вряд ли стоит называть того неадеквата человеком! Я потом читал его другой пост, там он резать всех обещал. Забудем про него...

Рей, ссылки/ролики каравайки открываются. Может ваш антивирус душит этот сайт? Как вариант, вы же в Белоруси...тогда можно понять, кто душит....

Вот есть вариант без установки приложения. Просто открыть в браузере веб версию и нажать кнопку смотреть. https://www.tiktok.com/ru/ Потом видимо надо ввести адрес этой каравайки из этой темы. Короче, кто ищет....тот всегда найдёт. Если оно ему надо.. ... Но там 50 роликов всякой херни, девка явно развлекается. ...

Рей, попробуйте. ..вроде смартфон открывает/читает напрямую этот тикток...

"Девушка созрела"(с). Малолетка каравайка развлекается. Гормоны стучат в двери и в голову... https://www.tiktok.com/@lera.karavaika?lang=ru

Ну вот смотрите сами. Апелируют(тв) якобы к трем "убойным фактам". Что имеем в результате: а)...паутина не паутинья, что было мне и так понятно, как сварщику и как обычному рабочему человеку. Просто я не видел ранее этой темы и заключения эксперта.... б)...сетка вовсе не рабица. И не из якобы "стальной закаленной" проволоки. Сетка редкой ручной работы, явно самодельная, но никак не промышленная. Это редкая ручная разновидность крученой сетки манье с шестиугольными ячейками. https://www.google.com/search?q=кручёной+сетке+манье&oq=кручёной+сетке+манье&aqs=chrome..69i57.2202j0j7&client=tablet-android-lenovo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Только ячейки не скручены, а пропаяны вручную. Это хорошо видно на фото. Также на фото явно видно очень маленький радиус закрученных обрывков концов сетки. Что полностью исключает версию о якобы "сталистости и закалке" проволоки.... в)...факт о якобы невозможности воткнуть нож в стену. Судя по фото...стенка с воткнутым ножом принадлежит к кухне. Так что нет никакого подтверждения , что нож был воткнутым в "чистый ж/бетон". А не воткнут, как пример в оштукатуренный кирпичный(газобетон, пеноблок) технический простЕнок , на кухне....

Если я и сохранил ссылки, то найти их быстро ... вряд ли выйдет. Я там не один десяток разных сайтов перечитал. Подозревал изначально, что в голосе ПГ что-то не так. Чуйка мне подсказывала.... И так оно и оказалось , после прочтения .... Я ведь это здесь упомянул....не для того чтобы кого-то переубеждать. Или развенчать чей-то возможный обман. Это я все читал, в бОльшей мере...для себя лично, для повышения своего кругозора..... Если вам это реально интересно, то копайте сами. Гугль всемогущий ... в помощь

А мне вот кажется, что очень даже укладывается... в чревовещание. Пробуйте загуглить особенности "утрОбного звуко/воспроизведения"...там есть обязательные правила, которые не могут перескочить чревовещатели. Имеется в виду ...характерные особенности издавания определенных гласных и согласных букв и различных звуков. Фотыма явно пестрит такими признаками чревовещания(имхо)...а вот умышлено это произносят....или в безсознательном состоянии....это уже отдельный вопрос.....

Логично. Крутилась и у меня такая мысль. Вот даже если продолжить логику (в разрезе "чаепития)....теоретически будет нулевая вероятность, что гуманоиды предложат чай и бублик ...например мужчинам племени мумба-юмба(пример условный)... Т.е. вероятность самого посещения гуманоидами племени... нисколько не уменьшается. Нулевая вероятность ... Только конкретно чая. С большей долей вероятности ...гуманоиды попросят горячей крови коровы или быка. А вместо бублика ...предложат сушеную змею, колечком....

Да думаю смыл там был. Только более прозаичный, социальный. Опять же дата статьи. 26 январь 1991 год. Видимо журналист получил жесткую установку, "разрядить обстановку" ... толи от горкома, толи от кгб...не суть важно. Важно, что это как раз период первого массового грабежа населения ссср. Замена ден.знаков, ограничение обмена(1000 на рыло) и массовая заморозка всех сбер.вкладов.....вот так-то вот.....

Вот интересно бы сопоставить значение одного и того же выражения. Но у разнах народов и на разных континентах. Может кто знает. Я имею в виду "славянское/российское выражение, когда хотят сказать недоброжелательно о будущем пришельце. Обычно у нас говорят, что-то типа: " Ну не чай же он сюда , приедет с тобой распивать". А как интересно подобная недоброжелательность и чай ...присутствует в поговорках других народов. Желательно конечно проследить у тех народов, где были свидетели чаепития с пилотами НЛО...

Ну тут тоже важно упомянуть . К этому моменту, весь цивилизованный мир уже был "на ушах ". В космосе летает большущий блестящий аппарат...чего, как и сколько...тогда подробностей было мизер...время было такое... А вообще, читая показания фермера....так и не покидало чувство, что где-то позже уже видел такое же: ...И пепелац тихонько постукивает костями в воздухе ...и гравицапа посвистывает себе потихонечку ...и малиновые штаны, дабы отличать чатлАнина от пацАка Шутка конечно, но как все в мире переплетено́.....

Какие такие листья и предметы, в открытом поле , на земле штата Массачусетс, на́ 12 мая. ?? Абы что-то написать, для красивого словца... Вот такие мелкие неточности только сбивают внимание. Чем не ПГ в действии?!

Очередные шуры-муры...Что-то навеяло из детства. Божественная комедия. Любимые с детства кукольные персонажи/ромело – Шура Мурин и Мура Шурина...

Рей немного "предвзято" (имхо!)...вырвал предложение из статьи. Если читать с первых строчек статьи,...то мне лично было понятно, что речь идёт о человеческом теле, как о именно "горючем" веществе(в том числе). И именно это Горючее вещество ...и лежит в углу треугольника условий. Условий , необходимых для возникновения горения. 1Горючее в-во́, 2окислитель, 3источник тепла. Поэтому самовоспламенение/спонтанное воспламенение....это только как частный случай, в конкретно этой статье. Считаю статью полезной и грамотной.Тем более, я около 10 лет, как бы работал в системе тушения пожаров.

Спасибо за разъяснение. Значит всё-таки на кончике иглы, а не "на ватке" Значит надо упомянуть про иглу и в этом тексте, Вашем отчёте, https://www.ufo-com.net/publications/art-12110-ispolzovanie-sovremennyh-metodov-hromato-mass-spektrometrii-dlja-analiza-chudesnyh-zhidkostej-pojavljajushhihsja-na-predmetah-religioznogo-kulta.html дабы не было впредь недопонимания.

"Микроскопический"...это понятие условное. Меня смутил конкретный вес , написано "0,08мГ 0,08 от одного милиграмма...это 80 микрограмм Это столько весит волосинка человека длиной 1см. Вот и смутило такое ничтожное кол-во. Что там может быть за масло, на ватке... в таком мизерном количестве/весе. Для чего тогда фото#5, где льют некую жидкость в количестве примерно аж 8(восемь)Грамм?! Ну да Вам виднее. Может я и ошибаюсь....

дел.

Пока не завело, .... я написАл жалобу на ваш пост. Заодно, теперь знаете мое отношение к вашему творчеству. Всё честно! Ничего личного, но обидно когда заваливают спамом такой форум...

Да легко!! Вот вам ближайший пример. Ирина Подзорова(ник Касси) ...аж с самого 1998го года , и по сей день контактирует с инопланетянами. Ранее неоднократно летала на ихнем пепелаце, по разным планетам. Насчет Таганрога....а попробуйте рассмотреть версию, как периодически напоминать о себе окружающим. Там же ранее прослеживается след, что эта "троица" состояла в некоей секте/штунде. И не просто рядовыми, а как бы заправляли паствой. Возможно, по определенным мотивам...власти закрыли этот сходняк. Возможно таким способом, это семейство создает вокруг себя некое информационное поле. Очень похоже.....

Вот только сейчас внимательно пробовал перечитать страницу Томской газеты. Фото которой привел Фефелов в своём якобы "отчёте" Получается такой момент: а)...Про 130 шт. предохранителей , которые якобы "телепортировались"... Фефелов не забыл упомянуть б)...А про то, что в течении менее года, из подъездов томичей "исчезли-не телепортировались"... 3000шт. счетчиков энергии(три тысячи!!!, Карл!)...так про это Фефелов вежливо промолчал... Считаю отчет Фефелова про " телепортацию 130шт. предохранителей"...это натягивание совы на глобус. Единственный козырь-факт Фефелова , про якобы "не тронутую паутину"....не подтвержден никакими документальными свидетельствами, кроме голых слов самого Фефелова.... P.S....вот кстати пришла мысль. Неплохая версия грамотного технического хищения: а)...Одна группа злодеев-"электриков" грамотно обесточивает подстанцию(разьединитель шинный, выключатель, автоматический выключатель, высоковольтный выключатель...на выбор). На обесточенном щитовом ящике безпроблемно вынимаются предохранители... б)...вторая группа злодеев-"домушников"...с наступлением полной темноты в районе...аккуратно, без проблем...массово снимают обесточенные электросчетчики...

Прочитывая потихоньку публикации в прессе, про Бельмез...вот такие мелкие подробности. Оказывается этот дом/квартира вдоме... не был собственность сеньоры Марии. А они там видимо проживали на правах аренды/съема. Хозяевами дома была другая семья.

Что конкретно могло послужить причИной , для изменения структуры/плотности/пористости различных участков поверхности? Это, если пока/условно не учитывать возможно разный состав "замесов" , в строительной бадье. При всех последующих ремонтах пола. Т.е. если взять изначально: вот был пол. Стоял себе и стоял годы. Не привлекая внимание. Потом вдруг раз , помыли...и проявилось изображение. А дальше больше.... Из того , что приходит на ум, как вариант...это то, что моющее средство+вода...сыграло своего рода роль, как "глубокий строительный грунт/грунтовка". Почему якобы "анализы" не показали наличие чего-то такого "постороннего", в цементном растворе? Хто его знает...может искали совсем не то. А может только делали вид, что искали. А может ,к моменту т.н. " экспертизы " ...остатки/следы вещества грунтовки уже успели испариться... Ведь в качестве грунтовки могут играть роль различные обыденные вещества и растворители. Вот глянул на примерный состав современных грунтовок. Там оказывается, в разных комбинациях...чего только не бывает.... : И хлорка/хлор и метиловый спирт,и изопропиловый спирт и силикатный клей и т.д.... Но , в принципе. ..все эти вещества...могут быть использованы в быту. ...т.е. сами по себе они имеют вполне определенное применение. Мыть, дезинфицировать, разжигать, обезжиривать, клеить ....

Что привело меня к мысли о разном водопоглощении участков пола? 1...смотрим фото , где на кухне огородили, столбиками и веревочками... участок с изображенияии. Далее разделили участок на отдельные "картины/полОтна". Вроде всё обыденно. Но никто же не задал вопрос : "для чего, на полУ...большие прямоугольные емкости с водой?" Ответ очевиден. На 99% для того, чтобв увлажнять воздух в помещении. А это косвенно потянет увлажнение участков пола. А это напрямую сыграет на зрительной и фотографической яркости/"сОчности"/контрастности изображений. Не будет влаги и поблекнут "картины" 2...смотрим на цветной снимок лица "La Pava" И замечаем , какой он бледный и нечеткий, без контрастности ...по сравнению с ч/б фото этого же фрагмента. Опять же причина в разном влагопоглощении и разном светоотражении. Ч/б пленка реагирует, в основном... на разное светоотражнние, в ч/б сером диапазоне. Цв. пленка реагирует, в большой степени...именно на разный цветовой диапазон. И мало реагирует на "серые цветА"

Вооот.! Именно копнуть! Всё что скажу далее...никоим образом не снимает долю мистики и аномальности, в этой истории. Но нельзя забывать и про чисто технический аспект... Как говорил один известный персонаж: "Зри в корень" С чего началась история в Бельмезе? С того, что сеньора Мария мыла бетонный/цементный пол. Что происходит при мытье пола? 1...цементная стяжка увлажняется водой 2...в цементную стяжку проникают моющие вещества. Предполагаю, что сеньора не стала бы мыть "жирный/засАленный" бетонный пол кухни обычной сырой водой. А если имели место п.п.1и2...то очень даже уместно мнение Рей: "...любое изображение может быть создано а)...или путем изменения структуры поверхности (резьба по дереву как пример), б)...либо нанесением на поверхность красящего вещества ( частный случай - изменение участков поверхности химическим или термическим путем)..." https://www.ufocomm.ru/topic/4290/?do=findComment&comment=48501 А именно п. б) , и как частный его случай...это изменение плотности/пористости вещества. Что напрямую тянет, за собой ...разное влагопоглощение участков поверхности. А это, напрямую...тянет разное свето/отражение , по разным участкам.