kudrik

Цит. : "...Хранение шамира заслуживает отдельного интереса, ибо хранили его в свинцовом ящике (сосуде), выложенным изнутри шерстью..." (с) Если условно рассмотреть "кислотную" версию шамира , то метод его "хранения" - видится вполне понятным. ... Защитная спец. одежда/костюм аккумуляторщика - издавна делали (и делают) из чистой шерсти. ... Свинец не активен с растворами некоторых кислот, в том числе и серной кислоты.

Для злобного троля , про цвет.картинки. Цвет, на этих спектрограмах - не для красоты изображения. Это эквивалентное отображение мощности/энергии голоса (условная ось Z), для конкретной частоты (ось Y) и в конкретный отрезок времени (ось X)...

Вот же троляка неугомонный! И ведь вроде обещали ставить его посты на пред/модерацию. Ан нет, его в дверь - а он в окно опять лезет... Ну нет в постах Sublimat такой аббревиатуры, АХЧ! Есть АЧХ... З.Ы. Кстати, я сейчас читаю патент/метод фоноскопической экспертизы/идентификации голоса человека. С использованием особенностей формантных частот, как индивидуальных маркеров конкретного диктора. Пригоден (в том числе) при неблагоприятных, для экспертизы, условиях, : шумовые помехи, коротких фраз, различных уровнях громкости , частоты , разного эмоционально состояния диктора. И даже фраз произнесенных одним диктором, но на двух совершенно разных языках... Т.е. , практически , именно такой метод идентификации, который использовал и наш уваж. Sublimat. Патент, который сейчас читаю, относительно не старый, от 2011 г. Кстати авторство патента- РФ, организация из СПБ "Центр речевых технологий" (RU).

Гугл показывает всего 19 врачей этой специальности, на город. При запросе в Гугл по словам: "Клиника профессиональной трихологии, Томск" - сразу первыми, на первой странице идёт подряд три указания на эту клинику "Молодость" . Насколько я понял, у этой клиники самый большой рейтинг популярности (4,7 из пяти возможных звёзд), и наибольшее кол-во запросов-обращений....

Вот только сейчас вспомнил, про доп.функции/услуги оператора сотовой сети. У каких-то операторов этих услуг может и не быть. Или они могут быть разными. Для контрактных абонентов, и абонентов "по предоплате". Во всяком случае, у моего оператора, такая услуга была. И я ею попользовался , малое время, ради интереса. Услуга платная. Называется "Голосовая почта". Суть услуги. Пока телефон ещё в зоне сети, и симка активирована - оплачиваем эту услугу. Далее, в меню тел. открывается список возможных вариантов(на выбор ваш), при которых услуга будет автоматически включать в запись автоответчик. Что будет слышно в трубке, со стороны звонящего вам: 1 ... если долго идут гудки и не берут трубку. 2...если проделан сброс вызова. 3...если телефон в зоне недосягаемости оператора, также возможно выключен или села батарея. Все записи автоответчика теперь будут храниться на сервере, в памяти оператора. Их можно будет самому прослушать лично. Если набрать в меню тел. "голос.почта" и ввести 4 цифры личного кода Потом вам предлагают записать голосовое приветствие, для звонящих вам. Потом вам придёт смс, что услуга "голос.почта" активирована, можно пользоваться. Вот если теперь самому - вынуть из тел. симку, или отключить вовсе телефон -- то автоматически задействуется п.3 см. выше.... Сколько будет, по времени, активирована услуга "голос.почта" , если длительное время вынута симка - я не знаю. Возможно, пока идёт проплата абон платы и доп. услуги, например через сторонний ip-box...

Рей, "а судьи, КТО?!" (с) Вот кто конкретно решает и подтверждает: _ЧТОБыл ли в природе данный факт, на который указал "Аномальный голос". 1...утверждает сам слушатель голоса, и он же свидетель и уччастник данного факта. Но так , как этот свидетель один , какой процент веры его словам, что это было тайной? Ну примерно 50/50 % 2...слушатель голоса приводит , в подтверждение - ещё одного свидетеля этого факта. Теперь уже свидетелей двое. А , "что знают двое - то знает и *****"(с) Но так, как этих свидетелей минимум двое , то какой процент веры их словам, что это было тайной? Ну примерно 25 веры, на 75% выдумки. 3...слушатель голоса приводит , в подтверждение - ещё некий документ, свидетельствующий о наличие этого факта. Тут вообще не ясно, сколько человек могли ранее , незаметно - видеть этот документ. Резюмируя этот длинный монолог - такой вывод. Нельзя безоговорочно утверждать, что якобы: " КТО-ТО" один знал "ТАКОЕ", которое "НИКТО" больше не "МОГ" знать....

-угу! И телефон перепрошил, на вирусы проверил? И вообще телефон выключен и не в сети? Рей, самое интересное, что на симке/снаружи - НЕТ значения номера абонента. В обычном, приемлемом нам виде. Есть только 20-ти значный код (буквы/цифры), похоже в 16-ти ричной системе исчисления. Там всё и закодировано, про симку. Поэтому, имея в руках, вынутую из телефона симку - невозможно (простому человеку) знать её абонентский номер. Или надо иметь доступ к чтению наружного 20-ти значного кода. Я к тому веду, а точно ли на руках именно эта симка? Не проще ли обратно вставить её, в любой телефон - и глянуть, в меню, её абон.номер...

интересное совпадение, цит. """Красноярский полтергейст, следуя маркеру, сочинил и пел свою песню «о вишневой машине»."" годом ранее, в 1993 году - вышла известная песня "Вишнёвая девятка" гр. "Комбинация"

Добавлю от себя уточнение. Не в поддержку какой-либо версии. А в целях уточнения самой возможности "Растопления снега". Поскольку, возможно, речь идёт/может идти - не про температурное растопление снега, а про химическое... Потому и взял сам термин в кавычки. И я имел личный опыт такого(практически такого) хим.воздействия спец.компонента самолётного топлива на снег, при морозе на улице. В авиации, хоть военной, хоть гражданской - применяют спец. присадки в топливо. Эти присадки препятствуют образованию ледяных пробок, в системе питания, при минусовых темп. топлива в баках. Лично я наблюдал воздействие "жидкость ТГФ"(есть в гугле) - на снег зимой. Эта жидкость, типа очень сильного растворителя, и запахом спирта/эфира. Мы подкрашивали кузов пожарной машины, а ТГФ я выпросил в качестве растворителя, мыть кисти и краскопульт. Дело было зимой, в боксе, а грязную жидкость вынес на двор. Потом, после работ, вылил остатки из баночки в сугроб лежалого снега. Высотой немного более метра. За секунды, на глазах, ТГФ - "прожгла" снег до асфальта. Как вроде я вылил чайник кипятка в сугроб. Резюмируя скажу. ТГФ конечно "не плавило" никакой сугроб снега. Формула этой жидкости - разрушает связи между кристаллами/снежинками уже ранее замёрзшего снега/льда. Кристаллы снега обваливаются вниз, по отдельности и не могут сцепиться между собой, чтобы получилась цельная ледяная пробка....

Никакого доступа к информации, по теме "подмосковье" - у вас точно не будет. И не надейтесь....

осталась ещё возможность, для Рей-2, вести общение в "закрытой теме" . Это единственное место, на этом форме , куда нет доступа флуду , от ник Praedecessor

очень жаль. Хотя я ожидал такого результата "провокативной деятельности", от ник Praedecessor

В очередной раз пишу модератору жалобу, с просьбой. Хоть временно ограничить поступление флуда от Praedecessor

поддерживаю ник Рей-2. Считаю, что господин Praedecessor перешёл все рамки правил Форума.

Это статья о событии в Гомеле, в 1996 году? Есть такая...

отправил на Praedecessor жалобу. Систематическое нарушение пп. 2.1 и 2.4 ПРАВИЛА форума

Ждём статью, с нетерпением. И удачи Вам в опытах....

всё основное АЯ происходило, начиная с ноября... p.s. сам, с нетерпением, жду отчёта, доп. подробностей. Это , на мой взгляд, такой случай - где действительно можно "сломать голову". Действительно - аномальный случай....

Цит. из статьи: "...На видео, снятом в вертикальном режиме на телефон, видны три вещи: люстра на потолке, медленно раскачивающаяся взад и вперед, очень медленно открывающаяся комнатная дверь и – в качестве грандиозного финала – дверь шкафа, которая с силой распахивается, и все это сопровождается испуганным голосом Йонаса..." кон.цит. Выглядит, как любительская постановка. Камера движется быстро, по всем комнатам квартиры. Не задерживается на месте ни на секунду. НО!! Именно на эпизодах открытия дверей, (дверь в комнату, и дверь шкафа) -- камера задерживается , аж на несколько секунд. Создавая впечатление, что оператор заранее знает место ожидаемого АЯ. Люстра качалась,(начала качаться) - ещё до включения камеры. Общая оценка за в/ролик -- нЕуд....

вот полностью эта статья, из начала темы: https://scilead.ru/article/5631-netipichnie-geofizicheskie-yavleniya-voznikay наворотил там конечно геолог изрядно всего ... лично у меня . эта статья, вызвала недоумение и лёгкий ступор... просто геолог очень далёк от основных постулатов эффектоф : пироэфф. и пьезоэфф. из явных противоречий и нестыковок: ... явно же очень малое содержание кристаллов кварца, в кимберлите. Чтобы получить хоть какое-то "суммарное" напряжение, для передачи энергии на расстояние. Про абсолютную несогласованность в ориентации кристаллов в массе грунта (это чтобы хоть как то суммировать напряжение) - уже выше сказал Рей. ... ну допустим ( гипотетически), что суммарно набралось какое то напряжение. И его , "фантастически" передали на nn км расстояния. Звук, речь , от пьезоэффекта, если приложено напряжение на кристалл- получить не проблема. Проблема в том, чтобы начал работать звуковой эффект - надо приложить к сторонам кристалла электрическое поле, с мин. напряжённостью не менее несколько тыс. Вольт/на см размера кристалла. Поэтому все пьезоизлучатели "пьезодинамики" делают из "пакетов" тонких пластинок кварца , толщиной 0,10 - 0,40 мм Суммарно набирают хоть 100 пластинок , и более... И эти все пластинки изолированы между собой. И соединены параллельно тончайшими перемычками/электродами. С выводом на "суммарный" + и - Тогда ДА, при условно "небольшом" приложенном напряжении, к "пакету" - можно получить некую вибрацию, в виде движения, или звука. Но ход/удлинение пьезопакета - всё равно очень ничтожный. Хоть и сила хода - может быть под 100- 150 кГ Из автомобильного, что помню по памяти , это на пьезофорсунке- пьезопакет из 100 тонких пластинок, при приложении напряжения 100 В , удлиняется на 0,50 мм хода.... Так вот, каким таким напряжением - смогли извлечь звук. Из разрозненных кристаллов кварца, размером 10мм, 50мм и более, в массе грунта....

Рей, мне кажется, что там всё более проще... Если присмотреться внимательно, то видно, что изначально этот "флакончик" с брызгалкой" - вплотную был прижат к большой пластиковой ёмкости/бутылке. Если допустить, что изначально флакончик и бутылка были оставлены под наблюдение при более низкой температуре. Потом температура в помещении могла немного подняться. Там на видео вроде , как солнечный день. Происходит расширение воздуха в большой бутылке. И стенка бутылки, когда распрямляется - то толкает этот флакончик "щелчком"... Там, на видео - даже видно, что изначально зона контакта на бутылке была чутОк примята, а потом эта зона выровнялась... З.Ы. ну вот не хотел же я вступать в обсуждение, но пришлось. Сам факт падения флакончика - не тянет на аномальный случай. Живу в частном доме, питьевую воду покупаем в 5ти литровых "баклажках". Пустые баклажки ставим на веранду, или на пол в кухне. Пока не открывается входная дверь на улицу - в доме относительно тихо. Если же дверь на улицу открыть - то такая "пальбА" начинается от этих баклажек. "Стреляют" своими стенками внутрь . А если уток примятую пустую баклажку закрыть крышкой на улице, а потом занести в дом - то тоже стреляет сильно. Но уже стенка баклажки стреляет наружу. Там не то что лёгкий флакончик можно пульнуть. Там и фарфоровую тарелку можно столкнуть со стола.......

Спасибо за пояснение, теперь я понял.....

Илья, имеется некоторое расхождение (в вашем отчёте, и в статье Е. Агеенковой) - в возрасте девочки), на момент контакта. Я думаю, что в Вашем отчёте, возраст 13 лет - это правильно. P.S. Ваш отчёт (на бел.яз)- читал без переводчика, как ни странно было это самому..... и только в конце отчёта увидел , что напечатан перевод на рус.яз....

Случай №7-23 (Московская обл., Россия) Две цит: "...по просьбе исследователей, камера из зала, где фиксировались движения, была перевешена на кухню и был включен режим следования за объектом. Камера стала фиксировать движения в направлении комнаты и выделять фактически пустые пространства специальной указательной рамкой..." "...Группой «НОЗП» в доме были проведены замеры геофизических полей, в частности, электромагнитного излучения разных частот. Они показали, что уровни этих полей на момент замеров находились в пределах фоновых значений. Однако оставленный в доме датчик для мониторинга ГСЧ показал возможное присутствие аномалий. Экспертами «Космопоиска» также был выполнен анализ видеозаписей, в результате чего было установлено, что, вероятно, камеры срабатывают на внезапно появляющиеся артефакты изображения (небольшие световые изменения в кадре) природа которых остается неясной..." А вот интересно, фиксировали какое либо повышение радиоактивного фона в помещениях? В частности - от присутствия газа Радон. И есть ли подвал/погреб, под помещением кухни? Как возможный источник проникновения Радона в помещение. Проблема особенно актуальна для северо-запада, и запада Московск. области. Почему именно внимание на газ Радон? Моя версия, что ложные срабатывания на движения (датчика видео/камер) - могли быть вызваны появлением концентраций этого газа в помещении. Газ абсолютно прозрачный (с точки "зрения" человека). Но имеет плотность в 8 раз больше, чем плотность "чистого" воздуха. Т.е. датчик движения мог фиксировать : а)...местное , фрагментальное изменение плотности, в объёме помещения б)... местное , фрагментальное изменение освещения, вызваное переломлением лучей света. На границе двух прозрачных газов, имеющих существенно разную плотность. Воздух-Радон. P.s. Впрочем, это возможное фрагментальное изменение плотности среды и изменение направления/преломления лучей света - ведь почти идентично и призракам/фантомам. Чего я тоже не отрицаю. Но это уже другая история....

или может это донышки двух стеклянных бутылок. Из зелёного стекла. Вполне могут светить, как линзы светофора. Тем более, что солнце светит именно внутрь бутылок/или изнутри донышка, если отбиты. Видел такое, вполне яркий "рубиновый" зелёный свет...